👨🏼‍⚕️ 🛒 👴🏿 पेपाल ने वीपीएन प्रदाताओं को अवरुद्ध करना शुरू कर दिया 🤦🏻 🌵 ✌🏾

इस हफ्ते यह ज्ञात हो गया कि पेपाल, एक भुगतान मध्यस्थ, UnoTelly , एक वीपीएन और SmartDNS सेवा प्रदाता के खातों को फ्रीज कर देता है। पेपाल में इस तरह के कार्यों का कारण कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन करने के लिए वीपीएन-सेवाओं का उपयोग करने की संभावना है।

प्रदाता को भेजा गया व्याख्यात्मक पत्र विशेष रूप से बताता है:

सेवा के अनुमेय उपयोग के लिए हमारे नियमों के अनुसार, पेपाल का उपयोग माल या सेवाओं के लिए भुगतान भेजने और प्राप्त करने के लिए नहीं किया जा सकता है, जो किसी भी अधिकार क्षेत्र के कानूनों में वर्णित कॉपीराइट, ट्रेडमार्क, गोपनीयता या प्रचार या अन्य अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। इसमें उपकरणों या तकनीकी उपायों के लिए सभी लेनदेन शामिल हैं जो एन्क्रिप्ट किए गए डेटा को डिक्रिप्ट करते हैं या अन्यथा अधिकार धारकों की सहमति के बिना तकनीकी उपायों से बचने, रोकने या समाप्त करने में मदद करते हैं।

पत्र ने कहा कि प्रदाता का खाता हमेशा के लिए बंद कर दिया गया था, और यह निर्णय अपील के अधीन नहीं है। स्वाभाविक रूप से, पेपैल द्वारा कोई प्रारंभिक चेतावनी नहीं दी गई थी। सेवा के मालिक सदमे में हैं, और संभावित ब्लॉक के बारे में चेतावनी की कमी से परेशान हैं।

यह पता चला है कि कोई भी कंपनी जो वीपीएन सेवाएं प्रदान करती है या उनके समान सबसे बड़ी भुगतान बिचौलियों में से एक द्वारा इस तरह के अवरोधन के अधीन हो सकती है। साइट पर, और, विशेष रूप से, UnoTelly प्रदाता के "FAQ" अनुभाग में, यह स्पष्ट रूप से कहीं भी उल्लेख नहीं किया गया है कि वे खुद को एक सेवा प्रदाता के रूप में स्थान देते हैं जो आपको किसी भी कानूनी निषेध को दरकिनार करने की अनुमति देता है।

बेशक, वीपीएन का उपयोग पेंडोरा, नेटफ्लिक्स या हुलु जैसी सेवाओं के क्षेत्रीय प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए किया जा सकता है। नेटफ्लिक्स ने पहले ही प्रदाताओं के साथ एक युद्ध शुरू करने की घोषणा की है, क्योंकि भौगोलिक अवरोधन को दरकिनार करके सेवा द्वारा उपयोग किए जाने वाले लाइसेंस का उल्लंघन होता है। कंपनी के प्रमुख ने कहा कि निकट भविष्य में इस तरह के प्रयासों को बेरहमी से अवरुद्ध किया जाएगा। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि एक वीपीएन मूल रूप से एक हानिकारक चीज है, और क्या इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए?

दूसरा सवाल यह है कि पेपल, जो खुद को भुगतान मध्यस्थ के रूप में रखता है, का मानना है कि उसे यह निर्णय लेने का अधिकार है कि उसकी सेवाओं का उपयोग करने वाले "किसी भी अधिकार क्षेत्र" के कानूनों का उल्लंघन करते हैं और इन निर्णयों के आधार पर ऐसे सख्त कदम उठाते हैं? जहां तक ज्ञात है, प्रदाता किसी भी अदालत के फैसले या आवश्यकताओं के अभाव में अवरुद्ध था।

हालाँकि, पेपाल को आसानी से जाना जाता है जिसके साथ यह सामान्य उपयोगकर्ताओं और कंपनियों दोनों के खातों को अवरुद्ध करता है। एक ही बल्कि अस्थिर आधार पर, यह पहले से ही अन्य सेवाओं के लिए असुविधा का कारण बना: टोरेंट ट्रैकर , यूज़नेट प्रदाता और फ़ाइल आवंटन में शामिल होस्टिंग प्रदाता ।

पूरा पत्र

पेपाल ने वीपीएन प्रदाताओं को अवरुद्ध करना शुरू कर दिया

More articles: