अमेरिकी उद्यम निधि ने स्वतंत्र रूप से बिना शर्त आय के विचार का परीक्षण करने का निर्णय लिया

जाने-माने वेंचर कैपिटल फंड वाई कॉम्बीनेटर ने बिना शर्त आय के विचार की दक्षता का निजी तौर पर परीक्षण करने का फैसला किया । निवेशक इस बात में रुचि रखते हैं कि लोग क्या करेंगे जो जीवित रहने के लिए काम करने की आवश्यकता नहीं होगी। फंड द्वारा वितरित की जाने वाली सटीक राशि का खुलासा नहीं किया गया है - यह केवल उल्लेख किया गया है कि यह "जीवन के लिए पर्याप्त" होगा। प्रयोग 5 साल के लिए डिज़ाइन किया गया है।

एक ब्लॉग पोस्ट पर, फाउंडेशन के अध्यक्ष सैम ऑल्टमैन ने अपना विश्वास व्यक्त किया कि इस योजना का भविष्य है, खासकर तकनीकी विकास के कारण पारंपरिक नौकरियों के क्रमिक गायब होने के साथ।

उन्होंने कहा कि 50 वर्षों के बाद, भोजन की कमी के खतरे के तहत लोगों को काम करने के लिए प्रेरित करने का बहुत ही विचार जंगली लगेगा। अल्टमैन सुनिश्चित है कि बिना शर्त आय के किसी भी विकल्प को साकार किए बिना वास्तव में समान स्थिति और समान अवसर बनाना असंभव है।

विचार के लेखक यह जानने में रुचि रखते हैं कि जीवन के लिए पैसा पाने वाले भाग्यशाली लोग क्या करेंगे। क्या वे पूरे दिन वीडियो गेम खेलेंगे या वे रचनात्मक होंगे? क्या वे ज्यादा खुश रहेंगे? क्या वे अधिक प्राप्त करेंगे और समाज के लिए अधिक लाभ लाएंगे, जिससे निर्वाह के साधनों की कमी का डर खत्म हो जाएगा? क्या वे जितना प्राप्त करेंगे उससे अधिक मूल्य बनाएंगे?

बिना शर्त आय - किसी भी शर्त के बिना नागरिकों को मासिक रूप से आवंटित धनराशि। यह मौजूदा लाभों और भत्तों की जगह लेता है, और सैद्धांतिक रूप से, इसे जीवन की गुणवत्ता और आर्थिक स्थिति दोनों में सुधार करना चाहिए। इसी तरह के प्रयोग कई देशों में सीमित पैमाने पर किए गए, और आमतौर पर सफल के रूप में पहचाने गए। हाल ही में, फिनिश सरकार ने 2017 के लिए निर्धारित सार्वभौमिक बिना शर्त आय की शुरुआत के लिए योजनाएं विकसित करना शुरू कर दिया है । जर्मनी में बिना शर्त आय वाले निजी प्रयोग के पहले परिणामों की घोषणा पहले ही की जा चुकी है ।

दुर्भाग्य से, बिना शर्त आय के विचार के लिए कई उचित आपत्तियां हैं। पहला, सभी प्रयोग, चाहे वे कितने ही सफल क्यों न लगें, लोगों के एक सीमित दायरे में किए गए। और इस तरह के अनुसंधान अक्सर अस्थिर हो जाते हैं - यह ज्ञात नहीं है कि अगर हम इसे पूरे राज्य में विस्तारित करते हैं तो क्या होगा।

दूसरे, किसी एकल देश में बिना शर्त आय की शुरुआत से ऐसे परिणाम निकल सकते हैं जो उम्मीद के विपरीत हैं। जो लोग एक अच्छा भत्ता प्राप्त करते हैं, वे "मॉस्को में मेरी दादी से अपार्टमेंट" योजना के एनालॉग का उपयोग करके "डाउनशफ्टिंग" कर सकते हैं और बस एक गरीब देश में कहीं जा सकते हैं जहां आप इस पैसे के साथ आराम से रह सकते हैं। नतीजतन, आर्थिक सुधार के बजाय, देश से वित्त का बहिर्वाह शुरू हो जाएगा।

वैश्विक मंदी में स्थिर अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के लिए बिना शर्त आय एक विकल्प है। अब धन "ऊपर की ओर" बढ़ता है, अमीरों के खाते में बसता है और अर्थव्यवस्था को पोषण देने के लिए बंद करता है - जिस तरह संचार संबंधी विकार जीवित ऊतक को पोषित करते हैं। पैसा, लगातार नीचे धकेल दिया, सैद्धांतिक रूप से पूरे सिस्टम को पुनर्जीवित करना चाहिए।

सुस्त अर्थव्यवस्थाओं को पुनर्जीवित करने के लिए एक और कम सुखद विकल्प, नकारात्मक ब्याज दरों की बढ़ती नीति है, जो नकदी पर प्रतिबंध लगाने की प्रवृत्ति के साथ है।

पहले OPS को स्वीडन में पेश किया गया था , जापान ने उनके संक्रामक उदाहरण का अनुसरण किया , और अब फेड इस तरह के उपाय पर विचार कर रहा है। इस मामले में, प्रतिबंध लगाने की आवश्यकताओं के साथनॉर्वे के सबसे बड़े बैंक , बैंक ऑफ इंग्लैंड , सिटीग्रुप और एक प्रमुख जर्मन अर्थशास्त्री द्वारा नकद का समर्थन किया जाता है ।

यूरोप में , मादक पदार्थों की तस्करी और आतंकवाद में उनके उपयोग के बहाने 500-डॉलर के बिलों पर प्रतिबंध लगाने का आंदोलन जोर पकड़ रहा है। हार्वर्ड के विशेषज्ञों ने उसी बहाने 100 डॉलर के बिल पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव रखा । और मॉर्गन स्टेनली के विशेषज्ञ सीधे अपनी प्रस्तुति में घोषणा करते हैं कि जितनी जल्दी हो सके नकदी पर प्रतिबंध लगाना आवश्यक है ताकि -1% से नीचे एक ओपीएस पेश करना संभव हो।

Source: https://habr.com/ru/post/hi390397/