नया विधेयक मजबूत क्रिप्टोग्राफी को प्रतिबंधित करता है

एफबीआई एक सार्वभौमिक बैकडोर की शुरुआत के लिए पैरवी करना जारी रखता है, जो विशेष सेवाओं को किसी भी मोबाइल फोन को अनलॉक करने की अनुमति देगा। मुख्य समस्या iPhone माना जाता है।

Apple, हालांकि यह एक अमेरिकी कंपनी है, आईओएस में इस तरह की "कुंजी" पेश करने से इनकार करती है और इसके विपरीत, केवल अपने रक्षा तंत्र को मजबूत करती है। एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी के अनुसार, वह अनजाने में आतंकवादियों और अपराधियों की मदद करता है: एन्क्रिप्टेड iPhone संदेश "हमारी जांच में एक समस्या है, " उन्होंने 9 फरवरी को सीनेट की खुफिया समिति की सुनवाई में कहा ।

अब एक साल से अधिक समय से, एफबीआई, एनएसए और अन्य विशेष सेवाओं के उनके सहयोगी विभिन्न कंपनियों द्वारा एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन की शुरुआत के खिलाफ लड़ रहे हैं, जो वे दरार नहीं कर सकते। राज्य स्तर पर लॉबिंग भी जारी है: हाल ही में कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क ने क्रिप्टोग्राफी को कमजोर करने के लिए विधायी प्रयास किए हैं। दोनों राज्य ऐसे कानूनों के माध्यम से आगे बढ़ने की कोशिश कर रहे हैं जो "संचार मोडों के उपयोग पर रोक लगाते हैं जो कानून प्रवर्तन को वारंट होने पर सामग्री तक पहुंचने से रोकते हैं": न्यूयॉर्क बिल , कैलिफोर्निया बिल ।

इस प्रवाह को रोकने के लिए, दो अमेरिकी कांग्रेसियों - डेमोक्रेटिक पार्टी के टेड लिउ और रिपब्लिकन पार्टी के ब्लेक फ़ारेंटहोल्ड - ने एक विधेयक का प्रस्ताव रखा2016 के आपके राष्ट्रीय दूरसंचार (एनसीआरवाईपीटी) अधिनियम के राष्ट्रीय संवैधानिक अधिकार सुनिश्चित करना , जो अलग-अलग राज्यों को मजबूत राज्य क्रिप्टोग्राफी को खत्म करने से रोकता है। नियम पूरे देश के लिए समान होने चाहिए।

में अपने भाषणों में से एक जेम्स Comey कहा डेटा की क्रिप्टोग्राफिक सुरक्षा एफबीआई के काम को नजरअंदाज। कोमी का मानना ​​है कि Apple और Google के लिए, एन्क्रिप्शन एक "मार्केटिंग डिवाइस" है, लेकिन वास्तविक जीवन में इसके बहुत गंभीर परिणाम हैं, क्योंकि यह आपको कानून से महत्वपूर्ण जानकारी छिपाने और अपराधियों के लिए सजा से बचने की अनुमति देता है। "हमारे निजी क्षेत्र के साझेदारों [Apple और Google] को एक कदम पीछे लेने, एक ब्रेक लेने और पाठ्यक्रम बदलने पर विचार करने की आवश्यकता है।"

कोमी ने औपचारिक रूप से "बैकडोर के खिलाफ" बात की, एक "पारदर्शी, समझने योग्य प्रक्रिया" पेश करने के बजाय, जिसे उन्होंने "फ्रंट डोर" कहा।

व्हाइट हाउस "डुप्लीकेट अकाउंट्स" के बारे में विचार कर रहा है जिसमें प्रमुख साझाकरण या कई कुंजियाँ हैं (कुंजी की एक प्रति राज्य द्वारा रखी जाएगी), लेकिन अभी तक लॉबिस्टों ने इस तरह के बिल को आगे नहीं रखा है।

मजबूत क्रिप्टोग्राफी के प्रस्तावक लगातार दोहराते हैं कि एक सार्वभौमिक कुंजी या डुप्लिकेट खातों के उद्भव का अर्थ है क्रिप्टोग्राफी का उपयोग करने वाले सभी उपकरणों में कमजोरियों का जानबूझकर परिचय: उपभोक्ता, कॉर्पोरेट और सरकार। यह सूचना सुरक्षा मानकों के विपरीत है।

यह समान रूप से खतरनाक है यदि प्रत्येक राज्य अपने स्वयं के एन्क्रिप्शन मानकों को अपनाना शुरू करता है: "हम गहराई से चिंतित हैं कि प्रत्येक राज्य में अलग-अलग एन्क्रिप्शन आवश्यकताओं का मिश्रण न केवल राष्ट्रीय सुरक्षा को कमजोर करेगा - यह अमेरिकी कंपनियों की प्रतिस्पर्धा और नवाचार को दबाने के लिए भी खतरा पैदा करता है," टेड ल्यू ने कहा , बिल के लेखकों में से एक।

ल्यू कुछ अमेरिकी कांग्रेसियों में से एक हैं जिनके पास कंप्यूटर विज्ञान की डिग्री है। वह संसद में मजबूत क्रिप्टोग्राफी के मुख्य रक्षकों में से एक हैं।

यदि बिल पारित नहीं होता है, और न्यूयॉर्क और कैलिफोर्निया में उपरोक्त कानून पास होते हैं, तो एप्पल और अन्य को इन क्षेत्रों में बिक्री के लिए अपने स्मार्टफोन के विशेष "कमजोर" संस्करण बनाने होंगे।

Source: https://habr.com/ru/post/hi390525/