🤢 🥨 🔸 मैच कास्परोव - डीप ब्लू, न्यूयॉर्क 1997: निर्णायक खेल और निष्कर्ष ⛹🏿 🐂 🚂

अखबारों द गार्डियन, द न्यूयॉर्क टाइम्स और द न्यूयॉर्क पोस्ट में 2013 की गर्मियों और पतन में, मैंने मैट चारमैन के नाटक "द मशीन" के बारे में पढ़ा, जो कास्परोव - डीप ब्लू के बीच मैच के बारे में बताता है। अब, मैट शरमन स्टीवन स्पीलबर्ग की फिल्म "स्पाई ब्रिज" के लिए 2016 की ऑस्कर के लिए नामांकित मूल पटकथा के लेखक (कोहेन भाइयों के साथ) के रूप में प्रसिद्ध हो गए हैं। "द मशीन" नाटक - एक विशाल कंप्यूटर के साथ एक आदमी की नाटकीय महाकाव्य लड़ाई के बारे में - पार्क एवेन्यू आर्मरी में न्यूयॉर्क में मंचन किया गया था। प्रदर्शन 4 सितंबर से 18 सितंबर, 2013 तक आयोजित किए गए थे।
2013 तक, मैं पहले ही मैच के स्कोर को भूल गया था, और यह कैसे चला गया: मैंने खुद खेलों का विश्लेषण नहीं किया था, मेरे पास एक अलग प्रदर्शनों की सूची थी, एक सैद्धांतिक के रूप में मैं अन्य सिद्धांतों में विशेष था। लेकिन उन्हें आईबीएम कंप्यूटर की जीत बिल्कुल याद थी। पत्रकारों ने तुरुप का इक्का: विश्व शतरंज चैंपियन पर कृत्रिम बुद्धि की जीत! मशीन आदमी को हरा देती है! कंप्यूटर सुपरस्टार है! एअर इंडिया के इतिहास में माइलस्टोन! विकिपीडिया पर झलकते हुए, मैंने पाया कि मैच केवल एक अंक 3.5-2.5 के कंप्यूटर लाभ के साथ समाप्त हुआ, और अंतिम छठे गेम में मैच का परिणाम तय किया गया। यह बैच और विकिपीडिया नोट मुझे अजीब लगे। कास्परोव जल्दी हार गए, टिप्पणीकार विकी ने अपनी चाल 7 ... h6 के लिए तीन सवाल किए? 11 ... बी 5? और 16 ... Bc6? और कुछ विशेषज्ञों ने कहा कि 8 ... Qe7 के बजाय तुरंत घोड़े को ले जाना आवश्यक था। क्या विश्व चैंपियन ने 18 चालों में चार गलतियाँ की हैं?मैंने आधुनिक शतरंज कार्यक्रमों और खेल के सामान्य रणनीतिक सिद्धांतों का उपयोग करते हुए पदों की मानव समझ, दोनों के उपयोग से, इससे निपटने और सच्चाई का पता लगाने का फैसला किया। मैंने मुख्य रूप से हौदिनी का उपयोग करके विश्लेषण किया, कभी-कभी, कुछ विवादास्पद स्थितियों में, मैंने फ्रिट्ज, राइबा या स्टॉकफिश का उपयोग किया।
इसलिए, 6 वें गेम से पहले स्कोर 2.5-2.5 था, और अगर खेल ड्रॉ में समाप्त होता, तो मैन मशीन के खिलाफ खड़ा होता। 10/20/2013 को "ब्लू एंड गैरी कास्पारोव, न्यूयॉर्क 1997, गेम 6 के बीच निर्णायक गेम के बारे में सच्चाई" लेख में मैंने इन सवालों के जवाब दिए: कास्परोव ने कितनी गलतियाँ कीं? क्या वह खेल कह सकता है?

मैच का निर्णायक खेल कास्परोव - डीप ब्लू, न्यूयॉर्क 1997

डीप ब्लू - गैरी कास्परोव (2785) [बी 17]
1. e4 c6 मेगा डेटाबेस के अनुसार, डीप ब्लू के साथ इस गेम से पहले, गैरी कास्परोव ने 1977 से 1982 तक 19 बार (9 जीत, 2 हार) केरो-कैन डिफेंस ब्लैक खेला, व्हाइट 28 बार ( 15 जीत, 2 हार) 1976 से 1996 तक। उन्होंने अपने युवाओं को याद किया। 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Ng5 Ngf6 6. Nd3 e6 7. N1f3 h6 रिस्की, लेकिन सभी बारीकियों को जानने वाले खिलाड़ी के लिए काफी सामान्य चाल। मुझे ऐसे विकल्प पसंद नहीं हैं, क्योंकि मैं खुद का बचाव करना पसंद नहीं करता, इसलिए हमला करना ज्यादा सुखद है। हालांकि, यदि आप एक महीने का अध्ययन करते हैं, तो आप खेल सकते हैं। आसान 7 ... Bd6।
8. Nxe6!घोड़े का बलिदान सबसे मजबूत जवाब है। आधुनिक कार्यक्रम भी इस कदम का चयन करते हैं। मुझे संदेह है कि कास्परोव को ई 4 पर पीछे हटने की उम्मीद थी, क्योंकि कंप्यूटर ने शायद ही कभी 1990 के दशक में अस्पष्ट स्थितियों में टुकड़े दान किए थे। अब, फरवरी 2016 में, मैंने www.research.ibm.com/deepblue/watch/html/c.html आईबीएम द मैच में पार्टी लॉग देखा । 6 वें गेम के लॉग में www.research.ibm.com/deepblue/watch/html/game6.log 1 से 11 तक की चाल "बुक मूव्स" कहती है, जिसका अर्थ है कि ये मूव डेब्यू लाइब्रेरी से लिए गए हैं। कास्परोव को संदेह नहीं था कि आक्रामक चाल 8. Kxe6 डीप ब्लू की स्मृति में दर्ज की गई थी।

8 ... Qe7? त्रुटि। निर्णायक खेल में निर्णायक गलती। यह तुरंत नाइट 8 को हरा करने के लिए सही है ... fxe6, और, जैसा कि विश्लेषण से पता चलता है, ब्लैक में सभी विविधताओं में काउंटर-संभावनाएं हैं। हालांकि व्हाइट के पास टुकड़े के लिए अच्छा मुआवजा है, अगर खेल दोनों तरफ सही है, तो खेल को एक ड्रॉ में समाप्त होना चाहिए। आखिरी ग्रैंडमास्टर खेलों में से एक एच। स्टीफेंसन - एच। ग्रांड सुनीग, रेकजाविक 2015 ब्लैक ने 18 चालों में जीता।
ह्यूरिस्टिक: उद्घाटन में, जल्दी से अपने टुकड़ों को विकसित करें। सामान्य सिद्धांतों के आधार पर, चाल 8 है ... Qe7? 8 से भी बदतर ... fxe6, 9 के बाद। Bg6 + Kre7 10. OO Qc7 11. c4 Kd8 ब्लैक किंग्साइड को विकसित कर सकता है, बिशप का नेतृत्व कर सकता है और खुले में बाहर घूम सकता है, 8 के बाद ... क्यू 7? यह असंभव है। कास्परोव को 8 क्यों पसंद आया ... Qe7? सबसे अधिक संभावना है, घर में प्रशिक्षण के दौरान, उसने घोड़े के बलिदान का गंभीरता से अध्ययन नहीं किया, यह सोचकर कि डीप ब्लू 8. के 4 जाएगा।
9. OO fxe6 10. Bg6 + Kd8 11. Bf4!

जीत की चाल, जैसा कि मेरे शोध ने दिखाया है। पहली बार ई। गेलर का उपयोग 1986 में सोची के चगोरिन मेमोरियल में किया। ई। मेदुना को हराया। विकास में सफेद रंग का स्पष्ट लाभ है, शक्तिशाली हाथी काले राजा के आसपास के क्षेत्रों को नियंत्रित करते हैं।
इस विकल्प के खेल को देखने के बाद, मैंने पाया कि यह मेरे हंगरी के दोस्तों, अंतर्राष्ट्रीय मास्टर ज़ोल्टन grandiklosi और ग्रैंडमास्टर पीटर लेको द्वारा खेला गया था। 1990 में 11. Bf4 के बाद 1990 में शिवकोलोनी ने एम। नेमेथ को लेनक, स्विट्जरलैंड में हराया। लेको ने एक और मजबूत चाल 11. 4 चुना और 22 चालों में लास ब्मात्सेज़ को हराया, लास पालमास, 1995.
11 ... 5! कस्परोव अपने घोड़े को केंद्र में ले जाने के लिए रेनसाइड पर अपनी सेना को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहा है। हालांकि, यह और अन्य सभी चालों में हार का कारण बनता है। 12. ए 4! डीप ब्लू हमला कर रहा है!12 ... Bb7 13. Le1 Nd5 14. Bg3 Kc8 15. axb5 cxb5 16. Qd3 Bc6 काला राजा खतरे में है।

17. Bf5! exf5 कंप्यूटर रानी को लेता है। 18. Rxe7 Bxe7 19.c4! फिर से सबसे अच्छा कदम: डीप ब्लू रानी के लिए ऊर्ध्वाधर पता चलता है। कास्परोव ने हार मान ली।
सवालों के जवाब। कास्परोव ने केवल एक गलती की 8 ... Qe7। वह सुपरकंप्यूटर के लिए काफी था, डीप ब्लू ने अच्छा खेला और चैंपियन को हराया। लेकिन अगर कास्परोव ने तुरंत नाइट 8 ... fxe6 को हरा दिया, तो वह आसानी से बुला सकता था और खेल और मैच में ड्रॉ कर सकता था।

थोड़ी आलोचना। Geektimes में एक पोस्ट geektimes.ru/post/246086 हैमैच के बारे में। जब एक आम आदमी किसी विषय को उठाता है, तो वह दूसरों के साथ मुख्य बात को फिर से लिखता है, सभी प्रकार की मूर्खता को खुद से जोड़ता है। यह देखा जा सकता है कि व्यक्ति ने गंभीरता से शतरंज नहीं खेला, टूर्नामेंट के लिए कभी तैयार नहीं हुआ, उद्घाटन विकल्पों का विश्लेषण नहीं किया। लगभग पहली पंक्तियों से यह पोस्ट हँसी का कारण बनता है। 100 साल पहले रीटी का "असाधारण" डेब्यू हुआ था। 1997 तक, कास्परोव ने कम से कम 11 बार "आउटलैंडिश" डबल फियानचेटो प्रणाली का इस्तेमाल किया। 1978 में बाकू में जी। गोवशीशेविली के खिलाफ (1-0, 36 चाल)। 1980 में बी। टोरो सांचेज के खिलाफ डॉर्टमंड में (ड्रा, 22 चाल)। 1987 में ब्रसेल्स में वी। कोरचनोई के खिलाफ, जी। सोसेंको (1-0, 34) के खिलाफ एक ही स्थान पर (ड्रा, 51 चालें)। 1987 में सेविले में ए। कार्पोव के खिलाफ (1-0, 64 चाल, विश्व खिताब के लिए मैच)। 1988 में बेसल (1-0, 63) में बी। हंड के खिलाफ एक साथ प्ले के सत्रों में, कान में एम। यूबिन (ड्रा, 40) के खिलाफ। 1990 में पेरिस में एन शॉर्ट के खिलाफ (1-0, 59)।गैलीसिया, स्पेन में ए। नुनेज के खिलाफ 1991 में एक साथ खेल में (1-0, 30 चाल)। 1993 में लंदन में एफ। टेलर बॉड के खिलाफ (1-0, 22 चाल)। 1994 में आनंद के खिलाफ न्यूयॉर्क में (ड्रा, 24 चाल)। डबल फिएन्चेटो केवल एक चाल जानने वाले नियोफाइट्स के लिए आउटलैंडिश है - 1. e2-e4। के रूप में व्लादिमीर Vysotsky गाया: "मेरे लिए कुछ परिचित ... यह बात है!"। 4 वें गेम की शुरुआत में पीरज़-उफ़्तेत्सेव की रक्षा नहीं है, एक चाल होनी चाहिए ... g6, fianchetto।
एक कंप्यूटर विरोधी रणनीति प्यादा श्रृंखलाओं के साथ एक बंद स्थिति बनाना है ताकि दीर्घकालिक योजना मुख्य भूमिका निभाए। यदि कार्यक्रम 15 चालों की गणना करता है, तो टुकड़ों के हस्तांतरण की योजना का कार्यान्वयन 20 चालों तक रह सकता है। एंटी-कंप्यूटर रणनीति का एक अच्छा उदाहरण शतरंज साइबेरिया वेबसाइट पर कास्परोव-एक्स 3 डी फ्रिट्ज मैच, न्यूयॉर्क 2003 का तीसरा गेम है। मैं अपने विज्ञान कथा उपन्यास "द ब्राइट वे" ("मैन और कंप्यूटर प्ले शतरंज अलग-अलग शब्दों से") के अंतिम अध्याय में मूल्यांकन समारोह और अंतर के बारे में लिखता हूं।

गेम मैच ब्रीफ

गैरी कास्परोव, 13 वीं विश्व शतरंज चैंपियन। फोटो © बोरिस शचीपकोव, नोवोसिबिर्स्क 2005

पहली पार्टी। कास्परोव - डीप ब्लू 1-0 । रीति का पदार्पण। कास्परोव ने दृढ़ता से खेला, कंप्यूटर के लिए ऐसे पदों का मूल्यांकन करना मुश्किल था, खासकर दो पारित पंजे के साथ।

दूसरी पार्टी। डीप ब्लू - कास्परोव 1-0 से । स्पेनिश पार्टी। उद्घाटन में एक कमजोर खेल और एक रणनीतिक गलती के बाद, कास्परोव काउंटरप्ले हार गए। अंत में, उन्होंने एक गलती की और डीप ब्लू किया, लेकिन हैरी ने भाग्य के उपहार का उपयोग नहीं किया।

तीसरा पक्ष। कास्परोव - गहरा नीला १/२ । अंग्रेजी की शुरुआत। कास्पारोव ने मशीन को "असाधारण" 1. डी 3 द्वारा सिद्धांत से दूर ले जाने की कोशिश की, लेकिन उसने 8 वें कदम तक शुरुआती आधार से कदम उठाए। केंद्र में घोड़े ने डीप ब्लू अनुमानित समानता प्रदान की।

चौथी पार्टी। गहरा नीला - कास्परोव 1/2। गलत शुरुआत, गति के नुकसान के साथ कारो-कान की सुरक्षा। 7 वीं चाल तक, डेब्यू लाइब्रेरी, जिसके बाद डीप ब्लू ने 9. ई 5 (हास्य: यह एक एंटी-कंप्यूटर चाल है) के साथ फिर से स्थिति को बंद कर दिया और कास्परोव को एक अच्छा गेम मिला। सच है, मैं 12 पसंद करूँगा ... fxg6!, तुरंत लाइन f खोलना। डीप ब्लू ने अपने राजा को 26. b5 से कमजोर कर दिया; लेकिन कास्परोव ने अपनी रानियों को बदल दिया, फिर अधिक सटीक रूप से 35। Rff2! .. एंडगेम एक ड्रॉ है।

5 वाँ दल। कास्परोव - गहरा नीला १/२ । रीति का पदार्पण। डीप ब्लू ने घोड़े 4 के लिए बिशप का आदान-प्रदान किया ... Bxf3 सिर्फ इसलिए कि यह कदम पहली लाइब्रेरी में था। लोहे का राक्षस व्यर्थ में एंडगेम में चला गया, और कास्परोव 44 की चाल से हार सकता है। Rg7 + उसके बाद 45. g6 था। फिर, दीप ब्लू, ने चार-तरफा प्रकार की गणना की, आत्मविश्वास से 47 का स्पष्ट ड्रा किया। कास्परोव ने अपनी मन की शांति खो दी।

6 ठी पार्टी। डीप ब्लू - कास्परोव 1-0 से। कारो-कान्स की रक्षा। Kasparov ने 8 ... Qe7 खोलने में ठोकर खाई, और डीप ब्लू ने अपने प्रतिद्वंद्वी को जल्दी से बाहर निकाल दिया।
डीप ब्लू ने गैरी कास्परोव के खिलाफ 3.5-2.5 के स्कोर के साथ मैच जीता।

संक्षेप में कहना

डीप ब्लू ने कास्पारोव से बेहतर नहीं खेला, इसलिए आईबीएम रीमैच में विश्व चैंपियन से लड़ने का कोई मतलब नहीं था, परिणाम कोई भी हो सकता है।

कास्परोव को इस बात का एहसास नहीं था कि डीप ब्लू के पास एक विशाल डेब्यू लाइब्रेरी और पार्टी डेटाबेस है। कास्पारोव की खराब शुरुआत तैयारी पर ध्यान देने योग्य है: 2, 6 वां गेम।
कास्परोव को समझ में नहीं आया कि डीप ब्लू ने मतभेदों के साथ क्यों खेला, या तो एक मजबूत चाल या कमजोर थी। लेकिन स्पष्टीकरण बहुत सरल है। दिए गए समय के लिए डीप ब्लू स्थिति की गणना कर सकता है, उदाहरण के लिए, 7 कदम आगे। हालांकि, 8 वीं चाल पर, प्रतिद्वंद्वी के पास एक शक्तिशाली उत्तर है जो कंप्यूटर के संस्करण का खंडन करता है (उदाहरण के लिए, 6 वीं चाल पर वह एक किश्ती लेता है, और 8 वीं पर वह रानी को खो देता है)। पहले कदम के बाद, डीप ब्लू ने इस शक्तिशाली जवाब को नोटिस किया और पक्ष को विचलित कर दिया। लेकिन देर से, क्योंकि पिछले कदम सबसे अच्छा नहीं था, और शायद एक गलती भी। 7 या 8 चालों के लिए, डीप ब्लू शाश्वत चेक को पहचान नहीं सका, इसलिए उसने 45.Ra6 को चुना? दूसरे बैच में।

कास्पारोव मैच हार गया क्योंकि वह नहीं जानता था कि शतरंज कार्यक्रम कैसे काम करता है, यह नहीं जानता था कि कंप्यूटर की मेमोरी में शुरुआती लाइब्रेरी बहुत बड़ी हो सकती है, और अत्यधिक भावुकता और खराब तैयारी के कारण भी।

मैच कास्परोव - डीप ब्लू, न्यूयॉर्क 1997: निर्णायक खेल और निष्कर्ष

मैच का निर्णायक खेल कास्परोव - डीप ब्लू, न्यूयॉर्क 1997

गेम मैच ब्रीफ

संक्षेप में कहना

More articles: