👩‍👩‍👧‍👧 👩🏻‍🤝‍👨🏽 ♨️ ब्रायन आर्मस्ट्रांग: 2 एमबी ब्लॉक के लिए तत्काल बिटकॉइन अपग्रेड 🤦🏾 ⏏️ 👨🏼‍🚀

पिछले साल कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने पोस्ट किया , मैंने चार्ली ली के साथ सातोशी गोलमेज सम्मेलन और बिटकॉइन समुदाय के लगभग 70 अन्य सदस्यों के साथ भाग लिया।

मैं सम्मेलन में क्या हुआ (निजी नामों की सामग्री और नामों का खुलासा किए बिना) के बारे में अपनी व्यक्तिगत राय साझा करना चाहता हूं।

बिटकॉइन कंपनियों के डेवलपर्स, खनिक और सीईओ के बीच कई बैठकें होती हैं। जैसा कि आप जानते हैं, इस समय बिटकॉइन सिस्टम को कैसे स्केल किया जाए, इस बारे में बहुत असहमति है। एक तरफ, कर्नेल डेवलपर्स हैं जो चिंता करते हैं कि ब्लॉकचैन को स्केल करना विकेंद्रीकरण को प्रभावित करेगा। दूसरी ओर, बिटकॉइन कंपनियां जिन्हें सिस्टम ग्रोथ की आवश्यकता होती है। माइनर्स थे, जैसा कि यह था, दो तरफ से पिन किया गया था, उनकी राय विभाजित थी।

मुझे लगता है कि सम्मेलन के आयोजकों ने (हांगकांग में) आम सहमति की उम्मीद की थी, लेकिन अंत तक यह स्पष्ट हो गया कि मतभेद बहुत महान थे। चर्चा शुरू में इस बात पर केंद्रित थी कि स्केलेबिलिटी की समस्या को अस्थायी रूप से हल करने के लिए व्यापार-नापसंद को क्या बनाया जा सकता है। लेकिन जैसा कि मैंने चर्चा की, इस अल्पकालिक समाधान ने मेरे लिए कम और कम देखभाल की, क्योंकि मुझे एक और अधिक गंभीर समस्या का एहसास हुआ: बिटकॉइन के लिए व्यवस्थित जोखिम अगर बिटकॉइन कोर प्रोटोकॉल पर काम करने वाला एकमात्र समूह है ।

बिटकॉइन कोर में बहुत अधिक बुद्धि वाले लोगों की संख्या है, लेकिन पिछले सप्ताहांत में उनके साथ कुछ समय बिताने के बाद कुछ चीजें वास्तव में मुझे परेशान करती हैं।

— Bitcoin .
«» , « ». , , Bitcoin.
, , Bitcoin , , .

हालांकि कोर डेवलपर्स का कहना है कि वे 2 एमबी तक के कठिन कांटे के लिए सहमत हैं (वे इसे अपनी योजनाओं में हैं, हालांकि दूर के भविष्य में), लेकिन वे इसे प्राथमिकता बनाने से इनकार करते हैं। वे उन फैसलों पर लगाम लगाना पसंद करते हैं जो अभी नेटवर्क की मदद कर सकते हैं, क्योंकि वे भविष्य में स्मार्ट निर्णय लेने की क्षमता में समुदाय पर भरोसा नहीं करते हैं। वे खुद को नेटवर्क के मुख्य आर्किटेक्ट और लोगों के वकील के रूप में देखते हैं। वे बिटकॉइन नेटवर्क के पतन के साथ डालने के लिए तैयार हैं, अगर यह उनके मूल सिद्धांतों का खंडन नहीं करता है।

सफलता के लिए उच्च IQ होना पर्याप्त नहीं है। आपको अभी भी उचित समझौता करने की जरूरत है, मैत्रीपूर्ण रहें, संवाद करें और सहयोग के लिए तैयार रहें। ऐसी इच्छा रखने वाली कोई भी टीम सर्वश्रेष्ठ प्रतिभाओं को आकर्षित करने में सक्षम नहीं होगी और लंबे समय में पीड़ित होगी। मेरी राय में, अब बिटकॉइन प्रणाली के लिए मुख्य जोखिम, विडंबना यह है कि अतीत में इसकी मदद की है: कर्नेल डेवलपर्स।

क्षितिज पर समस्याएं

सम्मेलन में एक दिलचस्प नेटवर्क विफलता परिदृश्य पर चर्चा की गई, जो परेशान कर रहा है और दिखाता है कि हम कितनी दूर गए थे।

खनिकों के मुआवजे का अगला पड़ाव जुलाई में होगा। मान लीजिए कि वे एक सिक्के के खनन पर खर्च करते हैं, औसतन $ 250 (यह एक यादृच्छिक आंकड़ा है)। शुल्क कम करने के बाद, उनके लिए 1 बीटीसी की लागत बढ़कर $ 500 हो जाएगी। यदि बिटकॉइन की कीमत $ 425 के क्षेत्र में रहती है, तो कई के लिए, खनन लाभहीन हो जाएगा।

परिणामस्वरूप, जुलाई में नेटवर्क की प्रोसेसिंग पावर घट सकती है। शायद 10-50% (मेरे पास इसका मूल्यांकन करने का सामान्य तरीका नहीं है, अगर किसी के पास एक है, तो मुझे बताएं)।

सबसे खराब स्थिति में, मान लें कि 50% हैश कंप्यूटिंग शक्ति नेटवर्क के लाभहीन होने के कारण छोड़ देती है। इसका मतलब है कि हम 10 मिनट के बजाय हर 20 मिनट में खनन ब्लॉक शुरू करते हैं। लेकिन अब ब्लॉक पहले से ही 70% भरे हुए हैं। यदि औसत पुष्टिकरण समय 20 मिनट तक गिरता है, तो ब्लॉक 140% से भर जाएंगे, अर्थात, वे कतार में जमा होने लगते हैं।

बिटकॉइन में नेटवर्क की शक्ति में परिवर्तन होने पर प्रूफ के सबूत की जटिलता को विनियमित करने के लिए एक तंत्र है। यह हर 2016 ब्लॉक में होता है, जिसमें आमतौर पर लगभग दो सप्ताह लगते हैं। लेकिन हम प्रत्येक 20 मिनट में खदानों को चालू करते हैं, इसलिए इसमें चार सप्ताह लगेंगे।

सब कुछ खराब हो रहा है। चार सप्ताह बाद भी, जब तक पुष्टियों की जटिलता नहीं बदली जाती है, तब तक संचित कतार को संसाधित करने में नेटवर्क को "सामान्य" संकेतक (70% कवरेज और आवधिक भीड़) पर लौटने में एक और दो सप्ताह लगेंगे। इसलिए आपको डेढ़ महीने की अवधि का सामना करना पड़ता है जब पुष्टि होने में दो सप्ताह लगते हैं, और लेनदेन की लागत में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है। इसके अलावा, इतने सारे लंबित लेन-देन के साथ, अधिकांश नोड्स के मेमुलप्स भरे जाएंगे, अधिकांश बिटकॉइन लेनदेन संभवत: प्रसारित भी नहीं होंगे, इसलिए विक्रेताओं और वॉलेट्स को कुछ हफ्तों के भीतर लेनदेन की सूचनाएं प्राप्त नहीं होंगी।

यदि समस्याएँ बिटकॉइन की कीमतों में गिरावट की ओर ले जाती हैं, तो खनन भी कम लाभदायक हो जाएगा, और शातिर सर्पिल दोहराएंगे।

यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि उपरोक्त परिदृश्य की संभावना क्या है (जो मैंने सबसे खराब स्थिति के रूप में वर्णित किया है)। यह संभव है कि खनन शुल्क में कमी के साथ, बिटकॉइन का मूल्य बढ़ जाएगा। और यह भविष्यवाणी करना मुश्किल है कि इनाम को कम करने के बाद हैशिंग पावर का कितना प्रतिशत नेटवर्क छोड़ सकता है। यह 50% से बहुत कम हो सकता है। लेकिन मुझे यह भी लगता है कि जोखिम लेने का कोई कारण नहीं है और रसातल के किनारे के करीब खेलना अविश्वसनीय रूप से गैर-जिम्मेदाराना है। अब भी, 70% ब्लॉक कवरेज वाले नेटवर्क को भीड़ और कतार के साथ समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है। नेटवर्क पावर में कोई भी कमी समस्या को और बढ़ा देगी।

तथ्य यह है कि बिटकॉइन कोर के डेवलपर्स ने नेटवर्क को ऐसी स्थिति में लाया कि उनकी अविश्वसनीय लापरवाही की बात की, और मुझे लगता है, कई मायनों में, एक टीम के रूप में उनकी प्रेरणा और क्षमता दिखाती है। पासा को रोल करने का कोई कारण नहीं है और देखें कि क्या सबसे खराब स्थिति सच है।

सौभाग्य से, व्यक्तिगत समुदाय के सदस्यों ने दो साल पहले इस बारे में बात करना शुरू कर दिया और यहां तक कि बिटकॉइन कोर टीम को छोड़ दिया ताकि नेटवर्क बैंडविड्थ बढ़ाने के लिए नया कोड लिखा जा सके। समस्या से बचने का एक तरीका है।

क्या करें?

2 . , . , ( ), . . , , - ( Coinbase). Bitcoin Classic , Classic , . .
. , 4-5 , . @cnLedger (: ). .
, -. , , . .

यह ध्यान देने योग्य है कि बिटकॉइन कोर टीम ने स्केलिंग समस्या का एक वैकल्पिक समाधान प्राप्त किया - तथाकथित अलगाव गवाह (सेगविट) प्रणाली।

यद्यपि यह एक अच्छी तरह से बनाई गई तकनीक है, ऊपर वर्णित स्थिति को देखते हुए, इस दृष्टिकोण का उपयोग करना जोखिम भरा है। नई प्रणाली का उपयोग करने के मुख्य जोखिमों में से एक यह है कि इसे न केवल कर्नेल स्तर पर नए कोड की शुरूआत की आवश्यकता है, बल्कि लेन-देन उत्पन्न करने वाले प्रत्येक बटुए प्रदाता के लिए भी आवश्यक है। यह संभावना नहीं है कि यह थोड़े समय में किया जाएगा और हमें परेशान करने वाली स्केलिंग समस्याओं से बचाएगा। कोड की लाइनों की संख्या जो आपको सभी उद्योग प्रतिभागियों को लिखने की आवश्यकता है, 1 एमबी से 2 एमबी तक ब्लॉक आकार को बदलने के लिए कोड की लाइनों की संख्या से अधिक परिमाण के कई आदेश हैं। सम्मेलन में मुख्य डेवलपर्स को समझाया गया था, लेकिन उन्होंने समस्या के एक अल्पकालिक समाधान के बारे में अपने दिमाग को बदलने के लिए नहीं देखा।

निष्कर्ष

मेरी सामान्य राय (जो मैंने पिछले सप्ताहांत में गोलमेज पर व्यक्त की थी) यह है कि बिटकॉइन प्रोटोकॉल में सुधार करने वाले कई प्रतिभागियों के साथ अधिक सफल होगा, न कि एक टीम और उनकी सीमाओं के साथ, जिनके बारे में मैंने बात की थी। मुझे लगता है कि हम यह कर सकते हैं। वास्तव में, हमें यह करना होगा।

यदि आप बिटकॉइन की सफलता सुनिश्चित करना चाहते हैं, तो मैं आपसे छोटी अवधि में बिटकॉइन क्लासिक पर स्विच करने का आग्रह करता हूं और फिर ऊपर वर्णित तीन चरणों को लागू करने के लिए हर संभव प्रयास करता हूं । यह खतरनाक स्थिति से सबसे अच्छा तरीका है जिसमें हम खुद को पाते हैं।

भविष्य में, बिटकॉइन प्रोटोकॉल पर काम करने के लिए एक नई टीम का गठन करना आवश्यक है और कर्नेल के लिए व्यवस्थित जोखिमों से बचने के लिए "मल्टीपार्टी" प्रणाली को व्यवस्थित करने में मदद करें, जब केवल टीम प्रोटोकॉल पर काम करती है। उम्मीद है कि आने वाले महीनों में अच्छी खबर मिलेगी।

ब्रायन आर्मस्ट्रांग: 2 एमबी ब्लॉक के लिए तत्काल बिटकॉइन अपग्रेड

क्षितिज पर समस्याएं

क्या करें?

निष्कर्ष

More articles: