👩🏾‍⚕️ 🤘🏾 🚦 जैकब डेविटे, ओक्लो परियोजना - एक परमाणु रिएक्टर बनाने पर जिसे लोगों की आवश्यकता है 🕐 〰️ 👛

परमाणु प्रौद्योगिकी में एक स्टार्टअप, ओक्लो के सह-संस्थापक और सीईओ, इसके बारे में आगे क्या होगा, जो स्वीकार किया गया था उससे दूर जाने और परमाणु रिएक्टर के निर्माण के बारे में जिसे लोगों की आवश्यकता है।

मैक्रो: ओकोलो एक नए प्रकार का परमाणु रिएक्टर विकसित कर रहा है - छोटे आकार का, पोर्टेबल, गैर-कचरा और एक नकारात्मक कार्बन रिलीज दर के साथ। यह एक स्टार्टअप के लिए एक अत्यंत रोमांचक संभावना है, और यह निश्चित रूप से परियोजना का प्रकार "पिच" नहीं है जिसे आप हर दिन सुनते हैं।
आपकी इस क्षेत्र में रुचि कब हुई?

जैकब डेविटे: यह हमेशा से मुझे याद है। मैं अल्बुकर्क में बड़ा हुआ; सप्ताहांत में, पिताजी और मैंने डोनट्स को पकड़ लिया और परमाणु भौतिकी के राष्ट्रीय संग्रहालय में चले गए। संग्रहालय में मेरा पसंदीदा स्थान परमाणु ईंधन की एक गोली का मॉडल था। एक पेंसिल इरेज़र का आकार ऐसा हो सकता है और एक संदेश सुन सकता है कि इसमें एक टन कोयला या 600 लीटर तेल शामिल है। जब मैं एक बच्चा था, तो यह मेरे लिए बेहद रोमांचक था।
स्कूल की 5 वीं कक्षा में, मुझे दिलचस्पी थी कि परमाणु ऊर्जा क्या है और यह कैसे काम करती है। मैंने एक बड़ी किताब ली और उसे ध्यान से पढ़ा। अल्बुकर्क वास्तव में एरिज़ोना में एक परमाणु स्थापना से विद्युत ऊर्जा प्राप्त करता है, इसलिए जब हमारा परिवार ग्रैंड कैनियन को देखने गया, तो मैंने अपने माता-पिता को इस बिजली स्टेशन पर जाने के लिए मना लिया।

मैं बस इतना करीब होने के लिए हैरान था

दुर्भाग्य से, यह रविवार था, और सब कुछ बंद था। इसलिए मैंने बिल्डिंग के चारों ओर की मीनार को देखकर पार्किंग में सिर्फ एक घंटा बिताया। मेरे पिता एक इंजीनियर हैं, और वह मुझे यहां की इमारतों के विभिन्न हिस्सों के बारे में कुछ बता सकते हैं। हालाँकि, मुझे यकीन है कि मेरे माता-पिता ने कुछ इस तरह से सोचा था: "ठीक है ... हम यहाँ और भी बहुत कुछ कर चुके हैं ताकि हमें खुशी मिलती रहे।" मुझे बस झटका लगा कि मैं इतना करीब था।
हाई स्कूल में, मेरे प्रत्येक स्कूल के निबंध किसी न किसी तरह मेरे पसंदीदा विषय से जुड़े थे। मैं विशेष रूप से नाभिक के विखंडन में रुचि रखता था। मैंने अखबार के संपादक को परमाणु विषय पर पत्र लिखे। एक बार जब मैंने सिम सिटी कंप्यूटर सिम्युलेटर के रचनाकारों को लिखा कि उन्होंने परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है।

इसलिए जब आप कॉलेज गए, मुझे लगता है कि यह आपके लिए पर्याप्त था कि आप अध्ययन करना चाहते थे?

याकूब: हाँ, मैंने सोचा था कि मैं भौतिकी और मैकेनिकल इंजीनियरिंग को प्रमुख विषयों के रूप में चुनूँगा। लेकिन यह समाप्त हो गया कि मैंने एक शैक्षिक संस्थान में जाने का फैसला किया, जहां उन्होंने अंतिम पाठ्यक्रमों में परमाणु इंजीनियरिंग का अध्ययन किया, और मैंने इसे किया।
वहाँ मुझे महसूस होने लगा कि इस क्षेत्र में हर चीज़ की स्थिति बहुत तेज़ी से बदल रही है, नई तकनीकों, उपकरणों, कंप्यूटरों आदि के साथ विकसित हो रही है। बड़े होकर, मैं लगातार जानता था कि मैं परमाणु तकनीक के साथ काम करूंगा। कॉलेज में, मुझे एहसास हुआ कि मैं परमाणु तकनीक की अग्रिम पंक्ति पर कार्य करना चाहता था।

इस तरह की गतिविधि का क्या मतलब है? आपने खुद को कहां देखा?

याकूब: जब मैं उन्नत स्कूल में था, तब मैंने अमेरिकी ऊर्जा विभाग की प्रयोगशाला में अभ्यास करना शुरू किया। परमाणु अनुसंधान का मुख्य हिस्सा सरकार द्वारा वित्तपोषित है: हथियार कार्यक्रम, बुनियादी ढांचे से संबंधित क्षेत्रों में बड़ी प्रणालियां आदि।
लेकिन वहाँ होने के नाते, मुझे अंततः एहसास हुआ कि इस प्रयोगशाला में अनुसंधान और विकास अगली पीढ़ी की परमाणु परियोजनाओं पर काम नहीं कर रहा था, जिनके बारे में मैं बहुत भावुक था। वे लगातार बाजार के दबाव में विकसित नहीं होते हैं, वे सरकार द्वारा संचालित होते हैं। वे धीमी गति से आगे बढ़ सकते हैं, और नए के लिए अतिसंवेदनशील नहीं हैं।

मुझे कभी नहीं लगा कि मैं उन जगहों का हिस्सा हूं

मैंने सोचा था कि शायद कुछ निजी कंपनी में स्थिति अलग होगी। जनरल इलेक्ट्रिक (GE) इस क्षेत्र की अग्रणी कंपनियों में से एक है, इसलिए अपनी पढ़ाई पूरी करने के बाद मैंने कुछ समय के लिए वहां काम किया। लेकिन यह स्पष्ट था कि बड़ी कंपनियां भी बाजार में बहुत मुखर नहीं हैं। वे रुचि दिखाते हैं, कुछ फंडों में निवेश करते हैं, लेकिन गहन रूप से और दृढ़ता से नहीं, जैसा कि मैं करता हूं। नए उत्पादों के बारे में चिंता उनके मौजूदा उत्पादों की तुलना में प्राथमिकता में बहुत कम है।

क्या इससे आपके मन में कुछ निराशा पैदा हुई? आपने अपनी पूरी जिंदगी परमाणु उद्योग में काम करने का सपना देखा है। और आप अपने आप को राष्ट्रीय प्रयोगशाला में और जीई में पाते हैं, जो आपके लिए शायद वही है जो आस्तिक के लिए है - कब्र को छूना। क्या अंत में यह स्वीकार करना कठिन था कि यह काम नहीं किया?

याकूब: ओह हाँ, बहुत। बहुत हद तक। मुझे कभी नहीं लगा कि मैं उन जगहों का हिस्सा हूं। उन्होंने बहुत अच्छा काम किया, और मैंने कुछ अच्छे प्रोजेक्ट देखे, जो मुझे बहुत अच्छे लगे, लेकिन मुझे यह भी पता था कि मैं इस सब में कभी फिट नहीं रहूँगा।

क्या कोई ऐसा क्षण था जो आपको जीने के लिए छू गया था, और आपने तय किया कि आपको पाठ्यक्रम बदलने की आवश्यकता है?

जैकब: मैं कहूंगा कि "अंतर्दृष्टि" का क्षण 2007 में चमक गया। मेरे पास एक परियोजना थी जहां मैंने एक तरल नमक रिएक्टर को परमाणु उद्योग से अपशिष्ट का उपभोग करने के लिए डिज़ाइन किया था। मुझे इसके लिए एक शोध पुरस्कार मिला। यह वास्तव में एक प्रभावशाली तकनीक थी। ऐसा लगता था कि सरकार या एक बड़ा निगम इसे लागू करने के लिए तैयार था - उनके पास संसाधन थे, और यह किसी भी रूप में बेहद लाभदायक व्यवसाय लग रहा था।
यह मेरे लिए बहुत स्पष्ट था। प्राथमिक! लेकिन उन क्षेत्रों के विशेषज्ञों के साथ बातचीत में, यह स्पष्ट हो गया कि वे बस इस प्रौद्योगिकी के विकास में नहीं लगे रहेंगे। सरकार में लोगों ने मुझे बताया कि यह उद्योग का मामला था, और उद्योग के लोगों का - यह सरकार का मामला था। कई महीनों के लिए मैं स्पष्ट स्वीकार नहीं करना चाहता था, आगे और पीछे भागते हुए।

हम अब जिस तरह से जा रहे हैं, उसमें सफल हो रहे हैं

अंत में, मैंने किसी तरह अपने रूममेट से इस बारे में बात की और मैं कितना निराश हुआ। और उसने मुझसे कहा: "जेक, तुम जानते हो, क्योंकि तुम यह करना चाहते हो, तुम्हें एक कंपनी लेनी होगी जिसे तुम चलाते हो।"

^{ओक्लो के सह-संस्थापक जैकब डेविटे और कैरोलिन कोचरन}

और आपकी प्रतिक्रिया क्या थी?

जैकब: मैंने वास्तव में इस रास्ते के बारे में पहले नहीं सोचा है। लेकिन मुझे पता है कि वह सही था।
अब एक स्टार्टअप का विचार मुझे पूरी तरह से पराया नहीं लगा। मैं हमेशा Apple के शुरुआती इतिहास के साथ-साथ Microsoft के प्रति भी आकर्षित रहा हूं। उन्होंने मुझे दिखाया कि बस इस तथ्य से कि किसी विशेष उद्योग में बड़ी कंपनियां हैं इसका मतलब यह नहीं है कि कुछ नया नहीं किया जा सकता है। परमाणु इंजीनियरिंग में, लक्ष्य प्रौद्योगिकियों को सस्ता, सुरक्षित बनाना है, पूरी तरह से अलग तरीके से बनाया गया है, कचरे के बिना काम करने में सक्षम है, हजारों वर्षों से लोगों को ऊर्जा देता है - यह लक्ष्य साहसी है, लेकिन प्राप्त करने योग्य है। लेकिन अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, हम जिस तरह से अब जा रहे हैं, उसमें सफल होने जा रहे हैं।
इस प्रकार, जब मैं मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (MIT) (2008 में, परमाणु इंजीनियरिंग में पीएचडी प्राप्त करने के लिए) का नेतृत्व किया, तो मैंने पहले से ही अपने लिए निर्णय लिया कि मैं उद्यमिता के माध्यम से इन लक्ष्यों तक जाऊंगा।

क्या आपने मास्टर कार्यक्रमों को पूरी तरह से छोड़ देने और तुरंत व्यापार में जाने के विकल्प पर विचार किया है?

याकूब: मैं वास्तव में इसके बारे में बहुत सोचा। लेकिन मैं समझ गया कि इस क्षेत्र में ड्राइव सब कुछ है जिसे आर एंड डी में शामिल विशेषज्ञों द्वारा विकसित किया गया है। इसने विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में एक डिग्री की उपलब्धता का कारण बनने वाले विश्वास को स्पष्ट रूप से समझ में आता है।

सीखते रहना जरूरी है

यह अधिक जानने का अवसर भी था। इस क्षेत्र में समय चक्र काफी लंबा है, इसलिए यहां, एक निश्चित परियोजना पर कोई गंभीर निर्णय लेने से पहले, लगातार अध्ययन करना, विभिन्न प्रश्न पूछना और पूरी तरह से सब कुछ समझना महत्वपूर्ण है। अगर मैं बाहर हो गया और केवल इस कंपनी को बनाने का लक्ष्य था, तो मैं इस प्रक्रिया को ठीक से तेज नहीं कर सका - जैसा कि हम अभी कर रहे हैं। समय में, लाभ छोटा होगा।
मुझे इस बात के बारे में भी बहुत कुछ पता था कि प्रासंगिक हितधारकों के साथ तकनीकी मुद्दों पर कैसे संवाद करना है, जिनसे हमें निपटने की आवश्यकता है, यह वैज्ञानिक विशेषज्ञ, रखरखाव कर्मचारी, सरकारी अधिकारी हैं।

और ओकोलो को मूल रूप से यूपीओवर कैसे कहा जाता है?

याकूब: मैसाचुसेट्स संस्थान में, मैं अपने भविष्य के सह-संस्थापक कैरोलिन कोचरन से मिला; वह परमाणु इंजीनियरिंग के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ, साथ ही एक मैकेनिकल इंजीनियर भी थी। हमने यह पता लगाना शुरू किया कि हम परमाणु ऊर्जा में कौन सा स्टार्टअप लॉन्च कर सकते हैं। लेकिन हम केवल प्रौद्योगिकी डेवलपर्स नहीं बनना चाहते थे। हमने यह समझने की कोशिश की कि लोग क्या चाहते हैं, उन्हें क्या चाहिए।

हमने यह समझने की कोशिश की कि लोगों को क्या चाहिए।

हमारे पास खनन और गैस उद्योग जैसे परियोजनाओं के हिस्से के रूप में दूरदराज के बस्तियों के लिए बिजली संयंत्र विकसित करने वाले मित्रों और परिचितों के साथ बातचीत की एक श्रृंखला थी। उन्होंने इस बात पर चर्चा की कि जिन बिंदुओं पर वे काम करते हैं, वहाँ ऊर्जा प्रदान करना कितना मुश्किल है। डीजल जनरेटर एक सामान्य समाधान है, लेकिन यह एक बड़ी समस्या है: अक्सर ईंधन वितरण के लिए सड़कें नहीं होती हैं, उपकरण बल्कि भारी होते हैं, गंभीर मौसम के कारण, सब कुछ बस फ्रीज हो सकता है, आदि।
लोग आमतौर पर कहते हैं: "ठीक है, डीजल सभी ज्ञात ऊर्जा का सबसे घना है।" हालाँकि, परमाणु ईंधन की ऊर्जा घनत्व 2 मिलियन गुना अधिक है! हमने उनसे पूछा: "क्या होगा अगर एक पर्याप्त छोटा रिएक्टर था जिसे आप कार्यस्थल पर अपने साथ ले जा सकते हैं?" जवाब हमेशा एक ही था: “तुम क्या हो! यह कौन कर रहा है? हम तुरंत खरीद लेंगे! और जितना आप जारी कर सकते हैं! "

यह बेहद दर्दनाक कुछ करने के लिए एक प्रतिक्रिया की तरह है।

जैकब: हां, और यह एक प्रतिक्रिया थी जो हमें इस विचार के बारे में बात करते समय एमआईटी में मिली एक पूरी तरह से अलग थी। स्नातक छात्रों के रूप में, हमारे शिक्षण के हिस्से के रूप में, हमें तकनीकी प्रबंधकों के लिए परमाणु ऊर्जा पर आयोजित तीन सप्ताह का गहन पाठ्यक्रम प्राप्त हुआ। जब हमने उन्हें अपना विचार पेश किया, तो हमें बताया गया: “हाँ? यह तो इंटरेस्टिंग है। शायद हम परीक्षण के लिए कुछ खरीदेंगे। ”

शायद हमने वेस्ट कोस्ट को भी पूर्वाग्रहित कर दिया

इस प्रतिक्रिया ने उन लोगों की प्रतिक्रिया के साथ तेजी से विपरीत किया, जिन्होंने उत्साह से पूछा: "मुझे यह कहां मिल सकता है?" हमें जल्दी से एहसास हुआ कि एक बड़ी ऊर्जा आपूर्ति कंपनी हमारे पहले उत्पादों की खरीदार नहीं होगी। वे जोखिम नहीं लेना चाहते हैं, और उनके पास पहले से ही अपने उत्पाद हैं जो उन्हें एक स्थिर आय देते हैं। लेकिन हमारे पास अन्य लोगों का एक बड़ा समूह था जो हमारी परियोजना में बहुत रुचि रखते थे।
इसलिए, 2012 में, हमने वास्तव में इस दिशा में काम करना शुरू किया: रिएक्टर का निर्माण कैसे करें, जिसकी इन लोगों को आवश्यकता है? हम इस बात को लेकर वैज्ञानिक विमर्श के जाल में नहीं पड़ना चाहते थे कि हमारा रिएक्टर कितना खूबसूरत होगा। यह विकास पथ बहुत महंगा और समय लेने वाला होगा। यह स्टार्टअप पथ नहीं, बल्कि विश्वविद्यालय का प्रोजेक्ट होगा।

कैलिफ़ोर्निया में आपका अंत कैसे हुआ? क्या आपके पास हमेशा सिलिकॉन वैली में जाने की योजना थी?

जैकब: हमें इस बात का कतई अंदाजा नहीं था कि हम कहां होंगे। हमने इस भावना के आधार पर सोचा कि हम जो भी करते हैं, हम भौगोलिक दृष्टि से काफी व्यापक उपस्थिति रखते हैं। हमें पता था कि हम अपने पहले रिएक्टर का निर्माण करेंगे, जो सुरक्षा कारणों से आबादी केंद्रों से दूर होगा; वे यह भी जानते थे कि सरकारी अधिकारी जिनके साथ बातचीत और सौदा करना कोलंबिया जिले में था, और निवेशकों के प्रमुख शहरों में होने की संभावना थी।
इस प्रकार, हमने केवल यह सोचा कि हम जहां भी उपयुक्त अवसर हमारे सामने प्रस्तुत करेंगे, हम आगे बढ़ेंगे। शायद, यहां तक कि, हम पश्चिम तट की ओर पूर्वाग्रह से ग्रस्त थे, क्योंकि हम उसे नहीं जानते थे।
क्या वास्तव में हमें कैलिफोर्निया के लिए लाया गया था वाई Combinator था।

यह कैसे हुआ?

जैकब: नई परमाणु ऊर्जा वृत्तचित्र दिखाने के बाद 2013 के वसंत में एमआईटी में रात का खाना था। और मैं सैम ऑल्टमैन से एक टेबल पर समाप्त हुआ।
यह पहली बार था जब मैं सैम से मिला था, और मैंने इससे पहले वाई कॉम्बिनेटर के बारे में कभी नहीं सुना था। हम एक बातचीत में शामिल हुए और मैं परमाणु प्रौद्योगिकी की उनकी समझ से प्रभावित हुआ। उस समय परमाणु ऊर्जा में रुचि बढ़ रही थी, और मैंने बड़ी संख्या में ऐसे लोगों के साथ बात की, जो बारीकियों को समझने में समय बिताना नहीं चाहते थे: वे लोग जो विकिपीडिया से ज्ञान प्राप्त करते थे और "कैबिनेट विशेषज्ञों" की तरह थे। मामले की सैम की समझ इससे कहीं ज्यादा गहरी थी।
मैंने उसे हमारी कंपनी के बारे में बताया, और सैम ने पूछा: “क्या आप सैन फ्रांसिस्को में रखने के बारे में सोच रहे हैं? मेरा मानना है कि ऐसे बहुत से लोग होंगे जो आपके विषय को समझेंगे और आपका पूरा समर्थन करेंगे। ” यह विचार निश्चित रूप से तब पैदा हुआ था।

हम एक गंभीर कंपनी बनाना चाहते थे, वैज्ञानिक परियोजना नहीं

उसके बाद, हमने वाईसी के बारे में पूछताछ की और फैसला किया कि अगर हमारी अपील वहाँ स्वीकार कर ली गई, तो यह हमारे लिए बहुत ही मूल्यवान जीवन अनुभव हो सकता है। हम अभी भी अपने शोध प्रबंधों का बचाव कर रहे थे, इसलिए हम अगली कॉल के लिए आवेदन नहीं कर सके। हमने एक साल बाद दिखाया और, सौभाग्य से, 2014 की गर्मियों के मौसम में स्वीकार किया गया।

^{कैलिफोर्निया में कंपनी के कार्यालय के पास ओक्लो टीम का हिस्सा}

यह एक बड़ा बदलाव था?

जैकब: शुरू से ही, हम उत्सुक थे कि वाईसी के साथ क्या संपर्क होगा, क्योंकि वे अभी तक कोई ऊर्जा परियोजना नहीं करते थे। लेकिन जो हुआ वह अभूतपूर्व है। वास्तव में, हमें अपने कुछ सहयोगियों की तरह, विशिष्ट तकनीकी सलाह से कोई गंभीर लाभ नहीं मिला, क्योंकि हम, आखिरकार, एक परमाणु रिएक्टर का निर्माण कर रहे हैं। लेकिन यह एक सामान्य अवधारणा और एक बड़े व्यवसाय का निर्माण करने के दृष्टिकोण से बेहद उपयोगी था।
इसके अलावा, हम जो करते हैं उसकी संवेदनशीलता पूर्वी तट के सिलिकन वैली में नाटकीय रूप से भिन्न है। पूर्वी तट पर, हम अक्सर संदेह के साथ स्वागत करते थे, पूछते थे: “क्या यह सुरक्षित है? यह कैसे हो सकता है? ” यह लगातार लगता है: "मैं कैसे मदद कर सकता हूं?" निवेशकों के साथ विचार-विमर्श अलग ढंग से। लोग विकास की क्षमता और अपेक्षा में इतनी रुचि रखते हैं कि वे संभावित कठिनाइयों और समय सीमा पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं। जो लोग स्टार्टअप में रुचि रखते हैं वे समझते हैं कि हमेशा बाधाएं और बाधाएं होती हैं, लेकिन वे ऐसी स्थितियां नहीं होनी चाहिए जो एक समझौते के निष्कर्ष को बाधित करती हैं।
कैम्ब्रिज एक महान शहर है, और हम इसे प्यार करते हैं। लेकिन अगर आप यहां एक कंपनी बनाने की कोशिश कर रहे हैं, तो यह बहुत बार वैज्ञानिक संस्थानों की छाया में आता है। आपकी कंपनी का व्यवहार बहुत ही वैज्ञानिक और बुद्धिमान बन सकता है। लेकिन हम जानते थे कि हम एक गंभीर कंपनी बनाना चाहते थे, न कि वैज्ञानिक प्रोजेक्ट। मुझे लगता है कि कैलिफोर्निया ऐसा करने के लिए एक शानदार जगह है।

क्या आप सटीक विज्ञानों के आधार पर कंपनी बनाने के इच्छुक लोगों को, या "खतरनाक" क्षेत्रों से निपटने के इच्छुक संस्थापकों को कुछ सलाह दे सकते हैं?

याकूब: प्रौद्योगिकी की खोज के जाल में गिरना और एक बड़े व्यवसाय और रणनीति के निर्माण में संलग्न नहीं होना बेहद आसान है। तुरंत मंगल पर न जाएं। आपको अब जो करना है उससे शुरू करना होगा: कौशल जमा करना और उपयोगकर्ताओं के साथ बोलना।
लेकिन आपको हमेशा अपने मुख्य लक्ष्य को याद रखना चाहिए। जब आप किसी कंपनी का प्रचार करते हैं, तो दो स्तर होते हैं जिन पर आप ध्यान केंद्रित करते हैं: विशिष्ट उत्पाद जिसे आप वर्तमान में काम कर रहे हैं, और आपका मुख्य लक्ष्य।

“तुरंत मंगल पर मत जाओ

परमाणु रिएक्टर जैसे जटिल परिसर से निपटने के दौरान, कभी-कभी पहले हिस्से को समझाकर बातचीत को धीमा किया जा सकता है: “हम एक पूरी तरह से नए प्रकार के परमाणु रिएक्टर का निर्माण कर रहे हैं, जिनका उपयोग उन जगहों पर किया जा सकता है जहां ऊर्जा उत्पादन अब अविश्वसनीय नहीं है, महंगा है और प्रकृति को प्रदूषित करता है। यह वही है जो हम जानते हैं कि लोगों को जरूरत है, और हम इसे अभी और इसका कारण बना सकते हैं। "लेकिन यह मौलिक रूप से परमाणु ऊर्जा का उत्पादन करने के तरीके को बदलने में केवल पहला कदम है। हमारा मुख्य लक्ष्य सभी परमाणु प्रौद्योगिकी में विकास चक्र को छोटा करना है।

जैकब डेविटे, ओक्लो परियोजना - एक परमाणु रिएक्टर बनाने पर जिसे लोगों की आवश्यकता है

More articles: