😕 ↗️ 👲🏾 क्यों एक सत्र के बाद 3 डी सिनेमाघरों में दो तिहाई दर्शक शारीरिक परेशानी का अनुभव करते हैं 🤱🏿 👩🏿‍💼 🧕🏽

iCover! , 3D- , , . “ “ 3D- . - 27- Stereoscopic Displays & Applications.

फ्रांस में 2011 में किए गए एक सर्वेक्षण ने अच्छी तरह से परिभाषित और निराशाजनक आंकड़ों के बारे में बात करना संभव बना दिया: 27% दर्शकों को सत्र के बाद असुविधा की एक अच्छी तरह से सचेत भावना का अनुभव होता है, 22% कल्याण में एक सामान्य गिरावट की शिकायत करते हैं, उन सर्वेक्षणों में से 7% उल्लेख किए गए सिरदर्द और 11% अन्य विशिष्ट लक्षणों का नाम देने में सक्षम थे। । इस प्रकार, "कठिन नट" की संख्या जो देखने के परिणामस्वरूप किसी भी आक्रामक कारकों की अनुपस्थिति का दावा कर सकती है, कुल दर्शकों की संख्या का एक तिहाई तक सीमित है। इसी समय, इस देखने के प्रारूप को छोड़ने वालों में से कई बाद में अपने निर्णय को तीव्र बेचैनी या सिरदर्द के साथ जोड़ते हैं।

शोधकर्ताओं के समूह के प्रमुख, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के कम्प्यूटेशनल गणित और साइबरनेटिक्स के संकाय में मल्टीमीडिया और कंप्यूटर ग्राफिक्स प्रयोगशाला में वरिष्ठ शोधकर्ता, दिमित्री वातोलिन, जो 8 वर्षों से समस्या का अध्ययन कर रहे हैं, का मानना है कि 3 डी फिल्म देखने से, कमरे में हर कोई कम से कम एक बार असुविधा का अनुभव करता है।

मुख्य कारण, वैज्ञानिक के अनुसार, अंतरिक्ष की सीमा की सामान्य धारणा का मजबूर विरूपण है। एक स्टीरियो छवि बनाने के लिए, मानव मस्तिष्क को 3 डी फिल्म देखने के दौरान दोनों आंखों पर केंद्रित एक तस्वीर को लगातार संयोजित करने के लिए मजबूर किया जाता है। जब आने वाली वीडियो स्ट्रीम असंगत या भ्रमित होती है, तो धारणा की प्रक्रिया का अनिवार्य रूप से उल्लंघन होता है, जिससे मस्तिष्क को एक लोड लोड मोड में काम करने के लिए मजबूर किया जाता है, जो सिरदर्द और अन्य नकारात्मक प्रतिक्रियाओं का मुख्य कारण बन जाता है।

सामान्य तौर पर, शोधकर्ता लगभग 15 कारणों की पहचान करने में सक्षम थे जो समस्या को भड़काते हैं, जो कि उनके मूल में, बदले में, दो बड़ी श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है। जहाँ भी संभव हो, लागत कम करने के लिए सिनेमा हॉल मालिकों की इच्छा के साथ पहले जुड़ा हुआ है: खराब चश्मा, कम-गुणवत्ता वाले प्रोजेक्टर और अन्य उपकरण स्वचालित रूप से और अनिवार्य रूप से प्रसारण स्टीरियो छवि की गुणवत्ता में कमी के कारण होते हैं, जो फिल्म की प्राकृतिक धारणा में हस्तक्षेप करते हैं। दूसरी श्रेणी की त्रुटियों में संपादन त्रुटियों के कारण दाएं और बाएं वीडियो सिग्नल का तथाकथित भ्रम शामिल है। और यह, दिमित्री नोट, केवल 3 डी फिल्मों की तकनीकी खामी से दूर है।

प्रयोगशाला के आठ साल के काम का नतीजा एक कंप्यूटर प्रोग्राम था जो उच्च स्तर की सटीकता के साथ, 3 डी फिल्मों के तकनीकी रूप से गलत अंशों की पहचान करने की अनुमति देता है, और भविष्य में दर्शक को नुकसान पहुंचाने वाली बड़े पैमाने की फिल्मों की उपस्थिति को रोकने में मदद करता है। दिमित्री वातोलिन के अनुसार, सॉफ़्टवेयर उत्पाद स्तर पर एक "मीट्रिक" का निर्माण, सामग्री की ऐसी तकनीकी समस्याओं की पहचान करने में मदद करेगा, जो फिल्म वितरण के तकनीकी नियंत्रण की प्रक्रिया को बहुत सुविधाजनक और तेज करेगा।

लेखकों के अनुसार, सॉफ्टवेयर विकास का उपयोग करके वे पहले से ही 105 ब्लू-रे फिल्मों का परीक्षण कर चुके हैं, जिनमें से 23 में लगभग 65 समस्याग्रस्त अंशों की खोज की गई थी। यह दिलचस्प है कि फिल्मों के अलावा जो ऑस्कर विजेता लॉरेल होने का नाटक नहीं करते हैं और समस्या के क्षणों के साथ टेप की संख्या की सामान्य मान्यता है, अवतार, द क्रॉनिकल्स ऑफ नार्निया और स्टेलिनग्राद जैसे किराये के नेता भी थे। और विशेष रूप से इस संबंध में, "अवतार" से सम्मानित किया गया - नामांकन "सर्वश्रेष्ठ विशेष प्रभाव" में ऑस्कर विजेता।

ब्लू-रे डिस्क पर 3 डी फिल्मों के परीक्षण के परिणामस्वरूप विशेषज्ञों द्वारा प्राप्त आंकड़े हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देते हैं कि "... व्यक्तिगत दृश्यों में मिश्रित विचारों की समस्या के साथ एक फिल्म प्राप्त करने की संभावना 21% है। संवेदनशील लोगों के लिए, यह आंकड़ा काफी मूर्त हो रहा है। " विकास के लेखक ने ध्यान दिया कि इन और अन्य समस्याओं का एक बहुत बड़ा प्रतिशत हॉरर फिल्मों में दर्ज किया गया था, जो अक्सर सीमित बजट के कारण होता है।

प्रतिष्ठित निर्माताओं द्वारा होम सिनेमा के आयामी पैनलों में 3 डी फ़ंक्शन का समर्थन करने से इनकार करने का मतलब निकट भविष्य में 3 डी उद्योग की शुरुआती गिरावट नहीं है। सिनेमाघरों में बड़े पर्दे पर 3 डी फिल्में, इसके विपरीत, एक बढ़ती हुई दर्शकों को इकट्ठा कर रही हैं। सॉफ्टवेयर विकास के लेखक दिमित्री वातोलिन के अनुसार, फिल्मों की गुणवत्ता और सिनेमा हॉल के उपकरणों में सुधार के कुछ सकारात्मक रुझानों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। पहले से ही आज, उनकी राय में, औसत रूप से स्टीरियो प्रारूप में फिल्मों की गुणवत्ता अवतार की गुणवत्ता से बेहतर है। उसी समय, वर्णित समस्या के साथ स्थिति में एक ठोस सुधार की आवश्यकता होगी, दिमित्री के अनुसार, 2 से 3 साल।

किसी फिल्म को देखते समय आप मौजूदा प्रौद्योगिकियों की अपूर्णता का क्या अनुभव करेंगे, इस बारे में पहले से भविष्यवाणी करना मुश्किल है। इस संभावना को कम करने के लिए केवल 3 डी प्रभाव के प्रेमियों के लिए सलाह दी जा सकती है कि कमरे को चुनने के लिए आधुनिक उच्च गुणवत्ता वाले उपकरण और प्रभावशाली बजट वाली फिल्में स्थापित की जाती हैं, वैटोलिन की सलाह देते हैं। आपको सबसे अधिक संभावना IMAX 3D कमरों में सबसे अच्छी तस्वीर की गुणवत्ता की पेशकश की जाएगी, जहां बड़े आकार की स्क्रीन, उच्च चमक, कोई झिलमिलाहट प्रभाव, उच्च-गुणवत्ता वाले निष्क्रिय चश्मा जैसे फायदे हैं।

यदि विषय को इसके दर्शक और रुचि जगाते हैं, तो हम सुझाव देते हैं कि आप अपने आप को इसके बारे में और अधिक विस्तार से परिचित कराएँ, विशेष रूप से क्योंकि वैज्ञानिक कार्यक्रम में प्रत्यक्ष प्रतिभागी इस तरह का एक अनूठा अवसर प्रदान करते हैं।

प्रिय पाठकों, हम हमेशा हमारे ब्लॉग के पन्नों पर आपसे मिलने और इंतजार करने के लिए खुश हैं। हम आपके साथ नवीनतम समाचार, समीक्षा सामग्री और अन्य प्रकाशनों को साझा करना जारी रखने के लिए तैयार हैं, और हमारे साथ बिताए समय को आपके लिए उपयोगी बनाने के लिए अपनी पूरी कोशिश करेंगे। और, निश्चित रूप से, हमारे कॉलम की सदस्यता लेना न भूलें ।

हमारे अन्य लेख और घटनाएँ

क्यों एक सत्र के बाद 3 डी सिनेमाघरों में दो तिहाई दर्शक शारीरिक परेशानी का अनुभव करते हैं

More articles: