🌴 🏺 🕑 पल्स ट्रांसफार्मर के बारे में, एक शब्द में डालें 🐋 🧒🏻 🙌🏽

इस तथ्य के बावजूद कि बहुत पहले एक स्विचिंग बिजली की आपूर्ति के ट्रांसफार्मर की गणना के बारे में एक अच्छी तरह से लिखा गया लेख नहीं छोड़ा गया था, मैं आपके ध्यान में अपनी तकनीक लाऊंगा, और न केवल एक नंगी तकनीक, बल्कि इसमें इस्तेमाल किए गए सिद्धांतों का सबसे पारदर्शी विवरण।

कोई चित्र नहीं होगा, लगभग 18 सरल सूत्र और बहुत सारे पाठ होंगे। मैं सभी को बोर्ड में शामिल होने के लिए कहता हूं।

मैं आपको इस बारे में बताना चाहता हूं कि इस तरह के चालाक जानवर की गणना एक फ्लाईबैक बिजली आपूर्ति के पल्स ट्रांसफार्मर के रूप में कैसे की जाती है। फ्लाईबैक, या फ्लाईबैक, संभवतः सबसे लोकप्रिय पल्स कनवर्टर टोपोलॉजी है। मेरी राय में, IIP में दो बहुत महत्वपूर्ण और सूक्ष्म बिंदु हैं - यह एक ट्रांसफार्मर और एक फीडबैक लूप है। इस लेख में मैं सरल गणितीय समीकरणों के संभावित सेटों में से एक को दिखाना चाहता हूं, जिसे हल करके हम एक फ्लाईबैक के लिए एक बहुत ही वास्तविक ट्रांसफार्मर का डेटा प्राप्त कर सकते हैं।

इंटरनेट पर, विभिन्न लेखक के लेखों में, या विभिन्न निर्माताओं के AppNotes में, आप विभिन्न गणना विधियों को ढूँढ सकते हैं जो अक्सर "संपीड़ित" होते हैं जितना संभव हो, ताकि यह सूत्रों से पूरी तरह से अस्पष्ट हो कि वे कैसे प्राप्त किए जाते हैं। मैं सटीकता पर नहीं, बल्कि गणना की अधिकतम दृश्यता और पारदर्शिता पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं, ताकि आप "क्यों" समझें।

आगे, मैं संक्षेप में और संक्षेप में लिखने की कोशिश करूंगा, ताकि आप लेख पढ़ने के तुरंत बाद बैठ सकें और गिन सकें। मैं रिटर्न स्रोत में वोल्टेज और धाराओं के आरेखों को आकर्षित नहीं करूंगा, मुझे लगता है कि आप "लीकेज इंडक्शन", "प्रतिबिंबित वोल्टेज", "पावर स्विच के माध्यम से वर्तमान के चरम मूल्य", "चुंबकीय सर्किट के विमुद्रीकरण" जैसे शब्दों के लिए पर्याप्त रूप से तैयार हैं। स्पष्ट।

इसलिए, हम फ्लाईबैक बिजली आपूर्ति के ट्रांसफार्मर पर विचार करेंगे, बिना पावर फैक्टर सुधारक के, सबसे आम है, और मेरी "गणना" अभी तक केवल इसके लिए तेज है।

मैं अलग से एक नोट करूंगा कि तथाकथित कनवर्टर के संचालन का अर्ध-गुंजयमान मोड, जब ट्रांसफार्मर में ऊर्जा का पंपिंग चुंबकीय सर्किट के पूर्ण विमुद्रीकरण के तुरंत बाद शुरू होता है। यानी तथाकथित "वर्तमान निरंतरता गुणांक" = 1, अर्थात जैसे ही सभी ऊर्जा माध्यमिक घुमावदार (और स्नबर सर्किट में विघटित) के माध्यम से बाहर निकलती हैं, हम तुरंत कुंजी को चालू करते हैं और इसे फिर से पंप करते हैं। यह मोड हाल ही में फ्लाईबैक बिजली की आपूर्ति में बहुत लोकप्रिय रहा है, जैसा कि आपको दक्षता को थोड़ा बढ़ाने की अनुमति देता है।

मैं अग्रिम में आरक्षण करूंगा - निम्नलिखित कार्यप्रणाली बहुत कठिन है, लेकिन यह "प्रबलित कंक्रीट" काम करता है, इसे वास्तविक शक्ति स्रोतों में वास्तविक ट्रांसफार्मर पर बार-बार परीक्षण किया गया है।

आरंभ करने के लिए, गणना डाउनलोड करें, इसे खोलें, अपनी आंखों के ऊपर जाएं। 100W की आउटपुट पावर के साथ पावर स्रोत के ट्रांसफार्मर की गणना करने के लिए मान इसमें पहले से ही "संचालित" हैं।

गणना: दुर्भाग्य से, किसी कारण से मेरे लिए अज्ञात, सार्वजनिक लिंक प्रदर्शित नहीं किया गया है।
शायद सार्वजनिक लिंक प्रकाशित करना नियमों के विरुद्ध है। मुझे उम्मीद है कि मध्यस्थ आत्मा की इस आवाज़ को सुनेंगे और मुझे एक व्यक्तिगत फ़िल्टर सेटिंग भेजेंगे, लेकिन अभी के लिए आप एक्सेल या मटकाद के नीचे के सभी सूत्रों को फिर से लिख सकते हैं और एक उपयुक्त परिणाम प्राप्त कर सकते हैं।

तो चलिए चलते हैं। गणना शुरू करने के लिए, हमें अपने आप से कुछ प्रारंभिक मापदंडों (उन सभी को गणना में हरे रंग में हाइलाइट किया गया है) से पूछना होगा, अर्थात्:

1. बिजली स्रोत की आउटपुट शक्ति जिसके लिए हम ट्रांसफार्मर (POUTmax) बनाते हैं।
2. स्रोत (आउटपुट) का आउटपुट वोल्टेज (1)।
3. सेवा वाइंडिंग (यूबीआईएएस) (2) के आउटपुट वोल्टेज।
4. न्यूनतम आपूर्ति वोल्टेज (यूएसीमिन) (3)।
5. अधिकतम लाइन वोल्टेज (UACmax) (3)।
6. रेक्टिफायर नेटवर्क (उरप्ल) (4) के फिल्टर कैपेसिटर पर तरंग स्तर।
7. ट्रांसफार्मर की अपेक्षित दक्षता (0.85 लेते हैं और आप नहीं खोएंगे) (the)।
8. कनवर्टर के संचालन की आवृत्ति (5)।
9. मुख्य स्विचिंग प्राथमिक घुमावदार (ILPRpeak) (6) के माध्यम से बहने वाले वर्तमान का शिखर मूल्य।

(1) यदि आउटपुट वोल्टेज कम है, तो डायोड के पार सीधे वोल्टेज ड्रॉप पर विचार करें।
(2) बिजली की आपूर्ति डिजाइन के विशाल बहुमत में, एक तीसरे घुमावदार की आवश्यकता होती है, जिसमें से नियंत्रण माइक्रोकिरिट संचालित किया जाएगा।
(३) हमेशा एक मार्जिन के साथ, अर्थात् यदि सीमा 180-264 निर्दिष्ट की गई है, तो 160 से 280 तक ले जाएं।
(4) इस पैरामीटर का केवल अक्सर अनुमान लगाया जा सकता है, उस पर निरंतर घटक का 10% ले लो और आपको गलत नहीं किया जाएगा, वास्तव में, आप कार्य प्रोटोटाइप प्राप्त होने के बाद गणना "गणना" करेंगे।
(५) कोर के डिमैग्नेटाइजेशन की उम्मीद के साथ कन्वर्टर्स की आवृत्ति फ्लोटिंग है, हम "सीलिंग से" लेते हैं जिसे हम पूर्ण लोड पर प्राप्त करना चाहते हैं।
(६) मुझे आशा है कि आप इस बात से अवगत होंगे कि करंट का आकार त्रिकोणीय होता है, जो कि कुंजी का काम करता है, आदि।

तो पहला सूत्र है:
हम प्राथमिक अधिष्ठापन का निर्धारण करके शुरू करते हैं, Lpr।

Lpr = (1000 × 2 × POUTmax) / (× × F × ILPRpeak ^ 2) (1)

सरल बनाने के लिए, मैं दक्षता को फेंक दूंगा, और 1000 का गुणक, जो केवल हेनरी के माइक्रोहेनरी को परिणाम लाने के लिए आवश्यक है, को निम्नलिखित समीकरण मिलेगा:

Lpr = (2 × POUTmax) / (F × ILPRpeak ^ 2) (1.1)

पहली नज़र में, यह पूरी तरह से समझ में नहीं आता है कि यह कैसे होता है। आइये इसे रूपांतरित करने का प्रयास करते हैं। कारकों को दाएं से बाएं स्थानांतरित करना, हमें मिलता है।

(Lpr × ILPRpeak ^ 2) / 2 = POUTmax / F (1.2)

हम सही पक्ष को बदलते हैं, हम प्राप्त करते हैं:

(Lpr × ILPRpeak ^ 2) / 2 = POUTmax × T (1.3)

इसलिए, बाईं ओर हमारे पास ऊर्जा निहित है (भौतिकी पाठ्यपुस्तक, यदि स्पष्ट नहीं है)। दाईं ओर हमारे पास वह शक्ति है जो कनवर्टर के संचालन की अवधि के दौरान खपत होती है। यानी प्राथमिक वाइंडिंग (पंपिंग स्टेज पर, अवधि की शुरुआत से लेकर जब तक चाबी नहीं खोली जाती है) के इंडक्शन में संग्रहीत ऊर्जा पूरे पीरियड T (ट्रांसफॉर्मर में ऊर्जा की पूर्ण थकावट को पंप करने की शुरुआत से और एक नई पल्स की शुरुआत के लिए लोड की गई शक्ति के बराबर होती है)।

स्थिर अवस्था में, जो नेटवर्क से ट्रांसफार्मर में पंप किया गया था, वह लोड के लीक होने के बराबर होना चाहिए। यानी सभी तर्क बताते हैं कि हमारा स्रोत पहले से ही काम कर रहा है, शुरू नहीं।

आइए हम इस सूत्र (1) को अभी के लिए छोड़ दें, फिर हम इसका उपयोग गणना में करेंगे, मैं सिर्फ यह प्रदर्शित करना चाहता था कि यह किस तरह से निकलता है।
अब मापदंडों के बारे में। आइए सूत्र पर गौर करें। चार अज्ञात में से तीन को ठीक करके (अपने विवेक से चयन करके) हम चौथे का मान प्राप्त कर सकते हैं।

पावर (POUTmax), हम पहले ही सेट कर चुके हैं।

आवृत्ति, आप इसे अपनी इच्छानुसार चुन सकते हैं। आगे की हलचल के बिना, मान लें कि 50kHz और हम हार गए। 150 किलोहर्ट्ज़ से अधिक चढ़ना इसके लायक नहीं है, क्योंकि स्विचिंग लॉस अनुचित रूप से उच्च हो जाएगा, और यहां तक कि त्वचा का प्रभाव भी, हमें फ्लाईबैक में इसकी आवश्यकता नहीं है।

प्राथमिक वाइंडिंग के माध्यम से वर्तमान का शिखर मूल्य, और एक ही समय में कुंजी ILPRPeak है, नसों पर एक पैरामीटर है, जिसमें हम खेलेंगे। इसका ILPRPeak मान चुनना, हम Lpr को बदलते हैं, और इसके साथ और भी बहुत कुछ। मेरी गणना में, हम ILPRpeak को बदल देंगे और तालिका के अन्य कक्षों का निरीक्षण करेंगे, जिसमें अन्य सूत्रों के परिणाम स्थित होंगे। फिर से, वास्तविकता के करीब, एक 100W स्रोत के लिए, आप ILPRpeak = 3 ... 4A से शुरू कर सकते हैं।

सेल में विभिन्न संख्याओं को प्रतिस्थापित करने का प्रयास करें और आप देखेंगे कि अन्य व्युत्पन्न पैरामीटर कैसे बदलते हैं। विशेष रूप से, "प्राथमिक" के चरम वर्तमान का चयन करते हुए, हम "प्रतिबिंबित" वोल्टेज को देखते हैं, और उन चाबियों के विचार से आगे बढ़ते हैं जो हमारे साथ मौजूद हैं। यह पैरामीटर द्वितीयक वर्तमान के चरम मूल्य को भी प्रभावित करता है, जो महत्वपूर्ण भी है, क्योंकि फ्लाईबैक में धाराओं में एक आयताकार त्रिभुज का आकार होता है, और शिखर मान वर्तमान की तुलना में कई गुना अधिक होते हैं, अर्थात। यदि लोड करंट 5A है, तो पीक 50 हो सकता है, मौजूदा डायोड और कॉपर वाइंडिंग में होने वाले नुकसान पर ध्यान दें।

दूसरा सूत्र:

UDCmin = UACmin × 1.41-Urpl (2)

सरलीकृत करने के लिए कुछ भी नहीं है, मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि हम निरंतर वोल्टेज का सबसे खराब मूल्य प्राप्त करते हैं, बफर संधारित्र पर गिरावट को ध्यान में रखते हुए, जो कि नेटवर्क रेक्टिफायर, या केकेएम के पीछे है।

टन = (Lpr × ILPRpeak) / UDCmin (3)

सूत्र (3) में हम गणना करते हैं कि कुंजी कितनी देर तक खुली रहनी चाहिए ताकि हमारे वर्तमान में UDCmin लागू होने पर वर्तमान में शून्य से वांछित ILPRpeak तक बढ़ जाए।

T = 1 / F × 1000 (4)

हमने पहले आवृत्ति निर्धारित की थी; अवधि की गणना (4) में की गई थी। हम 1000 से गुणा करते हैं क्योंकि हमने kHz में वांछित आवृत्ति लिखी है न कि 1000 वें हर्ट्ज में।

टॉफ = टी-टन (5)

शेष अवधि, जो भार को ऊर्जा के हस्तांतरण के लिए समर्पित होगी, की गणना सूत्र (5) द्वारा की जाती है।

क्यू = टॉफ / टन (6)

नेटवर्क में सबसे खराब वोल्टेज के लिए अधिकतम कर्तव्य चक्र और फ़िल्टरिंग संधारित्र पर अधिकतम गिरावट की गणना (6) में की जाती है।

उर्व = यूडीसीमिन × टन / टॉफ (7)

"प्रतिबिंबित" वोल्टेज। हमारा ट्रांसफ़ॉर्मर, हालांकि फ्लाईबैक, अभी भी एक ट्रांसफ़ॉर्मर है, जिसका मतलब है कि ट्रांसफ़ॉर्मेशन रेशियो भी इसके लिए लागू है। यदि रेक्टिफायर डायोड के माध्यम से प्रवाहित होने के दौरान हमारे द्वितीयक घुमावदार पर, वोल्टेज (उदाहरण के लिए) 12.7V है, तो घुमावों की संख्या के अनुपात के माध्यम से यह वोल्टेज प्राथमिक वाइंडिंग में बदल जाता है (सब के बाद, चुंबकीय प्रवाह "राख" सभी वाइंडिंग एक साथ)।

फॉर्मूला (7), थोड़ा मुश्किल है, इसे "अनविस्ट" करने की कोशिश करें। हमें मिलता है:

यूडीसीमिन × टन = उर्व × टॉफ (7.1)

(7.1) एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु को दर्शाता है, जिसे लोकप्रिय रूप से "वोल्ट की समानता * दूसरा अंतराल" कहा जाता है। शायद बयान की वैधता (7.1) स्पष्ट नहीं है, या तुरंत स्पष्ट नहीं है, जब तक हम संख्यात्मक मान का उपयोग करते हुए प्राप्त करते हैं (7) जैसा है, इसकी वैधता पर संदेह न करें।

UVTmax = UACmax × 1.41 + उर्व (8)

मुझे उम्मीद है कि आप अच्छी तरह से समझते हैं कि रिवर्स पर, प्राथमिक घुमावदार निरंतर वोल्टेज के लिए है, कि फ़िल्टरिंग संधारित्र पर सिर्फ तार का एक टुकड़ा है, अर्थात। यदि हमारा फ़िल्टरिंग कैपेसिटर अभी भी 310 वी तक चार्ज किया जाता है, तो जब पावर स्विच खुला होता है, तो द्वितीयक वाइंडिंग के माध्यम से करंट प्रवाहित होता है, प्राइमरी के माध्यम से निरंतर "पास" होता है और कुंजी पर लागू होता है, लेकिन इसके साथ, परावर्तित वोल्टेज को कुंजी में जोड़ा जाता है। और सबसे दुखद बात यह है कि यह निरंतर के साथ संयुक्त है। और यह बिखरने वाले अधिष्ठापन से उत्सर्जन को ध्यान में रखे बिना है, इसे ध्यान में रखें, गणना में इस परिस्थिति को विशेष रूप से लाल रंग में हाइलाइट किया गया है।

तब (8) दिखाता है कि वोल्टेज को रिवर्स में पावर स्विच पर क्या लगाया जाएगा। आप तुरंत अधिकतम वोल्टेज में जोड़ सकते हैं जिसे स्विच के लिए डिज़ाइन किया गया है, यहां तक कि 200 वोल्ट के ऊपर से भी और आप गलत नहीं होंगे। प्रोटोपोटिंग इंडक्शन स्कैटरिंग द्वारा उत्पन्न वोल्टेज उछाल का वास्तविक आयाम दिखाएगा।

अब हम ट्रांसफार्मर के परिवर्तन अनुपात की गणना कर सकते हैं, उदाहरण के लिए इस तरह से:

Kfb = Uout / Urv (9)

मैं इस परिवर्तन अनुपात को "रिवर्स" कहता हूं, क्योंकि इसे पिछड़ा माना जाता है। अब क्लासिक परिवर्तन अनुपात, जिसे प्राप्त किया जा सकता है:

K = 1 / Kfb (10)

अगला, हम अधिकतम वोल्टेज की गणना करते हैं जो कनवर्टर के आगे की दिशा में रेक्टिफायर डायोड पर लागू होगी। मुझे लगता है कि आप अच्छी तरह से समझते हैं कि इसमें फ़िल्टरिंग संधारित्र भार पर वोल्टेज शामिल होगा, जो ऑपरेटिंग मोड में, निरंतर माना जा सकता है, और रूपांतरित किया जा सकता है, परिवर्तन गुणांक के माध्यम से, प्राथमिक वाइंडिंग पर लागू वोल्टेज।

UVDmax = Uout + (VACmax × 1.41) / K (11)

और यह मत भूलो कि ट्रांसफार्मर वाइंडिंग के परजीवी प्रेरण से उत्सर्जन भी डायोड, झुकाव पर कार्य करता है। यदि हम उच्च आउटपुट वोल्टेज वाले स्रोतों के बारे में बात कर रहे हैं, तो कम से कम 200 वी के वोल्टेज का मार्जिन लें। कम वोल्टेज के लिए, कम से कम 1.5, और ध्यान से एक आस्टसीलस्कप के साथ सुधारक को देखें।

अगला।

Lsec = Lpr / K ^ 2 (12)

से (12) हम ट्रांसफार्मर की द्वितीयक घुमावदार की प्रेरण प्राप्त करते हैं। सूत्र में उपयोग किए जाने वाले नियम का कहना है कि "ट्रांसफार्मर वाइंडिंग के अधिष्ठापन उनके घुमाव के वर्गों के रूप में संबंधित हैं", क्योंकि अभिव्यक्ति को इस प्रकार दर्शाया जा सकता है:

Lsec / Lpr = N2 ^ 2 / N1 ^ 2 (12.1) (N2 ^ 2 / N1 ^ 2 = K ^ 2)

अगला, हम माध्यमिक घुमावदार के चरम वर्तमान की गणना करते हैं। यहां काफी बड़ी संख्या पाने के लिए तैयार हो जाइए, क्योंकि यह एक "वापसी" है, और इसमें "द्वितीयक" में वर्तमान त्रिकोणीय है, और पीक मूल्य लोड वर्तमान से काफी अधिक हो सकता है।

ILSECpeak = √ (1000 × 2 × POUTmax) / (F × L × Lsec) (13)

इस फॉर्मूले को उसी तरह से कनवर्ट किया जाता है, जैसा कि ILPRpeak के लिए पहला फॉर्मूला है।

ILSECrms = ILSECpeakEC (1-Q) / 3 (14)

(14) में, ट्रांसफार्मर के माध्यमिक घुमावदार के माध्यम से वर्तमान के प्रभावी मूल्य की गणना की जाती है। मैं यह नहीं समझा सकता कि (1-Q) / 3 की जड़, मैं शायद इसे समझाकर और ज्यामिति का सहारा लेकर समझा सकता हूं। तुरंत हम प्राथमिक घुमावदार वर्तमान के वर्तमान मूल्य का अनुमान लगाएंगे।

ILPRrms = ILPRmax√Q / 3 (15)

तो, अधिष्ठापन, धाराओं, आवृत्तियों को गिना जाता है। और चुंबकीय सर्किट का चयन कैसे करें, आप पूछते हैं, गैर-चुंबकीय अंतराल की गणना कैसे करें? शुरू करने के लिए, हम अपने जीवन के अनुभव के आधार पर इसे "अनुमान" करेंगे, और गणना में इसके मापदंडों को "प्रेरित" करेंगे, परिकलित प्रेरण को देखते हुए, हम एक और चुंबकीय सर्किट चुन सकते हैं। इसलिए मुझे 12V के आउटपुट वोल्टेज के साथ 100W स्रोत चाहिए था। मैं "छत से" टाइप PQ2620 का एक चुंबकीय सर्किट लेता हूं।

उसकी डेटशीट से मैंने Ae, अपेक्षित अंतर और इस गैप के लिए Inductance गुणांक (एपकोस डेटशीट्स में, इस चुंबकीय सर्किट के लिए मानक अंतराल के साथ एक तालिका और अल मान और समकक्ष पारगम्यता अक्सर दी जाती है) को लिखा। यदि, हालांकि, इच्छित अंतर के लिए गुणांक अल पर कोई डेटा नहीं है, तो आपको इसे (अंतराल) बनाना होगा, 100 परीक्षण घुमावों को हवा देना होगा, और एक सरल सूत्र अल = √ (एल / एन ^ 2) के अनुसार गणना करना होगा, जहां एल कोर पर अधिष्ठापन के मापा मूल्य है। आपके द्वारा देखे गए अंतर के साथ, N आपके द्वारा स्केच किए गए घुमावों की संख्या है (मैं 100 ट्रायल को घुमावदार करने की सलाह देता हूं)।

मैं यह नहीं समझाऊंगा कि ऐ, जी, और अल क्या हैं, यह मानते हुए कि आप स्वयं जानते हैं कि चुंबकीय सर्किट में अंतराल की आवश्यकता क्यों है, और अल क्या है। इसके अलावा, एक अंतर के साथ कोर की समकक्ष पारगम्यता गणना में दर्ज की जा सकती है, लेकिन इसका उपयोग वहां नहीं किया जाता है, विशुद्ध रूप से सौंदर्य के लिए)। सूत्र (16) में हम आवश्यक संख्याओं पर विचार करते हैं।

Npr = prLpr / Al (16)

एक ट्रांसफार्मर के लिए सबसे महत्वपूर्ण मापदंडों में से एक चुंबकीय प्रेरण के प्रवाह का चरम मूल्य है।

B = (Lpr × ILPRpeak) / (Npr × Ae) (17)

मैं स्पष्ट रूप से 0.3 के मान से अधिक की सिफारिश नहीं करता हूं, और 0.4 पहले से ही एक आपदा है। ऐसा हुआ कि यह चुंबकीय सर्किट हमारी आवश्यकताओं के लिए काफी उपयुक्त प्रतीत होता है। इंडक्शन 0.3 Tl से कम है, और मैं इसे अपनी जरूरतों के तहत रखना चाहता हूं। दुर्भाग्य से, गणना में तांबे के साथ चुंबकीय सर्किट विंडो के भरने की गणना के लिए सूत्र नहीं हैं, इसलिए, इस पर अंतिम निर्णय देना असंभव है।

यदि प्रेरण 0.3 टी से अधिक है, तो हम या तो एक बड़ा चुंबकीय सर्किट चुन सकते हैं, या अंतराल बढ़ा सकते हैं। अंतर बढ़ने से, हमें अल और सम्मान का एक अलग मूल्य मिलता है। प्रेरण प्रवाह मूल्य।

सामान्य तौर पर, जीवन के अनुभव से पता चलता है कि 1.5 मिमी से अधिक के अंतराल में न जाना बेहतर है, क्योंकि वे अपने परजीवी घटनाओं की विशेषता रखते हैं, जैसे कि चुंबकीय क्षेत्र की उभरी हुई रेखाएं, अंतराल के पास स्थित घुमावों के ताप पर तापमान जिस पर उन्हें "खान" मिल सकता है, संक्षेप में। 0.2 मिमी से 1.5 मिमी। 0.2 से कम - सामग्री का थर्मल विस्तार ट्रांसफार्मर के मापदंडों को महत्वपूर्ण रूप से बदल सकता है। 1.5 मिमी से अधिक - ऊपर लिखा गया।

चुंबकीय सर्किट चुनना, अर्थात्, विभिन्न मॉडलों की तुलना करना, केवल कोर क्रॉस सेक्शन (एई) द्वारा, हम इस तथ्य से दृष्टि खो सकते हैं कि चुंबकीय लाइन की लंबाई भी समान क्रॉस सेक्शन और गैप के लिए अल को प्रभावित करती है।

उदाहरण के लिए, PQ2620 चुंबकीय कोर में 122 mm.kv का एक कोर क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र है, और ETD34 केवल 97 mm.kv है, लेकिन इन चुंबकीय कोर की चुंबकीय रेखा की लंबाई अलग-अलग होती है, और 100W को सफलतापूर्वक ETD34 के साथ-साथ PQ2620 के माध्यम से पंप किया जा सकता है। मेरा मतलब है, गणना में ले लो और सब फेराइट्स जो उन आकारों के करीब हैं जो आपकी राय में, वांछित शक्ति को पंप कर सकते हैं।
चुंबकीय प्रेरण की गणना करने के बाद, गणना माध्यमिक घुमावदार और सहायक घुमावदार के घुमावों की संख्या की गणना करती है, मैं विशेष रूप से उन पर नहीं रहूंगा, कार्यप्रणाली पहले की तरह ही है।

मुझे उम्मीद है कि उपरोक्त आपके लिए उपयोगी होगा। IIP का विकास अनुप्रयुक्त विज्ञान की एक विशाल परत है, और यह "गणना" केवल तल्मूड्स में से एक का एक छोटा सा पत्ता है, जो मानव जाति के सभी अनुभव एकत्र करता है, लेकिन यह सरल या फ्लाईबैक के विकास के लिए लागू योजना में बेहद उपयोगी है।

मेरी "गणना" (और वास्तव में मेरी नहीं, लेकिन वैचारिक मास्टरमाइंड से विरासत में मिली) एक बल्कि आदिम उपकरण है, इसलिए मैं व्लादिमीर डेनिसेंको द्वारा कार्यक्रमों के संग्रह का उपयोग करने की सिफारिश कर सकता हूं, जो आसानी से एक खोज इंजन के माध्यम से मिलते हैं। जो लोग "पावर" विषय में "कटौती" करते हैं, और टिप्पणियों में वेलकास को कहने के लिए कुछ है। किसी भी आलोचना का स्वागत है!

क्या स्पष्ट नहीं है - पूछें, मैं अधिक विस्तृत स्पष्टीकरण के साथ लेख को पूरक करूंगा।

पल्स ट्रांसफार्मर के बारे में, एक शब्द में डालें

More articles: