अल्ट्रा-लॉन्ग टेस्ट: लेनोवो थिंकपैड X220

मैं वास्तव में गैजेट समीक्षा पढ़ना पसंद करता हूं। एक बार जब मैं भी उन्हें लिखना पसंद करता था, और उन दिनों मैं बहुत अच्छी तरह से समझता था: तीन दिनों में, एक सप्ताह और एक महीने में भी डिवाइस के सभी फायदे और नुकसान का मूल्यांकन करना लगभग असंभव है। जब तक आप बैटरी चालित एयर फ्रेशनर्स पर समीक्षा लिखते हैं, तब तक बारीकियां संभव हैं। उपयोग का लंबा अनुभव बहुत अधिक जानकारी देता है, जिसे यदि आप पहले से जानते हैं, तो खरीद के निर्णय को प्रभावित कर सकता है।

यह कर सकता है? वास्तव में एक तथ्य नहीं है। लेकिन अगर आप एक कैमरा, स्मार्टफोन या लैपटॉप का उपयोग करते हैं जो आज के मानकों से प्राचीन है, तो सामान्य रूप से एक नया खरीदने का अवसर होने पर, यह दिलचस्प हो जाता है: ऐसा क्यों हो रहा है? इसलिए, मैंने अतीत को याद करने और डिवाइस समीक्षा के एक जोड़े को छिपाने का फैसला किया, लेकिन नए नहीं। ऑपरेटिंग अनुभव को साझा करने के लिए, लोहे के एक नए टुकड़े को खरीदते समय उत्साह को व्यक्त करने का प्रयास करने के लिए, लेकिन लंबे समय तक संचालन की कठोर वास्तविकता, जब मूक लालसा लंबे समय से गुजर गई है, तो मेरे साथ सबकुछ ठीक है और पहले कभी नहीं ।

पहली समीक्षा के लिए डिवाइस का विकल्प स्पष्ट है: यह मेरा लैपटॉप लेनोवो थिंकपैड X220 है। सबसे पहले, मैंने एक बार नए की समीक्षा लिखी। दूसरे, कठोर जीवन परीक्षणों के बावजूद, लैपटॉप अभी भी सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है और आधुनिक समकक्षों से अधिक नीच नहीं है। कटौती के तहत: आधुनिक समकक्षों की तुलना में पूरी तरह से ग्लैमरस धूल भरी तस्वीरें, प्रशंसा और आलोचना। इस लैपटॉप को बदलने के तरीके पर विचार जब यह पूरी तरह से काम करने की स्थिति में टूट जाता है, तो यह थिंकपैड 380ED के दादा के पास शेल्फ में जाएगा , जो काफी काम भी कर रहा है।

अभिलक्षण इस
लैपटॉप को अप्रैल 2012 में खरीदा गया था, जो कि ठीक चार साल पहले था। कोष्ठक में, थिंकपैड X260 की आधुनिक लाइन में एक अनुमानित एनालॉग के विशिष्ट विनिर्देश हैं - 4 पीढ़ी अधिक आधुनिक।

- Intel Core i7-2640M प्रोसेसर, 2.80-3.40 GHz, 4 MB कैश, 32nm प्रोसेस टेक्नोलॉजी, TDP 35W (i7-6600U, 2.60-3.40 GHz, 14nm, 15W)
- वीडियो कार्ड - बिल्ट-इन (समान)
- 8 GB DDR3 RAM, दो स्लॉट्स, अधिकतम 16 जीबी (4 से 16 जीबी, लेकिन केवल एक DDR4 स्लॉट)
- mSata प्रारूप में 80GB SSD, 7 मिमी (SSD या HDD 500GB तक) की ऊंचाई के साथ 500GB 2.5-इंच हार्ड ड्राइव
- ब्लूटूथ 802.11bgn, ब्लूटूथ 3.0 (802.11ac, ब्लूटूथ 4.1)
- डिस्प्ले 12.5 इंच, IPS, रिज़ॉल्यूशन 1366x768 (इसी तरह, या IPS 1920x1080)
- बड़ी बैटरी के साथ वजन 1.67 किलोग्राम, मोटाई 19 से 35 मिमी (1.34-1.62 किलोग्राम) , 20 मिमी)

अपग्रेड

लगभग खरीद के तुरंत बाद, मैंने मेमोरी मॉड्यूल को 8-गीगाबाइट वाले, कुल 16 गीगाबाइट के साथ बदल दिया।

जैसे ही वे उपलब्ध हुए हार्ड ड्राइव को दो-टेराबाइट मॉडल के साथ बदल दिया गया। लेकिन एक विशेषता है: हार्ड ड्राइव की मानक ऊंचाई 9 मिमी है, और X220 7 मिमी हार्ड ड्राइव का समर्थन करता है। विनचेस्टर को अधिक गाढ़ा करने के लिए, मुझे रबर की सील के साथ मालिकाना स्लाइड को छोड़ना पड़ा और डिब्बे के क्षेत्र में स्ट्रेनर्स को काटकर एक सामूहिक खेत का निर्माण करना पड़ा (आवश्यक नहीं, लेकिन अन्यथा स्थापना के दौरान नुकसान पहुंचाने के लिए विनचेस्टर बहुत आसान है)। घर पर यह कोशिश मत करो।

लगभग एक साल पहले 802.11ac मानक के समर्थन के साथ इंटेल 7260 द्वारा वाईफाई मॉड्यूल को बदल दिया गया था। ऐसा करने के लिए, मुझे लैपटॉप BIOS को बदलना पड़ा ताकि मैं गैर-देशी वायरलेस मॉड्यूल का उपयोग कर सकूं (डिफ़ॉल्ट रूप से, लैपटॉप ऐसे काम करने से इनकार करता है)। इसके अलावा, नए वाईफाई में अंतर्निहित ब्लूटूथ मॉड्यूल के साथ संघर्ष होता है - समस्या हल हो गई लगती है, लेकिन मेरे पागल कौशल ने यहां मदद नहीं की। परिणाम: संगत राउटर के साथ, लैपटॉप-एनएएस डेटा ट्रांसफर दर 10 से बढ़कर 40-50 मेगाबाइट प्रति सेकंड हो गई। सामान्य तौर पर, एक वैकल्पिक उन्नयन।

SSD को 256 गीगाबाइट से बदल दिया गया है। स्मार्ट के अनुसार लगातार काम करने का समय 10,000 घंटे है। सिस्टम फ़ाइलों और दस्तावेज़ों को रखने के लिए पर्याप्त स्थान। इस मॉडल में mSata स्लॉट केवल SATA2 मानक का समर्थन करता है (SATA3 समर्थन केवल हार्ड डिस्क या 2.5-इंच SSD के लिए है)। सैद्धांतिक रूप से, दो ड्राइव की एक प्रणाली को एक बड़े एसएसडी के साथ बदल दिया जा सकता है और एक रैखिक पढ़ने / लिखने की गति 230 मेगाबाइट प्रति सेकंड नहीं, मेरी तरह, लेकिन 500 के तहत। लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह मेरी बहुत मदद करेगा, लेकिन एक कॉम्पैक्ट में एक बड़ी हार्ड ड्राइव से लैपटॉप अनिच्छा से इनकार करता है।

मरम्मत
लैपटॉप में मैट्रिक्स बदल गया है: एक निश्चित बिंदु पर पुराना एक फीका होना शुरू हुआ, जो यात्रा पर लैपटॉप के सबसे कोमल हैंडलिंग के परिणामस्वरूप, सबसे अधिक संभावना है।

पहले दो-टेराबाइट हार्ड ड्राइव की मृत्यु छह महीने से भी कम समय में हुई थी, इसका कारण ऊपर वर्णित है। दूसरा कुछ वर्षों से समस्याओं के बिना काम कर रहा है।

वर्ष में एक बार मैं एक स्प्रे कैन से संपीड़ित हवा के साथ शीतलन प्रणाली को शुद्ध करता हूं। कूलर की विफलता इस मॉडल पर एक लगातार लगातार विफलता है, लेकिन मेरे साथ सब कुछ ठीक है: यह चर्चा नहीं करता है और ज़्यादा गरम नहीं करता है। फोटो में - शुद्ध करने से पहले प्रणाली, लेकिन अभी तक सबसे खराब रूप में नहीं।

मैंने कीबोर्ड बदल दिया, लेकिन इसलिए नहीं कि पुराने ने काम करना बंद कर दिया था। मैं सिर्फ अपडेट करना चाहता था। "नया" अब पुराने से भी बदतर लग रहा है।

स्थिति
पूरी तरह से चालू है, लेकिन उपस्थिति खराब हो गई थी।

केवल दृश्यमान परिणाम लैपटॉप के एकमात्र पतन से दूर है। मामला फटा, यह कार्यक्षमता को प्रभावित नहीं करता है।

बाहरी संकेतक के स्टिकर और डिस्प्ले फ्रेम को सुरक्षित रखने वाले स्क्रू के लिए एक प्लग को छील दिया गया और खो दिया गया।

कोने घिस गए।

कीबोर्ड पर लगे बटन घिसते और गलते रहते हैं। वास्तव में सब कुछ। और बड़े से ये त्रिपाल हैं। मैं हर किसी के लिए नहीं बोलूंगा, लेकिन मेरे मामले में थिंकपैड विश्वसनीय और अविनाशी लैपटॉप के रूप में अपनी प्रतिष्ठा तक कायम रहा। पांच साल के लिए, उनकी छोरें नहीं टूटीं, टचपैड पैनल में दरार नहीं हुई, और गंभीर ब्रेकडाउन (हार्ड डिस्क और स्क्रीन) ऑपरेटिंग सुविधाओं के परिणामस्वरूप अधिक हुई, और डिजाइन की खामियों के कारण नहीं।

लैपटॉप के साथ, मैं लगातार तीन बड़ी 9-सेल बैटरी में से एक का उपयोग करता हूं। तीनों में, पहनने पर 10% से अधिक नहीं होता है। ध्यान देने योग्य पहनने (अधिकतम क्षमता का लगभग 60%) उन दो बैटरी द्वारा दिखाया जाता है जिनका उपयोग नहीं किया जाता है - और वे इस कारण से क्षमता खो देते हैं। यह एक मानक 6-सेल बैटरी और एक विशेष फ्लैट बैटरी है जो नीचे की ओर तेज होती है और लैपटॉप की मोटाई को दोगुना करती है। यहाँ उत्तरार्द्ध उन लोगों की सबसे बेकार गौण बन गई, जिन्हें मैंने खरीदा था - इस मामले में मैंने इसे सिर्फ एक-दो बार इस्तेमाल किया था।

ईमानदारी से, इतनी मात्रा में साधारण बैटरी की आवश्यकता नहीं थी। अधिक सटीक रूप से, वहाँ वास्तव में 3-4 मामले थे जब वे बहुत उपयोगी थे, लेकिन इसके लिए धन्यवाद उन्होंने निवेशित धन को वापस ले लिया। एक महत्वपूर्ण घटना, एक दीवार के आउटलेट से लैपटॉप को चार्ज करने की क्षमता के बिना लगातार 12 घंटे तक एक गंभीर भार के साथ काम करना: फिर मैंने सभी तीन विस्तारित बैटरी और यहां तक ​​कि एक नियमित रूप से उपयोग किया।

मेरी तुलना के लिए काफी ईमानदार नहीं है, लेकिन प्रासंगिक है। नीचे थिंकपैड X220 है। ऊपर एक कीबोर्ड डॉक के साथ सोनी Z4 टैबलेट है। उत्तरार्द्ध ने लैपटॉप को पूरी तरह से बदल दिया जब नोट्स लेते हैं और चलते-फिरते टेक्स्ट के साथ काम करते हैं। एक साधारण कारण के लिए: यह कम से कम दो बार हल्का होता है, हालांकि टैबलेट कीबोर्ड लैपटॉप कीबोर्ड से गंभीर रूप से कमतर होता है।

अब उपयोग करें
सभी अवसरों के लिए एक लैपटॉप से, X220 धीरे-धीरे घर से और यात्राओं पर काम करने के लिए एक लैपटॉप में बदल गया। बस काम के लिए: मनोरंजन और "सामग्री की खपत" लंबे समय से एक स्मार्टफोन और टैबलेट में चले गए हैं। यह पांच साल का गुणात्मक परिवर्तन उन्नयन के लिए प्रेरणा को कम करता है। यदि पहले एक लैपटॉप का बैटरी जीवन कई परिदृश्यों में मेरे लिए महत्वपूर्ण था, तो अब एक लंबे समय तक चलने वाले डिवाइस की भूमिका एक बाहरी बैटरी के साथ एक टैबलेट द्वारा निभाई जाती है: वे एक आधुनिक लैपटॉप की तुलना में एक जोड़े से कम वजन करते हैं, और बहुत लंबे समय तक काम करते हैं।

हालांकि, X220 का उपयोग दैनिक रूप से किया जाता है और सबसे कठिन परिस्थितियों में काम करना जारी रखता है। यह यात्राओं के लिए एक आदर्श विकल्प है: अपेक्षाकृत आसान है, यह नुकसान या यहां तक ​​कि इसे खोने के लिए इतना दयनीय नहीं है। एक 2 टेराबाइट हार्ड ड्राइव आपको अपने साथ बड़ी मात्रा में डेटा लेने की अनुमति देता है और नए फ़ोटो और वीडियो के लिए अंतरिक्ष से बाहर चलने के बारे में चिंता नहीं करता है। मेरे काम के कार्यों के लिए अभी भी पर्याप्त उत्पादकता है - मैं वर्ड और पावरपॉइंट का एक कठिन कार्यकर्ता हूं, उन्हें बहुत आवश्यकता नहीं है। बेशक, मैं ऑडियो को संसाधित करते समय लाइटरूम या एडोब प्रीमियर में थोड़ा अधिक प्रदर्शन चाहता हूं, लेकिन मेरे अव्यवसायिक अनुरोधों के लिए, इस लैपटॉप की शक्ति उनके लिए पर्याप्त है। आधुनिक एनालॉग्स प्रोसेसर के लिए थोड़ा अवर (इसके बारे में अधिक) और 16 गीगाबाइट मेमोरी आपको वर्चुअलाइजेशन का उपयोग करके आसानी से कंप्यूटर शौक (रेड-आईड रीड) में संलग्न करने की अनुमति देती है।

आधुनिक मॉडल के साथ प्रदर्शन और तुलना
पहले से ही विशेषताओं से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एक ही श्रृंखला के एक नए लैपटॉप को खरीदने की गंभीर लागत मुझे कुछ भी नहीं देगी। आइए प्रदर्शन को देखें। यहाँ मैं परीक्षण स्थल Notebookcheck साथ से डेटा ले - कि इन सर्वेक्षणों X220 और X260 । उन्होंने कोर i5 प्रोसेसर के साथ मॉडल का परीक्षण किया, अलग से मैंने शीर्ष प्रोसेसर के परीक्षण परिणामों की तुलना की।

सबसे अधिक, एकीकृत ग्राफिक्स के प्रदर्शन में प्रगति ध्यान देने योग्य है, लेकिन यह सिर्फ वही है जो मुझे सबसे कम रुचि देता है। प्रोसेसर की 4 पीढ़ियों से अधिक की कंप्यूटिंग शक्ति केवल 20 प्रतिशत या उससे भी कम बढ़ गई। दुर्भाग्य से, नोटबुकचेक परीक्षण विभिन्न पीढ़ियों के लैपटॉप के समग्र प्रदर्शन की तुलना करने की अनुमति नहीं देते हैं: सबसे पहले, जटिल परीक्षणों के संस्करण, जैसे कि PCMark, परिवर्तित, और दूसरी बात, उनके परिणाम डिस्क सिस्टम के प्रदर्शन पर बहुत निर्भर करते हैं - X260 आमतौर पर HDD के साथ संस्करण में परीक्षण किया गया है और आंकड़ा 3777 है। PCMark 7 में अंक मेरे X220 (3756 अंक) के समान थे।

प्रोसेसर परीक्षणों के अनुसार, यह स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है कि आधुनिक कॉम्पैक्ट लैपटॉप में प्राथमिकता बिजली की खपत है, न कि कंप्यूटिंग शक्ति। कम ऊर्जा खपत से उत्पादकता में मामूली वृद्धि होती है। मेरे लैपटॉप का आधुनिक एनालॉग बैटरी क्षमता के एक तिहाई से अधिक समय तक रहता है। तालिका छह-सेल बैटरी की तुलना करती है (अधिक सटीक रूप से, X260 के लिए ये प्रत्येक तीन कोशिकाओं की दो बैटरी हैं), लेकिन X220 और X260 में आप उच्च क्षमता वाली बैटरी लगा सकते हैं। यदि एक ताजा बैटरी (94Wh) के साथ X220 बैटरी जीवन के ईमानदार 4-6 घंटे प्रदान करता है, तो अधिकतम बैटरी क्षमता (X260 के लिए 76Wh) के साथ एक आधुनिक मॉडल 8 घंटे, या शायद अधिक होना चाहिए।

मॉडल के थिंकपैड X220 के पारखी लोगों को एक विशेष दर्जा प्राप्त है। यह आखिरी लैपटॉप है जो क्लासिक सात-पंक्ति कीबोर्ड का उपयोग करता है, जो आईबीएम लैपटॉप से ​​आया है। थिंकपैड X230 के साथ शुरू होकर, एक छह-पंक्ति वाले चिकलेट कीबोर्ड का उपयोग किया जाता है, और परंपरावादी इसके बारे में नकारात्मक बोलते हैं। मेरी राय में, व्यर्थ में। मैं पत्र लिखकर पैसे कमाता हूं, और मैंने पुराने कीबोर्ड और नए दोनों पर बहुत काम किया है; यहां मेरे लिए सुविधा महत्वपूर्ण है। नया कीबोर्ड सुविधा में हीन नहीं है, या यहां तक ​​कि क्लासिक को भी पीछे छोड़ देता है।

क्लासिक कीबोर्ड की सबसे बड़ी विफलता कर्सर कुंजी के पास "आगे" और "पीछे" बटन है, जिससे आप जल्दी से पिछले वेब पेज पर वापस आ सकते हैं। एक अजीब आंदोलन और ब्राउज़र में सीधे टाइप किया गया यह पाठ गायब हो जाता है (ऑटोसैव के लिए महिमा!)। आपातकालीन साधनों से, इन चाबियों को बंद किया जा सकता है। नए कीबोर्ड में, PgUp / PgDown बटन इस जगह पर काफी तार्किक हैं।

लेकिन दूसरी पीढ़ी के थिंकपैड एक्स 1 और थिंकपैड X240 लैपटॉप (और कुछ अन्य) के रिलीज के साथ 2014 में ट्रैकपॉइंट के लिए समर्पित बटनों के लिए लेनोवो सबसे हानिकारक नवाचार था। नतीजतन, ट्रैकपॉइंट का उपयोग करना लगभग असंभव हो गया है। सौभाग्य से, उपयोगकर्ताओं ने आलोचना सुनी और पिछले साल के मॉडल लाइन में बटन वापस किए।

उन्नयन के लिए प्रेरणा
सामान्य तौर पर, नया लैपटॉप खरीदने के लिए मुख्य चीज पैसा है। यह अब उनके साथ बहुत अच्छा नहीं है: अगर 2012 में मैंने 60 हजार रूबल के लिए एक शीर्ष विन्यास में एक लैपटॉप खरीदा था, तो अब एक समान 120 000 और अधिक खर्च होता है। इस तथ्य के बावजूद कि पुराना एक महान काम करता है, एक डॉकिंग स्टेशन, बाहरी बैटरी और चार्जर (यह सब बदलना होगा) इसके लिए खरीदे गए थे, उन्नयन के कारण बहुत गंभीर होने चाहिए। मैंने ऊपर बताया कि क्यों कंप्यूटिंग शक्ति, बैटरी जीवन, आकार और वजन अच्छे कारण नहीं हैं। सभी मामलों में, प्रगति लागत के अनुरूप नहीं होगी।

वास्तव में, नए थिंकपैड में केवल एक चीज है और जो पुराने में नहीं है वह फुलएचडी स्क्रीन है। वैसे, नोटबुक पर एक्स 250 मॉडल के परीक्षणों को देखते हुए) उज्जवल - X220 में प्रदर्शन की तुलना में लगभग एक तिहाई। कुछ उच्च-रिज़ॉल्यूशन एप्लिकेशनों में विशेष रूप से फ़ोटो संसाधित करते समय विशेष रूप से कमी होती है। लेकिन इस तरह के विकर्ण के लिए फुलएचडी से ऊपर का संकल्प, मैं अभी भी लाड़ प्यार करता हूं।

आधुनिक लैपटॉप में दूसरा बड़ा सुधार, मैं पीसीआई एक्सप्रेस (उर्फ एनवीएमई) के साथ एसएसडी की गति पर विचार करता हूं। इस पैरामीटर पर नोटबुकचेक परीक्षण में, उदाहरण के लिए, Asus UX501 लैपटॉपऔर पिछले साल के थिंकपैड एक्स 1 कार्बन उसी सैमसंग एसएसडी के साथ थोड़ा पीछे है। किसी भी स्थिति में, अगर मेरे लैपटॉप में SSD प्रति सेकंड 240 मेगाबाइट की एक रैखिक गति प्रदान करता है, तो साधारण आधुनिक लैपटॉप में आप 400-440 मेगाबाइट प्राप्त कर सकते हैं, तो सबसे टॉप-एंड मॉडल में प्रति सेकंड डेढ़ गीगाबाइट से अधिक आते हैं। एडोब लाइटरूम कैश और 500 स्लाइड प्रेजेंटेशन आपको इसके लिए धन्यवाद देंगे। समस्या यह है कि NVMe SSD एक अपेक्षाकृत नई तकनीक है। वे 15-16 वर्ष के सबसे शीर्ष लैपटॉप कॉन्फ़िगरेशन में उपलब्ध हैं, जिनकी लागत 200 हजार रूबल से कम है। बाद के उन्नयन की संभावना के साथ एक कम कॉन्फ़िगरेशन खरीदना हमेशा सुविधाजनक नहीं होता है, और कुछ मॉडलों के लिए यह पूरी तरह से असंभव है। किसी भी मामले में, मुझे SSD + HDD के अपने सामान्य संयोजन को खोने की लगभग गारंटी है।

सामान्य तौर पर, कम से कम एक और वर्ष, या यहां तक ​​कि दो का इंतजार करना होता है।

अपग्रेड के विकल्प
आधुनिक लैपटॉप चार साल पुराने मॉडल की तुलना में अधिक सुविधाजनक हैं। वे समान बैटरी जीवन के मामले में आसान हैं। वे अधिक कॉम्पैक्ट हैं, नेटवर्क से तेजी से चार्ज होते हैं, और उच्च-रिज़ॉल्यूशन स्क्रीन होते हैं। सिद्धांत रूप में, मेरा नया लैपटॉप 512 गीगाबाइट से एसएसडी के साथ एक हल्का अल्ट्राबुक हो सकता है। हालांकि, वास्तव में अभिनव मॉडल, जैसे कि 800-ग्राम ऐप्पल मैकबुक या माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो टैबलेट, उपयोग की मेरी अवधारणा में फिट नहीं होते हैं। मैं उन्हें गंभीर काम या रचनात्मकता के लिए उपकरणों के रूप में नहीं मानता।

मुझे एक आरामदायक कीबोर्ड, अधिकतम चमक के साथ एक मैट स्क्रीन, डेटा स्टोरेज के लिए बहुत सारी खाली जगह, डिस्क सिस्टम की उच्च गति की आवश्यकता है। यह सब, एक पर्याप्त डिग्री के लिए, X220 प्रदान करता है, और नए मॉडल अधिक सुविधा प्रदान करते हैं, लेकिन प्रदर्शन नहीं। यदि आप गंभीरता से एक नए कंप्यूटर में (नई तकनीक में मास्टर करने के लिए समय, पैसा) निवेश करते हैं, तो आप ध्यान देने योग्य प्रगति महसूस करना चाहते हैं।

आधुनिक लैपटॉप से ​​गंभीर प्रगति केवल "मोबाइल वर्कस्टेशन" वर्ग के मॉडल द्वारा प्रदान की जाती है: वे पांच वर्षों में अधिक कॉम्पैक्ट हो गए हैं, लेकिन वे उत्पादकता बचत के बारे में नए रुझानों से प्रभावित नहीं हुए हैं। यह प्रवृत्ति समझ में आती है: एक और पांच साल बीत जाएंगे और लैपटॉप डेस्कटॉप कंप्यूटर जैसे अत्यधिक विशिष्ट उपकरण बन जाएंगे। इस वर्ग के लैपटॉप के दिलचस्प उदाहरण हैं:

Apple मैकबुक प्रो 15 । एक सुंदर डिस्प्ले और सिस्टम जो HiDPI के लिए ग्राफिक्स को स्केल कर सकता है, एक शक्तिशाली प्रोसेसर और वीडियो कार्ड, 512 गीगाबाइट तक का एक तेज एसएसडी (टेराबाइट संस्करण का एक बिल्कुल अनुचित मूल्य है यदि आप अपने लिए खरीदते हैं)। उन्नयन और विस्तार के अवसरों की लगभग पूर्ण कमी। वजन 2 किलोग्राम, मोटाई 18 मिलीमीटर। बैटरी जीवन (वीडियो) 7 घंटे।

थिंकपैड P50 । "क्लासिक" दृष्टिकोण के साथ मॉडल: आप जैसे चाहें कॉन्फ़िगरेशन बदल सकते हैं। 64 गीगाबाइट रैम तक, NVMe SSD और नियमित हार्ड ड्राइव, बदली बैटरी, डॉक कनेक्टर को संयोजित करने की क्षमता। फुलएचडी (250 एनआईटी) से 4K (300 एनआईटी) तक चयन का प्रदर्शन करें। वजन 2.6 किलोग्राम, मोटाई 30 मिमी। 22 मिमी की मोटाई और 2.3 किलोग्राम या उससे अधिक वजन के साथ P50s का अधिक कॉम्पैक्ट संस्करण है। एक संख्यात्मक कीपैड वाला एक कीबोर्ड, जो या तो एक फायदा या नुकसान हो सकता है। बैटरी जीवन (वीडियो) लगभग 9 घंटे है।

डेल प्रेसिजन 5510 या अधिक कॉम्पैक्ट डेल एक्सपीएस 15 । लगभग कोई फ्रेम के साथ उज्ज्वल 4K डिस्प्ले (339 एनआईटी), एसएसडी + एचडीडी (लेकिन बैटरी के नुकसान के लिए) के संयोजन का उपयोग करने की संभावना, उत्कृष्ट प्रदर्शन, एक डिजिटल ब्लॉक एक ला मैकबुक के बिना कीबोर्ड। वजन 2 किलो (5510), बैटरी जीवन (वीडियो) 6 घंटे (एक्सपीएस 15) या 3 घंटे 17 मिनट (एक्सियन प्रोसेसर के साथ 5510)।

क्या आकार, वजन और बजट में वृद्धि करते हुए शक्ति में वृद्धि उचित है? विक्रेताओं और कंप्यूटर उपकरण स्टोर के कर्मचारियों के विपरीत, मेरे पास इस प्रश्न का उत्तर देने का एकमात्र तरीका है: खरीदें और जांचें। विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक रूप से, यह उचित हो सकता है: यात्रा करते समय भी, एक लैपटॉप एक अर्ध-स्थिर प्रणाली बन जाता है। मुझे अब प्लेन पर इस पर फिल्म देखने, कॉन्फ्रेंस में नोट्स लेने या इंस्टाग्राम पर पब्लिश करने के लिए जल्दी से फोटो प्रोसेस करने की जरूरत नहीं है। घर पर, काम पर, होटल के कमरे में, एक आधुनिक कार्य केंद्र मामूली रूप से कॉम्पैक्ट रहता है और साथ ही यह मेरे वर्तमान लैपटॉप की तुलना में कहीं अधिक प्रदर्शन देता है।

मैं टिप्पणियों में वैकल्पिक समाधानों की चर्चा करके प्रसन्न हूं।

Source: https://habr.com/ru/post/hi392707/