संचार मंत्रालय: Roskomnadzor साइट दर्पण का निर्धारण करना चाहिए

फोटो: कार्यवाही

जैसा कि पहले सूचना दी Geektimes पर, कई साइटों, रूस में ब्लॉक किए गए हैं तुरंत नए डोमेन के लिए संक्रमण अवरोधित करने के बाद। अब मॉस्को सिटी कोर्ट को पायरेटेड साइटों के दर्पण को स्वचालित रूप से ब्लॉक करने का अधिकार नहीं है, जिसके परिणामस्वरूप कॉपीराइट धारकों को एक नया मुकदमा करना होगा। समस्या यह है कि क्रमशः एक "दर्पण" या किसी साइट की एक प्रति की अवधारणा कानून में तय नहीं है, और अवरुद्ध साइटों के क्लोन को अवरुद्ध करने के लिए कोई न्यायिक प्रक्रिया नहीं है।

इससे पहले, कॉपीराइट धारकों के एक समूह ने रोसकोमनादज़ोर के साथ मिलकर एक नया बिल तैयार किया, जिसमें अदालतों के फैसले के बिना साइटों के दर्पण पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव दिया गया था (जिसके संबंध में "शाश्वत" ब्लॉकिंग पर निर्णय लिया गया था)। अब संचार मंत्री, उप मंत्री अलेक्सी वोलिन द्वारा प्रतिनिधित्व, ने यह तय करने के लिए कर्तव्य को प्रस्तावित किया है कि क्या साइट अवरुद्ध समुद्री डाकू संसाधन का "दर्पण" है ... रोजकोमनादज़ोर, इज़वेस्तिया लिखते हैं । "हम इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि रोस्कोम्नादज़ोर खुद तय कर सकते हैं कि यह एक दर्पण है," वोलिन ने कहा।

ऊपर उल्लिखित बिल में, "दर्पण" शब्द को "इंटरनेट पर एक व्युत्पन्न साइट" से बदल दिया गया है। "व्युत्पन्न साइट" की पूरी परिभाषा अब इस प्रकार पढ़ती है: "इंटरनेट पर एक व्युत्पन्न साइट इंटरनेट पर एक समान नाम और प्रदर्शन के साथ एक साइट है, जो इंटरनेट पर किसी अन्य साइट की जानकारी को पूरी तरह से या आंशिक रूप से कॉपी करके बनाई गई है, स्वचालित रूप से उन्हें सिंक्रनाइज़ कर रहा है, जैसे अनुवाद एक भाषा से दूसरी भाषा की जानकारी और (या) उपयोगकर्ताओं को एक सामान्य प्रबंधन प्रणाली के माध्यम से सेवाओं और अन्य साइट पर प्रदान की गई जानकारी तक पहुंच प्रदान करती है। ” यह परिभाषा है जिसे कानून 149, FZ "सूचना, सूचना प्रौद्योगिकी और सूचना के संरक्षण" के अनुच्छेद 2 के अनुच्छेद 13.1 में पेश किया जाना प्रस्तावित है।

यह दिलचस्प है कि खुद रोसकोमनादज़ोर संचार मंत्रालय की इस पहल का विरोध करते हैं। “यह दृष्टिकोण मूल सिद्धांत का उल्लंघन करता है, जो सांसदों द्वारा एंटी-पायरेसी कानून के दो संस्करणों में पुष्टि की गई है। अर्थात्: कानून असमान रूप से नागरिक कानून संबंधों के क्षेत्र में इंटरनेट पर कॉपीराइट सुरक्षा प्रदान करता है। और यहां सभी निर्णय विशेष रूप से अदालत की क्षमता में हैं। इसलिए, हम बिल के कानूनी ढांचे के संरक्षण पर जोर देना चाहते हैं, जो "दर्पण" के लिए अदालत के आदेश जारी करने का प्रावधान करता है। व्युत्पन्न साइटों की परीक्षा के लिए, हम मानते हैं कि इसे उद्योग के विशेषज्ञों द्वारा किया जाना चाहिए जिनकी योग्यता की पुष्टि की जानी चाहिए। उदाहरण के लिए, Roskomnadzor द्वारा मान्यता के रूप में, “Roskomnadzor वादिम Ampelonsky के आधिकारिक प्रतिनिधि कहते हैं।

Source: https://habr.com/ru/post/hi393395/