ईथन नंबर 45 से पूछें: मल्टीवर्स का विस्तार कितना दूर है?
पाठक पूछता है:क्या आप अधिक विस्तार से मल्टीवर्स सिद्धांत की व्याख्या कर सकते हैं? क्या अलग-अलग ब्रह्मांडों में अलग-अलग कानून होंगे? या फिर उन सभी के पास कुछ मौलिक कानून होंगे? या यह सब एक ही समय पर होगा? क्या वे हमारे ब्रह्मांड के केंद्र से आते हैं, या उनमें से प्रत्येक का अपना बड़ा धमाका बिंदु है?
कई सवाल एक बार में पूछे गए थे, तो आइए मूल बातें - ब्रह्मांड के साथ शुरू करें, जिसे हम जानते हैं और प्यार करते हैं।इस वीडियो में प्रत्येक बिंदु एक आकाशगंगा है जिसमें लाखों से लेकर खरबों तारे हैं। मिल्की वे के द्रव्यमान से हजारों गुना बड़ा द्रव्यमान है। और इस सब के लिए, यह "उड़ान" हमें उन सभी आकाशगंगाओं का केवल 0.0002% दिखाती है जो हमें दिखाई देती हैं।
आकाश के एक अमिट भाग का चयन, और 23 दिनों के लिए हबल स्पेस टेलीस्कोप की ओर इशारा करते हुए, हम ब्रह्मांड के एक दूरदराज के हिस्से से 5,000 आकाशगंगाओं का पता लगाने में सक्षम थे। ऐसी साइटों के पूरे आकाश को कवर करने के लिए 32 मिलियन की आवश्यकता होगी - इसका मतलब है कि ब्रह्मांड में कम से कम सौ अरब आकाशगंगाएं हैं।सबसे बड़े पैमाने पर, हमारी लौकिक दृष्टि किसी भी दिशा में 46 बिलियन प्रकाश-वर्ष तक फैली हुई है। और तब हम केवल यह जानते हैं कि ब्रह्मांड की एक सीमित आयु है, और प्रकाश की गति भी परिमित है।
लेकिन, जहां तक हम जानते हैं, यूनिवर्स आगे भी जारी है। ब्रह्मांड का हमारा कोना दूसरों से अलग नहीं लगता है - किसी न किसी सन्निकटन में, ब्रह्मांड लगभग संरचना और गुणों में सजातीय है।हम कॉस्मिक माइक्रोवेव विकिरण, अवशिष्ट विकिरण का अध्ययन उस समय से भी कर सकते हैं जब ब्रह्मांड इतना गर्म था कि यह तटस्थ परमाणु नहीं बना सकता था - वे तुरंत टुकड़ों में टूट गए थे।
यह सभी दिशाओं में 46 बिलियन प्रकाश वर्ष की दूरी से ब्रह्मांड के विकिरण का एक स्नैपशॉट है। यह बिग बैंग के बाद केवल 380,000 वर्षों में उत्सर्जित हुआ था। सब कुछ न केवल इंगित करता है कि ब्रह्मांड घनत्व और गुणों के मामले में लगभग हर जगह समान है, बल्कि यह भी है कि भौतिकी के नियम हर जगह समान हैं, और यह भी कि ब्रह्मांड खुद को एक बंद सतह की तरह बंद नहीं करता है।यह हमें बताता है कि जो ब्रह्मांड हम देख रहे हैं वह संपूर्ण ब्रह्मांड का हिस्सा है। ब्रह्मांड के अस्तित्व के दौरान मिल्की वे तक पहुंचने वाले सभी तारे, आकाशगंगाएं और विकिरण, बिग बैंग के दौरान बनाए गए भाग का ही हिस्सा हैं।
और, इस तथ्य के बावजूद कि ब्रह्मांड का पैमाना हमारे लिए अज्ञात है, सभी टिप्पणियों से यह पता चलता है कि इसके प्रत्येक भाग में:- भौतिकी के समान नियम, कभी भी, कहीं भी- प्रत्येक क्षेत्र का अपना इतिहास है, और यह एकजुट नहीं है। दूसरों के साथ कारण संबंध (उनके साथ सूचना का आदान-प्रदान नहीं करता है)- वे सभी एक बिग बैंग से आए थेदूसरे शब्दों में, यहां तक कि अवलोकनीय ब्रह्मांड की सीमाओं से परे, एक ही ब्रह्मांड का एक अतिरिक्त स्थान है - जिसे हम मल्टीवर्स का शून्य स्तर कहते हैं, जो अनिवार्य रूप से एक मल्टीवर्स नहीं है।लेकिन हमारा मानना है कि मल्टीवर्स मौजूद है - और न केवल हमारा ब्रह्मांड। ब्रह्मांड के जन्म के बारे में हमारे विचारों से सब कुछ पता चलता है।वर्तमान में, ब्रह्मांड (और बिग बैंग के बाद से विस्तार कर रहा है), इसमें पदार्थ और ऊर्जा की मात्रा के अनुपात में है। जब वह छोटी थी, गर्म, घनी और अधिक ऊर्जावान थी, तो उसकी विस्तार दर अधिक थी। आज, ऊर्जा घनत्व कम है, और लगातार घटता जा रहा है, asymptotically एक छोटे से गैर-शून्य मूल्य के लिए रुझान।इस गैर-अक्षीय मान को अंतरिक्ष में निहित अंधेरे ऊर्जा के रूप में जाना जाता है। इसका मूल्य छोटा है, लेकिन विस्तार ब्रह्मांड में पदार्थ और विकिरण फैलते रहते हैं, और अंधेरे ऊर्जा स्थिर रहती है। परिणामस्वरूप, ब्रह्मांड के विस्तार के लिए अंधेरे ऊर्जा पहले से ही बाकी हिस्सों से अधिक योगदान दे रही है।सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि ब्रह्मांड ने बिग बैंग से पहले एक ही काम किया, केवल बहुत अधिक ऊर्जा और गति के साथ। इस अवधि को कॉस्मिक इन्फ्लेशन कहा जाता था।
महंगाई तेजी से विस्तार के लिए स्थान-समय का कारण बनती है, और यदि यह अतीत में बहुत अधिक ऊर्जा के साथ हुआ था, तो यह घातीय विस्तार अनुचित रूप से तेज था। केवल 10 -32 के लिएसेकंड, एक क्षेत्र एक उप-परमाणु कण का आकार ब्रह्मांड के आज के अवलोकन योग्य भाग की तुलना में बड़े आकार का विस्तार करेगा।क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत के गुणों के कारण, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मुद्रास्फीति कैसे शुरू हुई - ब्रह्मांड के अधिकांश हिस्सों में तेजी से और अनंत तक विस्तार होगा। लेकिन यह स्पष्ट रूप से ब्रह्मांड के हमारे हिस्से में नहीं हुआ - किसी समय, मुद्रास्फीति समाप्त हो गई, और हमारे आज के ब्रह्मांड को जन्म दिया। और जो तंत्र हमारे लिए मुद्रास्फीति को समाप्त करता था, उसे बाकी ब्रह्मांड में समाप्त करना चाहिए था।हालांकि ब्रह्मांड के क्षेत्र जहां मुद्रास्फीति समाप्त हो गई है, जहां वे समाप्त हो गए हैं, वहां अंतरिक्ष-समय के असंबद्ध क्षेत्रों की एक बड़ी संख्या होनी चाहिए जहां मुद्रास्फीति समाप्त हो गई है - नीचे दी गई तस्वीर में वे एक्स के साथ चिह्नित हैं:
ब्रह्मांड के ये अलग-अलग क्षेत्र, एक-दूसरे से जुड़े हुए नहीं हैं, बिग बैंग को मुद्रास्फीति के अंत के साथ अनुभव करते हैं - एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से। इसे हम पहले स्तर की मल्टीवर्स कहते हैं। आमतौर पर हम मल्टीवर्स के चार अलग-अलग स्तरों को रेखांकित करते हैं, और यह, सबसे पहले, कॉस्मिक मुद्रास्फीति के संदर्भ में, सबसे अधिक होने की संभावना है।यह पाठक के अंतिम प्रश्न का उत्तर है - अलग-अलग यूनिवर्स हैं, एक-दूसरे से अलग हैं, जिनमें से प्रत्येक का एक स्वतंत्र बिग बैंग है, जो उस विस्फोट के परिणामस्वरूप हुआ, जिसने हमें ज्ञात यूनिवर्स को जन्म दिया।
अन्य ब्रह्मांडों के बारे में क्या? क्या उन्हें भौतिकी के नियमों के समान सेट की आवश्यकता है?दूसरे स्तर की बहुविध परिकल्पना कहती है कि अन्य ब्रह्मांडों के भौतिक स्थिरांक हमारे से भिन्न होंगे। यह मान्यताओं के एक सेट पर आधारित है जिसे आमतौर पर आवाज नहीं दी जाती है:- एक प्रकार की समरूपता है जो मुद्रास्फीति के दौरान ठीक हो जाती है
- मुद्रास्फीति के अंत में, समरूपता टूट गई है
- विभिन्न ब्रह्मांडों में समरूपता अलग-अलग तरीकों से टूटी हुई है
- यह टूटी हुई समरूपता है जो ब्रह्मांड के मूलभूत स्थिरांक को निर्धारित करती है
आइए देखें कि हम मुद्रास्फीति के बारे में क्या जानते हैं, और जब यह समाप्त होता है तो क्या होता है।
यह माना जाता है कि कॉस्मिक इन्फ्लेशन एक क्वांटम फ़ील्ड है जिसका मुद्रास्फीति के दौरान कुछ भी नहीं है, लेकिन इसके अंत में संतुलन होता है। माइक्रोवेव कॉस्मिक रेडिएशन के मापन से यह ज्ञात होता है कि मुद्रास्फीति के अंत में प्लैंक स्केल पर इसकी ऊर्जा का मूल्य मूल्य से बहुत कम था। यह आमतौर पर उस ऊर्जा को माना जाता है जिस पर समरूपता के स्थिरांक का उल्लंघन किया जाता है। केवल तस्वीर में नारंगी वक्र के मामले में, और केवल उस स्थिति में जब इसके मिनीमा के अलग-अलग मूल्य हैं, और केवल उन मामलों में जहां मुद्रास्फीति क्षेत्र विभिन्न मौलिक स्थिरांक के साथ बातचीत करता है, दूसरे ब्रह्मांड में अन्य स्थिरांक होंगे।यह विश्वास करने का कारण देता है कि समरूपता तोड़ने के अन्य संस्करण (इलेक्ट्रोकेक, या हिग्स समरूपता, उदाहरण के लिए) मौलिक संपर्क स्थिरांक में परिवर्तन का कारण नहीं बनते हैं। हमारे ब्रह्मांड के अन्य क्षेत्रों में, यह हुआ, और स्थिरांक में परिवर्तन नहीं हुआ।
इसलिए, हालांकि अन्य स्थिरांक के साथ अन्य प्रथम-स्तरीय मल्टीवर्स की उपस्थिति का विचार आकर्षक लगता है, हमारे पास यह मानने का हर कारण है कि यह शायद ही संभव है, और यह मानने का कोई कारण नहीं है कि उनकी उपस्थिति की संभावना अधिक है।मल्टीवर्स उच्च स्तर के बारे में क्या?क्वांटम यांत्रिकी की बहुआयामी व्याख्या के बारे में जानबूझकर गलत व्याख्या करके ही उनसे मुलाकात की जा सकती है।
कुछ लोग गलती से दावा करते हैं कि हर बार जब आप एक क्वांटम "निर्णय" लेते हैं, तो आप खुद को दो संभावित विश्वविद्यालयों में से एक में पाते हैं जो पहले एक दूसरे के साथ मेल खाते थे।कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना रोमांटिक और आकर्षक है, यह वह नहीं है जो भौतिकी के बारे में बात कर रहा है! बहुत सारे तत्व यूनिवर्स की तरंग फ़ंक्शन में एक गैर-योगदानकर्ता बनाते हैं, और कई विश्वविद्यालय नहीं हैं, और जब आप माप करते हैं, तो आप खुद को एक यूनिवर्स में डालते हैं, और दूसरे में नहीं। दूसरे शब्दों में, बहु-विश्व व्याख्या के भौतिकी का कहना है कि यूनिवर्स की क्वांटम तरंग फ़ंक्शन को राज्यों के सुपरपोजिशन के रूप में दर्शाया जा सकता है - और ऐसा बिल्कुल भी नहीं है कि सभी संभावनाओं को यूनिवर्स में कहीं भी महसूस किया जाता है। एक बहु-विश्व व्याख्या पूरी तरह से स्वीकार्य है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमारे समान समरूप ब्रह्मांड मौजूद हैं।
और 4 वें स्तर की बहुविधता अब तक मान्यताओं और परिकल्पनाओं के क्षेत्र में है कि यह लंबे समय तक इसके बारे में फैलने का कोई मतलब नहीं है। वह दावा करती है कि सभी संभव गणितीय निर्माणों के लिए सभी संभव यूनिवर्स हैं जो यूनिवर्स को नियंत्रित कर सकते हैं।इसलिए, पाठक के प्रश्न का उत्तर देते हुए:- हमारा यूनिवर्स अपने देखे गए भाग की तुलना में आगे बढ़ता है, और इसे बिग बैंग के दौरान बनाया गया था, और सभी में भौतिकी और स्थिरांक के समान नियम हैं- मुद्रास्फीति के कारण अन्य विश्वविद्यालय हैं, अन्य बिग बैंगों के साथ, लेकिन सबसे अधिक संभावना है, उनके कानून और स्थिरांक हमारे साथ मेल खाते हैं- वे सभी हमारे साथ कार्य संबंधों से एकजुट नहीं हैं और हमें प्रभावित नहीं कर सकते हैं, जैसे हम उन पर करते हैं- प्रत्येक की अपनी अनूठी कहानी है, और कई के पास ऐसे सवालों के जवाब की तलाश में उचित पर्यवेक्षक हो सकते हैं Source: https://habr.com/ru/post/hi393741/
All Articles