🈯️ 👨🏿‍💻 ✋ LENR या LENR नहीं? (LENR प्रभाव का पता लगाने के लिए प्रयोगों की समीक्षा) 🎅🏻 👨‍❤️‍💋‍👨 👐🏿

LENR (Cold Fusion) , , — — E-Cat. « LENR» — , , , — .

(15) ( « » unconv-science.org, )

- , ..

लुगानो में प्रयोग पर रिपोर्ट के प्रकाशन के बाद रूस और विदेशों में बनाए गए कुछ निकल-हाइड्रोजन रिएक्टरों की समीक्षा। लगभग 1200 ℃ के तापमान पर 1.2 से 2.7 तक की खपत वाली बिजली पर गर्मी की अधिकता दर्ज की गई। 3 दिनों तक अत्यधिक गर्मी के साथ निरंतर संचालन की अवधि। गर्मी रिलीज के मूल्यांकन के लिए चार रिएक्टरों में विशेष कैलोरीमीटर था।

24 फरवरी से 29 मार्च 2014 तक चलने वाले लूगानो में रॉसी हाई-टेम्परेचर हीट जनरेटर के परीक्षण के दौरान, उपभोग की गई बिजली पर गर्मी की अधिकता 1260 ℃ के तापमान पर 3.2 गुना और 14.8 ℃ [1,2] के तापमान पर 3.6 गुना दर्ज की गई। । खर्च किए गए ईंधन में, 6Li की सापेक्ष सामग्री में पर्याप्त वृद्धि हुई है और 7Li की सामग्री में कमी आई है। 62Ni को छोड़कर सभी निकल आइसोटोप की सामग्री घट गई। इस आइसोटोप की सामग्री 3.6% से बढ़कर 99% हो गई। पृष्ठभूमि संकेतकों से विकिरण पर्यावरण में कोई उल्लेखनीय अंतर नहीं पाया गया।

रिएक्टर के संचालन का अवलोकन करने वाले विशेषज्ञों की रिपोर्ट के आधार पर, यह माना जा सकता है कि यह रिएक्टर, वास्तव में, एक सिरेमिक ट्यूब है जो गर्मी प्रतिरोधी सीमेंट से सील है, जिसमें लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड LiAhH4 के अतिरिक्त के साथ निकल पाउडर है। प्रक्रिया शुरू करने के लिए, ट्यूब को 1200 - 1400 ℃ के तापमान पर गर्म किया जाना चाहिए। इस धारणा के आधार पर, रूस और विदेशों में कई उपकरण बनाए गए थे। उनमें से कुछ का संक्षिप्त विवरण इस लेख के लिए समर्पित है।

रिएक्टर AP1

AP1 रिएक्टर रॉसी उच्च तापमान ताप जनरेटर के समान पहले उपकरण हैं, जिसमें दिसंबर 2014 [3] में अतिरिक्त गर्मी प्राप्त हुई थी। रिएक्टरों के निर्माण के लिए, 120 मिमी की लंबाई, 10 मिमी के बाहरी व्यास और 5 मिमी के एक आंतरिक व्यास के साथ कोरंडम सिरेमिक की ट्यूब का उपयोग किया गया था। इलेक्ट्रिक हीटर ट्यूबों पर घाव हैं। ट्यूबों के अंदर नी + 10% लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड पाउडर का 1 ग्राम है। थर्मोक्यूल्स ट्यूबों के बाहर के संपर्क में आते हैं। ट्यूबों के सिरों को गर्मी प्रतिरोधी सीमेंट से सील कर दिया जाता है। रिएक्टरों की पूरी सतह को एक ही सीमेंट के साथ लेपित किया गया है।
उत्पन्न गर्मी को मापने के लिए, उबलते पानी की मात्रा पर आधारित एक तकनीक का उपयोग किया गया था। रिएक्टर एक बंद धातु के बर्तन में था। यह बर्तन पानी में डूब जाता है। जारी की गई गर्मी की मात्रा पानी के द्रव्यमान द्वारा निर्धारित की गई थी, जिसे इसके निरंतर स्तर को बनाए रखने के लिए जोड़ा गया था, और वाष्पीकरण की गर्मी का ज्ञात मूल्य (2260 kJ / kg)। थर्मल इन्सुलेशन के माध्यम से गर्मी के नुकसान के लिए सुधार की गणना रिएक्टर को बंद करने के बाद शीतलन दर से की गई थी।

Ni + LiAlH4 मिश्रण के साथ लोड किए गए रिएक्टरों के साथ प्रयोगों के अलावा, ईंधन के बिना रिएक्टर मॉक-अप के साथ प्रयोग किए गए थे। रिएक्टर मॉक-अप के मामलों के साथ-साथ 1000 ℃ से नीचे के तापमान पर ईंधन के साथ रिएक्टरों के साथ, अवशोषित ऊर्जा के लिए जारी ऊष्मा ऊर्जा का अनुपात (COP) करीब था। अवशोषित बिजली (2.7 गुना तक) पर जारी ऊष्मा ऊर्जा का महत्वपूर्ण आधिक्य। केवल रिएक्टरों में लगभग 1100 ℃ और उससे अधिक के तापमान पर ईंधन के साथ देखा गया था। रिएक्टर ऑपरेशन के दौरान आयनीकृत विकिरण का स्तर पृष्ठभूमि मूल्यों से काफी अधिक नहीं था। न्यूट्रॉन फ्लक्स का घनत्व 0.2 न्यूट्रॉन / सेमी 2 एस से अधिक नहीं था।

एपी 1 श्रृंखला रिएक्टरों का परिचालन समय अतिरिक्त ऊर्जा रिलीज के मोड में 90 मिनट से अधिक नहीं था। रिएक्टर की छोटी अवधि स्थानीय ताप और हीटर के जलने से होने वाली क्षति से जुड़ी है।

डॉग बोन प्रोजेक्ट

AP1 रिएक्टरों के परीक्षण के साथ-साथ, रॉबर्ट ग्रिग्ने [4] के नेतृत्व में मार्टिन फ्लेकिसमैन मेमोरियल प्रोजेक्ट (MFMP) के सहयोग से काम चल रहा था। किए गए रिएक्टरों में से एक में, ईंधन (565 mg Ni + 105 mg LiAlH4) एक सील कोरन्डम ट्यूब में 250 मिमी और 3.8 मिमी के भीतरी व्यास के साथ था। सिलिकॉन कार्बाइड हीटर बाहर था।

परीक्षण के दौरान, इस रिएक्टर में लगभग 1050 ℃ के तापमान पर विस्फोट हुआ। विफलता का कारण ईंधन में बहुत तेज हीटिंग और अत्यधिक लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड था।

GlowStick प्रोजेक्ट

डॉग बोन प्रोजेक्ट के साथ असफलता के बाद, MFMP ने इसके आधार के रूप में एलन गोल्डवाटर द्वारा विकसित GlowStick रिएक्टर [5] लिया। रिएक्टर में एक सिरेमिक ट्यूब होती है, जिस पर दो समान इलेक्ट्रिक हीटर श्रृंखला में जुड़े होते हैं। उनमें से एक ईंधन मिश्रण (नी 300 मिलीग्राम + LiAlH4 30 मिलीग्राम) को गर्म करता है, और दूसरा ट्यूब के खाली हिस्से को गर्म करता है। अत्यधिक गर्मी की उपस्थिति में, ईंधन के साथ रिएक्टर के हिस्से का तापमान बिना ईंधन वाले हिस्से के तापमान से अधिक होना चाहिए।

पहले दो GlowStick रिएक्टरों के स्टार्टअप के दौरान कोई अतिरिक्त गर्मी का पता नहीं चला था। तीसरा रिएक्टर 28-30 मई, 2015 को चल रहा था। 600 ℃ (कोशिकाओं के अंदर लगभग 1000 ℃) के ऊपर रिएक्टर की सतह पर, ईंधन सेल का तापमान खाली सेल के तापमान की तुलना में काफी अधिक (80 ℃ तक) था। इस मोड में, रिएक्टर ने 160 W की औसत अतिरिक्त शक्ति के साथ लगभग 30 घंटे काम किया, जिससे अतिरिक्त ऊर्जा का 4.8 kWh (17 MJ) उत्पादन हुआ।

रिएक्टर AP2

यह रिएक्टर 16-20 मार्च और 21-21 मार्च [6] को चल रहा था। रिएक्टर ट्यूब में 5 मिमी का एक आंतरिक व्यास और 10 मिमी का बाहरी व्यास था। ट्यूब 29 सेमी लंबा है, और केवल केंद्रीय भाग (7 सेमी) गरम किया गया था। हीटर मिश्र धातु Kh23Yu5T (fechral) से बना है। ट्यूब के सिरों को एक एपॉक्सी-आधारित सीलेंट के साथ सील किया जाता है। ईंधन मिश्रण (640 mg Ni + 60 mg LiAlH4) एक पतली स्टेनलेस स्टील कंटेनर में था। रिएक्टर ट्यूब से अतिरिक्त हवा को विस्थापित करने के लिए, सिरेमिक आवेषण को ट्यूब में डाला जाता है। 25 बार की माप सीमा वाली एक दबाव नापने की मशीन पतली स्टेनलेस स्टील ट्यूब के साथ रिएक्टर से जुड़ी है।

इलेक्ट्रिक हीटर एक thyristor नियामक के माध्यम से मुख्य से जुड़ा हुआ है। खपत की गई बिजली को मापने के लिए, एक इलेक्ट्रॉनिक इलेक्ट्रिक मीटर का उपयोग किया गया था, जो कंप्यूटर को खपत बिजली के बारे में जानकारी दर्ज करने की अनुमति देता है। रिएक्टर के तापमान को नियंत्रित करने के लिए, एक क्रोमेल-एल्यूमेल थर्मोकपल का उपयोग किया गया था, जिसका जंक्शन हीटिंग क्षेत्र के बीच में रिएक्टर ट्यूब की सतह पर रखा गया है। थर्मोकपल से सिग्नल का उपयोग इलेक्ट्रिक हीटर को आपूर्ति की जाने वाली बिजली को समायोजित करने के लिए किया गया था ताकि वांछित तापमान बनाए रखा जा सके। उत्पादित गर्मी की मात्रा का निर्धारण एक ईंधन मिश्रण वाले एक रिएक्टर के मापदंडों और एक ईंधन मिश्रण के बिना एक रिएक्टर की तुलना करके किया गया था।

रिएक्टर ट्यूब की सतह पर 1200 ℃ का तापमान बिजली के हीटर की शक्ति में धीरे-धीरे वृद्धि के परिणामस्वरूप 630 वाट तक पहुंच गया था। उसके बाद, लगभग 1 घंटे में, 1200 ℃ के तापमान को बनाए रखने के लिए आवश्यक शक्ति घटकर 330 वाट हो गई। लगभग 3 दिनों के लिए, इलेक्ट्रिक हीटर की शक्ति, जिस पर रिएक्टर ट्यूब की सतह पर तापमान 1200 ℃ था, 300 से 400 वाट तक था। ऊष्मा अपव्यय शक्ति, बिजली के हीटर द्वारा खपत, औसतन 2.4 गुना से अधिक थी। हीटर के जलने के कारण रिएक्टर बाधित हुआ।

लगभग 180 ℃ के तापमान पर ट्यूब के अंदर दबाव तेजी से 5 बार तक बढ़ गया। आगे हीटिंग के साथ, दबाव धीरे-धीरे कम हो गया और 900 ℃ से अधिक के तापमान पर यह वायुमंडलीय से कम हो गया।

जब दूसरे हीटर के साथ काम करते हैं, तो 500 से 700 वाट की इलेक्ट्रिक हीटिंग पावर में 1200 ℃ का तापमान बनाए रखा जाता था। ताप अपव्यय शक्ति, बिजली के हीटर द्वारा 1.3-1.7 गुना से अधिक हो गई।

रिएक्टर ऑपरेशन के सिर्फ 4 दिनों में, खपत की गई बिजली के अतिरिक्त 40 kWh या 150 MJ से अधिक उत्पादन किया गया।

ब्रायन अल्बिस्टन का प्रयोग (ब्रायन एल्बिस्टन)

रिएक्टर एक कोरंडम ट्यूब पर आधारित होता है जो 30 सेमी लंबा होता है, जिसका बाहरी व्यास 12.6 मिमी और भीतरी व्यास 6.3 मिमी / 7 होता है। मध्य भाग में ईंधन था (1.2 ग्राम निकल + 0.12 ग्राम लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड)। हीटिंग के लिए, एक औद्योगिक हीटर कंपनी वाटलो का उपयोग किया गया था, एक ट्रांसफार्मर के माध्यम से मुख्य से संचालित होता है। तीन असफल प्रयासों के बाद 11-12 अप्रैल, 2015 को अत्यधिक गर्मी दर्ज की गई थी। ईंधन मिश्रण के साथ ट्यूब को गर्म करने के कई घंटों की शुरुआत में, बाहर का तापमान ईंधन के तापमान से अधिक हो गया। 1000 ℃ के तापमान से शुरू होने के बाद, अंतर संकीर्ण होने लगा और फिर तापमान में 100 ℃ से अधिक की छलांग लगी, जिससे बाहर की ओर बढ़ गया। इलेक्ट्रिक हीटर द्वारा खपत की गई बिजली कम हो गई है। यह रिएक्टर के अंदर गर्मी उत्पन्न होने का संकेत देता है। यह स्थिति लगभग 10 घंटे चली,जिसके बाद केंद्रीय थर्मोकपल से संकेत कम होना शुरू हुआ, संभवतः इसके विनाश के साथ जुड़ा हुआ था।

लगभग 200 ℃ के तापमान पर रिएक्टर ट्यूब में दबाव तेजी से 6 बार तक बढ़ गया। बाद में, दबाव धीरे-धीरे 2 बार तक कम हो गया और प्रयोग के अंत तक ऐसा ही रहा।

डेनिस वासिलेंको प्रयोग

प्रयोग में एक ही शक्ति के साथ दो रिएक्टरों को एक साथ गर्म करना शामिल था, जिनमें से एक में 50 मिलीग्राम लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड के साथ 500 मिलीग्राम निकल पाउडर का मिश्रण था, और दूसरा खाली था [8]। रिएक्टरों के निर्माण के लिए, सिरेमिक ट्यूब और झाड़ियों, गर्मी प्रतिरोधी सीमेंट और एक कैंटलम हीटर का उपयोग किया गया था। हीटर को थाइरिस्टर रेगुलेटर का उपयोग करके मुख्य से संचालित किया गया था।

1000 ℃ से अधिक तापमान पर रिएक्टर का संचालन 24-26 मई, 2015 को लगभग 6 घंटे तक चला और रिएक्टर इलेक्ट्रिक हीटर के ईंधन के जलने के परिणामस्वरूप समाप्त हो गया। ईंधन पाइप के मध्य भाग में सीमेंट का मजबूत विनाश और केंटालम सर्पिल के जलने से एक खाली रिएक्टर की तुलना में गर्मी का एक महत्वपूर्ण संकेत मिलता है, जहां सर्पिल बरकरार था और सीमेंट अच्छी तरह से संरक्षित था, हालांकि दोनों रिएक्टरों की सामग्री, पाइप आयाम और इलेक्ट्रिक हीटिंग पावर एक समान थे।

एवगेनी बुराक (VNIIEF, सरोव) के प्रयोग

प्रयोग मार्च - मई 2015 [9] में आयोजित किए गए थे। ईंधन (500 mg Ni + 50 mg LiAlH4) एक स्टेनलेस स्टील कंटेनर में एक क्वार्ट्ज ampoule में रखा गया था। निचे क्रोम हीटर को 0.76 एमएस की अवधि के साथ दालों द्वारा संचालित किया गया था, शक्ति को दालों की आवृत्ति द्वारा विनियमित किया गया था। वाष्पित जल के द्रव्यमान को मापकर उत्पन्न ऊष्मा का निर्धारण किया गया। 1000 या 1200 के तापमान तक पहुंचने तक 0.02 / s की दर से हीटिंग हुई, फिर लगभग एक घंटे तक तापमान स्थिर रखा गया।

मापन से पता चला कि 1000 ℃ के तापमान पर अतिरिक्त ताप की शक्ति 42 W (COP = 1.21) थी, 1200 ℃ के तापमान पर अतिरिक्त शक्ति 83 W (COP = 1.25) थी।

तापमान 200 ℃ तक पहुंचने पर रिएक्टर के अंदर का दबाव तेजी से बढ़कर 7 बार हो गया। उसके बाद, दबाव धीरे-धीरे बढ़ता गया और प्रयोगों के अंत तक 8-9 बार पहुंच गया।

हीट जनरेटर I. स्टेपानोवा (मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी), वाई। मलखोवा और गुयेन कुओक शि (एमपीईआई)

ऊष्मा जनरेटर का मुख्य तत्व एक सिरेमिक ट्यूब 160 मिमी लंबा, भीतरी व्यास 4 मिमी, बाहरी 6 मिमी है, जिसकी आंतरिक मात्रा ईंधन से भरी हुई है (निकेल पाउडर का मिश्रण 0.9 ग्राम और लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड 0.1 ग्राम के साथ) [10]। ट्यूब के सिरों में से एक को गर्मी प्रतिरोधी सीमेंट से सीमांकित किया जाता है, और एक क्रोमेल-एल्यूमेल थर्मोकपल, जिसे उसी सीमेंट के साथ तय किया जाता है, दूसरे छोर पर स्थापित होता है। इसके मध्य भाग में हीट सेल के बाहर एक दूसरा थर्मोकपल है। यह ट्यूब हीटर के अंदर स्थापित की गई थी - एक सिरेमिक ट्यूब, जिसकी बाहरी सतह पर गर्मी प्रतिरोधी सीमेंट के साथ लेपित एक सामंती तार घाव है।

उत्पन्न गर्मी को निर्धारित करने के लिए एक प्रवाह कैलोरीमीटर का उपयोग किया गया था। पानी की प्रवाह दर को स्थिर करने के लिए एक भिगोना टैंक का उपयोग किया गया था। कैलीमीटर के इनलेट और आउटलेट पर पानी के प्रवाह की दर और पानी के तापमान को मापा गया, जिससे रिएक्टर में गर्मी उत्पन्न करने की शक्ति का निर्धारण संभव हो गया।

चार लॉन्च प्रयासों के बाद, जो 19 जून 2015 को धीमी गति से हीटिंग (9 घंटे) के परिणामस्वरूप अनियंत्रित ओवरहेटिंग के कारण सेल के तेजी से विनाश में समाप्त हो गया, अतिरिक्त ऊर्जा की रिहाई के साथ स्थिर संचालन को प्राप्त करना संभव था। 1000 ℃ से नीचे के तापमान पर, रिएक्टर के अंदर और बाहर का तापमान लगभग समान था। उच्च तापमान पर, अंदर का तापमान बाहर से अधिक हो गया है, जो अतिरिक्त गर्मी की उपस्थिति को इंगित करता है।

अतिरिक्त गर्मी के साथ काम लगभग 1100 ℃ के तापमान पर एक घंटे से अधिक समय तक चला। कैलोरीमेट्री से पता चला कि लगभग 850 डब्ल्यू (सीओपी = 2.5) के इनपुट इलेक्ट्रिक पावर पर 2100 डब्ल्यू गर्मी जारी की गई थी।

एक्स-रे फिल्म के साथ पांच फ्लैट कैसेट तंत्र के बाहरी आवरण पर और कैलोरीमीटर के अक्ष के विस्तार पर स्थापित किए गए थे। एक्सपोज़र का समय लगभग 12 घंटे था। फिल्मों के विकास के बाद, पायस परत पर कोई प्रभाव नहीं पाया गया।

मॉस्को के शोधकर्ताओं के एक समूह का प्रयोग (LenzandCoLab)

ईंधन (पूर्व-हाइड्रोजनीकृत निकल का 1 ग्राम + 0.3 ग्राम पीएनए-ओटी 2 नी ग्रेड + 0.07 ग्राम LiAlH4) 70 मिमी लंबे स्टेनलेस स्टील ट्यूब में 8 मिमी और बाहरी 4 मिमी [9] के बाहरी व्यास के साथ था।

लेजर-वेल्डेड M5 शिकंजा प्लग के रूप में उपयोग किया गया था। थर्मोकपल तारों को ट्यूब के बीच में वेल्डेड किया जाता है। एक और थर्मोकपल ने ट्यूब के अंत का तापमान मापा। हीटर एक सेरामिक ट्यूब पर सामंती तार के घाव से बना था।

1350 ℃ के अधिकतम तापमान पर ताप 8 घंटे से अधिक चला। इस तापमान पर पहुंचने के एक घंटे बाद, हीटर की शक्ति कम होने लगी और रिएक्टर का तापमान बढ़ गया।

रिएक्टर ऑपरेशन के अंतिम मिनटों में, तापमान सीमा माप सीमा (1370 ℃) से अधिक हो गई, जिसके परिणामस्वरूप थर्मोकपल जल गया, और रिएक्टर और हीटर नष्ट हो गए।

परमाणु ऊर्जा संस्थान, बीजिंग, चीन में प्रयोग

सोंगशेंग जियांग, नी-एच रिसर्च ग्रुप चाइना इंस्टीट्यूट ऑफ एटॉमिक एनर्जी, बीजिंग, चाइना

फ्यूल (20 ग्राम नी +10% LiAlH4) एक स्टेनलेस स्टील के चैंबर [11] में रखी एक निकल सेल में था। हीटर एक सिरेमिक ट्यूब पर nichrome वायर घाव से बना है। यह एक स्थिर डीसी स्रोत द्वारा संचालित किया गया था। हीटर MgO थर्मल इन्सुलेशन से घिरा हुआ है। तापमान को तीन थर्माकोल में मापा गया। उनमें से एक चैम्बर की सतह पर था, दूसरा रिएक्टर सेल की सतह पर, तीसरा ईंधन के संपर्क में था।

प्रयोग 4-8 मई, 2015 को 96 घंटे तक चला। प्रयोग की शुरुआत में, कक्ष को खाली कर दिया गया, फिर क्रमिक हीटिंग चालू किया गया। 150-300 ℃ के तापमान पर LiAlH4 के अपघटन के परिणामस्वरूप, दबाव 4 बार तक बढ़ गया। इसके बाद, दबाव 18 घंटे में 0.9 बार तक गिर गया।

अगले दिन, जब ईंधन के साथ सेल के अंदर का तापमान 900 डब्ल्यू की हीटर शक्ति के साथ 950 ℃ तक पहुंच गया, तो तापमान जल्दी से इतना बढ़ गया कि केंद्रीय थर्मोकपल ढह गया। सेल की सतह पर तापमान 1370 ℃ (माप सीमा) से अधिक हो गया, और इलेक्ट्रिक हीटर के पास तापमान से बहुत अधिक हो गया, जो कम से कम 600 वाट की शक्ति के साथ रिएक्टर सेल में अतिरिक्त गर्मी की उपस्थिति को इंगित करता है। लगभग 6 घंटे तक अत्यधिक शक्ति का आयोजन किया गया। फिर से शुरू करने पर, लगभग 10 मिनट तक चलने वाले एक आत्मनिर्भर शासन का एक हिस्सा देखा गया।

इसी तरह के प्रयोग के दौरान, नवंबर 2015 में, लगभग 120 मिनट तक चलने वाला एक खंड देखा गया था, जब रिएक्टर बाहरी हीटिंग के साथ काम कर रहा था, लगभग 1300 ℃ [16] के तापमान पर 450 डब्ल्यू जारी कर रहा था।

एक ही तार के साथ एक ही चीनी शोधकर्ताओं के प्रयोगों

इस प्रयोग और पिछले एक के बीच का अंतर यह है कि Ni + LiAlH4 ईंधन मिश्रण के बजाय, 0.5 मिमी व्यास के एक निकल तार का उपयोग किया गया था, 10 मिमी [12] के व्यास के साथ एक स्टेनलेस स्टील ट्यूब पर घाव। रिएक्टर कक्ष हाइड्रोजन से भरा है। तापमान को तीन थर्माकोल द्वारा मापा गया था: रिएक्टर कक्ष की बाहरी सतह पर, निकेल तार के संपर्क में और ट्यूब के अंदर। इलेक्ट्रिक हीटर के पावर नियामक को पहले थर्मोकपल से एक सिग्नल द्वारा नियंत्रित किया गया था।

लगभग 900 के तापमान तक पहुंचने के बाद क्रमिक हीटिंग की प्रक्रिया में, तापमान में तेजी से वृद्धि हुई, और सभी तीन थर्मोकॉल्स ने माप सीमा (1000 ℃) से अधिक तापमान दिखाया। असामान्य वार्म-अप लगभग 80 मिनट तक चला। इसके दो घंटे बाद, 3.5 घंटे की अवधि के लिए तापमान में लगभग 3 ℃ की वृद्धि हुई। अतिरिक्त गर्मी उत्पादन का एक अनुमान पहली घटना में 240W (1100 kJ) और दूसरे कार्यक्रम में 5W (64 kJ) का मान देता है। एक निकल तार के बिना नियंत्रण माप किसी भी असामान्य गर्मी रिलीज का पता नहीं लगा। प्रयोग के बाद, निकल तार क्षति का पता चला था। एक इलेक्ट्रॉन स्कैनिंग माइक्रोस्कोप पर अनुसंधान ने तार की सतह पर मजबूत परिवर्तन दिखाया।

आंद्रेई ख्रीचनचोविच का प्रयोग

एक सिरेमिक ट्यूब के चारों ओर निकल तार के घाव का एक सर्पिल क्वार्ट्ज पाइप [13] में था। एक क्वार्ट्ज ट्यूब को बहते पानी के साथ एक बर्तन में रखा जाता है। जल के प्रवाह को इनलेट और आउटलेट पर पानी के प्रवाह और तापमान के अंतर को मापने के द्वारा गर्मी अपव्यय निर्धारित किया गया था।

हाइड्रोजन से भरे एक रिएक्टर में गर्मी लंपटता की तुलना विद्युत प्रवाह द्वारा निकेल कॉइल को गर्म करने की समान शक्ति पर हवा से भरे रिएक्टर में ऊष्मा अपव्यय के साथ की गई थी।

यह पाया गया कि 1 बार के हाइड्रोजन दबाव में, हाइड्रोजन से भरे एक रिएक्टर में गर्मी हवा के साथ एक रिएक्टर में गर्मी की तुलना में 1.5 गुना अधिक है, और 5 बार, 2-2.5 गुना तक के दबाव में।

जेफ मॉरिस प्रयोग

इस प्रयोग में, एक क्वार्ट्ज ट्यूब में रखा एक निकल तार सर्पिल भी इस्तेमाल किया गया था [17]। कई अन्य प्रयोगों के विपरीत, हाइड्रोजन पर 5 टोर का कम दबाव था। कमरे के तापमान पर भी हाइड्रोजन का ध्यान देने योग्य अवशोषण दर्ज किया गया था।

312, 398 और 498 के तापमान को गर्म करने के दौरान, Geiger काउंटर ने पृष्ठभूमि की तुलना में गिनती की दर में कई वृद्धि दर्ज की।

एक घंटे के लिए हीटिंग बंद होने के बाद, गिनती की दर धीरे-धीरे पृष्ठभूमि मूल्य पर लौट आई।

RSE INP, कजाकिस्तान (A.N. Ozernoy, M.F. Vereshchak, I.A. Manakova, I.V. Khromushin) में एक प्रयोग

प्रयोग में एक ही द्रव्यमान और आकार के दो स्टेनलेस स्टील के कंटेनरों के बीच तापमान अंतर को मापने में शामिल था [14]। ईंधन उनमें से एक (नी +10% LiAlH4 पाउडर) में रखा गया था, और दूसरा खाली रहा। ईंधन कंटेनर को इलेक्ट्रॉन बीम वेल्डिंग द्वारा सील कर दिया गया था। कंटेनरों को एक प्रोग्रामेबल वैक्यूम ओवन में रखा गया था।

दो खाली कंटेनरों के साथ प्रणाली का एक नियंत्रण परीक्षण किया गया था। 20 से 1200 ℃ तक परिवेश के तापमान में परिवर्तन की पूरी श्रृंखला में तापमान अंतर शून्य निकला। उसके बाद, एक कंटेनर ईंधन और खाली कंटेनर के साथ लोड किया गया था। चार घंटे के भीतर, तापमान को कमरे के तापमान से 1200 ℃ तक रैखिक रूप से उठाया गया था। फिर इस तापमान पर एक घंटे का प्रदर्शन किया गया, जिसके बाद भट्ठी को बंद कर दिया गया और मजबूरन ठंडा किए बिना ठंडा करना शुरू कर दिया। जब तापमान सेट किया गया था, कंटेनरों के तापमान अंतर में वृद्धि देखी गई थी। सेट तापमान तक पहुंचने के क्षण में, एक मामूली गिरावट का पता चला था, लेकिन फिर, हालांकि भट्ठी का तापमान 1200 से 600 ℃ तक गिर गया, तापमान में अंतर केवल 10% कम हो गया।

दो कंटेनरों के बीच मापा तापमान अंतर का उपयोग करते हुए, स्टीफन-बोल्ट्जमैन कानून का उपयोग करते हुए, कंटेनर सामग्री के कालेपन की डिग्री को ध्यान में रखते हुए, यह पाया गया कि कंटेनर में ताप शक्ति के 21 डब्ल्यू के बारे में उत्सर्जित किया गया था जब तापमान अंतर 25 ℃ और परिवेश तापमान 1200 ℃ था। परीक्षण की अवधि 100 घंटे तक सीमित थी। इस समय, तापमान का अंतर लगभग 25 ℃ था। गणना के अनुसार, परीक्षण अवधि के दौरान, ईंधन कंटेनर ने थर्मल ऊर्जा के 2 kWh से अधिक उत्पन्न किया।

प्रयोग वी.एन. Zatelepina और D.S. बरनोवा प्रयोगशाला "INLIS"

हाई-फ़्रीक्वेंसी इलेक्ट्रिक डिस्चार्ज और हाई-फ़्रीक्वेंसी ध्वनिक कंपन [15] के संपर्क में आने पर कई निकल-हाइड्रोजन रिएक्टरों को अलग-अलग तापमान की स्थिति में परखा गया। इलेक्ट्रिक हीटिंग के अलावा, गैस बर्नर की लौ हीटिंग का परीक्षण किया गया था। यह निष्कर्ष निकाला गया है कि अत्यधिक गर्मी रिलीज के साथ एक प्रतिक्रिया शुरू करने के लिए एक तापमान ढाल आवश्यक है।

बाहरी हीटिंग स्विच के साथ रिएक्टरों के व्यवहार का अध्ययन किया गया था। यह पाया गया कि निकल-हाइड्रोजन सिस्टम में कुछ शर्तों के तहत तापमान में असामान्य रूप से तेजी से कमी संभव है।

निष्कर्ष

निकेल पाउडर और लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड का मिश्रण, जो अपघटन के बाद हाइड्रोजन बनाता है, आमतौर पर ईंधन के रूप में उपयोग किया जाता था। ईंधन द्रव्यमान लगभग 1 ग्राम है। अपवाद पहला चीनी प्रयोग (20 ग्राम) है।
, .
, . , .
() . . , .
, , . 180-200℃ .
, . .
. . 1,2 2,7.
- , , .
.

[1] Levi G., Foschi E, Höistad B. Observation of abundant heat production from a reactor device and of isotopic changes in the fuel.
[2] .. . , 2014, .2, № 6, . 57-61.
[3] .. . , 2015, . 3, №7, c. 68-72.
[4] www.coldfusionvideos.com/videogallery/wired-magazine-features-explosion
[5] www.quantumheat.org
[6] .. . , 2015, . 3, №8, . 34-38.
[7] http://www.hydrogenfusion.blogspot.ru/search?updated-min=2015-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2016-01-01T00:00:00-08:00&max-results=6
[8] lenr.seplm.ru/novosti/prezentatsiya-opyta-s-analogogom-ag-parkhomova-denisa-vasilenko-iz-volgograda
[9] yadi.sk/i/JM5BH21QjijAB
[10] .., .., -. , . , 2015, .3, № 9, . 90-93
[11] lenr.seplm.ru/novosti/3-soobshcheniya-o-uspeshnom-povtorenii-opyta-s-nikel-vodorodnym-teplogeneratorom-analog-rossi
[12] www.e-catworld.com/wp-content/uploads/2015/07/Excess-heat-production-in-hydrogen-loaded-nickel-wire.pdf
[13] lenr.seplm.ru/novosti/andrei-khrishchanovich-povtoril-opyt-s-yacheikoi-chelani
[14] lenr.seplm.ru/articles/v-kazakhstane-proveli-uspeshnyi-opyt-s-nikel-vodorodnoi-sistemoi
[15] lenr.seplm.ru/konferentsii/doklady-22-rkkhtyaishm
[16] www.e-catworld.com/wp-content/uploads/2016/03/AnomalousHeat_Jiang_2015_English.pdf
[17] www.e-catworld.com/2016/03/05/celani-replication-report-published-radiation-detected-jeff-morris

LENR या LENR नहीं? (LENR प्रभाव का पता लगाने के लिए प्रयोगों की समीक्षा)