🚨 😜 🚼 कितनी देर या कहाँ पर डिस्क पर जानकारी को जल्दी से स्टोर करना है ❔ 🗝️ 🔱

शुभ दोपहर, Giktayms!

कुछ समय पहले, टोस्टर पर मुझे हार्ड ड्राइव पर जानकारी संग्रहीत करने के बारे में कुछ दिलचस्प सवाल मिले, जिससे मुझे थोड़ा गहरा खुदाई करना पड़ा, और मैंने थोड़ा शोध किया।

कुछ जानकारी पहले से ही हैबे के माध्यम से चली, लेकिन सभी नहीं। और मुझे रूसी-भाषी इंटरनेट में कुछ नहीं मिला, इसलिए मैंने समुदाय के साथ जो भी मिला उसे साझा करने का फैसला किया।

डिस्क पर डेटा के विमुद्रीकरण के बारे में।

सामान्य रहने की स्थिति (तापमान / आर्द्रता / दबाव में तेज बदलाव, झटके की अनुपस्थिति) के तहत, डिस्क की चुम्बकीय सतह कई दशकों तक जानकारी संग्रहीत कर सकती है। यह गारंटी देना मुश्किल है, क्योंकि वास्तविक औद्योगिक परीक्षण नहीं किए गए हैं, और जो आयोजित किए जाते हैं वे आमतौर पर एक आक्रामक वातावरण के संपर्क में बाहरी परिस्थितियों में बदलाव होते हैं।

लेकिन अधिकांश सहमत हैं कि चुंबकीय क्षेत्र की शक्ति प्रति वर्ष लगभग 1% की दर से घट रही है ।

इसी समय, यह नहीं कहा जा सकता है कि 50 साल के बाद डिस्क का आधा हिस्सा पढ़ा नहीं जा सकता है - यह गलत है, क्योंकि क्षेत्र की गिरावट ब्रेक्जिट के बराबर नहीं है - यहां रीड हेड की संवेदनशीलता और पोजिशनिंग तंत्र की सटीकता एक भूमिका निभाती है ।

यहां तक कि एक अच्छे निर्माता के हार्ड ड्राइव के एक बैच में, आउटपुट थोड़ा अलग प्लेटों में होता है, और पूरे उपकरण को फैक्ट्री में सावधानी से कैलिब्रेट किया जाता है। घर पर रिकैलिब्रेशन संभव नहीं है।

समय के साथ, बाह्य रूप से, ऐसा लग सकता है कि इससे चुंबकीय रिकॉर्डिंग बिगड़ गई है, लेकिन अधिकांश मामलों में - रीड की गिरावट सामग्री के यांत्रिक क्षरण के साथ जुड़ी हुई है - यह भी स्थिति त्रुटियों और सिर की संवेदनशीलता का कारण बनता है ।

यदि आपके लिए महत्वपूर्ण डेटा पुरानी हार्ड ड्राइव से पढ़ा जाना बंद हो गया है - तो यह सबसे अधिक संभावना है कि यांत्रिकी / इलेक्ट्रॉनिक्स गिरावट की बात है, और यह विशेष कंपनियों में पढ़ा जा सकता है जो डेटा रिकवरी के विशेषज्ञ हैं - हार्ड ड्राइव को अलग ले जाया जाएगा, एक अलग डिवाइस पर पेनकेक्स को बाहर निकाला और स्थापित किया जाएगा, जिसके बाद उन्हें पढ़ा जाएगा। उन्हें सीधे डेटा।
भले ही यांत्रिकी और इलेक्ट्रॉनिक्स पूरी तरह से खराब हो गए हों - प्लेटें खुद और उन पर जानकारी को पढ़ना चाहिए।

कई गवाह हैं जिनके पास लॉकर में पुरानी डिस्क हैं जो 15 के बाद पूरी तरह से पढ़ी जा सकती हैं, और यहां तक कि 20 साल (वैसे, मैं भी उनमें से एक हूं)। और ऐसा होता है कि ड्राइव शुरू नहीं होता है, मुश्किल से वारंटी शेल्फ जीवन को पार कर रहा है।

इसलिए, आधुनिक डिस्क में, इलेक्ट्रॉनिक्स और यांत्रिकी पहले विफल हो जाते हैं, कनेक्टर टूट जाते हैं, मानक भी अप्रचलित हो सकते हैं, लेकिन डेटा का विमुद्रीकरण मुख्य कारण होने की संभावना नहीं है।

इसके लिए, हम यह जोड़ सकते हैं कि निर्माता द्वारा लागू किए गए पटरियों और क्षेत्रों के निम्न-स्तरीय अंकन और जो उपयोगकर्ता मानक विधियों का उपयोग करके अधिलेखित नहीं कर पाएंगे, उन्हें पहले हटाना चाहिए। सच है, मार्कअप में क्षेत्र की शक्ति बहुत अधिक है, जो एक माइक्रोस्कोप के तहत ध्यान देने योग्य है, लेकिन फिर भी, कुछ भी हमेशा के लिए नहीं रहता है।

इस बिंदु से निष्कर्ष - चुंबकीय रिकॉर्डिंग को "अपडेट" करने के लिए डिस्क पर जानकारी को अधिलेखित करना - कोई कारण नहीं है।
आक्रामक बाहरी प्रभावों की अनुपस्थिति को सुनिश्चित करने के लिए यह बहुत अधिक महत्वपूर्ण है, क्योंकि कंपन को कम करने के लिए सबसे प्राथमिक बात यह है कि इसे अधिक मज़बूती से कसने के लिए। ऑन-ऑफ इस तथ्य की ओर जाता है कि डिस्क का तापमान बदलता है और इसलिए सामग्री फैलती है और संकरी होती है। यह महत्वपूर्ण कारकों में से एक है कि क्यों तेज एचडीडी "ग्रीन" श्रृंखला से धीमी ड्राइव से कम रहता है, जिसमें बहुत कम तापमान की गिरावट होती है। लेकिन यह मत भूलो कि यदि डिस्क स्पर्श करने के लिए गर्म नहीं है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि धातु का विस्तार नहीं हुआ है - प्रत्येक ऑन-ऑफ चक्र सामग्री के क्षरण को तेज करता है, यह "कोल्ड डिस्क" के लिए बिल्कुल छोटा है।

यदि आपका कंप्यूटर नियमित रूप से सो जाता है और दिन में कई बार उठता है, और यह नेटवर्क से संचालित होता है, तो यह प्रतीक्षा समय बढ़ाने के लिए समझ में आता है जब तक कि नेटवर्क से संचालित होने पर डिस्क बंद न हो जाए। आधुनिक बेकार हार्ड ड्राइव सिर्फ वाट के एक जोड़े का उपभोग करते हैं ।

सेक्टरों के बारे में

यह बिल्कुल 512 बाइट्स नहीं है। यह एक ऐसा क्षेत्र है जिसमें उपयोगकर्ता डेटा के लिए 512 बाइट्स आवंटित किए जाते हैं। सेक्टर के बारे में सेवा की जानकारी भी है - यह सेक्टर की शुरुआत और अंत का एक निम्न-स्तरीय लेबल है, साथ ही एक डेटा सुधार इकाई भी है, आमतौर पर यह उपयोगकर्ता डेटा के बाद आता है। साथ ही सेक्टरों (गैप) के बीच अनअलोकेटेड स्पेस।

तथाकथित निम्न-स्तरीय स्वरूपण के दौरान निर्माता द्वारा सेक्टर लेबल लगाए जाते हैं। प्राचीन वर्षों में, यह BIOS से स्वतंत्र रूप से किया जा सकता था, लेकिन अब, नियमित तरीकों का उपयोग करते हुए, यह अब उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध नहीं है। सेवा डेटा की मात्रा डिस्क के फर्मवेयर के अनुकूलन के आधार पर भिन्न हो सकती है, लेकिन यह माना जाता है कि सेवा डेटा के साथ मिलकर सेक्टर 577 बाइट्स लेता है। प्लस गैप।

अधिक सटीक रूप से, यह पहले था।

2007 में, सेक्टर के आकार में वृद्धि प्रस्तावित की गई थी, और अनुमोदन और अनुमोदन प्रक्रियाओं के बाद, 2011 में शुरू हुआ, सभी उत्पादित डिस्क पहले से ही 4096 बाइट्स के उपयोगकर्ता डेटा (सेवा डेटा के साथ लगभग 4211 बाइट्स) के सेक्टर के साथ स्वरूपित हैं - तथाकथित उन्नत प्रारूप।
निम्न-स्तरीय क्षेत्रों को संबोधित करने का सरलीकरण, जो समान मात्रा के साथ आठ गुना छोटा हो गया, गणना के सरलीकरण और बड़े ब्लॉकों के साथ काम करने के कारण उत्पादकता में वृद्धि भी है, और डिस्क उपयोग दक्षता में काफी वृद्धि हुई है। कितना? आइए अगला पैराग्राफ पढ़ें।

ईसीसी डेटा ब्लॉक

512 बाइट सेक्टरों में, ईसीसी ब्लॉक ने 50 बाइट्स पर कब्जा कर लिया । 4096 बाइट सेक्टरों में, ईसीसी ब्लॉक बढ़कर 100 बाइट्स हो गया , लेकिन स्वयं सेक्टर्स की संख्या घट गई। और वास्तव में, ईसीसी अब चार गुना छोटा है ( 40 बाइट्स के लिए 100 बाइट्स बनाम 8 * 512 बाइट्स के लिए 400 बाइट्स)।

इसके अलावा, एक लंबी डेटा श्रृंखला पर, सुधार एल्गोरिथ्म अधिक कुशलता से काम करता है, परिणामस्वरूप, दोनों जगह बचाई गई और दक्षता में वृद्धि हुई। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, ईसीसी गणना की गति 5-10% बढ़ गई। इसका मतलब है कि डिस्क नियंत्रक कम तनावपूर्ण है और अन्य चीजें कर सकता है। अप्रत्यक्ष रूप से, यह डेटा लिखने / पढ़ने के समग्र प्रदर्शन को प्रभावित करता है।

मुख्य लाभ में से एक निश्चित रूप से अंतरिक्ष की बचत है।

कुल में - ईसीसी ब्लॉकों के लिए आवंटित मात्रा में कमी, क्षेत्रों की कुल संख्या में कमी (कम अंतर, कम लेबल, क्षेत्रों को संबोधित करने के लिए कम अनुक्रमित) - उपयोगकर्ता डेटा के लिए आवंटित कुल स्थान में 10% से अधिक की वृद्धि हुई है !

बड़े क्षेत्रों से जुड़ा एक और छोटा प्लस है। दोष या सतह दोष की स्थिति में, तुरंत एक बड़े क्षेत्र को बुरी तरह से चिह्नित किया जाएगा। यदि आप 512-बाइट क्षेत्रों के मेगाबाइट को चिह्नित करते हैं, तो यह 4-KB से कई गुना अधिक समय लेगा।
इसके अलावा, अपठनीय भाग को अधिक विश्वसनीय रूप से चिह्नित किया जाएगा - अगर हम स्वादिष्ट सेब के सड़े या कृमि को काटते हैं, तो हम कुछ अच्छे - और हार्ड ड्राइव में काट देते हैं - बट में नहीं खराब भाग को चिह्नित करना बेहतर है ।

लेकिन निश्चित रूप से, यह खराब ड्राइव से छुटकारा पाने के लिए बेहतर है।

एकमात्र अपवाद तार्किक खराब ब्लॉक है। वे ईसीसी के साथ सटीक रूप से जुड़े हुए हैं - जब विभिन्न कारणों से (बिजली अचानक बंद हो गई, फर्मवेयर बग, मूनस्टॉर्म ...), और ईसीसी गलत निकले - ऐसे सेक्टर में डिस्क नियंत्रक खराब माना जाएगा। खराब क्षेत्रों को फिर से संगठित करके उन्हें ठीक किया जा सकता है - अब कई उपयोगिताओं हैं, जो प्रसिद्ध विक्टोरिया से शुरू होती हैं।

आभासी 512-बाइट क्षेत्रों के बारे में

"512e" वाले लोगो का अर्थ है कि ड्राइव पहले से ही 4kb सेक्टर है, लेकिन यह वर्चुअल 512 बाइट सेक्टरों के अनुकरण के रूप में काम करता है।
"4Kn" लोगो का कहना है कि डिस्क 4k मूल इंटरफ़ेस का समर्थन करती है, ऐसी डिस्क 2014 से बिक्री पर है।

कई अभी भी लोकप्रिय ओएस (यहां मैं विंडोज 7 और विंडोज विस्टा के बारे में बात कर रहा हूं) मूल रूप से 4k ड्राइव का समर्थन नहीं करते हैं।
हालांकि, उन पर पुराने डिस्क ठीक काम करते हैं, और नए डिस्क वर्चुअल 512-बाइट सेक्टर के साथ एक इंटरफ़ेस प्रदान करते हैं।

वर्चुअल 512-बाइट सेक्टर को याद किया जाना चाहिए जब आप 512 डिस्क का परीक्षण कर रहे हैं, या आप परीक्षण के दौरान एक पुराना ओएस चला रहे हैं।
उदाहरण के लिए, ऐसी परिस्थितियों में यादृच्छिक 512-बाइट क्षेत्रों को रिकॉर्ड करना "4k पढ़ना, 4k लिखना" जैसा प्रतीत होता है, जो जाहिर तौर पर ग्राफ पर एक अतुलनीय गति गिरावट का उत्पादन करेगा। इसी समय, रैखिक लिखने और पढ़ने की गति सामान्य प्रदर्शन दिखाएगी।

विंडोज 4k ड्राइव को मूल रूप से सपोर्ट करता है, विंडोज 8 और विंडोज सर्वर 2012 से शुरू होता है।

क्लस्टर स्ट्रैडलिंग के बारे में।

यह उन ड्राइवों पर लागू होता है जो 512 वें इम्यूलेशन में काम करते हैं (और उपयोग में बहुत अधिक हैं)।

हम इस तरह की ड्राइव को पार्टीशन में विभाजित करेंगे और इसे डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के साथ प्रारूपित करेंगे। मानक NTFS क्लस्टर 4 किलोबाइट है। HFS + (या ext4) ब्लॉक आमतौर पर 4 किलोबाइट भी होता है। और डिस्क का भौतिक क्षेत्र भी 4 किलोबाइट है। बहुत सुविधाजनक आकार (यहां तक कि एक x86 मेम पेज भी 4 केबी है)।

लेकिन विभाजन में 512e डिस्क के विभाजन के दौरान, यह हो सकता है कि विभाजन 4 वें सेक्टर की शुरुआत से शुरू न हो, लेकिन 512 बाइट्स के कई ऑफसेट के साथ।
नतीजतन, एक 4 किलोबाइट क्लस्टर / ब्लॉक हार्ड ड्राइव के दो 4 किलोबाइट भौतिक क्षेत्रों के बीच स्थित होगा।
हर बार जब आप इस तरह के क्लस्टर को पढ़ते हैं, तो हार्ड डिस्क (इसके संचालन के तर्क के कारण) पूरी तरह से दो क्षेत्रों को पढ़ेगी। जब रिकॉर्डिंग, भी, सब कुछ चिकनी नहीं है।
विभिन्न संरेखित उपयोगिताओं इस समस्या को हल करती हैं - विंडोज 7 और उच्चतर के लिए एक ही WD संरेखित उपकरण या HGST संरेखित उपकरण।
केवल आपको उन्हें लागू करने की आवश्यकता है जब आप डिस्क को विभाजन में विभाजित करते हैं - उपयोगिता यह सत्यापित करेगी कि विभाजन की सीमाएं नए 4-केबी क्षेत्र की शुरुआत के साथ मेल खाती हैं, और यदि आवश्यक हो तो उन्हें स्थानांतरित कर देगी। फिर आप प्रदर्शन में गिरावट के बिना काम कर सकते हैं।

जानकारी कहां तेजी से पढ़ी जाती है - शुरुआत में या डिस्क के अंत में?

हार्ड ड्राइव पर, पहला सेक्टर ड्राइव के बाहर है, और आखिरी सेक्टर अंदर की तरफ है।

समय की शुरुआत में, ट्रैक पर सेक्टरों की संख्या समान थी, लेकिन यह इतने घने समय में था कि आप याद नहीं कर सकते। डिस्क की शुरुआत के करीब के ट्रैक (बाहर) में अब अधिक सेक्टर हैं।

तो, डिस्क की शुरुआत में स्थित जानकारी लिखने और पढ़ने की रैखिक गति बहुत अधिक है । सटीक संख्या स्वयं डिस्क के प्रदर्शन पर निर्भर करती है, लेकिन प्रतिशत के संदर्भ में - अंतर सबसे चरम पटरियों के बीच 200% या थोड़ा अधिक प्रतिशत हो सकता है (!)
प्रति ट्रैक सेक्टरों की संख्या को व्यक्तिगत रूप से इंगित नहीं किया गया है, लेकिन उस क्षेत्र के लिए जिसमें कई ट्रैक संयुक्त हैं, इसलिए गति में अंतर दो चरम पटरियों के लिए नहीं, बल्कि दो चरम क्षेत्रों के लिए दिखाई देगा और धीरे-धीरे डिस्क के मध्य की ओर घट जाएगा। इसके अलावा, यह अनुभवजन्य रूप से कहा जा सकता है कि डिस्क पर अधिक "तेज़" सेक्टर हैं - चूंकि डिस्क के बाहरी हिस्से पर बस उनमें से अधिक हैं।

कैसे स्टोर करें?

सीडी, डीवीडी और फ्लैश ड्राइव की तुलना में, सीडी और फ्लैश ड्राइव स्पष्ट रूप से डेटा स्टोरेज की अवधि में खो जाते हैं। डीवीडी बहस कर सकता है, लेकिन यहां सब कुछ अस्पष्ट है - आपको उच्च-गुणवत्ता वाली डिस्क, एक अच्छी ड्राइव की आवश्यकता है, और रिकॉर्डिंग अधिकतम गति पर नहीं है, और फिर भी, एक संभावना है कि डेटा पढ़ना बंद कर देगा। इसके अलावा, डीवीडी पर 4.5 या 9 जीबी इतना अधिक नहीं है, प्लस आराम की कमी है। और आप केवल एक बार बचा सकते हैं - आपको दीर्घकालिक डेटा भंडारण के लिए DVD-RW से संपर्क करने की आवश्यकता नहीं है।

मैंने एक समय में 5,000 से अधिक सीडी / डीवीडी जलाए, पढ़ने का परीक्षण किया। बेशक, पढ़ने की गुणवत्ता और स्थायित्व डिस्क की गुणवत्ता पर निर्भर करता था, लेकिन वही वर्बेटिम, जो डीवीडी में सीडी-आर 650 के मानकों में से एक था, बल्कि औसत दर्जे का था। और प्रत्येक बैच में कुछ असफल हो सकता था।

यदि आप ब्लू रे डिस्क लेते हैं, तो एक बर्नर और डिस्क की लागत ऐसी है कि यदि सस्ता नहीं है, तो यह 5 साल में एक नया हार्ड ड्राइव खरीदने और इसे डेटा स्थानांतरित करने के लिए लगभग बराबर है।

वर्तमान में, व्यक्तिगत डेटा स्टोर करने के लिए कम लागत वाले तरीकों को मुख्य रूप से विभाजित किया गया है:
* यदि बहुत अधिक डेटा नहीं है, और इंटरनेट इसे अनुमति देता है - आप इसे ट्रूक्रिप्ट / आर्काइविवर के साथ डेटा एन्क्रिप्ट करने के बाद, क्लाउड में स्टोर कर सकते हैं और दो अलग-अलग स्वतंत्र बादलों में। यहां मैं WinRAR का विज्ञापन करूंगा, जो पासवर्ड के साथ संग्रह करने के अलावा, ईसीसी का उपयोग करने का तरीका भी जानता है। आप संग्रह का आकार एक निश्चित प्रतिशत तक बढ़ा सकते हैं, लेकिन इस संग्रह में, इस प्रतिशत के भीतर किसी भी क्षतिग्रस्त स्थान से डेटा पुनर्प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं। संग्रह को वॉल्यूम में विभाजित करना और एक अलग फ़ाइल के रूप में पुनर्प्राप्ति वॉल्यूम बनाना भी संभव है। प्राचीन समय में, मैंने पुराने फ्लॉपी डिस्क के साथ सक्रिय रूप से इसका उपयोग किया था, जब पूरी तरह से फ्लॉपी डिस्क बस किसी और के ड्राइव में नहीं पढ़ी जा सकती थी।

* हटाने योग्य एचडीडी, लेकिन मैं मीडिया को 3-5 साल की आवृत्ति के साथ एक नए रूप में बदलने की सलाह देता हूं, वारंटी अवधि से बहुत दूर जाने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। आप बस एक SATA / USB एडाप्टर खरीद सकते हैं और सिस्टम ड्राइव को तेजी से / अधिक कैपेसिटिव में अपग्रेड कर सकते हैं, बैकअप के लिए पुरानी ड्राइव दे सकते हैं।

* छापे के साथ एक सस्ता घर NAS खरीदें और एक साधारण सरल दर्पण सेट करें। यह विधि पिछले दो की तुलना में बहुत अधिक महंगी है, लेकिन यदि डिस्क में से एक विफल हो जाती है, तो आपको बस टूटी हुई डिस्क को एक नए के साथ बदलने की आवश्यकता है, और छापा नियंत्रक नई डिस्क को सरणी से कनेक्ट करेगा और इसे डेटा से भर देगा। अर्थात्, विभिन्न बैकअप से जानकारी को खोजने और पुनर्स्थापित करने के लिए कुछ भी पुन: कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता नहीं होगी। बस डिस्क को बदल दिया और वह यह है। NAS सत्ता में भी बहुत कम नहीं है, इसे लगातार छोड़ा जा सकता है और सभी बैकअप प्रक्रियाओं को स्वचालित किया जा सकता है।

UPD: DaemonGloom अद्भुत WD माई क्लाउड मिरर डिवाइस की सिफारिश करता है, जो हार्ड स्क्रू की कीमत पर आता है, साथ ही केस / कंट्रोलर के लिए एक छोटा सा ओवरपेमेंट:
"मौजूदा कीमतों पर - एक 2x4TB डिवाइस $ 100 का ओवरपेमेंट, 2x6TB - $ 80 देता है।"

व्यक्तिगत रूप से, मैं दूसरी ड्राइव के लिए महत्वपूर्ण सब कुछ वापस करता हूं, और समय-समय पर बाहरी यूएसबी ड्राइव पर मैन्युअल रूप से अभिलेखागार गिरा देता हूं।
इस प्रकार, एक) दूसरी डिस्क पर एक दैनिक कॉपी, बी) एक दैनिक संग्रह है, और बाहरी डिस्कनेक्ट डिस्क पर लगभग एक मासिक संग्रह है। लेकिन सिद्धांत रूप में, मैं पहले से ही एनएएस के बारे में सोचना शुरू कर रहा हूं।

आप इसे कैसे रखते हैं?

कितनी देर या कहाँ पर डिस्क पर जानकारी को जल्दी से स्टोर करना है