🤰🏿 🍫 🔈 उपयोग की वास्तविक स्थितियों में SSD और HDD ड्राइव की तुलना 🦌 🐝 👩🏾‍🎨

एचडीडी और एसएसडी ड्राइव की समीक्षा और तुलना का उद्देश्य:

इस लेख में, हम यह पता लगाएंगे कि एसएसडी उपयोग की वास्तविक स्थितियों में ऑपरेशन को कैसे और किस हद तक प्रभावित करता है।

यदि आप लंबे समय से पारंपरिक HDD की तुलना में SSDs के वास्तविक प्रदर्शन को देखना चाहते हैं, या यदि आपने सिस्टम को SSDs में ले जाने के बारे में सोचा है, लेकिन क्या आपको पता है कि क्या यह इसके लायक था, यह लेख आपके लिए नहीं है!

यह आदर्श परिस्थितियों में ड्राइव का परीक्षण करने के लिए बहुत कम समझ में आता है, क्योंकि यह जीवन में नहीं होता है, इसलिए मैं वास्तविक जीवन के उदाहरणों का उपयोग करके परीक्षण पर विचार करना चाहता हूं जब एक डिस्क हजारों फ़ाइलों, गेम, ब्राउज़र कैश फ़ाइलों और वीडियो प्रसंस्करण कार्यक्रमों आदि से भर जाती है।

सामान्य तौर पर, पॉपकॉर्न पर स्टॉक, वापस बैठो, और चलो व्यापार के लिए नीचे उतरो।

HDD ड्राइव की समस्या क्या है?

समस्या यह है कि पारंपरिक HDD ड्राइव है, जो हम अभी भी कंप्यूटर में उपयोग करते हैं, ग 1990x परिवर्तन नहीं किया ^विकि की, जब वह पहली बार निर्णय लिया गया ^{रेफरी} 4300 rpm और 5400 rpm पर काम कर HDD करने के लिए, (प्रति मिनट क्रांतियों)

वर्ष 2016 था - 20 -25 साल बाद, हमारे पास अभी भी वही 5400 आरपीएम ड्राइव 60-90 एमबी / एस पर चल रहे हैं, लेकिन उपयोगकर्ता की ज़रूरतें बहुत पहले बदल गई हैं, अब हम बड़ी परियोजनाओं और मल्टीटास्किंग में बड़ी संख्या में फाइलों के साथ काम कर रहे हैं, जिनकी आवश्यकता है उच्च थ्रूपुट और डिस्क की जवाबदेही, भले ही, पृष्ठभूमि में पहले से ही प्रदर्शन कर रहे हों खासकर कई अन्य कार्यक्रमों।
2001 के बाद से, कुछ निर्माताओं ने 5400 के बजाय 7200 आरपीएम की गति से परिचालन करने वाले कस्टम सेगमेंट ड्राइव का उत्पादन शुरू किया, लेकिन इससे कुछ भी नहीं बदला, 90 एमबी / एस से 120 एमबी / एस (33% - 5400-7200) तक की वृद्धि अभी भी है एक महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं देता है।

टेस्ट | सिंथेटिक (संभावित डिस्क गति)

नीचे एक सिंथेटिक परीक्षण है जो सबसे महत्वपूर्ण पहलू के प्रदर्शन की तुलना करता है - छोटे डेटा ब्लॉक (विशेष रूप से 4 kb) के साथ डिस्क का
संचालन : संचालन के दौरान - पढ़ना (पढ़ना)

SSD की तुलना में HDD 94 गुना धीमा (0.68 MB / s बनाम 63.6 MB / s) है
SSD की तुलना में HDD 53 गुना धीमा (0.36 MB / s बनाम 19 MB / s) है

संचालन के दौरान - लिखना (लिखना)

HDD 178 (0.78 / 139 /), SSD
HDD 86 (0.64 / 55 /), SSD

छोटे डेटा ब्लॉक के साथ काम करने वाली डिस्क के परिणाम में हम मुख्य रूप से क्यों रुचि रखते हैं?
तथ्य यह है कि क्या आप एक ब्राउज़र खोलते हैं, या एक परियोजना को आयात करते हैं जिसमें सैकड़ों प्रोग्राम होते हैं जैसे कि अवास्तविक इंजन, यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या करते हैं, ऐसे सभी मामलों में, कंप्यूटर बड़ी संख्या में छोटे डेटा ब्लॉक (मुख्य रूप से पढ़ता है) की प्रक्रिया करता है , इसलिए पढ़ने की गति आमतौर पर लिखने की गति से अधिक महत्वपूर्ण है)
अनुक्रमिक गति (ऊपर दिए गए स्क्रीनशॉट में "Seq Q32T1 और" Seq) बड़ी फ़ाइलों (एमबी या जीबी) को लिखते समय महत्वपूर्ण है, जो कम आम है और सिस्टम की जवाबदेही को प्रभावित नहीं करती है। हजारों के साथ काम करने जितना lk ब्लॉक।

क्यों Apple कंप्यूटर नियमित पीसी की तुलना में बहुत अधिक उत्तरदायी हैं और "कभी नहीं" धीमा?

कंप्यूटर की दुनिया में, यह माना जाता था कि ऑपरेटिंग सिस्टम में सभी परेशानी - Apple कंप्यूटरों पर मैक OSX "अनुकूलित" है, "कभी धीमा नहीं पड़ता", "कोई नीली प्रणाली विफलता स्क्रीन नहीं है"

शायद यह है: शायद इसलिए:
Apple कंप्यूटर (सबसे सस्ती गिनती नहीं) विन्यास): उनके पास एक ही छोड़कर सभी घटक हैं - m.2 SSD डिस्क / मालिकाना एनालॉग्स:
- NVM के माध्यम से गति (700 - 1100 MB / s) पर चलना, 65,000 वेटिंग थ्रेड को प्रोसेस करने में सक्षम होना, 65,000 कमांड को निष्पादित करना
- होने डेटा हानि की रोकथाम प्रणाली; सुरक्षा प्रणालियों को ज़्यादा गरम करना; मल्टीटास्किंग मोड में मुख्य रूप से छोटे ब्लॉक से मिलकर कई जीबी डेटा के साथ काम करते समय त्रुटियों और जमाव की घटना को रोकने के लिए
। और इसी तरह।
उसी समय, विंडोज पीसी के साथ अनुभव का गठन कंप्यूटरों के साथ काम करते समय किया गया था :
- सामान्य एचडीडी 5400 आरपीएम (संचालन के दौरान शोर और कंपन, चलती भागों की उपस्थिति के कारण) 32 प्रतीक्षा निष्पादित करने वाली 1 प्रतीक्षा धारा को संसाधित करने की क्षमता होने
पर - चल रहा है। गति (60 - 110 एमबी / एस)
- लगातार सभी उपयोगकर्ताओं को स्थिति का निरीक्षण करने के लिए मजबूर करना - "जवाब नहीं", जब मल्टीटास्किंग मोड में काम कर रहे हैं, तो न केवल छोटे के साथ, बल्कि अपेक्षाकृत बड़े डेटा ब्लॉकों के साथ भी एक धीमी गति से प्रतिक्रिया का निरीक्षण करने के लिए।

कंप्यूटर के सभी अन्य घटकों को छोड़कर, Apple पर 5400 rpm HDD और Windows PC पर m.2 SSD को स्थापित करके डिस्क स्वैप करें, और यह पता चलता है कि डिस्क वास्तव में सबसे महत्वपूर्ण है (गति और जवाबदेही के लिए), क्योंकि कंप्यूटर एक नियमित एचडीडी बहुत धीमा है, और पूरे सिस्टम को तब तक इंतजार करता है जब तक कि यह कार्यक्रमों और ओएस से सभी कार्य कतारों के प्रसंस्करण को पूरा नहीं करता है, जो मल्टीटास्किंग मोड में काम करते समय काफी धीमा हो जाता है, इसके अलावा, पृष्ठभूमि में काम करने वाले एप्लिकेशन, जो काफी हो सकते हैं ऑटो-अपडेटिंग प्रोजेक्ट निर्भरता से, उपयोगकर्ता द्वारा स्वयं प्रसंस्करण के लिए निर्धारित कार्यों के लिए बहुत कुछ।

अब, चलो परीक्षणों पर चलते हैं!

टेस्ट कॉन्फ़िगरेशन | असली दुनिया टेस्ट

इन घटकों के साथ एक लैपटॉप पर सभी परीक्षा परिणाम प्राप्त किए गए थे:
ओएस: विंडोज 10
सीपीयू: i7 3610qm
रैम: 12 जीबी
विषय:
HDD: तोशिबा MQ01ABF050 | 465 जीबी (एसएटीए)
एसएसडी: किंग्स्टन हाइपरएक्स रोष | 120 GB (SATA)

| विंडोज 7 को विंडोज 10 में अपग्रेड करना

SSD कुल समय: ~ 9 मिनट - 188% (2.9 गुना) से अधिक तेज़
HDD कुल समय: ~ 26 मिनट

पहली 4 पंक्तियाँ - Windows 10 को अद्यतन करने की प्रक्रिया
अंतिम पंक्ति - यह सुनिश्चित करने के लिए एक परीक्षण कि अद्यतन प्रक्रिया पूर्ण है और PC तैयार है काम करना।

| विंडोज 10 स्टार्टअप समय

विंडोज और ट्रे कार्यक्रमों के लिए एसएसडी स्टार्टअप समय: 0:16 | कुल समय: 0:23 - 217% तक तेजी (3.17 गुना)
HDD ट्रे में विंडोज और कार्यक्रमों के लिए समय शुरू: 0:48 | कुल समय: 1:13
पीडीएफ दिखाई देने के तुरंत बाद डेस्कटॉप खुल गया।
ट्रे में प्रोग्राम डाउनलोड होने के बाद उलटी गिनती समाप्त हो गई और पीडीएफ फाइल पूरी तरह से खुल गई।

| आवेदन लॉन्च का समय

एसएसडी एप्लीकेशन लॉन्च का समय | कुल समय: 1:44 - तेजी से 274% (3.74 गुना)
HDD अनुप्रयोग लॉन्च समय | कुल समय: 6:29

| आवेदन कार्य क्रम

अनुप्रयोगों में एसएसडी प्रदर्शन कार्य | कुल समय: 2:29 - तेज़ 175% (2.75 गुना)
HDD अनुप्रयोगों में कार्य करना | कुल समय: 6:50

परिणाम

परीक्षण और संवेदनाओं को देखते हुए, हमारे प्रायोगिक हाइपरएक्स फ्यूरी एसएसडी ने 100% मामलों में सभी मानकों में एचडीडी को दरकिनार कर दिया, उच्च प्रणाली जवाबदेही की आवश्यकता वाले सभी क्षेत्रों में सिरदर्द का समाधान किया, जैसे कि गेम बनाने, वीडियो / ऑडियो, कण सिमुलेशन, पोस्ट-प्रोसेसिंग, सैकड़ों GB डेटा या हजारों OpenEXR के साथ काम करें।

SSD ड्राइव पर स्विच करने के बाद, फ्रीज़ को लेकर कोई समस्या नहीं है, क्या यह प्रसंस्करण गति में चिंता करता है AE, इस तथ्य के कारण कि आपका उदात्त पाठ उस समय ड्राइव के 100% का उपयोग करके निर्भरता अपडेट लोड करता है, या यह काम करना बंद कर देता है - इस तथ्य के कारण कि बीवीएच को ब्लेंडर में रेंडर करने से पहले पृष्ठभूमि में गणना की जाती है, या जबकि माया कुछ घंटों के भीतर, एलेम्बिक कैश फ़ाइलों का निर्माण करती है, उन्हें बिना ठंड के इंटरनेट तक पहुंचने से रोकती है।
बहुत अधिक नहीं और कोई उम्मीद नहीं जब तक कि ऑडेसिटी लटका न हो, साउंडट्रैक को कम करने के बाद, हर 2 मिनट और कोई भी उम्मीदें जब तक कि फ़ोल्डर में सभी एचडीआर या ईएक्सआर हर 1-3 मिनट (!) लोड न हों। दूसरों की जवाबदेही को तेज करने के लिए अब आपको एक आवेदन के संचालन को रोकना नहीं होगा, क्योंकि इसने 100% डिस्क को लोड किया। फाइलों को आयात करने और परिसंपत्तियों के परीक्षण से लेकर कार्य के किसी भी पहलू के लिए अवास्तविक इंजन में प्रत्येक क्रिया के बाद आपको कुछ सेकंड इंतजार नहीं करना पड़ता है।
अपडेट के बाद सिस्टम को रिबूट करने की गति का उल्लेख नहीं करना, जो कि सेकंड में होता है, मिनटों के बजाय, और अनुप्रयोगों को खोलना, जो अब अपेक्षाकृत जल्दी होता है।

और इतने पर और आगे। यदि आप यह सब जानते हैं, तो आप मुझे अच्छी तरह से समझते हैं और इसका कोई मतलब नहीं है कि हल की गई समस्याओं को लिखना जारी रखें, यदि आप यह नहीं समझते हैं कि यह क्या है, तो आप सबसे अधिक संभावना है कि सौ समस्याओं के एक जोड़े को पढ़ने के साथ ऊब जाएंगे। SSD, वैसे भी।

व्यक्तिगत अनुभव से, मैंने देखा कि जब आप एक HDD के साथ कंप्यूटर पर काम कर रहे हैं, तो आप ध्यान नहीं देते हैं कि निरंतर अपेक्षाओं के कारण काम कितना उत्पादक और कष्टप्रद है, और स्थिति "जवाब नहीं" है, खासकर यदि कंप्यूटर पर आपका काम इंटरनेट पर सर्फिंग तक सीमित नहीं है।

नीचे पंक्ति - क्या आपको एसएसडी की आवश्यकता है?

यदि आपको ड्राइव की आवश्यकता है:

यह बिल्कुल चुपचाप काम करता है (एचडीडी के विपरीत, जिसमें चलने वाले भाग होते हैं जो शोर और कंपन पैदा करते हैं)
एक ड्राइव जो आपको अंतहीन उम्मीदों और प्रोग्राम खोलने के चरण से कार्यक्रमों के धीमे संचालन के कारण परेशान नहीं करता है - इसमें काम करना - इसके बंद होने तक, केवल इसलिए, अन्य सभी पीसी घटकों और कार्यक्रमों के विपरीत, उपभोक्ता एचडीडी के संचालन की गति। पिछले 20 वर्षों में यह खंड विकसित नहीं हुआ है।
अगर आपको एक ऐसे ड्राइव की ज़रूरत है, जिसमें इंटरनेट ब्राउजिंग से लेकर मल्टीटास्किंग, अजीबोगरीब, कोड / गेम डेवलपमेंट, 3 डी ग्राफिक्स, एनीमेशन, पार्टिकल सिमुलेशन / वीडियो प्रोसेसिंग, ऑडियो के साथ काम करने से लेकर कई तरह के कार्यों में HDD पर गति और जवाबदेही का फायदा हो। / वगैरह।

इस मामले में, एसएसडी आपके लिए है

उपयोग की वास्तविक स्थितियों में SSD और HDD ड्राइव की तुलना