बिल्कुल सही नकद

एक आदर्श गैर-नकद क्या है, हम पहले से ही जानते हैं: यह एक अच्छी तरह से डिज़ाइन की गई क्रिप्टोक्यूरेंसी है, कुछ बेहतर बिटकॉइन (जिसमें सुधार किया जाना चाहिए, यह कई बार चर्चा की गई है; मैं इस विषय को यहां विकसित नहीं करना चाहता, पाठ इस बारे में नहीं है)।

और सही नकदी क्या है? यह प्रश्न उतना सरल नहीं है जितना यह लग सकता है।





शुरू करने के लिए, हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले बैंक नोट और सिक्के शब्द के पूर्ण अर्थ में नकदी नहीं हैं: वे भी केवल प्रतीक हैं, "भौतिक वादे"। और कुछ पर्याप्त रूप से विकसित, विशाल और स्थिर बुनियादी ढांचे के बाहर, उनका कोई मूल्य नहीं है। हाल के इतिहास में भी, ऐसे कोई उदाहरण नहीं हैं जहां "नकद" जिसे हम तेजी से मूल्यह्रास के आदी हैं, उन्हें छोड़ने वालों ने पूरी मेहनत से इसे कुछ नहीं के साथ स्टॉक किया है - सिर्फ इसलिए कि बुनियादी ढांचे, जो कि इस तरह के पैसे के मूल्य की गारंटी देने वाला था, ने इसे रोक दिया। जाहिर है, आदर्श (अच्छी तरह से, या उन लोगों के करीब) नकद नकदी है! - पैसा होना चाहिए, अन्य बातों के अलावा, किसी भी तरह के खिलाफ बीमा। और, यदि संभव हो, तो किसी भी बुनियादी ढांचे पर निर्भर न करें।

यदि आप अब मेढ़े (अनाज, उपपत्नी, लोहा या चांदी के बुलियन ...) के बारे में सोच रहे हैं - तो आप बिल्कुल सही हैं: मूल्यवान वस्तु के बाद सही नकदी जानबूझकर मांगी जानी चाहिए। लेकिन एक ही समय में यह एक ऐसा भी है जो भौतिक विनिमय के लिए सबसे सुविधाजनक है - लेकिन ये वही भेड़ें पहले से ही इस आवश्यकता को पूरा करती हैं। आप अपने बटुए में एक राम नहीं रख सकते हैं, राम बिना देखभाल के आसानी से खराब हो जाते हैं, एक राम के बीसवें भाग को अलग करना मुश्किल है, आदि।

सोना सिर्फ एक सुविधाजनक समझौता है: यह पर्याप्त नहीं है, यह सुंदर, टिकाऊ और साझा करने में आसान है। लेकिन, वास्तव में, यह पहले से ही गैर-नकदी के लिए एक संक्रमण है: अगर चांदी अभी भी व्यंजन बनाने के लिए एक अच्छी सामग्री के रूप में माना जा सकता है, आदि। उत्पाद, फिर नरम और भारी सोना व्यावहारिक रूप से अनुपयुक्त है। वास्तव में, यह गहने (और कुछ उच्च-तकनीकी विवरणों के अलावा और कुछ के लिए उपयुक्त नहीं है; लेकिन यह एप्लिकेशन हाल ही में प्रकट हुआ है और बल्कि संकीर्ण है)। और सोने का मूल्य, किसी भी अन्य गैर-नकद पैसे के मूल्य की तरह, पहले से ही एक स्पष्ट या निहित समझौते का परिणाम है। जो बहुत महत्वपूर्ण उतार-चढ़ाव के अधीन भी है।

"वास्तविक नकदी" का एक अच्छा उदाहरण लोगों की ग्राम मुद्रा है, अर्थात, चांदनी: यह पर्याप्त मांग में है, इसे लंबे समय तक संग्रहीत किया जाता है, यह आसानी से विभाजित होता है। इस तरह की मुद्रा का मूल्य सभी प्रकार के गैर-नकद पैसे के मूल्य पर निर्भर करता है, कोई भी इसे "जारी" कर सकता है, और इसके आंदोलन को ट्रैक करना मुश्किल है। लेकिन आप इसमें महान धन जमा नहीं करेंगे। इस तरह की मुद्रा में व्यक्त एक लाख वर्तमान रूबल, पहले से ही हजारों बोतलें हैं। यह न केवल परिवहन के लिए, बल्कि स्टोर करने के लिए भी असुविधाजनक है। और शराब की सभी मांग के साथ, वे हर जगह भुगतान नहीं कर पाएंगे - विशेष रूप से एक आधुनिक शहर में।

हालांकि, नकदी है, सार्वभौमिकता और प्रासंगिकता संदेह से परे है - यह ऊर्जा है। हर किसी को एक किलोवाट-घंटे की घड़ी चाहिए। हां, उनका व्यावहारिक मूल्य और लागत भी समय और स्थान के आधार पर भिन्न हो सकते हैं - लेकिन वे कभी भी पूरी तरह से पूरी तरह से हीन होने की संभावना नहीं रखते हैं (उदाहरण के लिए, तेल मूल्य चार्ट देखें)। और अगर ऐसा क्षण आता है - अर्थात, अनंत ऊर्जा हर किसी को मुफ्त में उपलब्ध होगी - आप आराम कर सकते हैं: इसका मतलब है कि हम पहले से ही स्वर्ग, सांसारिक या स्वर्गीय हैं।

तकनीकी रूप से, हालांकि, किलोवाट घंटे के साथ भुगतान करना मुश्किल है। एक किलोवाट-घंटा "आउटलेट से" रूस में कुछ रूबल खर्च होता है - और कैसे, कहते हैं, स्टोर करने और परिवहन करने के लिए कम से कम एक हजार रूबल के बिल के बराबर ऊर्जा? एक गैस स्टेशन पर एक किलोग्राम गैसोलीन एक खुदरा खरीदार के लिए एक पचास खरीदार का खर्च आएगा - और अगर इस तरह के एक किलोग्राम की सभी दहन ऊर्जा को बिजली में परिवर्तित किया जा सकता है, तो हमें आउटपुट पर 11-12 किलोवाट-घंटे मिलेंगे। मूल्य टैग "आउटलेट" के बहुत करीब है। यही है, ऊर्जा वास्तव में सार्वभौमिक और मांग में है, लेकिन आप इसे अपने बटुए में नहीं खींच सकते हैं: यह कठिन और बोझिल है।

बेशक, अगर परमाणु ईंधन का उपयोग करने के लिए कुछ प्रकार के सुरक्षित और आसान थे, तो स्थिति अलग होगी। लेकिन अभी तक इसका आविष्कार नहीं हुआ है।

फिर भी, समस्या का समाधान प्रतीत होता है - ये सौर कोशिकाएं हैं। लंबे समय से स्थायी और मजबूत सौर पैनल एक बड़े सिक्के का आकार, जो एक पहेली के सिद्धांत पर एक दूसरे के साथ जोड़ा जा सकता है, उन्हें श्रृंखला में या समानांतर में जोड़ सकता है। यदि इस तरह के एक तत्व में 0.1 डब्ल्यू की शक्ति है, तो कम से कम एक किलोवाट घंटे का उत्पादन करने के लिए, इसे 10 हजार घंटे काम करना होगा। यह एक सफल क्षेत्र के लिए भी बहुत कुछ है, जहां प्रति वर्ष 3-4 हजार घंटे धूप हो सकती है। इसलिए, इस तरह के "सौर सिक्का" की लागत को सीधे इसके द्वारा उत्पन्न ऊर्जा की लागत से जोड़ने की कोई बात नहीं है - ऐसे सिक्कों का उपयोग करने के लिए सुविधाजनक होने के लिए, उन्हें आदर्श परिस्थितियों में अपने वार्षिक उत्पादन की तुलना में बहुत अधिक महंगा होना चाहिए। यही है, "सौर सिक्का", सामान्य नकदी की तरह, फिर भी "काफी वास्तविक नकदी नहीं होगी"।हालाँकि, यह एक गंभीर कदम होगा। इसके अलावा, इस तरह के एक गणना उपकरण का नकली अपने आप में बहुत सार्थक नहीं है: यदि एक "सौर सिक्का" एक मानक प्रकाश स्रोत के साथ प्रकाशित होने पर मानक शक्ति का उत्पादन करता है, तो यह सही दिखता है (इसमें ऐसे सिक्कों के लिए मानक रूप कारक है) - इसका मतलब है कोई भी असली, नकली नहीं। जहां भी और जो भी इसका उत्पादन करता है। ऐसे "सिक्कों" का मुद्रास्फीति (उदाहरण के लिए, क्योंकि किसी ने उन्हें बनाना सीखा - गुणवत्ता बनाए रखते हुए) बहुत सस्ता है और तुरंत बाजार पर एक बड़ी राशि फेंक दी), स्पष्ट कारणों के लिए, नकारात्मक लोगों की तुलना में अधिक सकारात्मक परिणाम हैं।हां, और यह सही दिखता है (इसमें ऐसे सिक्कों के लिए मानक रूप कारक है) - जिसका अर्थ है कि यह किसी भी तरह से वास्तविक है, नकली नहीं है। जहां भी और जो भी इसका उत्पादन करता है। ऐसे "सिक्कों" का मुद्रास्फीति (उदाहरण के लिए, क्योंकि किसी ने उन्हें बनाना सीखा - गुणवत्ता बनाए रखते हुए) बहुत सस्ता है और तुरंत बाजार पर एक बड़ी राशि फेंक दी), स्पष्ट कारणों के लिए, नकारात्मक लोगों की तुलना में अधिक सकारात्मक परिणाम हैं।हां, और यह सही दिखता है (इसमें ऐसे सिक्कों के लिए मानक रूप कारक है) - जिसका अर्थ है कि यह किसी भी तरह से वास्तविक है, नकली नहीं है। जहां भी और जो भी इसका उत्पादन करता है। ऐसे "सिक्कों" का मुद्रास्फीति (उदाहरण के लिए, क्योंकि किसी ने उन्हें बनाना सीखा - गुणवत्ता बनाए रखते हुए) बहुत सस्ता है और तुरंत बाजार पर एक बड़ी राशि फेंक दी), स्पष्ट कारणों के लिए, नकारात्मक लोगों की तुलना में अधिक सकारात्मक परिणाम हैं।

"लगभग वास्तविक नकदी" के लिए एक अन्य समझौता विकल्प मानकीकृत एल्यूमीनियम सिक्कों और ईंधन कोशिकाओं का एक संयोजन हो सकता है जो उन्हें बिजली में बदल सकते हैं। एल्यूमीनियम के एक किलोग्राम का पूर्ण ऑक्सीकरण सैद्धांतिक रूप से लगभग 8 किलोवाट घंटे (जो उत्सुक है, वे प्रति किलोग्राम इतनी मात्रा में बिजली की कीमत पर एल्यूमीनियम स्क्रैप खरीदते हैं) का उत्पादन करने में सक्षम है। फिर से, अपेक्षाकृत कम ऊर्जा की तीव्रता के कारण, ऐसे एल्यूमीनियम "ईंधन के सिक्के" केवल ऊर्जावान रूप से मूल्यांकन करने के लिए समझ में नहीं आता है - अर्थात, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, यह "वास्तविक नकदी" नहीं है। लेकिन वे भी पूरी तरह से मूल्यह्रास नहीं कर पाएंगे - जैसे रिचार्जेबल बैटरी वाले बैटरी।

लेकिन फिर भी, "सौर सिक्के" (और उनसे पहेली) का विकल्प अधिक दिलचस्प लगता है। खासकर यदि आप भविष्य के विकास के दृष्टिकोण के साथ मानक कुएं के माध्यम से सोचते हैं। मैंने इन सिक्कों में से एक हजार को बचाया, उन्हें देश के घर की धूप में अंधा बना दिया - और अब मोबाइल फोन के साथ टैबलेट हमेशा चार्ज होता है, और हेडलैम्प भी। पैसा काम करना चाहिए, है ना? यदि एक आधुनिक "सोलर कॉइन" 20 साल के सामान्य ऑपरेशन से अधिक है, तो यह प्रति वर्ष 5 सरल प्रतिशत है। बहुत अधिक नहीं है, लेकिन कई बैंक दरों के लिए काफी तुलनीय है।

Source: https://habr.com/ru/post/hi394259/