🛍️ 🏕️ 👨🏾‍🏫 एथन नंबर 47 से पूछें: क्या विज्ञान और धर्म का संघर्ष होना चाहिए? 👨🏼‍💼 👩🏿‍✈️ 🌨️

और यदि नहीं, तो उन लोगों के साथ बातचीत कैसे करें जो मानते हैं कि उन्हें करना चाहिए?

अज्ञान असामान्य नहीं है, मिस डावर। मैं जितना अधिक समय तक जीवित रहूंगा, मैं यह सोचता रहूंगा कि यह चेतना की एक स्वाभाविक स्थिति है। कई लोग इसके उल्लंघन के लिए लड़ेंगे, और फिर आपसे उनके प्रयासों के लिए प्रशंसा की उम्मीद करेंगे।
- ब्रैंडन सैंडरसन

आपके प्रश्नों के उत्तर के साथ ब्लॉगिंग के दौरान, मैंने विज्ञान से संबंधित किसी भी विषय पर बात करने से इनकार नहीं किया, लेकिन मुझे कभी भी एक प्रश्न नहीं मिला, या बल्कि, अपने पाठक के पत्र में उठाए गए विषय के समान विषय नहीं उठाया, जिसे मैंने कहा था। मैं आगे देता हूं:

मेरी युवावस्था में, मैं सृजनवाद और एक युवा पृथ्वी के सिद्धांत की ओर झुक गया। धीरे-धीरे, मैंने विकासवादी जीवविज्ञान को अपनाने के लिए स्विच किया। मैंने सीखा कि ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों से प्राप्त सत्य बिना संघर्ष के मौजूद हो सकता है। और अगर कोई संघर्ष है, तो इसका मतलब है कि हम कुछ याद कर रहे हैं।

यहाँ मैंने पाठक के पत्र को छोटा किया, लेकिन उसमें नवीनतम टिप्पणी को शामिल किया। शायद मैं भानुमती का पिटारा खोलूं, और यह विषय आपमें से कई लोगों को नाराज कर सकता है, लेकिन जैसा कि वे कहते हैं: जो जोखिम नहीं उठाता, वह शैंपेन नहीं पीता। चलिए शुरू करते हैं।

इस दुनिया में प्रवेश करते हुए, हमें बड़ी संख्या में नए प्रोत्साहनों का सामना करना पड़ता है - अनुभव का एक संपूर्ण ब्रह्मांड। और निश्चित रूप से, हर कोई जो कभी बच्चा था, वह पुष्टि करेगा कि यह प्रभाव अंतहीन प्रश्नों की ओर जाता है। "यह क्या है?", "क्यों?", "क्यों?", और इसी तरह। और यहां तक कि हम में से सबसे अधिक शिक्षित बहुत जल्दी एक मृत अंत में संचालित होते हैं, जहां हमारे लिए कोई निश्चित उत्तर नहीं हैं।

इस स्थिति से कैसे बाहर निकलें?

क्या आप किसी ऐसे व्यक्ति या किसी चीज़ की ओर मुड़ते हैं जो आपका अधिकार है और उसकी सलाह का पालन करना है? क्या आप सभी संभावनाओं की तलाश कर रहे हैं, उनके संभावित जटिल परिणामों का मूल्यांकन कर रहे हैं, और उनमें से एक विकल्प चुन रहे हैं? या हो सकता है कि आप अलग-अलग विचारों का परीक्षण करने का एक तरीका खोज रहे हों, और यह निर्धारित करने के लिए सबूत दें कि सच्चाई कहाँ छिपी है?

जीवन में अलग-अलग समय पर, हम सभी इन तरीकों में से एक का उपयोग करते हैं - ऐतिहासिक कारणों से, सटीकता और सावधानी से, या व्यक्तिगत उद्देश्यों से बाहर, या तर्कसंगतता के कारणों के लिए। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि संघर्ष जरूरी रूप से उत्पन्न होना चाहिए।

विकासवाद लो। अधिक सटीक रूप से, डीएनए एक जीव के आनुवंशिक श्रृंगार को कूटबद्ध करता है। हजारों वर्षों तक, हम पौधों, जानवरों और कवक का अध्ययन कर सकते हैं, यह पता लगा सकते हैं कि वे समान कैसे हैं, वे कैसे भिन्न हैं, केवल स्थूल स्तर पर - लेकिन हम यह पता नहीं लगा सके कि ऐसा क्यों होता है। हमारे पास यह समझने के लिए ज्ञान नहीं था कि कौन से जीवन रूप एक-दूसरे के करीब हैं, चाहे जीवन का एक स्रोत था, या सूक्ष्म तंत्र हैं जो जीवों को नियंत्रित करते हैं। इन सवालों के जवाब वैज्ञानिक अनुसंधान की प्रक्रिया में दिखाई देते हैं: आप अध्ययन करते हैं, जानकारी एकत्र करते हैं, उन विचारों को जन्म देते हैं जिन्हें सत्यापित किया जा सकता है - और उनका परीक्षण करें। परिणामस्वरूप, आपका ज्ञान बढ़ता है।

अब हम जानते हैं कि आनुवंशिक कोड जीवित जीवों के लिए मौलिक है, यहां तक कि एक कोशिका से बढ़ रहा है, यह निर्धारित करता है कि वे कौन बनेंगे। पीढ़ियों के दौरान डीएनए में होने वाले परिवर्तन, जीवों को मतभेदों को बदलने और प्राप्त करने की अनुमति देते हैं, और एक सीमित और परिवर्तनशील वातावरण का दबाव इस तथ्य की ओर जाता है कि कुछ जीव जीवित रहते हैं और फूल जाते हैं, जबकि अन्य समाप्त हो जाते हैं।

मैंने इस शोध का संचालन नहीं किया - यह व्यक्तिगत रूप से किसी के लिए नहीं है। वैज्ञानिक ज्ञान व्यक्ति से व्यक्ति में, अवलोकन से अवलोकन तक, प्रयोग से प्रयोग में, और पीढ़ी से पीढ़ी तक जमा होता है। विज्ञान एक additive डेटा संग्रह प्रक्रिया है और एक ही समय में इन डेटा का एक संग्रह है। सबसे सफल वैज्ञानिक सिद्धांत, परिमाण की एक विस्तृत श्रृंखला को मापदंडों और मान्यताओं के न्यूनतम सेट के साथ समझाते हैं। उनके पास उच्चतम भविष्य कहनेवाला और व्याख्यात्मक क्षमता है, साथ ही साथ प्रयोज्यता की एक विस्तृत श्रृंखला भी है।

और वैज्ञानिक तथ्य, जो हम अपने आस-पास के पदार्थ और ऊर्जा के बारे में सीख सकते हैं, उनसे अपने बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, क्या वे तथ्य हैं जो सभी के लिए सुलभ हैं।

यदि आपने स्वयं एक खोज की है - भले ही आप इस बारे में जानने के लिए ग्रह पर अंतिम व्यक्ति हैं - आप इसे अपने जीवन भर याद रखेंगे।
- कार्ल सागन

लेकिन विज्ञान की संभावनाएं असीमित नहीं हैं। वह निष्कर्ष के बारे में 100% निश्चित नहीं है; हमेशा संदेह, सुधार और सुधार के लिए जगह होती है। यद्यपि लोग लगातार यह अनुमान लगाते हैं कि विज्ञान सब कुछ खोजने वाला है, यह हमेशा हमें गहरे और अधिक मौलिक प्रश्नों की ओर ले जाता है, और अंततः, ब्रह्मांड के बारे में गहन तथ्यों के लिए। सबसे अधिक संभावना है, हमारे वर्तमान वैज्ञानिक ज्ञान केवल सौ वर्षों में एक अनुमान लगेंगे।

न्यूटोनियन गुरुत्वाकर्षण आइंस्टीन के GTR के लिए एक सन्निकटन है, और गुरुत्वाकर्षण का क्वांटम सिद्धांत जीटीआर के सबसे छोटे और सबसे बड़े पैमाने पर उत्तराधिकारी बनने की संभावना है। यह विचार कि किसी भी पदार्थ को अदृश्य कणों में विभाजित किया जा सकता है जब क्वांटम यांत्रिकी ने दिखाया कि ये कण हमेशा कणों की तरह व्यवहार नहीं करते हैं, और तब से क्वांटम यांत्रिकी को अधिक शक्तिशाली क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। और कोई भी यह नहीं मानता है कि यह ज्ञान अंतिम है।

हम अधिक प्रश्न पूछकर और अपने ज्ञान के आधार पर हमारे सर्वोत्तम उत्तरों पर विचार करके अधिक सीखते हैं। इसका मतलब यह है कि जब वे कहते हैं कि विज्ञान एक प्रक्रिया और संचित ज्ञान आधार है।

मुझे यह मानने की ज़रूरत नहीं है कि जिस ईश्वर ने हमें इंद्रियों, बुद्धिमत्ता और बुद्धि से संपन्न किया है, वह हमें उनका उपयोग करने से मना करता है।
- गैलीलियो गैलीली

और चाहे आप एक नास्तिक, देवता, या आस्तिक हैं, भौतिक ब्रह्मांड हम सभी के लिए एक है, और हम सभी ज्ञान के चमत्कार, चमत्कार और लाभ साझा कर सकते हैं जो विज्ञान हमें लाता है।

यह आवश्यक रूप से हमारे इतिहास, संस्कृति और विश्वास को रद्द नहीं करता है। मुझे यकीन है कि आप में से अधिकांश ब्रह्मांड के मूल में मेरे विश्वास को साझा नहीं करते हैं, लेकिन हम इस बात से सहमत हो सकते हैं कि ब्रह्मांड के बुनियादी नियमों का अध्ययन जारी रखने से, हम अपने अस्तित्व के बारे में तथ्यों की बेहतर समझ में आ सकते हैं।

नैतिकता के लिए, सही या गलत क्या है, हम एक दूसरे के साथ कैसे व्यवहार करते हैं और संबंधित हैं - हम इस बात पर सहमत हो सकते हैं कि अपने दम पर इस पर समय बिताना इसके लायक है, और यही हमें अपने भीतर विकसित करने की आवश्यकता है। यदि आप इसे परिवार, धर्म, समुदाय, नास्तिकता, योग, ध्यान के माध्यम से खेती करते हैं - मुझे लगता है कि आप इसे सही कर रहे हैं।

किसी भी मामले में, मैं आपके खुलेपन के लिए धन्यवाद देना चाहता हूं, उन विचारों का मूल्यांकन करने के लिए जो आपके जीवन से अधिकार के रूप में भिन्न हैं और आपके लिए किसी भी मूल्य से कम नहीं है। मुझे उम्मीद है कि हम सभी विज्ञान के मूल्य को हम सभी के लिए साझा कर सकते हैं।

और अब मैं आपके साथ पाठक के एक पत्र को पूर्ण रूप से साझा करूंगा:

. Medium, , .

— , , - , , – , . , – , , , . – , - .

, , , , :

)
) , ,

– , , , -. , – .

- , , «». .

, !

एथन नंबर 47 से पूछें: क्या विज्ञान और धर्म का संघर्ष होना चाहिए?

और यदि नहीं, तो उन लोगों के साथ बातचीत कैसे करें जो मानते हैं कि उन्हें करना चाहिए?

More articles: