"विपरीत संगरोध।" लोगों को क्यों लगता है कि बोतलबंद पानी नल के पानी से बेहतर है?

"लोगों को क्यों लगता है कि बोतलबंद पानी नल के पानी से बेहतर है?" - ऐसा प्रश्न फोर्ब्स के शोधकर्ताओं ने प्रसिद्ध Quora वेबसाइट पर पूछा था और इस विषय पर वैज्ञानिकों की राय एकत्र की ।

विशेषज्ञों ने लंबे समय से एक नए बाजार की सफलता - बोतलबंद पानी, जिसे "पेय उद्योग में सुपरस्टार" कहा जाता है, के बारे में भारी सफलता पर ध्यान दिया है। कुछ सामानों ने इतने कम समय में खपत के लगभग पूर्ण अस्पष्टता से पूरी तरह अस्पष्टता से ऐसी अविश्वसनीय यात्रा करने में कामयाब रहे हैं।

अगर 40 साल पहले आपने किसी व्यक्ति को एक स्टोर में साफ पानी खरीदने का सुझाव दिया होगा, तो वह आपकी ओर ऐसे देखेगा जैसे वह पागल हो। .


^{1976 2012 , (1 = 3,7854 ). : Beverage Marketing Corporation}

1975 4 . 2005 98 , 2012 — 114 .

« , , , , , », — , (Tirumalai Kamala).

, « : », , 100 . « » « ». , , , .

शास्त्रीय संगरोध में, सामूहिक समुदाय और पर्यावरण को एक स्वस्थ स्थान के रूप में देखा जाता है, और व्यक्तिगत स्रोत एक खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं जिन्हें फैलने से रोका जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, संक्रमित / बीमार लोगों के स्रोत को घेरकर समाज अपनी रक्षा करता है। यह इस संभावना को कम करता है कि अन्य लोग संक्रमण के संपर्क में आएंगे और इसे भी फैलाएंगे। जब कोई खतरा व्यापक होने लगता है तो क्या होता है? क्या होगा यदि पर्यावरण ही विषाक्त, खतरनाक माना जाता है? एक समाजशास्त्री के अनुसार, अमेरिका में, कई स्वस्थ लोग आत्म-अलगाव द्वारा इस खतरे का जवाब देते हैं ।संभावित खतरनाक वातावरण से। इस प्रकार, यह अजीब "अंदर बाहर संगरोध" उत्पन्न होता है, जो उस खतरे के खिलाफ बचाव के रूप में कार्य करता है जो एक व्यक्ति हर जगह देखता है।

समाजशास्त्री कहते हैं कि अब जो कुछ हो रहा है, वह पिछले दशकों के सामाजिक आंदोलनों से बहुत अलग है, जब लोगों ने सामूहिक कार्रवाई के माध्यम से खतरों का जवाब दिया। उनका मानना ​​है कि बोतलबंद पानी की व्यापक लोकप्रियता, "जैविक", "प्राकृतिक", "गैर विषैले" उत्पाद, व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों और अन्य विशिष्ट चीजों की एक किस्म व्यक्तिगत व्यक्तिवाद की अंतिम अभिव्यक्ति है: एक शरीर के लिए एक व्यक्तिगत उत्पाद बुलबुले को इकट्ठा करना, अपने आप को बचाने का प्रयास। सामूहिक कार्रवाई के बजाय व्यक्तिगत खरीदारी के माध्यम से जो मौजूदा स्थिति को बदल देगा।

, , . , : 1999 National Consumer Water Quality Survey , 75% «» , 50% « , ». , 86% 51%, .

, , .

, . , , . «, », .

« » (spring water), , « ».

.

Evian

«Evian . 15 , . , Evian , ».

Fiji Water

«, , , , . , . , , ».

एक पारंपरिक जल आपूर्ति प्रणाली से पानी को बोतलबंद करने वाले अन्य ब्रांड "सुपर-तकनीकी प्रयासों" पर जोर देते हैं जो वे मौजूद विषाक्त पदार्थों के पानी को शुद्ध करने के लिए बनाते हैं।

बिग सुर वाटर कंपनी

"एक लकड़ी का कोयला फिल्टर के माध्यम से गुजरता है ... फिर एक वाष्प संपीड़न प्रोसेसर से गुजरता है ... फिर 1 माइक्रोन पेपर फिल्टर के माध्यम से। जब पानी एक फिल्टर से गुजरता है, तो ओजोन (ओ ₃ ) के रूप में सुपर-ऑक्सीजन को पानी में पेश किया जाता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि बोतल बंद होने के बाद हमारा पानी साफ रहता है। ”

ईओण का

« Aqua CoolR Pure Bottled Water Ionics ToolboxSM [ , , ], . «» , ».

जब इस तरह के अनुभवहीन और केंद्रित विपणन लक्ष्य तक पहुंचता है, तो सकारात्मक प्रतिक्रिया के साथ एक बढ़ता चक्र है। पानी को शुद्ध करने के अधिक से अधिक प्रयासों के साथ, निर्माता तेजी से लोगों के विश्वास को मजबूत कर रहे हैं कि स्रोत के पानी में जहरीली अशुद्धियाँ होती हैं, जबकि एक ही समय में बोतलबंद पानी की "विशेष" शुद्धता का आभास होता है।

टीजीआई ग्लोबल के अनुसार, जर्मनी में 87% आबादी बोतलबंद पानी पीती है, और लोग स्थानीय ब्रांडों को पसंद करते हैं: गेरोलेस्टीनर और एपोलिनारिस।

फ्रांस में, 89% निवासी बोतलबंद पानी पीते हैं, और स्थानीय निर्माता भी अग्रणी स्थान रखते हैं: क्रिस्टलाइन - 37% और एवियन - 31%।

संयुक्त राज्य में बोतलबंद पानी की खपत का स्तर यह भी बताता है कि इसने कम से कम, नल के पानी पर अंतिम जीत हासिल कीयह उदाहरण विकिपीडिया का है । व्हाइट हाउस की बैठक में सभी प्रतिभागियों में से, एक भी व्यक्ति एक गिलास से सादा पानी नहीं पीता है।


व्हाइट हाउस में कॉन्फ्रेंस रूम

नल के पानी के बजाय बोतलबंद पानी चुनने की विडंबना यह है कि इस तरह विभिन्न पेय के निर्माताओं को विश्वास का एक बिना शर्त क्रेडिट प्राप्त होता है, जो उसी तरह से पुष्ट नहीं हो सकता है, फोर्ब्स लिखते हैं ।