👴🏿 😧 🦄 क्या हम सैन्य रोबोटों को मारने का लाइसेंस देंगे? 🎳 🐤 🤦🏻

जैसे ही AI युद्ध रोबोट में सुधार होता है, युद्ध का सार बदल जाता है

1920 में, चेक लेखक कारेल ओपेक ने आरयूआर (रोसुम यूनिवर्सल यूनिवर्सल, "रोसुम यूनिवर्सल रोबोट्स") नाटक लिखा, जिसमें उन्होंने दुनिया को "रोबोट" शब्द दिया। उनके नाटक में, यह सब कृत्रिम लोगों के साथ शुरू होता है - रोबोट जो कारखानों में काम करते हैं और सस्ती वस्तुओं का उत्पादन करते हैं। और यह सब इस तथ्य के साथ समाप्त होता है कि रोबोट मानवता को नष्ट कर देते हैं। इसलिए एनएफ के लंबे समय तक रहने की साजिश का जन्म हुआ: रोबोट नियंत्रण से बाहर हो जाते हैं और अजेय हत्या मशीनों में बदल जाते हैं। 20 वीं सदी का साहित्य और सिनेमा हमें दुनिया को नष्ट करने वाले रोबोट के उदाहरण प्रदान करता है और हॉलीवुड लगातार इसे ब्लॉकबस्टर फ्रेंचाइजी: द मैट्रिक्स, ट्रांसफॉर्मर और टर्मिनेटर में बदल देता है।

हाल ही में, फिक्शन को वास्तविकता में बदलने का डर परिस्थितियों के संयोजन द्वारा समर्थित है, जिनके बीच एआई और रोबोटिक्स में सुधार हैं, का प्रसारइराक और अफगानिस्तान में सैन्य ड्रोन और ग्राउंड रोबोट । सबसे बड़ी शक्तियां अलग-अलग डिग्री की स्वायत्तता और मृत्यु दर के साथ बुद्धिमान हथियार विकसित कर रही हैं। उनमें से ज्यादातर को जल्द ही लोगों द्वारा नियंत्रित किया जाएगा, जिनकी आज्ञा के बिना रोबोट ट्रिगर को खींचने में सक्षम नहीं होगा। लेकिन, सबसे अधिक संभावना है - और कुछ के अनुसार, यहां तक कि एक शक के बिना, कुछ बिंदु पर रोबोट पूरी तरह से स्वायत्त रूप से संचालित करने में सक्षम होंगे, और रूबिकन को सैन्य मामलों में स्विच किया जाएगा: पहली बार, माइक्रोचिप्स और सॉफ़्टवेयर का एक सेट यह तय करेगा कि कोई व्यक्ति जीवित रहता है या मर जाता है।

आश्चर्य की बात नहीं, हत्यारे रोबोटों का खतरा, जैसा कि उन्होंने प्यार से उन्हें उपनाम दिया, एक भावुक बहस का कारण बना। विवाद के विपरीत पक्ष वे हैं जो डरते हैं कि स्वचालित हथियार एक सामान्य युद्ध शुरू कर देंगे और सभ्यता को नष्ट कर देंगे, और जो दावा करते हैं कि नए हथियार सटीक-निर्देशित हथियारों का एक और वर्ग हैं जो पीड़ितों की संख्या बढ़ाने के बजाय कम कर देंगे। दिसंबर में, जिनेवा में नाटो निरस्त्रीकरण बैठक में सौ से अधिक देश इस मुद्दे पर चर्चा करेंगे।

एक मानव-नियंत्रित ड्रोन

द फलांक्स तोप ने

पिछले साल स्वतंत्र रूप से आग लगाई थी, इस तरह की चर्चा तब खबरों में आई थी जब प्रमुख AI शोधकर्ताओं के एक समूह ने "सार्थक मानव नियंत्रण के बिना संचालित स्वायत्त आक्रामक हथियारों" पर प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया था। में एक खुला पत्र ऐ अनुसंधान दल पर अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन के लिए कहा गया है कि इस तरह के हथियार हत्या, राष्ट्रों, लोगों की अस्थिरता और जातीय समूहों के चयनात्मक विनाश के दमन के लिए प्रयोग की जाने वाली अंतरराष्ट्रीय रेसिंग ऐ और हथियार हो सकता है।

पत्र पर 20,000 से अधिक लोगों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, जिसमें भौतिकविद् स्टीफन हॉकिंग और उद्यमी इलोन मस्क जैसे प्रसिद्ध व्यक्तित्व शामिल थे। बाद वाले ने पिछले साल बोस्टन संस्थान को $ 10 मिलियन का दान दिया।, एक अमित्र एअर इंडिया के काल्पनिक खतरे से लोगों के जीवन की रक्षा में लगे हुए हैं। जिन विद्वानों ने लेखन का आयोजन किया - बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के स्टुअर्ट रसेल, एमआईटी के मैक्स टेगमार्क और ऑस्ट्रेलिया में न्यू साउथ वेल्स विश्वविद्यालय के टोबी वाल्श - ने आईईईई स्पेक्ट्रम के लिए एक लेख में अपनी स्थिति का विस्तार किया। उदाहरण के लिए, एक परिदृश्य में, "बड़ी संख्या में कम लागत वाले माइक्रोबोबॉट्स जिन्हें एक व्यक्ति द्वारा काला बाजार में रखा जा सकता है, और हजारों या लाखों लोग उपयोगकर्ता के मानदंडों से मेल खा सकते हैं"।

उन्होंने यह भी कहा कि "स्वायत्त हथियार सामूहिक विनाश के हथियार बन सकते हैं। "कुछ देश इसके उपयोग पर प्रतिबंध लगा सकते हैं, जबकि अन्य देश और, ज़ाहिर है, आतंकवादी, इसे छोड़ने में सक्षम होने की संभावना नहीं है।"

यह शायद ही कहा जा सकता है कि एक नई हथियारों की दौड़, जिसके परिणामस्वरूप बुद्धिमान, स्वायत्त और मोबाइल हत्या मशीनें हो सकती हैं, सभी मानव जाति के हित में काम करेंगी। हालांकि, यह दौड़ शुरू हो चुकी है।

स्वायत्त हथियार कई दशकों से मौजूद हैं, हालांकि इसके दुर्लभ नमूने अब तक मुख्य रूप से रक्षा के लिए उपयोग किए जाते रहे हैं। एक उदाहरण है फालानक्स , एक कंप्यूटर-नियंत्रित बंदूक जो रडार द्वारा निर्देशित है और अमेरिकी नौसेना के युद्धपोतों पर घुड़सवार है। वह स्वचालित रूप से आ रही मिसाइलों और विमानों का पता लगा सकता है, ट्रैक कर सकता है, उनका मूल्यांकन कर सकता है और गोली मार सकता है, जिसे वह खतरा मानता है। पूरी तरह से स्वायत्त मोड में, मानव भागीदारी की आवश्यकता नहीं है।

हारोप ड्रोन लक्ष्य को नष्ट कर देता है

DoDAAM सिस्टम्स सुपर aEgis II रोबोट घड़ी की क्षमताओं को प्रदर्शित करता है।

हाल ही में, सैन्य डेवलपर्स ने आक्रामक स्वायत्त रोबोट बनाने की शुरुआत की है। कंपनी इसराइल एयरोस्पेस उद्योग Harpy ड्रोन और Harop है, जो दुश्मन के हवाई रक्षा प्रणालियों की रेडियो तरंगों पर ले जाया जाता निर्मित है, और उन्हें टक्कर से मारने की है। कंपनी का दावा है कि उसके यूएवी दुनिया भर में अच्छी बिक्री कर रहे हैं।

दक्षिण कोरियाई कंपनी DoDAAM सिस्टम्स ने सुपर एगिस II रोबोट घड़ी विकसित की है। वह एक मशीन गन के साथ शूट करता है, और 3 किमी की दूरी पर लक्ष्य (लोगों) पर पता लगाने और शूट करने के लिए कंप्यूटर विज़न का उपयोग करता है। यह आरोप लगाया जाता है कि दक्षिण कोरिया की सेना ने उत्तर कोरिया के साथ सीमा पर विखंडित क्षेत्र में इन रोबोटों का परीक्षण किया। DoDAAM पहले से हीमध्य पूर्व से कई ग्राहकों सहित अन्य देशों को 30 ऐसे उपकरण बेचे ।

आजकल लगभग सभी समय और विशेष रूप से फायरिंग के दौरान लोगों द्वारा नियंत्रित रोबोट हथियारों की तुलना में उच्च स्वायत्तता वाले सिस्टम काफी कम हैं। विश्लेषकों का अनुमान है कि सैन्य मामलों के विकास के साथ, हथियारों में अधिक से अधिक स्वायत्त क्षमता होगी।

"युद्ध पूरी तरह से अलग होगा, और ऑटोमेशन एक भूमिका निभाएगा जहां गति मायने रखती है," पीटर सिंगर ने कहा, जो वाशिंगटन में स्थित नए अमेरिका के गैर-राजनीतिक समूह के एक सैन्य रोबोट विशेषज्ञ हैं। वह पढ़ेगा कि भविष्य की लड़ाइयों में - जैसे कि अलग-अलग यूएवी के बीच लड़ाई में, या जब एक स्वचालित जहाज एक स्वचालित पनडुब्बी से मिलता है - एक हथियार जिसमें एक दूसरे लाभ का एक अंश होता है, वह लड़ाई के परिणाम को तय करेगा। "अचानक और तीव्र संघर्ष हो सकता है जिसमें लोगों को अप करने के लिए बस समय नहीं होगा, क्योंकि सब कुछ सेकंड के एक मामले में तय किया जाएगा।"

अमेरिकी सेना ने मानवरहित प्रणालियों का उपयोग करते हुए एक नए प्रकार के युद्ध को चलाने के लिए अपनी दीर्घकालिक योजनाओं का वर्णन किया है , लेकिन क्या इन प्रणालियों को चलाने का इरादा अभी भी अज्ञात है। परमार्च में वाशिंगटन पोस्ट फोरम , अमेरिकी रक्षा सचिव रॉबर्ट कार्य, जिसका काम यह सुनिश्चित करना है कि पेंटागन नवीनतम प्रौद्योगिकी के साथ रहता है, एआई और रोबोट में निवेश की आवश्यकता की ओर इशारा करता है। उनके अनुसार, युद्ध के मैदान में स्वायत्त प्रणालियों की बढ़ती उपस्थिति "अपरिहार्य है।"

स्वायत्त हथियारों के बारे में, कार्य जोर देकर कहता है कि अमेरिकी सेना "मशीन को घातक निर्णय लेने की शक्ति नहीं देगी।" हालांकि, उन्होंने खुद कहा कि "अगर कोई प्रतिद्वंद्वी ऐसी शक्तियों को स्थानांतरित करने के लिए तैयार है ... तो हमें उसके साथ प्रतिस्पर्धा के मुद्दे पर निर्णय करना होगा।" हमने अभी तक इसे पूरी तरह से पता नहीं लगाया है, लेकिन हम इस बारे में बहुत सोचते हैं। ”

व्लादिमीर पुतिन पिछले साल के प्रदर्शन के दौरान एटीवी पर एक सैन्य साइबरबग देखता है

चीनी कंपनी चाइना एयरोस्पेस साइंस एंड टेक्नोलॉजी कॉरपोरेशन,

रूस और चीन की सीएच -5 यूएवी की पहली उड़ान समुद्र और हवा में जमीन पर संचालन के लिए मानवरहित लड़ाकू प्रणालियों के विकास में एक समान रणनीति का पालन करती है , जो हालांकि सशस्त्र है, फिर भी जीवित ऑपरेटरों पर निर्भर करती है। रूसी प्लेटफ़ॉर्म-एम रिमोट कंट्रोल वाला एक छोटा रोबोट है, जो कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल और ग्रेनेड लांचर से लैस है। यह यूएस टैलन SWORDS प्रणाली से मिलता-जुलता है , जो कि M16 और इराक में परीक्षण किए गए अन्य हथियारों को ले जाने में सक्षम रोबोट आधारित है। रूस ने एक मानव रहित वाहन यूरेनस -9 भी बनाया, जो 30-एमएम तोप और निर्देशित एंटी-टैंक मिसाइलों से लैस था। और पिछले साल, रूसियों ने पुतिन को एक सैन्य ह्यूमेनॉइड रोबोट का प्रदर्शन किया।

चीन के सैन्य रोबोटों के बढ़ते शस्त्रागार में हमले और टोह लेने के लिए कई ड्रोन शामिल हैं। सीएच -4 - यूएवी लंबे समय से अभिनय, अमेरिकी शिकारी की याद दिलाता है। डिवाइन ईगल - चुपके हमलावरों के शिकार के लिए एक उच्च ऊंचाई वाला ड्रोन। इसके अलावा, चीन में विभिन्न सैन्य प्रस्तुतियों में प्लेटफॉर्म-एम और टैलन SWORDS के समान मशीनगन वाले रोबोट दिखाए गए।

ये तीनों देश सशस्त्र रोबोटों के निर्माण के लिए संपर्क कर रहे हैं, और, अपनी स्वायत्तता बढ़ा रहे हैं, साथ ही साथ अपने काम में लोगों की भूमिका के संरक्षण पर जोर देते हैं। स्वायत्त हथियारों पर प्रतिबंध के लिए एक गंभीर समस्या दिखाई देगी: यह लगभग स्वायत्त हथियारों पर लागू नहीं होगा। सैन्य हमेशा गुप्त रूप से सशस्त्र रोबोट विकसित कर सकता है जो लोगों द्वारा नियंत्रित होते हैं, लेकिन एक बटन के स्पर्श में ऑफ़लाइन मोड में जाते हैं। येल विश्वविद्यालय के एक नैतिकता और प्रौद्योगिकी विशेषज्ञ, वेन्डेल व्लाच का निष्कर्ष है, "रोबोट के लिए हथियार सीमा समझौते को लागू करना बहुत मुश्किल होगा।" उन्होंने एक सम्मेलन में कहा, "स्वायत्त और गैर-स्वायत्त हथियारों के बीच अंतर कोड की सिर्फ एक पंक्ति हो सकती है।"

फिल्मों में, रोबोट कभी-कभी आश्चर्यजनक रूप से स्वायत्त हो जाते हैं, जब तक कि वे खरोंच से लगभग चेतना प्राप्त नहीं करते हैं, जो लोगों को आश्चर्यचकित करता है । वास्तविक दुनिया में, मशीन सीखने की प्रगति के सामान्य उत्साह के बावजूद , रोबोट धीरे-धीरे स्वायत्तता प्राप्त करते हैं। स्वायत्त हथियारों से भी यही उम्मीद की जा सकती है।

एंथोलॉजी ऑफ किलर रोबोट

«R.U.R» 1920 – ,

«2001: » (1968). ,

« » (1973).

« » (1982). -

«» (1984). - -800

(1987). – , .

(1999).

« » (2004). , ,

मी, रोबोट (2004)। ह्यूमनॉइड रोबोट, थ्रीजी लॉज ऑफ रोबोटिक्स को दरकिनार करते हुए, शिकागो

ट्रांसफॉर्मर (2007) में परेशानी पैदा करते हैं । मेगेट्रॉन के नेतृत्व वाले विदेशी रोबोटों का एक गिरोह सभी मनुष्यों का सफाया करने की कोशिश करता है।

"अक्सर, जब लोग स्वायत्त हथियारों के बारे में सुनते हैं, तो वे टर्मिनेटर का प्रतिनिधित्व करते हैं और कहने लगते हैं," हमने क्या किया है? "भविष्य के सैन्य मामलों के कार्यक्रम प्रबंधक पॉल स्चरे कहते हैं। वाशिंगटन में नए अमेरिकी सुरक्षा अनुसंधान समूह का केंद्र । "लेकिन सैन्य इस तरह के स्वायत्त हथियार को नहीं रखना चाहते हैं।" उनके अनुसार, सबसे अधिक संभावना है, स्वायत्त प्रणाली रडार, टैंक, जहाज, पनडुब्बी और विमान जैसी सैन्य सुविधाओं पर हमला करेगी।

लक्ष्य की पहचान करने का कार्य - यह निर्धारित करना कि कोई वस्तु शत्रु की है - एआई के लिए सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है। लक्ष्यीकरण, विमानों और मिसाइलों में एक प्रक्षेपवक्र होता है जिसे ट्रैक किया जा सकता है और इसके आधार पर किसी वस्तु को नीचे लाने का प्रयास करने का निर्णय लिया जाता है। यह है कि फालानक्स तोप अमेरिकी युद्धपोतों पर कैसे काम करती है, और इसी तरह इजरायल आयरन डोम मिसाइल इंटरसेप्शन सिस्टम है। लेकिन जब लोगों को लक्ष्य के रूप में चुना जाता है, तो यह पहचान जटिल होती है। आदर्श परिस्थितियों में भी, वस्तुओं और वातावरण को पहचानने के कार्य जिन्हें लोग हर समय सामना करते हैं, रोबोट के लिए अत्यधिक जटिल हो सकते हैं।

एक कंप्यूटर एक व्यक्ति के आंकड़े को अलग कर सकता है, भले ही वह चुपके से चलता हो। लेकिन एल्गोरिदम के लिए यह समझना मुश्किल है कि लोग क्या व्यस्त हैं और उनकी शारीरिक भाषा और चेहरे के भाव क्या इरादे देते हैं। क्या एक आदमी बंदूक या रेक उठाता है? क्या उसने बम या बच्चा पकड़ा है?

स्कार्रे का दावा है कि रोबोटिक हथियार, अपने दम पर लक्ष्य चुनने की कोशिश कर रहे हैं, कठिनाइयों का सामना करने से बचा सकते हैं। उनकी राय में, सुरक्षा, वैधता और नैतिकता के दृष्टिकोण से सबसे अच्छा दृष्टिकोण, ऐसी रणनीति और तकनीकों का विकास बना हुआ है जिसमें लोग रोबोट के साथ मिलकर काम करते हैं । "सेना उन्नत रोबोटिक्स और स्वचालन में निवेश कर सकती है, लेकिन साथ ही लक्ष्यों के बारे में निर्णय लेने के लिए नियंत्रण श्रृंखला में व्यक्ति को सुरक्षित रखने के लिए छोड़ देती है," वे कहते हैं। “आखिरकार, लोग अधिक लचीले होते हैं और नई परिस्थितियों के लिए बेहतर अनुकूलन करते हैं जो हम प्रोग्राम नहीं कर सकते। यह एक युद्ध में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जहां आपके सिस्टम को हराने, उन्हें चकमा देने और हैक करने के लिए एक विरोधी कोशिश कर रहा है। "

आश्चर्य की बात नहीं है कि DoDAAM के दक्षिण कोरियाई गंभीर स्वायत्तता प्रतिबंधों के साथ अपने वॉच रोबोट का उत्पादन करते हैं। अब उनके रोबोट तब तक गोली नहीं मारेंगे जब तक कि कोई व्यक्ति लक्ष्य की पुष्टि नहीं करता है और "आग" की आज्ञा देता है। "मूल संस्करण एक स्वचालित आग प्रणाली थी," एक कंपनी इंजीनियर ने पिछले साल बीबीसी को बताया था । "लेकिन सभी ग्राहकों ने इसमें सुरक्षा प्रक्रियाओं को शामिल करने के लिए कहा ... वे चिंतित थे कि बंदूक गलत हो सकती है।"

अन्य विशेषज्ञों का मानना है कि एक स्वायत्त हथियार की घातक त्रुटियों से बचने का एकमात्र तरीका, विशेष रूप से नागरिकों को शामिल करना, उचित कार्यक्रम तैयार करना है। "अगर हम इतने मूर्ख हैं कि हम युद्ध के मैदान पर एक-दूसरे को मारते रहें, और अगर अधिक से अधिक शक्तियां मशीनों में स्थानांतरित हो जाती हैं, तो क्या हम कम से कम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि वे नैतिक तरीके से अपना काम कर रहे हैं," रोनाल्ड आर्किन, आईटी कहते हैं जॉर्जिया में प्रौद्योगिकी संस्थान के विशेषज्ञ।

आर्किन को भरोसा है कि सैनिकों की तरह स्वायत्त हथियारों को युद्ध के नियमों और युद्ध के नियमों का पालन करना चाहिए, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून भी शामिल हैंनागरिकों की रक्षा करना और अनुमेय हथियारों की शक्ति और प्रकारों को सीमित करना। इसका मतलब है कि हमें उनके कार्यक्रमों में कुछ नैतिक गुणों का परिचय देना चाहिए ताकि वे विभिन्न स्थितियों को समझें और अच्छे को बुरे से अलग कर सकें। उनके सॉफ़्टवेयर में किसी प्रकार का नैतिक कम्पास होना चाहिए।

पिछले दस वर्षों से, आर्किन ऐसे कम्पास पर काम कर रहा है। मशीन नैतिकता के क्षेत्र से गणित और तर्क के साधनों का उपयोग करते हुए, वह युद्ध के कानूनों और युद्ध के नियमों को चर और संचालन में अनुवाद करता है जो कंप्यूटर के लिए समझ में आता है। उदाहरण के लिए, चर में से एक में नैतिक नियंत्रण इकाई का आत्मविश्वास मूल्य है जो लक्ष्य एक दुश्मन है। एक और, बूलियन, का अर्थ है कि हथियारों की हत्या बल की अनुमति है या निषिद्ध है। अंत में, आर्किन एल्गोरिदम के एक निश्चित सेट पर आया, और कंप्यूटर सिमुलेशन और सरलीकृत युद्ध परिदृश्यों की मदद से - उदाहरण के लिए, एक खुले क्षेत्र में लोगों के एक समूह पर हमला करने वाला एक यूएवी - वह अपनी तकनीक का परीक्षण करने में सक्षम था।

आर्किन मानते हैं कि अमेरिकी सशस्त्र बलों द्वारा प्रायोजित परियोजना अभी तक समाप्त प्रणाली के चरण तक नहीं पहुंची है, और केवल इसकी संचालन क्षमता साबित करने के लिए बनाई गई थी। लेकिन, उनकी राय में, काम के परिणाम बताते हैं कि रोबोट युद्ध के नियमों का पालन कर सकते हैं मनुष्यों की तुलना में बेहतर हैं। उदाहरण के लिए, रोबोट मनुष्यों की तुलना में अधिक संयम के साथ जीवन-धमकी की कार्रवाई कर सकते हैं, केवल प्रतिक्रिया में शूटिंग कर सकते हैं। या, जैसा कि नागरिक दृष्टिकोण करते हैं, वे आम तौर पर आग को नष्ट कर सकते हैं, भले ही वे स्वयं नष्ट हो जाएं। रोबोट तनाव, असंतोष, क्रोध, भय से ग्रस्त नहीं हैं - और यह सब लोगों में सही निर्णयों को अपनाने को नुकसान पहुंचा सकता है। इसलिए, सिद्धांत रूप में, रोबोट मानव सैनिकों को पार कर सकते हैं , जो अक्सर और कभी-कभी अनिवार्य रूप से लड़ाई की गर्मी में गलतियां करते हैं।

"इसके परिणामस्वरूप, हम जीवन को बचा सकते हैं, विशेष रूप से निर्दोष लोगों की जान बचा सकते हैं, जो एक लड़ाई में फंस गए हैं," अर्किन कहते हैं। और अगर रोबोट ऐसा करते हैं, तो नैतिकता उन्हें उपयोग करने की आवश्यकता का सुझाव देती है।

बेशक, यह दृश्य आम तौर पर स्वीकार नहीं किया जाता है। स्वायत्त हथियार जोर देकर कहते हैं कि केवल एक प्रतिबंधात्मक प्रतिबंध ही समझ में आता है, क्योंकि ऐसे हथियार पर्दे के पीछे दिखाई देते हैं। "ऐसी कोई अग्नि प्रणाली नहीं है जिसे हम इंगित कर सकें और कहें: हाँ, यहाँ वह एक हत्यारा रोबोट है," मैरी वेयरहम कहते हैं, मानवाधिकार वॉच लॉबी मैनेजर और कॉयर समन्वयक अभियान हत्यारा रोबोट पर प्रतिबंध लगाने की ( स्टॉप खूनी रोबोट के लिए अभियान) - विभिन्न मानवीय समुदायों के गठबंधन। - हम कई अलग-अलग हथियार प्रणालियों के बारे में बात कर रहे हैं जो विभिन्न तरीकों से काम करते हैं। लेकिन हम उनकी एक सामान्य विशेषता के बारे में चिंतित हैं - लक्ष्य चयन और हमले के कार्य पर मानव नियंत्रण की कमी। "

संयुक्त राष्ट्र में, पांच साल से हत्या करने में सक्षम स्वायत्त रोबोटों पर चर्चा चल रही है, लेकिन देश एक समझौते पर नहीं आए हैं। 2013 में, ह्यूमन राइट्स पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष संबंध के क्रिस्टोफ हेन्स ने एक प्रभावशाली रिपोर्ट लिखी, जिसमें उन्होंने उल्लेख किया कि देशों के पास विकसित होने से पहले ही स्वायत्त हथियारों के जोखिमों पर चर्चा करने का एक दुर्लभ अवसर है। अब, संयुक्त राष्ट्र की कई बैठकों में हिस्सा लेते हुए, Hines का कहना है कि "यदि आप पीछे देखते हैं, तो मैं कुछ हद तक प्रोत्साहित होता हूं, लेकिन यदि आप आगे देखते हैं, तो ऐसा लगता है कि अगर हम तेजी से आगे बढ़ना शुरू नहीं करते हैं तो हमें समस्या होगी।"

इस दिसंबर में, शास्त्रीय शस्त्रों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन पांच साल के काम की समीक्षा करने वाले एक सम्मेलन की मेजबानी करेगा, और स्वायत्त रोबोट का मुद्दा एजेंडे पर है। लेकिन उनके प्रतिबंध को स्वीकार किए जाने की संभावना नहीं है। इस तरह के निर्णय के लिए सभी देशों के सर्वसम्मत निर्णय की आवश्यकता होगी, और भविष्य में दिखाई देने वाले स्वायत्त हथियारों की व्यापक श्रेणी के साथ क्या करना है, इस पर उनके बीच बुनियादी असहमति है।

नतीजतन, हत्यारे रोबोट के बारे में विवाद लोगों की चर्चा में आ जाते हैं। स्वायत्त हथियार, कम से कम शुरू में, किसी भी तकनीक के समान होंगे: इसे सटीक और विवेकपूर्ण रूप से, या अराजक और भयावह रूप से पेश किया जा सकता है। और लोगों को आरोपों को स्वीकार करना होगा। इसलिए, सवाल "स्वायत्त लड़ाकू रोबोट एक अच्छा विचार हैं?" सही नहीं है। सवाल पूछना बेहतर है: "क्या हम अपने आप पर भरोसा करते हैं कि हमारे जीवन के लिए रोबोटों पर भरोसा करें?"

क्या हम सैन्य रोबोटों को मारने का लाइसेंस देंगे?

जैसे ही AI युद्ध रोबोट में सुधार होता है, युद्ध का सार बदल जाता है

एंथोलॉजी ऑफ किलर रोबोट

More articles: