🤵 🔨 🚫 एक ब्रिटिश इंजीनियर ने 500 किलो का असतत प्रोसेसर बनाया। रचनाकार के साथ काम और साक्षात्कार के चरण 🍝 📺 😰

मेगाप्रोसेसर एक 16-बिट प्रोसेसर है जिसमें चार सामान्य-उद्देश्य रजिस्टर हैं। अलग-अलग पैनलों में मेमोरी, अंकगणितीय इकाई, इनपुट / आउटपुट और अन्य सहित विभिन्न उद्देश्यों के लिए आरेख होते हैं। सिस्टम 16-बिट ALU इकाई और 16-बिट योजक का उपयोग करता है। मेगाप्रोसेसर 10,000 एल ई डी से लैस है, जिसमें से चमकती गणना प्रक्रिया के प्रत्येक चरण को दिखाती है, जो योजना के अनुसार डेटा आंदोलन की दिशा दिखाती है। मेमोरी क्षमता 256 बाइट्स है। मेमोरी ब्लॉक में 27,000 ट्रांजिस्टर शामिल हैं। प्रणाली में ट्रांजिस्टर की कुल संख्या 40 हजार से अधिक है। प्रोसेसर का द्रव्यमान 500 किलोग्राम है। प्रोसेसर 20 किलोहर्ट्ज़ की आवृत्ति पर काम करता है।

यह सब क्यों बनाया गया था? परियोजना के लेखक, यूके के एक इलेक्ट्रॉनिक इंजीनियर, जेम्स न्यूमैन, यह समझना चाहते थे कि एक आधुनिक प्रोसेसर कैसे काम करता है। उन्होंने तय किया कि ट्रांजिस्टर के संचालन और एक प्रोसेसर के सिद्धांतों के बारे में अधिकतम जानकारी प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका अपने आप एक प्रोसेसर बनाना होगा। उनके अनुसार, अध्ययन प्रक्रिया नियंत्रण से बाहर हो गई, और दैनिक कार्य में बदल गई।

“कंप्यूटर अपारदर्शी हैं। उन्हें देखते हुए, कोई यह नहीं समझ सकता कि वे कैसे काम करते हैं। मैं जो करना चाहता था वह अंदर घुस रहा था और समझ रहा था कि क्या चल रहा है। समस्या यह है कि यह नियमित आकार के प्रोसेसर के साथ नहीं किया जा सकता है। लेकिन हम अपने हाथों से एक बड़े प्रोसेसर का निर्माण कर सकते हैं - और फिर यह स्पष्ट हो जाएगा कि अंदर क्या हो रहा है। डेटा स्ट्रीम प्रदर्शित करने के लिए, यह एल ई डी को जोड़ने के लायक है, जो किया गया था, ”जेम्स न्यूमैन कहते हैं। अब मेगाप्रोसेसर को वास्तविक समय में देखा जा सकता है, और कोई भी समझ सकता है कि प्रोसेसर में कौन से तत्व होते हैं और प्रत्येक इकाई कैसे काम करती है।

मेगाप्रोसेसर इंजीनियर के घर में रहने वाले कमरे का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रखता है, जिससे उसे कुछ असुविधाएँ होती हैं।

प्रोसेसर की कंप्यूटिंग क्षमताओं को प्रदर्शित करने के लिए, इंजीनियर ने टेट्रिस गेम चुनने का फैसला किया। गेम के तत्व 32 * 64 एलईडी के रिज़ॉल्यूशन के साथ बड़े एलईडी डिस्प्ले पर प्रदर्शित किए जाते हैं। वास्तविक समय में खेल के दौरान, प्रोसेसर के अंदर होने वाली हर चीज दिखाई देती है।

"आपका कंप्यूटर मेरे द्वारा बनाई गई प्रणाली की तुलना में एक लाख गुना अधिक तेज हो सकता है, लेकिन यह बहुत अधिक आकर्षक है ... मुझे नहीं लगता कि मैं कभी भी अपनी परियोजना बेच सकता हूं, लेकिन मैं चाहता हूं कि मेगाप्रोसेसर को एक संग्रहालय या शैक्षणिक संस्थान में एक प्रदर्शनी के रूप में प्रस्तुत किया जाए। "न्यूमैन कहते हैं।

सिस्टम असेंबली

मेगाप्रोसेसर में बड़ी संख्या में ऐसे तत्व होते हैं जो ब्लॉक में इकट्ठे होते हैं। अलग-अलग ब्लॉक स्टैंड पर रखे गए हैं। स्टैंड की ऊंचाई 2 मीटर है। चौड़ाई - 1.2 से 1.6 मीटर तक। प्रत्येक स्टैंड पर, मॉड्यूल की एक छोटी संख्या को माउंट किया जाता है - 2 से 4. तक स्टैंड मॉड्यूल और उनकी सुरक्षा के लिए जगह के रूप में कार्य करता है। प्रत्येक मॉड्यूल कार्यों का एक विशिष्ट सेट करता है। उदाहरण के लिए, एक ALU मॉड्यूल, एक डिकोडर और अन्य है। मॉड्यूल व्यक्तिगत बोर्डों से बने होते हैं।

खड़ा

फ्रेम extruded एल्यूमीनियम से बने थे। सभी स्टैंडों पर एक विशेष कंप्यूटिंग इकाई द्वारा किए गए कार्यों का विस्तृत विवरण है। यहां विशेष प्रयोजन रजिस्टर का एक ब्लॉक है:

फ्रेम में बिजली के तारों के लिए चैनल हैं। बैटरी को धातु सुरक्षा के साथ कवर किया जाता है ताकि स्टैंड चले जाने की स्थिति में कुछ भी न चले:

कनेक्शन ब्लॉक स्टैंड के किनारों पर लगे होते हैं।

प्रत्येक स्टैंड में एक सेवा बोर्ड होता है, जो निचले दाहिने हिस्से में लगा होता है।

प्रत्येक सेवा मंडल के दो कार्य हैं। पहला बिजली लाइनों को जोड़ने और निगरानी करना है। दूसरा बिजली टर्मिनलों तक पहुंच प्रदान कर रहा है। सिस्टम में 7 स्टैंड हैं।

मॉड्यूल

मेगाप्रोसेसर को कई मॉड्यूल में विभाजित किया गया है। यहां नियंत्रण ऑटोमेटन का मॉड्यूल है:

यहां आप उन बोर्डों के सेट देख सकते हैं जो किसी विशेष सबसिस्टम के लिए तर्क को लागू करते हैं। बोर्ड एक सर्किट में इकट्ठे होते हैं जो दिखाते हैं कि क्या और कैसे के साथ जुड़ा हुआ है। पूरे ढांचे को कठोरता प्रदान करने के लिए सर्किट को प्लाईवुड से चिपके कार्डबोर्ड पर मुद्रित किया जाता है। सभी कनेक्टिंग तारों को वापस लाया जाता है ताकि मॉड्यूल की उपस्थिति को खराब न करें। प्रारंभ में, तार सामने थे, लेकिन यह बहुत सुंदर नहीं लग रहा था।

कुछ भी भ्रमित न करने के लिए, पीछे की संपूर्ण योजना की एक सूची भी है।

सभी तत्वों को तारों से जोड़ने में बहुत लंबा समय लगता है।

बोर्ड

शुरुआत से ही, मैंने तय किया कि प्रोजेक्ट में PCB का इस्तेमाल किया जाएगा। उनके बिना, कुछ जटिल बनाना असंभव होगा, क्योंकि सिस्टम में केवल कनेक्शन 100,000 से अधिक हैं, परियोजना के अधिकांश फंड बोर्डों को चले गए। प्रारंभ में, मैं बड़े बोर्ड बनाना चाहता था, लेकिन यह बहुत मुश्किल था, इसलिए बाद में मैंने सब कुछ छोटे बोर्डों में विभाजित करने का फैसला किया, जो कि किया गया था। डिजाइन के लिए, मैंने CadSoft ईगल का उपयोग किया।

अन्य बोर्ड यहां देखे जा सकते हैं ।

निरीक्षण

परियोजना के प्रत्येक चरण में लगातार जाँच की गई:

मॉड्यूल में स्थापना से पहले प्रत्येक बोर्ड का परीक्षण किया गया था;
प्रत्येक मॉड्यूल को उस पर काम पूरा होने पर परीक्षण किया गया था;
मॉड्यूल की स्थापना के पूरा होने के बाद प्रत्येक स्टैंड का परीक्षण किया गया था;
प्रत्येक नए स्टैंड को जोड़ने के बाद, पूरे सिस्टम का परीक्षण किया गया था।

बोर्डों, मॉड्यूल और स्टैंड के संचालन को सत्यापित करने के लिए, ब्लूशिप टेक्नोलॉजीज के उपकरणों का उपयोग किया गया था।

वित्तीय घटक

कुल मिलाकर, न्यूमैन ने लगभग 40,000 पाउंड खर्च किए। वर्तमान दर पर (यूरोपीय संघ से वापसी पर जनमत संग्रह के बाद, पाउंड डॉलर के मुकाबले 30% तक गिर गया) यह 53071 डॉलर है।

विभिन्न संरचनात्मक तत्वों की लागत:

इलेक्ट्रानिक्स	£ 19,000
बोर्ड	£ 14,000
अल्युमीनियम	£ 3,500
उपकरण	£ 2,000
नक़्क़ाशी	£ 900
रंग और छपाई	£ 900
फास्टनरों, प्लाईवुड, आदि।	£ 500

इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की लागत:

ट्रांजिस्टर	£ 2000
केबल	£ 1800
कनेक्टर्स	£ 5000
चिप्स (डिबगिंग के लिए)	£ 850
प्रतिरोधों	£ 370
भोजन	£ 800
एल ई डी	£ 1300
मिलाप	£ 370
"बाकी लोहा है"	£ 1100

कुछ आंकड़ों के सामान्य आंकड़े :

ट्रांजिस्टर	42,400
प्रतिरोधों	50,500
एल ई डी	10,500
कनेक्टर्स	770
टर्मिनल से संपर्क करें	7,700
संपर्क मिलाप	272.300
मिलाप वजन	4.25 किग्रा
लीड वजन	2.5 किग्रा
एकल तार	1,500 मी
20 पिन रिबन केबल	420 मी
कंडक्टरों की कुल लंबाई	9.9 किमी

परियोजना में प्रयुक्त बोर्ड

बोर्ड का प्रकार	प्रत्येक पर ट्रांजिस्टर	एल ई डी प्रत्येक पर	राशि का उपयोग किया	कुल ट्रांजिस्टर	कुल नेतृत्व
2And	5	3	72	360	216
3 और	7	4	18	126	72
4And	9	5	5	45	25
2OR	5	3	54	270	162
3OR	7	4	34	238	136
4or	9	5	23	207	115
5OR	11	6	16	176	96
8OR	17	9	6	102	54
XOR	7	3	5	35	15
2x2 AND_OR	14	9	47	658	423
2x3 AND_OR	18	11	7	126	77
4x2 AND_OR	26	17	16	416	272
8x2 AND_OR	50	33	9	450	297
1BUF	2	2	28	56	56
4BUF	8	8	5	40	40
4DEC	19	7	8	152	56
16DEC	82	21	7	574	147
2x16MUX	118	52	3	354	156
4x16MUX	241	93	20	4820	1860
16REG	226	33	8	1808	264
8ADD	302	187	5	1510	935
8LOGIC	158	126	3	474	378
बस SPLIT	16	16	119	1904	1904
बस SPLIT (एल ई डी नहीं)	0	0	9	0	0
3x2 DIGIT (7 खंड)	0	0	8	0	0
4 DIGIT (7 )	0	0	11	0	0
16 DIGIT (7 )	0	0	2	0	0
BUS 2 BUS	0	0	40	0	0
2 TEE	0	0	17	0	0
4 TEE	0	0	15	0	0
BYTE_2_WORD	0	0	13	0	0
SHIFT	37	34	8	296	272
8B RAM	766	64	32	24512	2048
4 MEM MUX	252	40	10	2520	400
2 MEM MUX	141	24	1	141	24
			:	42370	10500

गलत तरीके से स्थापित ट्रांजिस्टर।

अपने कार्य को सुविधाजनक बनाने के लिए, न्यूमैन ने तत्वों के लिए अधिकतम पदनामों के साथ छोटे सर्किट बोर्ड बनाए। प्रत्येक बोर्ड पर, रोकनेवाला का मूल्य और ट्रांजिस्टर स्थापित करने की विधि का संकेत दिया गया था।

सब कुछ सरल है। लेकिन इस प्रक्रिया में त्रुटियां थीं - लगभग एक दर्जन ट्रांजिस्टर, जेम्स गलत तरीके से स्थापित थे। और उन्हें खोजने के लिए एक मुश्किल काम था, परियोजना में इन तत्वों की कुल संख्या को देखते हुए। इसे स्वयं करने का प्रयास करें। नीचे दी गई तस्वीर में, एक बोर्ड है जहां एक ट्रांजिस्टर गलत तरीके से स्थापित है।

परियोजना के लेखक ने समस्या खोजने में घंटों बिताए। अक्सर उन्होंने एक ही गलत तरीके से स्थापित ट्रांजिस्टर का कई बार निरीक्षण किया, बिना इसे देखे।

कनेक्टर्स

कनेक्टर्स के साथ जुड़ना एक सरल काम है। लेकिन अगर लगभग 500 ऐसे यौगिक हैं, तो त्रुटि की उच्च संभावना है। और जेम्स कई बार गलत था।

तिरछी केबल

तस्वीर में आप समस्या को तुरंत देख सकते हैं - केबल तिरछी है, और कई संपर्कों का उपयोग नहीं किया जाता है। लेकिन तारों और कनेक्शन के द्रव्यमान में ऐसी त्रुटि का पता लगाना बहुत मुश्किल है। न्यूमैन ने सोचा कि समस्या मॉड्यूल में से एक में थी, और बड़ी मात्रा में समय की जाँच करने वाले मॉड्यूल खर्च किए। लेकिन मुझे केबल की जांच करनी थी।

घुमावदार दांत

आईडीसी (इंसुलेशन विस्थापन कनेक्टर) जैसे कनेक्शन का एक प्रकार भी है। तेज दांतों के बीच एक केबल डाली जाती है जिसका इंसर्शन इंसर्शन के दौरान कट जाता है और केबल दांतों से जुड़ा होता है। सब कुछ सरल है। एक मामले में, संपर्क के "दांत" ने सर्किट को बंद कर दिया और पड़ोसी को छुआ। एक समस्या खोजना बहुत मुश्किल था।

और एक समान प्रकृति की एक और समस्या। केवल इस मामले में, तुला "दांत" ने तार के साथ उचित संपर्क प्रदान नहीं किया।

केबल

पैच केबल की गलत स्थापना एक और समस्या है। इसके अलावा, इस तरह के केबलों को व्यक्तिगत मॉड्यूल या स्टैंड से जोड़ने के बाद सबसे अधिक बार पता चला था। जेम्स को कभी-कभी केबल पर कनेक्टर की स्थिति में गलत किया गया था। स्वाभाविक रूप से, सर्किट काम नहीं करता था। और फिर से खोज के घंटे चले गए, सर्किट की झंकार, तत्वों का सत्यापन। तस्वीर एक कनेक्टर और एक समस्या केबल (ऊपर) के साथ एक सही ढंग से crimped केबल दिखाती है।

और यहां एक टूटे सर्किट का एक और सामान्य कारण है - एक अंडर-स्थापित केबल जो उचित संपर्क प्रदान नहीं करता है।

संपर्क

बंद आवास के लिए शॉर्ट सर्किट

दो बोर्ड हैं, जिनमें से एक के रूप में यह काम नहीं करना चाहिए था। जैसा कि यह निकला, कारण यह था कि जेम्स ने बोर्ड को एक पेचकश के साथ क्षतिग्रस्त कर दिया और इसे फास्टनरों पर बंद कर दिया, और वह - पूरे स्टैंड के लिए। नग्न आंखों से यह नोटिस करना लगभग असंभव है।

मिलाप

कभी-कभी, सोल्डरिंग के दौरान, विशिष्ट समस्याएं उत्पन्न हुईं - मिलाप से पुल के साथ संपर्कों को छोटा करना। फोटो में, छवि कई बार बढ़ जाती है। ऐसे वंश को नोटिस करना बहुत मुश्किल है - आपको बोर्ड पर सभी तत्वों की विस्तार से जांच करने की आवश्यकता है।

जेम्स पेशे से एक सर्किट इंजीनियर है, और वह बचपन से ही सोल्डरिंग करता रहा है। ऊपर की तस्वीर में, कारण सर्किट पर एक टिन ड्रॉप की आकस्मिक गिरावट है। यह हर समय के लिए एक अलग मामला था, लेकिन उसके साथ बहुत अधिक उपद्रव था - गलत टांका लगाना आसान नहीं था। जेम्स ने शुरू में सभी बोर्ड कनेक्शनों की जांच शुरू की और उसके बाद ही सोल्डरिंग की जगह का निरीक्षण करने का फैसला किया।

इसी तरह की एक और समस्या, यह केवल एक आवर्धक कांच के साथ पाया गया था - टांका लगाने से बने पुल में एक मानव बाल की मोटाई होती है।

और टांका लगाना।

और यहाँ जेम्स, किसी कारण से, बस संपर्कों को मिलाप करना भूल गया। ट्रांजिस्टर के पैरों की एक पूरी श्रृंखला "नंगे" निकली, जो किसी भी चीज से जुड़ी नहीं थी। इस समस्या को जल्दी खोजा गया और हल किया गया।

ट्रांजिस्टर दोष

यह सबसे गंभीर समस्याओं में से एक थी। सर्किट में कई हजारों ट्रांजिस्टर हैं। और केवल एक ट्रांजिस्टर की विफलता का अर्थ है एक गैर-काम करने वाला मेगाप्रोसेसर। समस्याओं से बचने के लिए, जेम्स ने टांका लगाने से पहले प्रत्येक ट्रांजिस्टर की जाँच की। फिर - सोल्डरिंग के बाद। फिर - सर्किट में सभी ट्रांजिस्टर। और फिर भी यह पता चला कि कुछ बोर्ड काम नहीं करते थे, और दोष दोषपूर्ण ट्रांजिस्टर था। क्षति का कारण आमतौर पर इलेक्ट्रोस्टैटिक निर्वहन था। 2N7000 प्रकार के ट्रांजिस्टर इस प्रकार के जोखिम के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं।

इसके अलावा, अगर बोर्ड ने कल काम किया, तो आज यह काम नहीं कर सकता। क्यों? कारण असामान्य था। यह ... हेनरी नामक एक वैक्यूम क्लीनर है।

जेम्स न्यूमैन ने सोचा कि कुछ सर्किट की शक्ति चालू होने पर ट्रांजिस्टर क्षतिग्रस्त हो जाते हैं। जाँच करने के बाद पता चला कि ऐसा नहीं है। और स्थिर होने के एक स्रोत को खोजने के लिए कई घंटों के निरर्थक प्रयासों के बाद ही, उन्हें याद आया कि उन्हें वैक्यूम क्लीनर को छूकर एक छोटा सा बिजली का झटका मिला था। और इस वैक्यूम क्लीनर के साथ, उन्होंने तैयार होने के बाद कुछ स्टैंड साफ किए, पूरी तरह से भूल गए कि वैक्यूम क्लीनर किस तरह की समस्या हो सकती है (विशेष रूप से, गैर-वैक्यूम क्लीनर के साथ कंप्यूटर और लैपटॉप की सफाई - कई पीसी निर्माता इस बारे में चेतावनी देते हैं)। नतीजतन, हेनरी कालीनों को साफ करने के लिए चले गए, स्टैंड को हाथ से साफ किया गया। और ट्रांजिस्टर ने असफल होना बंद कर दिया।

अन्य समस्याएं

इनमें भारी संख्या में थे। न्यूमैन ने परियोजना पर पांच साल तक काम किया, और निश्चित रूप से, लगभग हर दिन कुछ हुआ। त्रुटियां, तकनीकी खराबी, शॉर्ट सर्किट, गलत मॉडलिंग और बहुत कुछ - यह समस्याओं का केवल एक छोटा सा अंश है। यह सब एक लेख में वर्णन करना संभव नहीं है। यह पढ़ने के लिए बेहतर है कि परियोजना के कार्यान्वयन के दौरान समस्याओं के बारे में जेम्स खुद क्या लिखते हैं ।

जेम्स न्यूमैन के साथ साक्षात्कार

मैं लेखक से कुछ सवाल पूछे बिना सिर्फ इस भव्य परियोजना के बारे में नहीं लिख सकता था। जेम्स तुरंत Geektimes के पाठकों के लिए अपनी परियोजना के बारे में थोड़ी बात करने के लिए सहमत हुए।

इस प्रोजेक्ट को बनाने का विचार कैसे आया?

यह पाँच साल पहले हुआ था। यह विचार दो कारकों के प्रभाव में उत्पन्न हुआ। मैंने ट्रांजिस्टर के साथ प्रयोगों का संचालन किया ताकि वे यह समझ सकें कि वे कैसे काम करते हैं। इसके अलावा, मेरे काम पर, सहयोगियों ने असतत तर्क सर्किट से एक कंप्यूटर सिस्टम के निर्माण की संभावना पर चर्चा करना शुरू किया। और मैं एक कंप्यूटर बनाना चाहता था जो कि अलग-अलग माइक्रोकिरेट्स से नहीं, बल्कि असतत ट्रांजिस्टर से हो। मैं एक ऐसी प्रणाली बनाना चाहता था जिसके भीतर एक व्यक्ति जो देख सकता है कि यह सब कैसे काम कर सकता है। यह कैसा दिख सकता है?

विचार और परियोजना की शुरुआत के बीच कितना समय बीत चुका है?

बहुत ज्यादा नहीं है। मैंने लगभग तुरंत एक कंप्यूटर सिस्टम बनाने की पूरी परियोजना के कार्यान्वयन के लिए प्रारंभिक कार्य करना शुरू कर दिया। इस काम और प्रयोगों पर लगभग एक साल का समय लगा था।

और प्रारंभिक योजना और परियोजना की वास्तविक अवधि के बीच विसंगति कितनी बड़ी है?

ऐसा लग रहा था कि मैं एक साल में अपने विचार को महसूस कर सकता हूं। लेकिन परियोजना को लगभग पांच साल लग गए। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि पहले से ही अभिनय करना शुरू कर दिया था, मैंने अपनी योजना से कुछ अधिक भव्य बनाने का फैसला किया।

काम के दौरान होने वाली बड़ी या छोटी समस्याओं को आप क्या नाम दे सकते हैं? उनमें से कौन महत्वपूर्ण थे?

थोड़ी देर के लिए काम बंद करने वाली मुख्य समस्या मल्टीप्लेक्सर का विकास है। कुछ समय के लिए मैंने परजीवी डायोड प्रभाव के मुद्दे को हल करने पर काम किया, जो एमओएस ट्रांजिस्टर के लिए प्रासंगिक है । इस डायोड से छुटकारा पाना महत्वपूर्ण तकनीकी कठिनाइयों से भरा हुआ है, इसलिए उन्होंने इसके साथ काम करना सीख लिया और यहां तक कि सर्किटरी समाधान में भी इसका इस्तेमाल किया। - एड। )। नतीजतन, मैंने ऐसे बोर्ड विकसित किए जो समस्या को ठीक करते हैं, लेकिन वे मेरी अपेक्षा से बड़े थे।

एक और समस्या रैक बनाने की जटिलता है, उनका डिज़ाइन बहुत जटिल था। मेरे पास बहुत अच्छी स्थानिक कल्पना नहीं है।

खैर, इसके अलावा, मुझे लगातार मामूली मुद्दों को हल करना पड़ा, डिजाइन प्रक्रिया के दौरान और नियोजित योजना के कार्यान्वयन के दौरान दोनों की एक बड़ी संख्या थी।

यदि आप इन सभी समस्याओं के बारे में जानते हैं, तो क्या आप किसी प्रोजेक्ट पर काम करेंगे?

मुझे शक था कि ऐसा कुछ होगा। वह मुझे नहीं रोकेगा। शुरू में, मैं सिर्फ यह जानना चाहता था कि सब कुछ कैसे काम करता है। लेकिन अगर मुझे पता था कि प्रोसेसर कितना बड़ा होगा, और कितना पैसा प्रोजेक्ट में जाएगा, तो मैं ऐसा नहीं करूंगा। मेगाप्रोसेसर मेरे घर के लिए बहुत बड़ा है, और मैं इसके लिए एक और घर ढूंढना चाहता हूं।

क्या परियोजना के दौरान काम रोकने के बारे में आपके कोई विचार थे?

ऐसे कई मामले थे जब मेरा उत्साह भाग गया, जिसका अर्थ था मंदी। उसी समय, मैंने खुद को पूरी तरह से आराम करने की अनुमति नहीं दी। ऐसे मामलों में हर दिन, मैंने खुद को कुछ करने के लिए मजबूर किया, चाहे यह कार्य कितना भी महत्वहीन क्यों न हो। मैंने खुद से कहा: "आप एक हाथी खा सकते हैं, आपको बस टुकड़े टुकड़े करने की जरूरत है।"

आपका प्रोजेक्ट बहुत प्रसिद्ध हो गया है। क्या कोई व्यावसायिक प्रस्ताव हैं? हो सकता है कि आपने पहले ही किसी संग्रहालय या विश्वविद्यालय को मेगाप्रोसेसर देने का फैसला किया हो?

कोई कमर्शियल ऑफर नहीं! मुझे नहीं लगता कि मैं खर्च किए गए पैसे की वसूली कर सका, और यह कभी लक्ष्य नहीं था। मैं मेगाप्रोसेसर को एक संग्रहालय या अन्य समान संगठन को देना चाहूंगा। बातचीत पहले से ही चल रही है।

क्या सिस्टम को किसी विशेष देखभाल की आवश्यकता है?

नहीं, किसी भी प्रकार की आवश्यकता नहीं है। केवल सावधानी की जरूरत है। यह स्थैतिक बिजली के लिए विशेष रूप से सच है - एक छोटा सा चार्ज कुछ को नुकसान पहुंचा सकता है।

आप सिस्टम में डेटा कैसे दर्ज करते हैं?

मैं वर्तमान में Venom आर्केड स्टिक के संशोधित संस्करण का उपयोग कर रहा हूं। सबसे पहले, मैंने एक सीरियल इंटरफ़ेस का उपयोग करने की योजना बनाई जो मुझे पीसी का उपयोग करने की अनुमति देगा। मैंने इंटरफ़ेस विकसित किया, लेकिन अभी तक इसका परीक्षण नहीं किया है।

सिस्टम बिजली की खपत क्या है?

मैं 300 वाट के बारे में सोचता हूं। इसका ज्यादातर हिस्सा एलईडी में जाता है।

क्या मेगाप्रोसेसर के तैयार होने के बाद सिस्टम में कुछ टूट गया?

एकमात्र समस्या जिसका मुझे सामना करना पड़ा, वह मूल रूप से नियोजित की तुलना में धीमी प्रणाली थी। जैसा कि यह निकला, इसका कारण गलत तरीके से चयनित नाममात्र पुल-अप प्रतिरोध है। 10k नहीं, बल्कि 470 के मामूली मूल्य के साथ प्रतिरोधों को चुनना आवश्यक था। एक और बात कोई समस्या नहीं है, बल्कि मेरी इच्छा है। मैं प्रदर्शन की चमक को समायोजित करने की क्षमता प्रदान करना चाहूंगा। लेकिन अब इसके बारे में सोचने की देर है।

मेगाप्रोसेसर में कई दसियों हजार हिस्से हैं। क्या संभावना है कि सब कुछ समय के साथ टूटने के बिना काम करेगा?

बहुत अच्छा सवाल है। और डरावना। मुझे लगता है कि यदि आप पूरे सिस्टम के इलेक्ट्रॉनिक घटकों को स्थानांतरित या स्पर्श नहीं करते हैं, तो सब कुछ ठीक हो जाएगा। लेकिन समस्या यह है कि मेगाप्रोसेसर मेरे लिविंग रूम में स्थित है, और मुझे स्टैंड्स को स्थानांतरित करना है। हर बार जब मैं ऐसा करता हूं, तो कनेक्शन को नुकसान होने की संभावना होती है। संभावना छोटी है। शायद 10%। पिछले शनिवार को, मैंने एक बोर्ड पर खराबी पाई। पहले स्टैंडों को स्थानांतरित करने में समस्याएं थीं। इसलिए, मैंने गणना की कि दस में से एक बार स्टैंड की गति के दौरान एक खराबी होती है। यदि मैं एक कार में सब कुछ डुबोता हूं और एक नए घर में सिस्टम स्थापित करता हूं, तो मुझे यकीन है कि मुझे कुछ खराबी मिल जाएगी। लगभग दस।

क्या आपके पास नई परियोजनाओं के लिए कोई विचार है?

पहली बात मुझे घर और बगीचे को साफ-सुथरा बनाना है। उन्हें कई वर्षों के लिए छोड़ दिया गया था। उसके बाद, मैं देखूंगा कि और क्या करना है।

आप उन लोगों को क्या सलाह दे सकते हैं जो कुछ इसी तरह की योजना बनाते हैं?

प्रैक्टिकल सलाह: इस परिमाण की एक परियोजना पर काम करते समय, आपको स्पष्ट विचार होना चाहिए कि आप क्या कर रहे हैं। आपको अपने क्षेत्र में एक पेशेवर होना चाहिए और हर चरण में पेशेवर होना चाहिए। कुछ विकसित करते समय, आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सभी तैयार किए गए तत्व विधानसभा चरण में एक दूसरे के साथ संगत होंगे।

सार टिप: आरंभ करना आसान है, समाप्त करना कठिन। आप ऐसा क्यों करना चाहते हैं? जैसे ही आप कुछ करना शुरू करते हैं, आप बाद में महसूस करेंगे कि यह बेहतर किया जा सकता है, और आप फिर से इस कदम का प्रदर्शन करना शुरू कर देंगे। और बार-बार। दो साल पहले, मुझे एहसास हुआ कि अगर मैं हर समय सब कुछ फिर से करता हूं, तो मैंने कुछ भी नहीं किया। और मैंने "खराब नहीं" के आकलन के साथ मंच पर रुकने का फैसला किया, क्योंकि यह चरण ज्यादातर मामलों में योजनाओं से मेल खाता है। मुझे पता है कि परियोजना में बहुत सारी गलतियाँ हैं और बहुत सारी चीजें हैं जिन्हें बेहतर तरीके से किया जा सकता है। लेकिन मैंने अभी भी अपनी परियोजना पूरी कर ली है, और मैं खुश हूं।

एक ब्रिटिश इंजीनियर ने 500 किलो का असतत प्रोसेसर बनाया। रचनाकार के साथ काम और साक्षात्कार के चरण