3D प्रिंटर पर 2,200 डॉलर और 200,000 डॉलर में कितना अलग है

हर साल, घर के 3 डी प्रिंटर का उपयोग करना आसान हो रहा है, तेज और अधिक कार्यात्मक। प्रिंट मीडिया की सूची धीरे-धीरे बढ़ रही है। दूर नहीं वह समय है जब धातु और कांच उत्पादों को घर पर मुद्रित करना संभव होगा, न कि केवल प्लास्टिक वाले।

3 डी प्रिंटिंग उद्योग और निर्माण में और भी अधिक क्रांति लाने का वादा करता है। अब 3 डी प्रिंटर लगभग सार्वभौमिक रूप से प्रोटोटाइप के लिए उपयोग किया जाता है, और भविष्य में उच्च गुणवत्ता वाले उत्पादों का बड़े पैमाने पर उत्पादन निश्चित रूप से शुरू होगा।

जैसा कि होम-निर्मित "शौकिया" 3 डी प्रिंटर बेहतर हो रहे हैं, एक दिलचस्प सवाल उठता है: होम प्रिंट की गुणवत्ता औद्योगिक से कितनी भिन्न है? यह सवाल है कि अमेरिकी इंजीनियर और 3 डी प्रिंटिंग के उत्साही माइक स्कारज़िपक ने पूछा। नमूने के लिए, वह कैटरपिलर की उत्पादन प्रयोगशाला में गया, जो बड़े विशेष उपकरणों के उत्पादन के लिए अग्रणी निगमों में से एक था।

प्रयोगशाला में लगभग 200,000 डॉलर की लागत से एक बहुत महंगा स्ट्रैटैसिस फोर्टस 380 एमसी प्रिंटर स्थापित किया गया है। यह 2 मीटर ऊंचा प्रिंटर पहनने के लिए प्रतिरोधी प्रोटोटाइप बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो अंतिम उत्पाद की विशेषताओं के साथ-साथ विभिन्न उपकरणों और उच्च दबाव वाले विनिर्माण भागों से मेल खाता है।


स्ट्रैटैसिस फोर्टस 380 एमसी

प्रिंटर औद्योगिक प्रिंटर सात प्रकार के थर्माप्लास्टिक प्रिंट करता है : एबीएस-एम 30; एबीएस-M30i; एबीएस-ESD7; एएसए; सफेद और पारभासी में पीसी-आईएसओ सामग्री; पीसी; एफडीएम नायलॉन 12. आधिकारिक विशिष्टताओं के अनुसार , परत की मोटाई 0.330 मिमी, 0.254 मिमी, 0.178 मिमी या 0.127 मिमी है।

प्रिंट नमूने के लिए, माइक ने वास्तविक विवरण लिया - इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के निर्माण में लूप बिछाने के लिए एक सहायक उपकरण। पहले, ऐसे फॉर्म मोल्डिंग द्वारा प्रेस पर बनाए जाते थे, लेकिन अब 3 डी प्रिंटिंग इसके लिए उत्कृष्ट है।

इसलिए, लगभग 2,200 डॉलर के खुदरा मूल्य के साथ लुलज़बोट ताज़ 5 3 डी औद्योगिक राक्षस के साथ प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश करेगा ।




लुलज़बोट ताज़ 5 3 डी स्ट्रैटैसिस फोर्टस

380 एमसी प्रिंटर ने 100% कवरेज के साथ मानक परत मोटाई और सामान्य डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के साथ एक एबीएस प्लास्टिक भाग मुद्रित किया। माइक कहते हैं कि कारखाने में उन्हें सीधे मशीन की अनुमति नहीं थी, इसलिए वे प्रिंट विकल्पों के बारे में विस्तार से नहीं बता सकते। प्रयोगशाला ने उनके अनुरोध पर यह विवरण दिया, और उसके लिए धन्यवाद।

इंजीनियर ने होम प्रिंटर पर HIPS फिलामेंट का उपयोग किया, 0.5 मिमी व्यास के साथ नोजल के साथ मुद्रण किया गया, जिसकी मोटाई 0.1 मिमी, 25% भरने के साथ, चार ऊपरी और निचली कठोर परतों के साथ, 45 मिमी / एस की मुद्रण गति और मानक त्वरण, 240 का बाहर निकालना तापमान ° C 110 डिग्री सेल्सियस की एक कामकाजी सतह का तापमान और 0.6 मिमी की एक बाहर निकालना चौड़ाई।

यह संभावना नहीं है कि इस तरह के परीक्षण को बिल्कुल सही कहा जा सकता है। हम एक औद्योगिक प्रिंटर के लिए सटीक प्रिंट सेटिंग्स से अवगत नहीं हैं। इसके अलावा, किसी कारण के लिए इंजीनियर ने एक अलग HIPS फिलामेंट का उपयोग किया, हालांकि एक होम प्रिंटर एक ही ABS को प्रिंट कर सकता है, और 100% के बजाय 25% भर सकता है। सामान्य तौर पर, यह एक बहुत ही सतही तुलना है, लेकिन फिर भी काफी दिलचस्प है।

दोनों मशीनों पर उत्पाद की छपाई में 18 घंटे लगे। तो क्या हुआ?

तस्वीरों में, दो हिस्सों को अलग करना आसान है, क्योंकि औद्योगिक हिस्सा काला है। प्रयोगकर्ता ने अधिशेष सामग्री के विवरण को अधिकतम रूप से साफ किया - और फोटोग्राफ करना शुरू किया।





यदि आप बारीकी से देखते हैं, तो अंतर अभी भी ध्यान देने योग्य हो जाता है। स्ट्रैटैसिस फोर्टस 380 एमसी थोड़ा बेहतर निकला, लेकिन अंतर उतना कट्टरपंथी नहीं है जितना आप सोच सकते हैं।

माइक स्किप्सचैक ने दो भागों के व्यक्तिगत तत्वों की सावधानीपूर्वक जांच की। उदाहरण के लिए, मोल्ड के किनारे पर एक बढ़ते टैब। एक उत्साही उसके सिर पर राख छिड़कता है, क्योंकि इस तरह के फैलाव वाले हिस्सों के लिए पर्याप्त समर्थन नहीं है जो उसने घर के प्रिंटर पर मुद्रित किया था। इसलिए, होम प्रिंटर से भाग पर बढ़ते टैब को पूरी तरह से मुद्रित नहीं किया गया था। लेकिन इसका ऊपरी हिस्सा, जो सामान्य रूप से मुद्रित किया गया था, एक औद्योगिक प्रिंटर से विवरण के लिए गुणवत्ता में नीच नहीं है।





एक और टुकड़ा है कि उन्होंने विस्तार से जांच की है बढ़ते छेद और भागों के आसपास का हिस्सा है। यहां आप देख सकते हैं कि बढ़ते छेद के चारों ओर "होम" संस्करण में प्रिंट की ऊपरी परतों में छोटे अंतराल हैं। उनका कहना है कि अगर वह दोबारा उस हिस्से को छापते तो इस कलाकृति को खत्म करने के लिए उन्होंने दो बार ऊपरी और निचली परतों को बनाया होता। बस परतें बहुत पतली हैं, इसलिए चार, जैसा कि हम देखते हैं, पर्याप्त नहीं था।





सामान्य तौर पर, उपरोक्त तस्वीरों में, भागों की गुणवत्ता में अंतर बहुत अलग नहीं है और महत्वपूर्ण नहीं है।

उस हिस्से का हिस्सा जहां प्रिंट की गुणवत्ता में सबसे बड़ा अंतर नीचे की सतह है जो समर्थन के संपर्क में आता है। 3 डी प्रिंटिंग के शौकीन अच्छी तरह से जानते हैं कि समर्थन इसके संपर्क में आने वाली सतह को खराब कर देता है, इसलिए इसकी संख्या कम से कम करना उचित है (लेख " 3 डी प्रिंटिंग के लिए एक मॉडल तैयार करने के लिए 10 नियम " देखें)।

तो, एक शौकिया प्रिंटर उसी सामग्री से समर्थन करता है जिसमें से हिस्सा खुद बनाया जाता है, आने वाले सभी परिणामों के साथ: बुर्ज और असमान क्षेत्रों का एक द्रव्यमान जो सतह पर रहता है। स्ट्रैटैसिस फोर्टस 380 एमसी पेशेवर प्रिंटर में, एक अलग अपमानजनक सामग्री से समर्थन किया जाता है। यह एक विशेष खारा समाधान में भंग कर दिया जाता है और बस धुल जाता है। यहाँ हम उत्पाद की गुणवत्ता में एक बड़ा अंतर देखते हैं ।





प्रिंट की गुणवत्ता के बावजूद, यह किसी अन्य सामग्री से बने समर्थन के रासायनिक हटाने की विधि है जो भाग की सतह के व्यक्तिगत भागों पर सबसे अच्छी गुणवत्ता प्रदान करती है।

एक शौकिया प्रिंटर से भाग, जाहिरा तौर पर, इन क्षेत्रों में समान गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए सावधानीपूर्वक रेत होना चाहिए। या एक छोटा सा उन्नयन करें। Lulzbot Taz 5 3D प्रिंटर के लिए, लगभग $ 500 के लिए आप एक प्रिंट हेड खरीद सकते हैं, जो घुलनशील सामग्री से मुद्रण समर्थन में भी सक्षम है। पंद्रह सौ डॉलर - बेशक, एक काफी राशि है, लेकिन फिर भी एक पेशेवर स्ट्रैटेसिस कार के लिए $ 200 000 के साथ इसकी तुलना नहीं की जा सकती है।

और "शौकिया" भाग पर, इंजीनियर ने एक दोष की खोज की जो औद्योगिक प्रिंटर पर उपलब्ध नहीं है। वर्कपीस के अलग-अलग टुकड़े सामान्य रूप से एक साथ चिपकते नहीं थे: उनके बीच की क्षैतिज रेखा तस्वीर में दिखाई देती है।





इसके बावजूद, दोनों भाग सामान्य रूप से अपना कार्य कर सकते हैं, अर्थात, उनका उपयोग इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के निर्माण में लूप बिछाने के लिए किया जा सकता है।

बेशक, यदि आप अलग-अलग टुकड़ों की तस्वीरों को देखते हैं, तो गुणवत्ता में अंतर स्पष्ट है, और कोई कह सकता है कि एक पेशेवर प्रिंटर बहुत बेहतर प्रिंट करता है। माइक Skipschak कहते हैं, लेकिन व्यवहार में यह इतना महत्वपूर्ण अंतर नहीं है।

यह संभावना है कि एक अधिक अनुभवी शिल्पकार माइक की तुलना में बहुत बेहतर गुणवत्ता के एक ही हिस्से को प्रिंट कर सकता है ।

हां, वह खुद स्वीकार करता है कि यदि आप प्रिंट सेटिंग में थोड़ा बदलाव करते हैं और कुछ ट्रिक्स लागू करते हैं, तो वह बेहतर उत्पाद गुणवत्ता हासिल कर सकता है और दिखाई देने वाले दोषों को समाप्त कर सकता है। यही है, यहाँ फिर से बहुत कुछ न केवल प्रिंटर पर निर्भर करता है, बल्कि उस हिस्से को प्रिंट करने वाले मास्टर के हाथ और अनुभव पर भी निर्भर करता है। यह कौशल अनुभव के साथ आता है।

हालाँकि वह विस्तार से सफल नहीं हुआ, माइक इस बात पर जोर देता है कि वास्तविक कार्य में दोनों भाग पूरी तरह से समान हैं, अर्थात् वह ध्यान नहीं रखता है कि इलेक्ट्रॉनिक केबलों के साथ कौन सा उपयोग करना है। इस प्रकार, दोनों प्रिंटर अपने कार्य के साथ पूरी तरह से मुकाबला करते हैं और काम में उपयोग के लिए उत्कृष्ट हैं, अर्थात, मूल भागों के निर्माण के लिए। यदि बहुत अंतर नहीं है, तो प्रिंटर खरीदने के बहाने आना मुश्किल है, जो लगभग 90.9 गुना अधिक महंगा है।

अब इंजीनियर एक समन्वय मापने वाली मशीन पर कई और तुलनात्मक परीक्षण करने की योजना बना रहा है और जाँच कर रहा है कि दो भागों को ज्यामितीय रूप से कैसे निष्पादित किया गया है। यह संदेह है कि यह इस परीक्षण में है कि एक औद्योगिक प्रिंटर दिखाएगा कि यह इतना महंगा क्यों है।

सामान्य तौर पर, यहां तक ​​कि इस प्रयोग से हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि "शौकिया" प्रिंटर पेशेवर औद्योगिक मशीनों से प्रिंट गुणवत्ता में बहुत पीछे नहीं हैं, एक सौ गुना अधिक महंगा है। बहुत कुछ इंजीनियर के अनुभव और कौशल पर निर्भर करता है, जो जानता है कि किसी विशेष भाग को कैसे प्रिंट किया जाए, सबसे संभावित दोषों से कैसे बचा जाए।

Source: https://habr.com/ru/post/hi396043/