W3bsit3-dns.com और कॉफी ग्राउंड के डेटा के आधार पर स्मार्टफोन की विश्वसनीयता रेटिंग

एक बार मुझे लगा कि इंटरनेट पर कोई गलत है। वास्तव में, यह अक्सर मेरे साथ होता है, लेकिन बातचीत उस बारे में नहीं है। बातचीत यह थी कि कौन से स्मार्टफोन दूसरों की तुलना में अधिक विश्वसनीय हैं।

यह पता चला है कि नवीनतम अध्ययन 2013 तक वापस आता है , इसके बाद 2010 तक । और ये अध्ययन बिग सीरियस कंपनियों द्वारा किए गए थे जिनकी बिग डेटा तक पहुंच है।

एक सामान्य व्यक्ति के लिए डेटा का स्रोत स्पष्ट है: एक ही सामान्य लोगों का अनुभव। इस विचार से अभिभूत होकर, मैंने प्रसिद्ध w3bsit3-dns.com फोरम खोला और अपने सिर के साथ इसमें डुबकी लगाई।

निश्चित रूप से मैंने Google डॉक्स टैबलेट को कैसे भरा, इसके बारे में कहानी किसी के लिए भी रुचिकर नहीं होगी, इसलिए मैं सीधे कहूंगा कि मैंने डिवाइस की चर्चा में पृष्ठों की संख्या ली (जो, सैद्धांतिक रूप से, इसकी लोकप्रियता के अनुपात में है) और डिवाइस की शादी की चर्चा में पृष्ठों की संख्या (जो कि , सैद्धांतिक रूप से, इसके निर्माण की गुणवत्ता के विपरीत आनुपातिक), और फिर दूसरे को पहले में विभाजित किया और एक निश्चित सार अस्वीकृति दर प्राप्त की। दरअसल, डॉट्स लेबल प्रदर्शित करने के लिए Google शीट्स और लिब्रे ऑफिस Calc में स्कैटर चार्ट पाने की कोशिश में बहुत कम समय लगा। जैसा कि निम्नलिखित ग्राफ से देखा जा सकता है, जो एक प्रकीर्णन आरेख नहीं है, ये प्रयास पूर्ण विफलता में समाप्त हुए:



वैसे, मुझे सैमसंग गैलेक्सी एस 6 को टेबल से फेंकना पड़ा, क्योंकि इसकी अस्वीकृति दर अगले स्मार्टफोन की तुलना में सात गुना अधिक थी, जो स्पष्ट रूप से एक त्रुटि को इंगित करता है (और फिर याद दिलाता है कि विश्वसनीयता का आकलन करने का ऐसा तरीका अब तक नहीं चला है। पहले एक उंगली चिपकी हुई नथुने से आकाश में निकाली गई)।

सामान्य तौर पर, परिणाम मेरी अपेक्षा से थोड़ा भिन्न होते हैं। इस बात पर बड़े संदेह हैं कि विभिन्न प्लेटफार्मों पर डेटा की एक-दूसरे के साथ तुलना की जा सकती है: शायद ऐप्पल उत्पादों की उच्च दोष दर इस तथ्य के कारण है कि जिन उपयोगकर्ताओं ने बहुत सारे पैसे दिए, वे बहुत अधिक मांग कर रहे हैं और मामूली खामियों के साथ भी रखने के लिए तैयार नहीं हैं, और विंडोज फोन पर स्मार्टफोन का नेतृत्व। इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि उनके लिए समर्पित विषय मुख्य रूप से होलीवर्स से भरे हुए हैं, न कि मालिकों की समीक्षाओं के साथ। किसी भी मामले में, हमें नवीनतम पीढ़ी के iPhone में गुणवत्ता में ध्यान देने योग्य गिरावट दिखाई देती है। स्टालिन के तहत, यह नहीं था।

हालांकि, एंड्रॉइड स्मार्टफोन के बीच परिणाम काफी मनोरंजक हैं। फ्रैंक चीनी जैसे ज़ोपो अचानक बहुत अच्छे परिणाम दिखाते हैं (हालांकि, निश्चित रूप से, वे टेढ़े फर्मवेयर हो सकते हैं और बहुत धीमा कर सकते हैं, लेकिन यह अब शादी नहीं है), Meizu में अधिक प्रतिष्ठित चीनी उनके पीछे नहीं हैं, सोनी के साथ जापानी स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे हैं 2013-2014 के क्षेत्र में गुणवत्ता में विफलता, जो अब सक्रिय रूप से तरल हो रही है, सैमसंग और एलजी के व्यक्ति में कोरियाई स्पष्ट रूप से परेशान हैं।

मुझे आशा है कि यह ग्राफ, भले ही यह कॉफी के मैदान से थोड़ा बदबू आ रही हो, किसी को समस्या-मुक्त स्मार्टफोन चुनने में मदद करता है।

Source: https://habr.com/ru/post/hi396167/