क्यों नए एंटीबायोटिक्स बाजार में प्रवेश नहीं करते हैं

मिशिगन झील की गहरी गहराई में, 5 मीटर की गहराई पर, ब्रायन मर्फी [ब्रायन मर्फी] एक पुराने लकड़ी के मालवाहक जहाज के किनारों पर पकड़े, शैवाल और चमकीले रंग के स्पंज की मोटाई की जांच करते हैं।

डाइविंग उपकरणों से लैस, अपनी पीठ पर ऑक्सीजन सिलेंडर के साथ, मर्फी एक निडर पुरातत्वविद् के साथ भ्रमित हो सकता है। लेकिन लगभग 1,500 मलबों के बीच छिपी कलाकृतियों की खोज के बजाय, मर्फी नई एंटीबायोटिक दवाओं की तलाश में है। यह खजाना शिकार उसे ग्रह पर सबसे चरम स्थानों में 40 मीटर तक की गहराई तक गोता लगाने के लिए बनाता है।

"यह एक बड़ा जोखिम है," वे कहते हैं। - हम अद्वितीय प्राकृतिक परिस्थितियों की तलाश कर रहे हैं और हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि ऐसी परिस्थितियों में जीवित रहने के साथ समस्याओं के कारण होने वाले विकासवादी प्रभाव सूक्ष्मजीवों के उद्भव के लिए प्रेरित करेंगे जो हमें ड्रग्स बनाने के नए तरीके दे सकते हैं। लेकिन हम क्या पाते हैं, हम नहीं जानते। ”

इस तरह की घटनाओं की लागत, उसे थाईलैंड से आइसलैंड तक ग्रह के चारों ओर यात्रा करने के लिए मजबूर करती है, जो हजारों डॉलर तक पहुंच सकती है। और उनकी एक बड़ी जिम्मेदारी है। कोई भी संगठन जो इतना पैसा खर्च कर सकता है, निवेश पर वापसी की मांग करेगा, लेकिन प्रकृति हमेशा नियमों से खेलने के लिए तैयार नहीं है।

नए एंटीबायोटिक्स स्वाभाविक रूप से बैक्टीरिया के लिए धन्यवाद देते हैं जो उन्हें अन्य रोगाणुओं के साथ रासायनिक युद्ध में हथियार के रूप में उपयोग करते हैं। भविष्यवाणी करना कि वे कहाँ और कैसे पाए जा सकते हैं, यह केवल महान भाग्य और पूर्वाभास की उपस्थिति से संभव है। मर्फी का अनुमान है कि ताजे पानी में स्पंज पर रहने वाले बैक्टीरिया नए रसायनों के लिए एक गोदाम बन सकते हैं। "हम इस प्रजाति के बारे में ज्यादा नहीं जानते," वे कहते हैं। "लेकिन यह पता लगाने का एकमात्र तरीका है कि क्या कुछ है, जिसमें उन्हें डुबाना है और उन्हें चाकू से काट देना है।"

लेकिन भले ही ये स्पंज हमें भविष्य के एंटीबायोटिक्स लाते हों, लेकिन बहुत सारी बाधाएँ हैं जो हमें बीमारियों के इलाज के लिए इनका इस्तेमाल करने से रोकेंगी।

***

मर्फी, इलिनोइस विश्वविद्यालय के एक उत्साही 34 वर्षीय व्यक्ति, एक साहसी, एक वैज्ञानिक और एक गोताखोर के काम को जोड़ती है। पहले तो वह एक फायर फाइटर बनना चाहता था, लेकिन फिर उसे पता चला कि जीवविज्ञान उतना ही रोचक हो सकता है। बायोप्रोस्पेक्टिंग, जैविक स्रोतों के बीच भविष्य के लिए एक इलाज की तलाश, निराशा हो सकती है, लेकिन उबाऊ नहीं। कभी-कभी वे खतरनाक भी होते हैं।

"हम वास्तव में सुरक्षित रूप से गोता लगाने की कोशिश करते हैं, लेकिन कभी-कभी यह कठिन होता है," वे कहते हैं। - वियतनाम में, डाइविंग विशेष रूप से खतरनाक था। वहां के लोग अक्सर बिना सोचे-समझे कचरा ओवरबोर्ड फेंक देते हैं। नतीजतन, आप इन उथले पानी के माध्यम से तैरने की कोशिश करते हैं, जहां मछली पकड़ने के जाल हर जगह चिपक जाते हैं और एक ही समय में जेलीफ़िश के साथ खेतों को अपने तीन मीटर के टांके से बचाते हैं। "

ठंडे आर्कटिक पानी में हाल के अभियानों की तुलना में, ग्रेट लेक को दवा खोजने के लिए कम विदेशी स्थान कहा जा सकता है। लेकिन उन्हें प्राचीन हत्यारे से निपटने के लिए एक उपकरण मिल सकता है, एक बीमारी जो अपने हाल के इतिहास के लिए मानव जाति के संकट के रूप में कार्य करती है।

अप्रैल में, मर्फी और उनके सहयोगियों ने मिल्वौकी के तट से लेक मिशिगन में रहने वाले जीवाणुओं के लिए दो नए यौगिकों डायजेक्विनोमाइसिन एच और जे [डायजेक्विनोमाइकिन्स] की खोज की। हालांकि यह अध्ययन अभी भी अपने शुरुआती चरण में है, लेकिन यौगिक दवा-प्रतिरोधी तपेदिक बैक्टीरिया के खिलाफ भी आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से काम करते हैं।

माइकोबैक्टीरियम ट्यूबरकुलोसिस एक जीवाणु है जो फेफड़ों पर हमला करता है। यह माना जाता है कि यह पशुधन में उत्पन्न हुआ था, और फिर दूध की खपत में वृद्धि के कारण, लगभग सात हजार साल पहले लोगों में चला गया। [अन्य स्रोतों के अनुसार , तपेदिक बहुत पहले दिखाई दिया, और एक व्यक्ति से गायों के लिए - लगभग। ट्रांस। ]

20 वीं शताब्दी में एंटीबायोटिक दवाओं की खोज ने तपेदिक को नियंत्रित करना संभव बना दिया, लेकिन स्थिति बहुत तेज़ी से बदल रही है। नई दवा प्रतिरोधी बैक्टीरिया के उद्भव ने अकेले 2013 मेंदुनिया भरमें 210,000 से अधिक लोगों को मार दिया है।

मर्फी जांच कर रही है कि क्या नए यौगिक रोग से संक्रमित चूहों में तपेदिक के खिलाफ काम करेंगे। यदि वे प्रभावकारिता प्रदर्शित करना जारी रखते हैं, तो वे नैदानिक ​​परीक्षणों के लिए उम्मीदवार बन जाएंगे।

लेकिन यह अभी भी एक अज्ञात प्रक्रिया के साथ एक लंबी प्रक्रिया की शुरुआत है जो कि पिछले बीस वर्षों में किए गए कई अन्य आशाजनक चिकित्सा खोजों की तरह कुछ भी नहीं हो सकता है।

***

खोज की घोषणा के समय, वैज्ञानिकों, नियामकों और उद्योग के प्रतिनिधियों का एक समूह, उत्तरी स्वीडन के उप्साला शहर के विश्वविद्यालय में इकट्ठा हुआ, ताकि चिकित्सा में एक आपातकालीन शराब पीने के संभावित समाधानों पर चर्चा की जा सके।

तथ्य कठोर और भयानक थे। जिन एंटीबायोटिक्स ने हमें आधी सदी से अधिक समय तक बड़ी संख्या में घातक रोगाणुओं से बचाया है, वे तेजी से अपनी प्रभावशीलता खो रहे हैं। और इसके लिए दोष केवल स्वयं को ही हो सकता है। 63,000 टन तक इन जादुई दवाओं के बड़े पैमाने पर और गैर-जिम्मेदाराना उपयोगपशुधन प्रजनन में एंटीबायोटिक दवाओं के वार्षिक उपयोग से एक नए प्रकार के बैक्टीरिया का विकास हुआ है। जल्द ही, दुनिया एक ऐसी स्थिति में हो सकती है जो पेनिसिलिन की खोज से पहले मौजूद थी, जब यहां तक ​​कि सबसे सरल संक्रमण, जैसे कि फटे हुए घुटने, जीवन के लिए खतरा हो सकता है, और प्रत्येक ऑपरेशन एक खतरे को वहन करता है।

ब्रिटिश सरकार द्वारा आयोजित एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध परियोजना की रिपोर्ट के अनुसार, हर साल 700,000 लोग जीवाणु संक्रमण से मर जाते हैं। लेकिन कई लोग मानते हैं कि यह आंकड़ा बहुत कम आंका गया है।

"यदि आपको हृदय वाल्व को बदलने की आवश्यकता है, लेकिन आप एक जीवाणु संक्रमण से मर रहे हैं, तो डॉक्टर प्राकृतिक कारणों से मृत्यु की रिपोर्ट करेंगे," इंस्टीट्यूट ऑफ ओशनोग्राफी के प्रोफेसर विलियम फेनिकल कहते हैं। सैन डिएगो में स्क्रिप्स। "तो इन बातों पर किसी का ध्यान नहीं जाता है।"

कुछ अनुमानों के अनुसार , 2050 तक, कैंसर की तुलना में अधिक लोग जीवाणु संक्रमण से मर जाएंगे। प्रवृत्ति स्पष्ट है। उप्साला में किया गया निष्कर्ष सरल था: दुनिया को बहुत जल्दी नए एंटीबायोटिक्स विकसित करने की आवश्यकता है।

लेकिन पैसा कहां से लाएं?

***

विलियम फेनिकल, समुद्र विज्ञान संस्थान में प्रोफेसर। सैन डिएगो में स्क्रिप्स समुद्री बायोमेडिसिन के अग्रदूतों में से एक है। उन्होंने 1960 के दशक के उत्तरार्ध में महासागर की क्षमता का अध्ययन करना शुरू किया, क्योंकि इसे विज्ञान माना जाता था। लगभग अपना पूरा जीवन कैलिफोर्निया के तट पर बिताने के बाद, उन्होंने खुद को समुद्र में निहित रुचि के साथ एक रसायनज्ञ के रूप में वर्णित किया।

"ग्रह पृथ्वी पर कई दर्जन जैविक प्रकार हैं," वे कहते हैं। - प्रकार - जीवन की मूल इकाई। उनमें से लगभग दो-तिहाई पानी में रहते हैं, - इसलिए महासागरों, नदियों और झीलों में एंटीबायोटिक दवाओं की तलाश करना समझदारी है, क्योंकि उन्हें वहां खोजने की संभावना दोगुनी हो गई है। ”

2003 में, सैन डिएगो के तट से दूर, फेनिकल ने एंटीबायोटिक दवाओं के क्षेत्र में सबसे दिलचस्प खोजों में से एक बनाया। प्रशांत महासागर के निचले तल पर तलछट में रहने वाले एक जीवाणु ने एक एंट्रेसिमाइसिन यौगिक का उत्पादन किया। फेनिकल ने जल्द ही पता लगाया कि यह जीवाणु एमआरएसए [मेथिसिलिन प्रतिरोधी स्टैफिलोकोकस ऑरियस पर हमला करने में सक्षम था; यह भी एंथ्रेक्स - लगभग को मारने में सक्षम है। ट्रांस।], एंटीबायोटिक दवाओं के लिए प्रतिरोधी एक प्रजाति, जो अस्पतालों में रहते हैं, जिनका इलाज करना बहुत मुश्किल है।

लेकिन एक मायने में, एंटीबायोटिक खोलना आसान है। किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढना जो अपने विकास में निवेश करने में दिलचस्पी रखता है, और अधिक कठिन है। एंट्रेसिमाइसिन की खोज को दो साल बीत चुके हैं, और किसी को भी अनुसंधान प्रयोगशाला से क्लिनिक में स्थानांतरित करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी।

"हमने हाल ही में छह एंटीबायोटिक दवाओं की खोज की है," फेनिकल कहते हैं। - इनमें से 3-4 में एंट्रेसिमाइसिन सहित गंभीर क्षमता है। लेकिन हम उनका विकास नहीं कर पा रहे हैं। अमेरिका की कोई भी कंपनी उसकी दिलचस्पी नहीं ले रही थी। वे मौजूदा एंटीबायोटिक्स बेचकर खुश हैं, लेकिन नए लोगों पर शोध करने और उन्हें विकसित करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। ”

दवा के विकास की तेजी से बढ़ती लागत के कारण, अधिकांश बड़ी दवा कंपनियों ने 1995 तक अपने एंटीबायोटिक विकास कार्यक्रमों को छोड़ दिया । निजी क्षेत्रगंभीर फंडिंग को व्यवस्थित करने में सक्षम नहीं है ।

25 साल पहले, एचआईवी के इलाज की तत्काल आवश्यकता एक राजनीतिक युद्ध के मैदान के रूप में बन गई। अमेरिकी संक्रामक रोग संस्थान एक वायरोलॉजी केंद्र बन गया है। सब कुछ अभी भी बना हुआ है, लेकिन आज एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी बैक्टीरिया का मुकाबला करने के लिए कोई सरकारी कार्यक्रम नहीं हैं।

फेनिकाल कहते हैं, "यह अमेरिका और यूरोप में एक तत्काल चिकित्सा आवश्यकता है, लेकिन राजनेताओं का व्यवहार इसे प्रतिबिंबित नहीं करता है।" "ओबामा ने एक नया दवा विकास कार्यक्रम पेश किया, लेकिन कांग्रेस ने इसके लिए धन आवंटित नहीं किया।"

फेनिकल की निराशा इस तथ्य से बढ़ती है कि कैंसर जैसी बीमारियों के लिए दवाओं के विकास की तुलना में एक नया एंटीबायोटिक विकसित करना आसान है। 1990 के दशक के मध्य में, उन्होंने एक छोटी जेलिफ़िश की खोज की, जो केवल 15 सेमी लंबी थी, जो फिलीपींस के तट पर एक पानी के नीचे की चट्टान से जुड़ी थी। जीव की बाहरी नाजुकता, जिसे डियाज़ोना एंजुलता कहा जाता है, ने वैज्ञानिकों को आश्चर्यचकित किया - यह स्पष्ट नहीं था कि यह खुले महासागर में कैसे जीवित रह सकता है। लेकिन फेनिकल अनुभव से जानते थे कि ऐसे नरम शरीर वाले जीवों के पास अक्सर आत्मरक्षा के लिए रासायनिक हथियार होते थे।

उन्होंने पाया कि जीव कम से कम खुराक में भी, आंतों के कैंसर की कोशिकाओं को मारने के लिए - सबसे कठिन प्रकार के कैंसर का इलाज करने के लिए, यौगिक डायजेओनामाइड ए [डायजेओनामाइड ए] से लैस था। यह भी आशाजनक था कि प्राणी पहले अज्ञात तंत्र का उपयोग करता है। "पूरी दवा उद्योग हमारे लिए इंतजार कर रहा था," फेनिकल याद करते हैं। हम सभी ने सोचा कि हम एक नई प्रकार की कैंसर की दवा विकसित करने के कगार पर हैं। ”

गोताखोर फिलीपींस लौट आए, लेकिन इस जीव को खोजने में तीन साल लग गए। और, सभी प्रयासों के बावजूद, उन्हें पर्याप्त मात्रा में मूल्यवान पदार्थ प्राप्त करने के लिए पर्याप्त जेलीफ़िश नहीं मिली।

फेंनिकल के लिए दस वर्षों में यह दूसरी निराशा थी, जिन्होंने एक प्रकार का नरम कोरल पाया, जो एक प्रकार का नरम मूंगा है, जो स्तन कैंसर के खिलाफ अत्यधिक प्रभावी पाया गया है। लेकिन इस बार, पर्यावरण को संरक्षित करने के कानूनों ने दवा में खोज के रूपांतरण को रोक दिया।

"हमें दवा का उत्पादन करने के लिए किलोग्राम पदार्थ की आवश्यकता थी," वे कहते हैं। - लेकिन हम इसे पर्याप्त रूप से एकत्र करने में सक्षम नहीं थे। कोई भी आपको इसके लिए सुंदर प्रवाल भित्तियों को नष्ट करने की अनुमति नहीं देगा। ”

दूसरी ओर, एंटीबायोटिक दवाओं का निर्माण, प्रकृति में घुसपैठ की आवश्यकता नहीं है। सभी आवश्यक है कि कई एंटीबायोटिक-उत्पादक बैक्टीरिया को इकट्ठा किया जाए, जो तब रासायनिक यौगिक के औद्योगिक उत्पादन को व्यवस्थित करने के लिए उगाए जा सकते हैं।

***

लेक मिशिगन में कुछ महीनों के शोध में तपेदिक अनुसंधान में एक संभावित सफलता हासिल करने के बाद, मर्फी बाकी महान झीलों का पता लगाने के लिए उत्सुक है। लेकिन पैसे के अभाव में, उन्होंने जनता से मदद लेने का फैसला किया।

"गोता लगाने से पहले, हम हमेशा स्थानीय गोताखोरों के साथ बात करते हैं ताकि यह पता चल सके कि वे पहले से ही क्या पाए हैं," वे कहते हैं। - उनमें से कुछ जमीन की तुलना में पानी के नीचे अधिक समय बिताते हैं। और हमने फैसला किया, हम उन्हें स्पंज और अन्य प्रजातियों को इकट्ठा करने के लिए क्यों नहीं कहते हैं जो झीलों में रहते हैं, ताकि उन्हें फिर हमारे पास भेजा जा सके? "

कुछ ही महीनों में, टीम को न्यूयॉर्क में हडसन नदी से लेक ह्यूरन तक के अंतरिक्ष में पाए गए 40 नमूने मिले। उन्हें श्रेणियों में विभाजित करना, उनमें रहने वाले जीवाणुओं की पहचान करना और उनके द्वारा उत्पादित रासायनिक यौगिकों को सप्ताह और महीने लगेंगे। मर्फी के पास इस लंबी प्रक्रिया में मदद करने के लिए छात्रों और स्वयंसेवकों की एक छोटी सेना है। लेकिन, प्रक्रिया की थकाऊता के बावजूद, वे जानते हैं कि नमूनों में सबसे घातक जीवाणु संक्रमण के लिए दवाएं हो सकती हैं।

समस्या यह है कि उनके पास कुछ करने के लिए बस पैसा नहीं है।

मर्फी की किसी भी खोज के लिए, विकास की राह बाधाओं से भरी है। सुरक्षा परीक्षण, पशु परीक्षण, और उम्मीद है कि फार्मास्युटिकल कंपनियों और उनके निवेशकों को सैकड़ों करोड़ डॉलर नए यौगिकों में डालने के लिए राजी किया जा सकता है, जो कि खुदरा उत्पाद में बदल जाने से पहले नैदानिक ​​परीक्षणों के सभी चरणों से गुजरेंगे।

कुछ संभावनाएं हैं, लेकिन चूंकि दवा प्रतिरोधी बैक्टीरिया से सालाना मरने वाले लोगों की संख्या 35 वर्षों में 35 मिलियन तक पहुंच जाती है , वैज्ञानिकों को उम्मीद है कि राजनेता एंटीबायोटिक दवाओं के विकास के लिए धन पर सहमत हो सकते हैं। सवाल यह है कि क्या वे बहुत देर होने से पहले ऐसा कर सकते हैं?

Source: https://habr.com/ru/post/hi396187/