🐠 👂🏿 🙆🏿 जनरल थ्योरी ऑफ़ रिलेटिविटी में मेरा संशोधन 👨🏿‍✈️ 👶🏽 😜

आइंस्टीन ने बड़े पैमाने पर वस्तुओं के पास अंतरिक्ष-समय की वक्रता के रूप में गुरुत्वाकर्षण का स्पष्टीकरण प्रस्तावित किया। यह कथन स्थिर पर्यवेक्षक और शून्य की वक्रता पर विचार करता है। लेकिन क्या होगा अगर सब कुछ वास्तव में चारों ओर का रास्ता है? यदि बिग बैंग के बाद से ब्रह्मांड अभी भी विस्तार कर रहा है, तो मामला इसके साथ, और त्वरण के साथ फैलता है। और गुरुत्वाकर्षण ऐसी वस्तुएं नहीं हैं जो पृथ्वी की ओर आकर्षित हो रही हैं या बढ़ रही हैं, यह पृथ्वी, त्वरण के साथ विस्तारित होकर, अपने रास्ते में सब कुछ दबाती है और दबाती है। और हम इस पर ध्यान नहीं देते हैं, क्योंकि हम इसके साथ एक साथ विस्तार करते हैं और सापेक्ष माप अपरिवर्तित रहते हैं। तो यह एक सेब नहीं है जो न्यूटन के सिर पर गिरा है, यह न्यूटन है जिसने अपने सिर के साथ सेब को पकड़ा है।

यह सिद्धांत आइंस्टीन के दर्पण के समान है, सवाल केवल संदर्भ के चुने हुए फ्रेम के बारे में है। यह सिद्धांत गुरुत्वाकर्षण और जड़त्वीय द्रव्यमान की समानता को भी सिद्ध करता है। यह केवल जड़ता में रहता है।

विस्तार करने वाले चंद्रमा की कक्षा एक घूमने वाले सर्पिल की तरह दिखती है और पृथ्वी इस सर्पिल के साथ समान रूप से फैलती है, ताकि दूरी अपेक्षाकृत अपरिवर्तित बनी रहे।

यदि गुरुत्वाकर्षण द्रव्यमान का विस्तार है, तो हम समय के साथ इस प्रक्रिया को सहसंबद्ध कर सकते हैं। यदि किसी त्वरित वस्तु में समय अधिक धीरे-धीरे बढ़ता है, तो उसका विस्तार धीमा हो जाता है और यह एक समान गैर-त्वरण वस्तु के सापेक्ष कम और कम हो जाता है।

मैं उन लोगों से अधिक से अधिक राय सुनना चाहूंगा जो इस मामले में पारंगत हैं।
रेडिट पर एक ही लेख

PS सोच की मनोवैज्ञानिक जड़ता के बारे में मत भूलना

जनरल थ्योरी ऑफ़ रिलेटिविटी में मेरा संशोधन

More articles: