मैं जानना चाहता हूं कि मेरे शरीर में कौन सा कोड काम करता है

मैरी मो एक निजी सॉफ्टवेयर पर काम करने वाली एक साइबॉर्ग है जिस पर वह भरोसा नहीं कर सकती है। वह इस स्थिति को बदलना चाहती है।



33 साल की उम्र में, मैरी मो को पता चला कि उसका दिल किसी भी क्षण उसे विफल कर सकता है। उसने नॉर्वे में कंप्यूटर सुरक्षा विशेषज्ञ के रूप में काम किया। मैरी ने पाया कि उसे हृदय की एक सामान्य बीमारी थी जिसने उसकी सामान्य नाड़ी को परेशान कर दिया था और उसे हृदय उत्तेजक स्थापित करने की आवश्यकता थी। सर्जरी जल्दी और जटिलताओं के बिना थी। कुछ हफ्तों के भीतर, वह नैतिक हैकिंग पाठ्यक्रम लेने के उद्देश्य से लंदन की यात्रा का सामना करने में सक्षम थी।

लंदन अंडरग्राउंड के सबसे गहरे स्टेशनों में से एक, कोवेंट गार्डन की सीढ़ियां चढ़ने तक उसे अच्छी तरह से महसूस हुआ। अचानक उसके दिल पर कुछ हुआ। "मुझे लगता है कि मैं मर रही थी," वह कहती हैं। - यह एक भयानक एहसास था। मैं सांस नहीं ले पा रही थी और समझ नहीं पा रही थी कि क्या हो रहा है। ” नॉर्वे में, कुछ महीने बाद ही कार्डियोलॉजिस्ट को पता चला कि क्या हुआ: उत्तेजक में पल्स दर की सीमाएं सही ढंग से निर्धारित नहीं की गईं, और जब यह ओवरस्ट्रेन किया गया, तो सुरक्षित मोड सक्रिय हो गया, जिसने हृदय की मांसपेशियों के संकुचन की गति को 160 से 80 बीट प्रति मिनट तक गिरा दिया।

ऐसा क्यों हुआ और इतने लंबे समय तक उनका पता क्यों चला? उसे यकीन नहीं हो रहा है, लेकिन उसने अपने मेडिकल रिकॉर्ड्स तक पहुंच हासिल कर ली है और वहां नोटों को देखा है जो यह दर्शाता है कि प्रोग्रामर ने उत्तेजक को सेट करने के लिए उपयोग किया है या तो गलत इंटरफ़ेस है या प्रोग्राम में त्रुटियां हैं।

वह स्थिति को समझना जारी रखती है, इंटरनेट पर उसके उत्तेजक के लिए निर्देश पाती है और पता चला है कि उसके डिवाइस में दूरस्थ मापदंडों की निगरानी करने की क्षमता थी। कंप्यूटर सुरक्षा विशेषज्ञ के दृष्टिकोण से, वायरलेस एक उपकरण को दुर्भावनापूर्ण रूप से प्रभावित करने का एक और तरीका था।

फिर उसने इंटरनेट के माध्यम से हृदय उत्तेजक के लिए एक प्रोग्रामर खरीदा और, अन्य हैकर्स के साथ मिलकर, यह पता लगाया कि इसका उपयोग उसके प्रत्यारोपण पर कोड को अपडेट करने के लिए किया जा सकता है। लेकिन उसने अपने डिवाइस को क्रैक करना शुरू नहीं किया - वह मुख्य रूप से इस तथ्य से चिंतित थी कि उसने किसी और के कोड के लिए अपने दिल की धड़कन पर भरोसा किया, जिसे उसके ज्ञान के बिना भी अपडेट किया जा सकता है। "मैं जानना चाहती हूं कि मेरे शरीर में कौन सा कोड काम करता है," वह कहती हैं। "अगर कोई उसे बदलना चाहता है, तो मैं एक सूचित निर्णय लेने में सक्षम होना चाहता हूं।"

अब जब डिवाइस प्रोग्राम में कोई समस्या नहीं है, तो उसका दिल ताकत से भरा है; उसने पिछले साल भी हाफ मैराथन दौड़ी थी। Mo का कहना है कि वह निश्चित रूप से लोगों को कार्डियक उत्तेजक स्थापित करने से दूर करने की योजना नहीं बना रही है। लेकिन वह ऐसे उपकरणों के लिए कोड प्रसंस्करण को बदलना चाहती है। यह अब बंद हो गया है, और सुरक्षा विशेषज्ञों के लिए इसका परीक्षण और परीक्षण करने का कोई आसान तरीका नहीं है। "चिकित्सा उपकरण ब्लैक बॉक्स हैं," वह कहती हैं। "आप उन पर गौर नहीं कर सकते, कोई पारदर्शिता नहीं है, हम नहीं जानते कि वे कैसे काम करते हैं।"

बोस्टन के वकील और खुले स्रोत के वकील करेन सैंडलर की कहानी कुछ ऐसी ही थी। हाइपरट्रॉफिक कार्डियोमायोपैथी नामक एक सामान्य विरासत में मिला हुआ दोष है"और उसका दिल ठीक से काम नहीं कर सकता है, अतालता दे रहा है, जिससे दुर्घटना हो सकती है। वह एक इम्प्लांटेबल कार्डियोवर्टर (आईसीडी डिफाइब्रिलेटर) पहनता है, जो हृदय संबंधी उत्तेजक के विपरीत, केवल तभी चालू होता है जब उसे बिजली के झटके के साथ अतालता से निकालने की आवश्यकता होती है। हाल ही में। वह गलती से दो बार बदल गया, और एक बार जब वह गर्भवती थी। गर्भावस्था हृदय की लय में परिवर्तन को प्रभावित कर सकती है, और डिवाइस ने उन्हें खतरे के रूप में व्याख्या की है। मो की तरह, सैंडलर ई को नियंत्रित करने वाले कोड का अध्ययन करने में सक्षम होना चाहता है। डिवाइस, यह प्रोग्राम में त्रुटियों और हैकिंग के लिए कमजोरियों को नहीं पा सकता है, लेकिन यह नहीं हो सकता है। "मेरे पास स्रोत तक पहुंच नहीं है, इसलिए मैं इसके बारे में कुछ भी नहीं कर सकता," उसने कहा। उनकी राय में, यह एक समस्या का एक स्पष्ट उदाहरण है जो अक्सर होता है। आधुनिक जीवन:बंद सॉफ्टवेयर दैनिक अस्तित्व के लिए आवश्यक है, और फिर भी अक्सर इसे सार्वजनिक निरीक्षण और चर्चा से कॉपीराइट कानूनों द्वारा बंद कर दिया जाता है।

वास्तव में, कोड या एन्क्रिप्टेड डेटा तक पहुंच डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम के तहत निर्माता के अधिकारों का उल्लंघन कर सकती है, जिसे नैपस्टर अधिनियम भी कहा जाता है। 2014 में, सैंडलर और तीन अन्य डेटा असंतुष्टों की जांच स्टैनफोर्ड सेंटर फ़ॉर इंटरनेट एंड सोसाइटी: ह्यूगो कैम्पोस में कंप्यूटर लॉ पाठ्यक्रमों में की गई , जो अपने आईसीडी, सुरक्षा सलाहकार जे रेडक्लिफ़, जो इंसुलिन पंप कमजोरियों पर काम करते थे, द्वारा एकत्र किए गए डेटा तक पहुंचने के लिए एक सामाजिक आंदोलन उठाते हैं। और इंजीनियर बेन वेस्टटाइप I मधुमेह से पीड़ित, अपने डिवाइस के काम को स्वतंत्र रूप से समझने में सक्षम है जो ग्लूकोज के स्तर की निगरानी करता है और खुद के इलाज में सुधार करने के लिए खुद को इंसुलिन पंप प्रत्यारोपित करता है। धूमधाम के साथ उनकी कहानी ने DIY आंदोलन से आम लोगों को प्रभावित किया, जिनके बच्चों को मधुमेह है।

अक्टूबर में, समूह ने DMCA के लिए एक अस्थायी अपवाद प्राप्त किया। उनकी परियोजनाएं और उनके जैसे अन्य लोग संभवतः पूरी तस्वीर बदल सकते हैं, कहते हैं कि कंप्यूटर लॉ पाठ्यक्रमों से एंडी सेलर्स , जिसने याचिका का नेतृत्व किया। याद रखें कि वेस्ट वर्जीनिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ता वोक्सवैगन के साथ क्या करने में सक्षम थे: "यहां एक व्यक्ति बड़े बदलाव कर सकता है।"

DMCA के चार में से, कैंपोस अकेले एक इंजीनियर नहीं है - वह सिर्फ अपने ICD द्वारा एकत्र की गई जानकारी को एक्सेस करना चाहता था ताकि यह समझ सके कि हृदय संबंधी अनियमितताएं क्या हो सकती हैं। सैंडलर की तरह, उसके पास हाइपरट्रॉफिक कार्डियोमायोपैथी है और वह अपनी गतिविधियों (नींद, कॉफी पीना, नाचना) और अतालता के बीच संबंध खोजने के लिए एक व्यापक विश्लेषण करना चाहता है, ताकि वह उनसे बच सके। उनका आईसीडी दिल के कार्य की लगातार निगरानी करता है और निर्माता को वायरलेस सूचना मेडट्रॉनिक भेजता है। लेकिन जब उन्होंने कंपनी से इस जानकारी तक पहुंच के लिए पूछा, तो जवाब नहीं था। कैम्पोस को माना जाता है कि उसे अपने डॉक्टर से पूछना चाहिए - लेकिन इस तरह के विश्लेषण के लिए किस डॉक्टर के पास समय होगा?

इसके बजाय, वह कार्डियोलॉजिस्ट इंजीनियरों के लिए प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों से गुजरे, उन्होंने उत्तेजक यंत्र से पूछताछ करने के लिए खुद वही उपकरण खरीदा, जिसका वे उपयोग करते हैं और उन्होंने इसका पता लगाया। उनकी निराशा के लिए, यह पता चला कि हमलों का कारण बनने वाले कारकों में से एक व्हिस्की था, जिसके बाद वह इसके उपयोग से बंधा था।

इस प्रक्रिया में, कैम्पस हर किसी के लिए किसी भी डेटा तक पहुंच के सरलीकरण को बढ़ावा देने वाले एक कार्यकर्ता में बदल गया, जिसे इसकी आवश्यकता है। "आप मेरे पेसमेकर से डेटा प्राप्त करते हैं, जिसके लिए मैंने भुगतान किया था, जो कि मेरे शरीर में प्रत्यारोपित किया गया है, प्रौद्योगिकी के सबसे अंतरंग संस्करण से जिसे आप कल्पना कर सकते हैं - और क्या मैं इसके उपयोग से वंचित हूं? इसने मुझे चौंका दिया, ”वह कहते हैं। "यह पूरी तरह से गलत है।"

Source: https://habr.com/ru/post/hi396939/