🦑 🚅 💂🏼 1 सितंबर को फाल्कन 9 दुर्घटना के कारणों और परिणामों का अनुमान 🧔🏽 😵 🚭

पहली सितंबर की शाम, फाल्कन 9 फुल थ्रस्ट रॉकेट के पहले चरण के इंजनों के जलने के परीक्षण की शुरुआत से लगभग आठ मिनट पहले, दूसरे चरण के ऊपरी हिस्से में एक विस्फोट हुआ था। रॉकेट के साथ मिलकर, पेलोड नष्ट हो गया था - इजरायल के दूरसंचार उपग्रह एएमओएस 6, और प्रक्षेपण परिसर को भी अज्ञात गंभीरता का नुकसान हुआ। आइए यह अनुमान लगाने की कोशिश करें कि क्या हुआ था और यह निर्धारित करता है कि यह दुर्घटना किन परिणामों को जन्म देगी।

घटनाओं के कालक्रम

1 सितंबर 2016। फाल्कन 9 पूर्ण जोर लांचर पहले चरण के परीक्षण जलने (थोड़े समय के लिए इंजन शुरू करने) की तैयारी कर रहा है। शुरुआत से कुछ किलोमीटर पहले यूएस लॉन्च रिपोर्ट के विकलांग दिग्गजों के संगठन के प्रतिनिधि हैं, जो उत्कृष्ट गुणवत्ता में शूटिंग कर रहे हैं।

परीक्षण से लगभग आठ मिनट पहले। वीडियो का अंतिम "सामान्य" फ्रेम।

अगले फ्रेम में, एक बड़ा फ्लैश रॉकेट को रोशन करता है।

विस्फोट इतना उज्ज्वल है कि लॉन्च कॉम्प्लेक्स के आसपास के वातावरण - बिजली की छड़ टॉवर और नीचे दाईं ओर टैंक को हाइलाइट किया गया है।

+0.15 सेकंड। कैमरा स्वचालित रूप से फ्लैश के लिए अनुकूल हो जाता है, यह दिखाई देता है कि विस्फोट के किनारों पर तरल ऑक्सीजन प्रवाह कैसे निकाला जाता है।

+0.8 सेकंड। विस्फोट उच्च स्तर की तुलना में व्यापक रूप से फैलता है। यह तर्कसंगत है क्योंकि टैंकों के तल के ऊपर और नीचे गोलार्ध होते हैं, वे अधिक टिकाऊ होते हैं, और सपाट साइड की दीवारें अधिक आसानी से नष्ट हो जाती हैं। तरल ऑक्सीजन के एक बादल के नीचे, दूसरे चरण के नष्ट हुए टैंकों से बहने वाले केरोसिन दिखाई देते हैं।

+3 सेकंड। बहता हुआ मिट्टी का तेल पहला कदम शामिल है। नीचे दी गई सफेद जोड़ी को देखते हुए, वह पहले ही ताकत खो चुकी है।

चौथे सेकंड में, पहला चरण अंत में नष्ट हो जाता है, और इसके सैकड़ों टन ईंधन के प्रज्वलन से लौ सूज जाती है।

+11.5 सेकंड। लॉन्चिंग कॉम्प्लेक्स में एक उपग्रह के साथ एक हेड फ़ेयरिंग लौ में गिर जाता है।

+14 सेकंड। एक प्रभाव से, उपग्रह के ईंधन टैंक नष्ट हो जाते हैं, और हेप्टाइल और एमाइल की लौ को प्रज्वलित करते हैं। फ्रेम के बाईं ओर भूरा धुआँ लगभग निश्चित रूप से एमाइल (नाइट्रोजन टेट्रोक्साइड) है।

एक मिनट बीत चुका है। लॉन्च पैड पर केरोसीन जलता है।

कुछ समय बाद, आग बाहर निकल जाती है।

अस्वीकार

बेशक, टेलीमेट्री डेटा, वीडियो रिकॉर्डिंग और लॉन्च पैड तक पहुंच के बिना, हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि क्या हुआ। उसी समय, उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, कुछ संस्करणों को त्यागना संभव है जो निश्चित रूप से विस्फोट का कारण नहीं बन सकते हैं।

यूएफओ
तथ्य यह है कि एक ब्लैक डॉट रॉकेट से बहुत दूर फ्रेम में आगे बढ़ रहा था, कुछ विशेष रूप से गैर-महत्वपूर्ण उपयोगकर्ताओं का कहना है कि फाल्कन, कम नहीं, कम नहीं, एलियंस द्वारा गोली मार दी गई थी।

यदि आप मूल वीडियो सुनते हैं, तो आप काफी सक्रिय जीवित जीवों की आवाज़ सुनेंगे, और काले डॉट्स अलग-अलग दिशाओं में फ्रेम में चले जाएंगे। यह ब्लैक डॉट एक उड़ान कीट है। कम संभावना - थोड़ी दूर एक पक्षी। एक विविध जीव नियमित रूप से सुंदर फोटोग्राफी के लिए एक अवसर बन जाता है, जैसे एक्सोमर्स की शुरुआत में यह मैगपाई।

बूस्ट गैस के साथ एक गुब्बारे के गुब्बारे का विनाश
इसी तरह की एक कहानी पिछले साल फाल्कन 9 के दूसरे चरण के साथ हुई थी। बढ़ावा सिलेंडर माउंट प्रौद्योगिकी के उल्लंघन के साथ बनाया गया था। माउंट टूट गया, सिलेंडर हिलना शुरू हो गया और इसकी जकड़न खो गई। दूसरा चरण, वास्तव में, अतिरिक्त दबाव से फट गया। लेकिन ऐसे मामले में, हम पहले तरल ऑक्सीजन के टुकड़े और धाराओं की एक तस्वीर देखेंगे, और फिर आग लग जाएगी। चूंकि मिट्टी के तेल और ऑक्सीजन संपर्क में आत्म-प्रज्वलित नहीं करते हैं, इसलिए ईंधन को प्रज्वलित करने के लिए एक शक्तिशाली चिंगारी की आवश्यकता होगी।

उपग्रह इंजन चालू करें
उपग्रह में स्वयं एक इंजन भी होता है। यदि लोग या उपकरण इसे शुरू करने के लिए एक गलत आदेश देते हैं, तो घटनाओं का विकास अलग तरह से होता - पहले हेड काउल या एडेप्टर के बीच में दूसरा चरण और हेड काउल टूट जाता, और कार्य इंजन से गैस का प्रवाह स्पष्ट रूप से दिखाई देता। ऐसे परिदृश्य के लिए दुर्घटना बहुत जल्दी विकसित हुई।

अतिरिक्त जानकारी

फ्लैश की फोटो में आप एक्सपोज़र की चार किरणें देख सकते हैं। उनका उपयोग करके, आप रॉकेट पर विस्फोट की सटीक जगह बनाने की कोशिश कर सकते

हैं : उच्च गुणवत्ता में अन्य प्रक्षेपणों से इस जगह की तस्वीरें हैं।

यह बिना क्रॉप के एक ही फोटो है और

उसी तरफ से 3000 पिक्सल की ऊंचाई है जिसके साथ कैमरा खड़ा था।

तुम भी एक वास्तविक शुरुआत के एक अनुमानित अनुक्रम आरेख पा सकते हैं। चूंकि पहले चरण का जलना पूरी तरह से पूर्ण परीक्षण के करीब है, इसलिए यह अनुक्रम आरेख साइट पर क्या हुआ, इसके करीब होना चाहिए। प्लॉट को टी -10 मिनट से टी -7 मिनट तक दिखाया गया है।

T-0:10:00 Stage 2 Venting for LOX Fast Fill — .
T-0:09:50 Flight Software Final Setups complete — .
T-0:09:45 TEA-TEB Ignition System Setup — ( -).
T-0:09:45 Stage 2 Transmitter Re-Activation — .
T-0:09:30 M1D Trim Valve Cycling — M1D.
T-0:09:15 Stage 1 Helium Topping — .
T-0:07:45 MVac Fuel Trim Valve Setup — MVac
T-0: 07: 30 इंजन चिल रेडीनेस - इंजन कूलिंग के लिए तत्परता (उपलब्धता नहीं होने पर स्टार्ट-अप के लिए तैयारी में एक ठहराव हो सकता है)
T-0: 07: 00 इंजन चिलडाउन (ब्लीड वाल्व ओपन), दोनों स्टेज - कूलिंग इंजन पहले और दूसरा चरण - जल निकासी वाल्व का उद्घाटन।

इस सूची से, पहले ऑपरेशन को स्पष्ट रूप से किया गया था - टैंकों से वाष्पित ऑक्सीजन का सफेद धुआं वीडियो पर स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। और अंतिम दो ऑपरेशन निश्चित रूप से नहीं किए गए थे - वाष्पित ऑक्सीजन की निकासी में कोई ठहराव नहीं था।

इसके अतिरिक्त, आप वीडियो को सिंक्रनाइज़ ध्वनि के साथ क्या हो रहा है इसका मूल्यांकन करने की कोशिश कर सकते हैं - कैमरा कुछ किलोमीटर दूर खड़ा था, और ध्वनि बहुत बाद में आई। और फिर हादसा ऐसा लगता है मानो कैमरा बहुत पास खड़ा था।

और अंत में, यह बहुत उत्सुक है कि Reddit उपयोगकर्ता, जो स्पेसएक्स के लिए काम करने का दावा करता है, आत्मविश्वास से कहता है कि समस्या एक रॉकेट नहीं, बल्कि ग्राउंड इक्विपमेंट में है।

संस्करणों

क्या घटनाएँ इतनी शक्तिशाली और तेज़ विस्फोट का कारण बन सकती हैं? संस्करणों को यादृच्छिक क्रम में व्यवस्थित किया जाता है।

घटकों और शॉर्ट सर्किट की कमी
ईंधन भराव गर्दन के क्षेत्र में, ईंधन और ऑक्सीडाइज़र घटकों का रिसाव हो सकता है। फिर एक शॉर्ट सर्किट इस मिश्रण को प्रज्वलित करता है, यह एक छोटी मात्रा में विस्फोट बम निकलता है। इस संस्करण के पक्ष में तथ्य यह है कि रॉकेट को ईंधन भरने के दौरान दुर्घटना हुई। दूसरी ओर, रिसाव को नोटिस करना इतना मुश्किल नहीं है, और दूसरी दुर्घटना की आवश्यकता - इग्निशन के लिए एक शॉर्ट सर्किट इस संयोजन को बहुत अधिक संभावना बनाता है।

ऑक्सीजन लाइनों की शुद्धता का उल्लंघन
ऑक्सीजन पाइप में एक तेलयुक्त चीर सहज दहन का स्रोत बन सकता है - तेल शुद्ध ऑक्सीजन में आग पकड़ सकता है। या ऑक्सीकारक टैंक की दीवार पर एक बड़े तेल का दाग भूल गया था। इस मामले में, कारणों की एक जटिल श्रृंखला की आवश्यकता नहीं है, लेकिन कर्मियों के गंभीर उल्लंघन (या निर्देशों में गलती) की आवश्यकता है। इसी तरह के कारणों से, इतिहास में शुरुआती टीम के बीच हताहतों की संख्या में आपदाएं आई हैं।

इग्निशन सिस्टम से रिसाव
, साइक्लोग्राम द्वारा देखते हुए, इस समय के आसपास इंजन स्टार्ट-अप सिस्टम को ट्राइथाइल्यूनल-ट्राइथाइलबोरेन के स्वयं-प्रज्वलित घटकों पर कॉन्फ़िगर किया गया है। आग के लिए इन घटकों का रिसाव पर्याप्त है।

प्रणाली को खराब करना
केप कैनावेरल से शुरू होने वाली मिसाइलें आवश्यक रूप से दुर्घटना की स्थिति में विस्फोट करने के लिए सिस्टम से लैस होती हैं। यह ज्ञात नहीं है कि फाल्कन 9 पर इस तरह के आरोप कहां हैं, लेकिन एक गलत कटाव आदेश अच्छी तरह से घटना की एक समान तस्वीर प्रदान कर सकता है।

जलाना या न जलाना

यह तथ्य कि पहले चरण के टेस्ट बर्न की तैयारी में दुर्घटना हुई थी, लॉन्च वाहनों के लिए परीक्षण विधि के रूप में जला की अतिरिक्त आलोचना हुई। मेरी राय में, किसी भी तकनीकी समाधान की तरह, इस प्रकार के परीक्षण के अपने नियम और विपक्ष हैं। ऐसा परीक्षण एक वास्तविक लॉन्च के जितना संभव हो उतना करीब है, उदाहरण के लिए, जेनिथ को जलाने से एक जहाज पर बिजली के स्रोत के साथ कोई समस्या हो सकती है, जिसने उड़ान के पहले सेकंड में 2013 में सी लॉन्च में एक दुर्घटना का कारण बना। एक ही समय में, "लगभग वास्तविक स्टार्ट-अप" जलने के दौरान इंजन, वाल्व और अन्य चीजों के संसाधन को खा जाता है, जो वास्तविक उड़ान में दुर्घटना की संभावना को बढ़ाता है। हां, अब हर कोई मास्क को केवल पहले चरण को जलाने की सलाह देगा ताकि पेलोड न खोए, लेकिन इसका मतलब है कि दूसरे चरण का एकीकरण और जलने के बाद पेलोड,वह है, अतिरिक्त संचालन जो उस पर जाँच नहीं है। शायद जलने का इस दुर्घटना से कोई संबंध नहीं है - विस्फोट दूसरे चरण में हुआ, कौन जानता है, शायद यह भी 3 सितंबर को एक वास्तविक लॉन्च की तैयारी में ढह गया होगा?

और अंत में, यह ध्यान देने योग्य है कि मस्क एकमात्र ऐसा व्यक्ति नहीं है जो लॉन्च पैड पर लॉन्च वाहन के लॉन्च का उपयोग करता है। Antares रॉकेट के साथ कक्षीय एक ही करता है (अस्थायी रूप से, एक पूर्ण परीक्षण बेंच के निर्माण से पहले)। और, सभी उपलब्ध परीक्षण उपकरणों के साथ, वे स्पेस शटल के माध्यम से भी जल गए । एक समान परीक्षण एक ऑपरेशन है जो अक्सर नहीं पाया जाता है, लेकिन अभी भी रॉकेटरी में उपयोग किया जाता है। मुख्य बात यह है कि प्रक्रियाओं का निर्माण किया जाए ताकि खामियों को दूर करने के फायदे मिलें।

परिणाम

कोई शक नहीं कि इस दुर्घटना ने स्पेसएक्स को बहुत गंभीरता से मारा। लॉन्च कॉम्प्लेक्स गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो गया था, कम से कम साल के अंत तक उस पर कोई नया लॉन्च नहीं होगा। स्पेसएक्स 2016 के आठ नियोजित लॉन्च में से छह को नष्ट किए गए लॉन्च कॉम्प्लेक्स से बनाया जाना था, और वे निश्चित रूप से गंभीरता से विलंबित होंगे - जियोस्टेशनरी कक्षा में लॉन्च को वैंडेनबर्ग कोस्मोड्रोम में दूसरे लॉन्च कॉम्प्लेक्स में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। कुछ संभावना है कि फाल्कन हेवी के लिए निर्माणाधीन LC39A साइट क्षतिग्रस्त LC40 की मरम्मत पूरी होने से पहले तैयार हो जाएगी, लेकिन यह, किसी भी मामले में, लॉन्च शेड्यूल को गंभीरता से बाधित करेगा। और अगर दुर्घटना का कारण रॉकेट में पाया जाता है, तो इसे अंतिम रूप देने की आवश्यकता होगी, और फिर किसी भी कॉस्मोड्रोम से सभी फाल्कन 9 के लॉन्च को समस्या तय होने तक निलंबित कर दिया जाएगा, और अंतरिक्ष में इस तरह के अवधियों को महीनों में मापा जाता है।

सैटेलाइट ऑपरेटर, स्पेसकॉम को भी एक बड़ा झटका लगा। 2015 के अंत में, AMOS 5 विफल रहा, लगभग पंद्रह के बजाय केवल चार वर्षों के लिए काम किया। और मृतक एएमओएस 6 समूह का सबसे भारी और सबसे शक्तिशाली उपग्रह बनना था। मीडिया ने बताया कि दुर्घटना उपग्रह परिवहन बीमा में फिट होती है, इसलिए स्पेसकॉम को अभी भी बीमा धन प्राप्त होगा, लेकिन, समय हमेशा के लिए खो जाता है।

सबसे महत्वपूर्ण सवाल

कोई मुझे "मास्कोफाइल", किसी को - एक "मास्कोफोब" मान सकता है, वास्तव में, मैं सिर्फ अत्यधिक कट्टरता के खिलाफ चेतावनी देने की कोशिश करता हूं। यह झटका "ऑल टाइम्स एंड नेशंस के जीनियस के साथ कैसे हो सकता है" और यह दावा करते हुए कि "आखिरकार इस बदमाश को वह मिलना शुरू हो गया जो वह चाहता था" उतना ही गलत है। मिसाइलें गिर गई हैं, गिर रही हैं और उन सभी के लिए गिर जाएंगी जो उन्हें लॉन्च करते हैं। सवाल अलग है। AMOS 6 का लॉन्च फाल्कन 9 लॉन्च व्हीकल (संस्करण 1.0, 1.1 और फुल थ्रस्ट) का 29 वां लॉन्च माना जा रहा था। 2015 में उपग्रह के नुकसान के साथ पिछला दुर्घटना प्रक्षेपण खाते में 19 था। 2013 में, चौथे लॉन्च पर, इंजन में से एक पहले चरण में ढह गया, और संबंधित पेलोड खो गया। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे मानते हैं, दुर्घटना के आंकड़े अभी भी बहुत आगे बढ़ रहे हैं। एएमओएस 6 दुर्घटना में स्पेसएक्स नहीं मारेगा, लेकिन यदि मास्क प्रति वर्ष एक रॉकेट छोड़ता है (या दस लॉन्च),तब उसके लिए लॉन्च सेवाओं के बाजार में और नासा के अनुबंधों के लिए प्रतिस्पर्धा करना बहुत मुश्किल होगा। और कदमों के पुन: उपयोग या मंगल के उपनिवेशण के साथ सभी सुंदर विचार, अफसोस, वाणिज्यिक लॉन्च से नासा और राजस्व से धन के बिना संभव नहीं हैं।

UPD: ऐसी जानकारी है कि स्पेसकॉम ने स्पेसएक्स से $ 50 मिलियन या मुफ्त लॉन्च की मांग की है , स्पेसएक्स के खिलाफ संभावित मुकदमा के बारे में भी जानकारी है । यदि वास्तव में एक अदालत है, तो प्रतिष्ठित नुकसान बढ़ सकता है।

1 सितंबर को फाल्कन 9 दुर्घटना के कारणों और परिणामों का अनुमान