😎 👨‍💼 🍑 नो मैन्स स्काई के खिलाड़ी बड़े पैमाने पर वापसी की मांग कर रहे हैं 💯 ♌️ 🗝️

प्रोजेक्ट नो मैन्स स्काई को दुनिया भर के कई खिलाड़ियों द्वारा प्रतीक्षित किया गया था। ई 3 के लिए 2014 की शुरुआत का ट्रेलर आकर्षक था, और डेवलपर्स ने अनोखी दुनिया और कार्रवाई की पूरी स्वतंत्रता के साथ एक विशाल आकाशगंगा का वादा किया। हालाँकि, रिलीज़ विफल रही थी। यह ज्ञात नहीं है कि इसका कारण क्या था - समय पर विकास को समाप्त करने में असमर्थता, बस किसी की अपनी क्षमताओं को आश्वस्त करना, और, संभवतः, विकास कंपनी के नेताओं का स्पष्ट झूठ। तथ्य यह है कि - नो मैन्स स्काई पिछले कुछ वर्षों में सबसे बड़ी विफलता है।

एक खुली और विविध दुनिया के बजाय, खिलाड़ियों को कई तर्क मिलते हैं, एक संसाधन इकट्ठा करने वाला सिम्युलेटर। खेल का पूरा सार एक उबाऊ पीस के लिए नीचे आता है: ग्रहों और प्रणालियों के बीच उड़ानें, खनिजों का संग्रह, उन्हें बेचना, जहाज को फिर से भरना और उड़ान जारी रखना। अंतिम लक्ष्य - गैलेक्सी का केंद्र - प्राप्य है, लेकिन इस उपलब्धि के लिए खिलाड़ी को चेहरे पर थूकने का एक एनालॉग प्राप्त होगा। केंद्र में कुछ भी नहीं है। कुछ मिनटों के लिए एनीमेशन होता है, खिलाड़ी को एक नई आकाशगंगा में फेंक दिया जाता है, और खेल शुरू करने की पेशकश की जाती है। खेल में एक ला Minecraft (अच्छी तरह से, या सबसे खराब जंग) का निर्माण गायब है।

इसके अलावा, अरबों विविध, बेतरतीब ढंग से उत्पन्न ग्रहों के बजाय, खिलाड़ी के पास एक दर्जन से भी कम सुस्त दुनिया तक पहुंच है, जहां पत्थरों को एक स्थान से दूसरे स्थान पर ले जाया जाता है। खैर, और जीव के बारे में और, भाग में, गेमप्ले, सब कुछ हाल के दिनों में एक बहुत लोकप्रिय वीडियो की बात करता है:

ग्राफिक्स के ध्यान देने योग्य गिरावट और बदसूरत जीवों की पीढ़ी, 2003 के असंभव जीवों से दूर , सबसे बड़ी समस्याएं नहीं हैं। सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि खेल में, वास्तव में, कोई मल्टीप्लेयर नहीं है। खेल की रिहाई के बाद, दोनों खिलाड़ियों ने नो मैन्स स्काई में एक विशेष ग्रह पर मिलने और एक साथ यात्रा जारी रखने का फैसला किया। लेकिन जब एक विशेष ग्रह पर एक ही बिंदु पर एक विशिष्ट बिंदु पर एक ही प्रणाली में पहुंचने पर उनका आश्चर्य क्या था, उन्होंने बस एक-दूसरे को नहीं देखा - यहां तक कि स्थानीय ग्रहों का समय भी अलग था। उन्होंने यह सब चिकोटी पर प्रसारित किया:

रिलीज से पहले, डेवलपर्स ने आश्वासन दिया कि खेल बहु-उपयोगकर्ता होगा, और परियोजना प्रकाशित होने के बाद, मल्टीप्लेयर के सभी संदर्भ हटा दिए गए थे, और शारीरिक डिस्क वाले बक्से पर संबंधित लाइन को सील कर दिया गया था।

धोखेबाज खिलाड़ियों में से एक ने विकास कंपनी के निदेशक शॉन मरे के साथ विभिन्न साक्षात्कारों से एक संपूर्ण संकलन किया, जहां उन्होंने खेल को बहु-खिलाड़ी कहा:

Reddit ने एक साथ गायब होने वाली सुविधाओं की एक सूची रखी है जो डेवलपर्स ने वादा किया था कि रिलीज़ संस्करण में होना चाहिए।

खेल में, एक अनुपस्थिति देखी गई:

ग्रहों की भौतिकी;
महत्वपूर्ण परिवर्तनशीलता के साथ जहाज कक्षाएं;
प्रतिष्ठा और गुट जो गेमप्ले पर प्रभाव डालते हैं;
संसाधनों की अलग उपलब्धता;
एक क्षुद्रग्रह पर उतरने के अवसर;
अंतरिक्ष स्टेशन और बेड़े के विनाश की संभावना;
बड़े अंतरिक्ष बेड़े;
अंतरिक्ष परिवहन;
फुल-स्केल स्पेस बैटल जिसमें खिलाड़ी भाग ले सकता है;
ग्रह और उसके वातावरण के भीतर लड़ाई;
दुकानों और अन्य डॉक के बाहर एनपीसी;
छल्ले के साथ ग्रह;
रेत के ग्रह;
( );
, ;
;
;
;
;
.

उपरोक्त सभी के आधार पर, खिलाड़ियों ने नो मैन्स स्काई की डिजिटल प्रतियों के लिए बड़े पैमाने पर पैसा वापस करना शुरू कर दिया, और खेल में ऑनलाइन, स्टीमडीबीई के अनुसार , गिरना शुरू किया:

एक साथ 212,613 लोगों के खेलने का चरम मूल्य रिलीज के बाद दिन पर पड़ता है। उसके बाद, लोकप्रियता केवल गिर गई। सप्ताहांत में गतिविधि के छोटे विस्फोट हुए, लेकिन उन्होंने स्थिति को नहीं बचाया।

यह गेम इतना बुरा निकला कि नेटवर्क के चारों ओर अफवाहें फैल गईं कि स्टीम एक डिजिटल कॉपी की कानूनी वापसी के लिए साइट द्वारा आवंटित 14 दिनों और 2 घंटे की गेमप्ले की समय सीमा पार करने के बाद भी पैसा लौटा रहा था। हालाँकि, यह जानकारी बहुत विरोधाभासी है, और स्वयं वाल्व ने भी स्टीम पर गेम के पेज पर अलर्ट जोड़ा हैसामान्य परिस्थितियों में धनवापसी की जाती है और कोई अपवाद नहीं किया जाता है:

स्टीम वास्तव में एक निश्चित संख्या में खिलाड़ियों की ओर चला गया हो सकता है, लेकिन कंपनी की वापसी के लिए समर्थन सेवा के लिए बड़े पैमाने पर कॉल शुरू होने के बाद, इस मुद्दे पर मानक नीति पर लौटना आवश्यक था।

अमेज़ॅन और प्लेस्टेशन नेटवर्क मार्केटप्लेस भी बड़े पैमाने पर दुर्घटनाओं की रिपोर्ट करते हैं।

खिलाड़ी को सैकड़ों घंटों तक देरी करने वाले गहरे खेल यांत्रिकी की कमी के अलावा, खेल कीड़े द्वारा खराब कर दिया जाता है। खिलाड़ियों की शिकायत के रूप में, PlayStation 4 पर, लक्ष्य प्लेटफ़ॉर्म, खेल प्रति घंटे कई बार क्रैश होता है। एक पीसी पर, स्थिति और भी खराब है: पोर्ट किए गए संस्करण न केवल एक आधुनिक हार्डवेयर पर भी धीमा हो जाता है, बल्कि शायद ही कभी शुरू होता है।

खेल को अपूर्णता, गहराई की कमी और सामान्य अपूर्णता के लिए क्षमा किया जा सकता है, अगर यह स्टीम अर्ली एक्सेस पर $ 20 के मूल्य टैग (CIS के लिए 500-700 रूबल) के साथ एक विकासशील परियोजना थी। लेकिन नो मैन्स स्काई $ 60 के लिए खुद को तैयार उत्पाद के रूप में रखता है और $ 2,000 की कीमत पर स्टीम पर बेचा जाता है।

कुछ डेवलपर्स दुनिया के आयामों (स्वचालित) दुनिया का उपयोग करने के लिए दुनिया के आयामों के रूप में "बहुत बड़ा हिस्सा" स्वीप करने के लिए डेवलपर्स को दोषी ठहराते हैं। प्रारंभ में, बेतरतीब ढंग से उत्पन्न दुनिया का विचार रोमांचक था, लेकिन वास्तव में, खिलाड़ियों को अपने बीच न्यूनतम रूप से अलग-अलग उदास ग्रहों का एक सेट मिला, जिसमें गंभीर रूप से मानव हाथ की कमी थी।

आलोचकों और खेल के बारे में अन्य डेवलपर्स की राय अलग-अलग होती है, जैसे उपयोगकर्ताओं की राय अलग होती है। कोई व्यक्ति प्रक्रियात्मक पीढ़ी के साथ एक बोल्ड प्रयोग की बात करता है, सूक्ष्मता और खोज और अकेलेपन के दमनकारी माहौल को ध्यान में रखते हुए, कोई कहता है कि यह खेल एक टिड्डे सिम्युलेटर की तरह है जो दुनिया को अपने फायदे के लिए नष्ट कर देता है, बजाय एक साहसिक खेल के और अंतरिक्ष अन्वेषण और ग्रह। पेशेवर क्षेत्र में, खिलाड़ियों के समुदाय की तरह, नो मैन्स स्काई पर कोई आम सहमति नहीं है।

इसी समय, डेवलपर्स पहले से ही डीएलसी की रिहाई के बारे में बात कर रहे हैं, जो कई कमियों को ठीक करेगा, लेकिन, नो मैन्स स्काई की शुरुआती लागत को देखते हुए, यह संभावना नहीं है कि लोग मूल गेम की सामान्य "शून्यता" की पृष्ठभूमि के खिलाफ सामग्री के पैकेज के लिए एक और $ 10-20 का भुगतान करेंगे।

सोनी और हेलो गेम्स ने वर्तमान स्थिति पर अभी तक कोई टिप्पणी नहीं की है। अपने व्यक्तिगत ट्विटर अकाउंट में सोनी के एक पूर्व कर्मचारी ने चोरों को 50 घंटे के खेल के बाद मुआवजे का दावा करने के लिए बुलाया।

अगर आपको 50 घंटे तक गेम खेलने के बाद रिफंड मिल रहा है तो आप चोर हैं।
- शाहिद कमाल अहमद (@shahidkamal) २, अगस्त २०१६

नो मैन्स स्काई और उपभोक्ता की प्रतिक्रिया खेलों की प्रकृति के बारे में एक नया प्रश्न उठाती है। गेम क्या है? अनुभव, जुआ खेलने का अनुभव? फिर जो एक दर्जन घंटे बजाए गए, उन्हें मिल गया, और उन्हें पैसे वापस मांगने का कोई नैतिक अधिकार नहीं है। दूसरी ओर, हैलो गेम्स ने अपने दर्शकों को खुलेआम गुमराह किया। धोखे का पैमाना अनुचित विज्ञापन के कगार पर संतुलित है, यह आश्चर्यजनक है कि स्टूडियो कैसे मुकदमा नहीं करता था। यदि हम इस दृष्टिकोण से उत्पाद पर विचार करते हैं, तो खिलाड़ियों को वापस खर्च करने की इच्छा पूरी तरह से उचित है।

नो मैन्स स्काई के खिलाड़ी बड़े पैमाने पर वापसी की मांग कर रहे हैं

More articles: