सभी प्रयोगशालाओं में जहां मैंने काम किया, ल्यूक बेसन फिल्म "लुसी" (2014) के उल्लेख ने प्रतिक्रियाओं की एक विस्तृत श्रृंखला का कारण बना, जिनमें से अधिकांश थके हुए सांस से लेकर माथे पर खराब छिपी नस तनाव तक थे। और हर कोई इसे नहीं देखता था! तो उसे इतना नापसंद क्यों किया गया? फिल्म स्वयं अच्छी तरह से मनोरंजक हो सकती है, लेकिन साथ ही, यह इस मिथक को बढ़ावा देती है कि हम अपने मस्तिष्क का उपयोग केवल 10% करते हैं (मस्तिष्क के उपयोग को 90% तक बढ़ाने के बाद, नायिका स्कारलेट जोहानसन ने टेलीपैथी, टेलीकेथिस और एंटीग्रेविटी सीखा)। मैं बहुत उदास हूं कि मेरी गतिविधि के क्षेत्र के बारे में मिथकों का प्रचार कैसे किया जाता है। इसलिए मैं ब्रह्मांड में सबसे आश्चर्यजनक बात के बारे में कुछ स्थायी मिथकों को उजागर करना चाहता था (ठीक है, मैं कट्टरता के बिना कोशिश करूँगा)।

1) हम अपने मस्तिष्क की शक्ति का केवल 10% उपयोग करते हैं

TL; DR: NO NO NO NO NO NO NO NO NO!

यह आश्चर्यजनक है कि यह कितना कठिन है। मुझे संदेह है कि मीडिया ऐसे लोगों के बारे में प्रचार करता है जो एक झटके के बाद एक नई भाषा बोलना शुरू करते हैं, लोगों के विश्वास को बढ़ाता है कि दुनिया का सारा ज्ञान मस्तिष्क में कहीं छिपा हुआ है। और अगर केवल वे इसे प्राप्त कर सकते हैं! हम गणितीय प्रतिभाएँ होंगे! Polyglots! दुर्भाग्य से, यह उस तरह से काम नहीं करेगा। जागते समय, मस्तिष्क का अधिकांश भाग लगभग हर समय सक्रिय रहता है। सबसे पहले, मस्तिष्क के लोब में हमेशा गतिविधि होती है जो सांस लेने, हृदय गति, शरीर की स्थिति और संतुलन (वे मस्तिष्क स्टेम कहा जाता है) जैसे बुनियादी कार्यों के लिए जिम्मेदार हैं। दूसरे, यहां तक कि सबसे सरल कार्य जैसे कि एक कप चाय डालना, नियोजन, मोटर कौशल के लिए जिम्मेदार क्षेत्रों में सक्रियता शामिल है, नियोजित कार्यों की तुलना परिपूर्ण लोगों के साथ, स्मृति (मैं क्या करना चाहता था? यह मग कहां है?)। तीसरा, आगामी कार्य के बिना भी,जब आप आराम करते हैं या सपना देखते हैं, तो मस्तिष्क के निष्क्रिय मोड का नेटवर्क, जो आत्मनिरीक्षण के लिए जिम्मेदार होता है, आपके व्यक्तित्व की समझ, योजना, विचार जो तत्काल कार्यों से संबंधित नहीं हैं और बहुत कुछ, लगातार सक्रिय स्थिति में है।

हम निश्चित रूप से मस्तिष्क के 10% से अधिक का उपयोग करते हैं, लेकिन अभी तक हम इस सब के बारे में 10% समझते हैं। वैसे, विदेशी भाषा में बात करना विदेशी लहजे का एक सिंड्रोम है, और यह उतना ही भ्रामक है जितना कि इसका अध्ययन किया जाता है। लेकिन मस्तिष्क के भाषाई क्षेत्रों को नुकसान या पुनर्व्यवस्था के कारण यह सबसे अधिक संभावना है, न कि इसलिए कि दुनिया की सभी भाषाएं आपके सिर में संग्रहीत हैं। दुर्भाग्य से।

मस्तिष्क के निष्क्रिय मोड का नेटवर्क मस्तिष्क के वे हिस्से हैं जो लगातार आराम करने के दौरान काम करते हैं, और जिम्मेदार हैं, जाहिर है, खुद की भावना के लिए। 10% कहते हैं?

2) अलग-अलग लोगों में अलग-अलग मस्तिष्क गोलार्द्ध होते हैं।

टीएल; डीआर: कुछ मस्तिष्क कार्यों (भाषा) को ज्यादातर एक निश्चित गोलार्ध में संसाधित किया जाता है, लेकिन जटिल संज्ञानात्मक कार्यों को पूरे मस्तिष्क के काम की आवश्यकता होती है।

रचनात्मक लोगों के पास अधिक सक्रिय बाएं गोलार्ध है, और गणितज्ञ एक मजबूत सही गोलार्ध के साथ पैदा होते हैं, सही? सच? दुर्भाग्य से, यह इतना आसान नहीं है। शेक्सपियर में, बाएं गोलार्ध को बेहतर रूप से विकसित नहीं किया गया था, और फेनमैन में सही गोलार्ध एमआरआई पर विशेष रूप से प्रमुख नहीं होगा। इस विचार का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि सोच की विभिन्न शैलियों विशिष्ट गोलार्धों पर निर्भर करती हैं, या सबूत है कि रचनात्मकता और सही गोलार्ध के बीच संबंध है। इसके विपरीत, अध्ययन बताते हैं कि लोग दोनों गोलार्द्धों का समान रूप से उपयोग करते हैं। मस्तिष्क के दोनों पक्ष उन कनेक्शनों या कार्यों के संदर्भ में भिन्न नहीं होते हैं जो रचनात्मक या तार्किक क्षमताओं पर निर्भर नहीं होते हैं।

बेशक, ऐसी खोजें और सिद्धांत हैं जिन्हें आप इस मिथक से जोड़ने की कोशिश कर सकते हैं (मैं जोर देकर कहता हूं: आप कोशिश कर सकते हैं!)। उदाहरण के लिए, लेटरलाइज़ेशन जैसी कोई चीज होती है, जब कुछ कार्य बाएं या दाएं गोलार्ध से जुड़े होते हैं: आपने संभवतः बाएं गोलार्ध में भाषा के प्रसंस्करण के बारे में कुछ सुना है। लेकिन हे, बाएं और दाएं के विरोध के समर्थक, यह इतना सरल नहीं है - जाहिर है, भाषा के कुछ पहलुओं, जैसे कि घुसपैठ, को सही गोलार्ध में संसाधित किया जाता है। इसके अलावा, कुछ परिकल्पनाओं का दावा है कि जानकारी को अलग-अलग गोलार्धों में अलग-अलग तरीके से संसाधित किया जाता है: बाएं विवरण में माहिर हैं और दाएं वैश्विक चीजों में माहिर हैं (हम शिकारियों की तलाश में पाए जाने वाले फल का अध्ययन करते हैं या परिवेश का सर्वेक्षण करते हैं)। लेकिन मैं दोहराता हूं: यह इतना सरल नहीं है। जटिल संज्ञानात्मक कार्यों को दोनों गोलार्द्धों के बीच संचार की आवश्यकता होती है।

तो अगली बार जब कोई अपनी रचनात्मकता की घोषणा करता है, तो विकसित सही गोलार्ध के लिए धन्यवाद, भौंके, अपना सिर हिलाएं और Google को भेजें।

3) मोजार्ट को सुनकर आप होशियार हो सकते हैं

TL; DR: मोजार्ट को सुनने से काल्पनिक वस्तुओं को घुमाना आसान हो जाएगा (जबकि संगीत चल रहा है)।

“बच्चों के लिए मोजार्ट! बच्चों की रचनात्मकता जागो! उसे होशियार बनाओ! हमें अपने पैसे दे दो! हमारा कबाड़ खरीदें! ”: अमेज़न की त्वरित खोज से बच्चों की बुद्धिमत्ता को बढ़ाने के लिए कई अलग-अलग सीडी का पता चलता है। एक राय है कि शास्त्रीय संगीत (विशेष रूप से मोजार्ट, इसलिए अभिव्यक्ति "मोजार्ट प्रभाव") को सुनकर, आप स्मार्ट और अधिक रचनात्मक बन सकते हैं। लोग इस बात पर इतनी दृढ़ता से विश्वास करते हैं कि इटली के कुछ किसान अपने मवेशियों के लिए मोजार्ट खेलते थे ताकि वह बेहतर दूध दे। यदि यह इतना आसान होता, तो ट्रम्प को एक कुर्सी से बांधकर और मोजार्ट की बात सुनकर बहुत सी समस्याओं का हल किया जा सकता था। तो यह मिथक कहां से आया?

यदि मोजार्ट को सुनने से कोई प्रभाव दर्ज किया गया था, तो वे बहुत अधिक अतिरंजित और सामान्यीकृत थे। एकमात्र प्रभाव (जो पूरी तरह से पुनरुत्पादित भी नहीं किया जा सकता था) स्थानिक सोच (आपके वातावरण में वस्तुओं के संबंध को समझना और याद रखना) में एक अल्पकालिक सुधार था, जो केवल प्रयोग के दौरान चला। तो अपने बच्चे को एक क्रूर दुनिया के लिए तैयार करने के लिए कुछ भी उपयोगी नहीं है, हालांकि यह खोज दिलचस्प है। प्रतिभागियों की सामान्य बुद्धि बिल्कुल नहीं बदली है। इसके अलावा, Schubert को सुनते समय एक समान प्रभाव सामने आया था, ब्लर समूह (ब्रिटपॉप प्रभाव! मैं समझता हूं कि) या स्टीफन किंग द्वारा उपन्यास का एक ऑडियो संस्करण भी है। जाहिर है, प्रयोग के महत्वपूर्ण घटक खुशी और भागीदारी थे, और सुने गए नोटों का सटीक संयोजन नहीं था।इसलिए यदि आप अपने माता-पिता द्वारा शास्त्रीय स्नोब के रूप में नहीं जाना चाहते हैं, तो केवल मोज़ार्ट को अपने बच्चे की बात मानने दें, सोनत से अपेक्षा न करें कि वह बच्चों को होशियार बना सकता है। बेहतर है उन्हें एक अच्छी किताब दें।

4) मेमोरी को मस्तिष्क में उसी तरह संग्रहीत किया जाता है जैसे कि बक्से में

टीएल; डीआर: यादें समय के साथ बदलती हैं, विभिन्न प्रभावों से गुजरती हैं, और हमेशा विश्वसनीय नहीं होती हैं।

कुछ लोग सोचते हैं कि यादें एक दराज में वस्तुओं की तरह हैं। आप उन्हें वहां डालते हैं, वे वहां रहते हैं, बदलते नहीं हैं, लेकिन केवल धूल से ढके रहते हैं, और फिर आप उन्हें बाहर निकालते हैं और उन्हें नए की तरह इस्तेमाल करते हैं। लेकिन यह उस तरह से काम नहीं करता है - यादों में हेरफेर किया जा सकता है, यहां तक कि आपके ज्ञान के बिना भी। गवाहों की गवाही लें। झूठी यादों के क्षेत्र के विशेषज्ञ, एलिजाबेथ लॉफ्टस ने गवाही दी कि जो कुछ हुआ था उसके बारे में सवालों में कुछ शब्दों का उपयोग करते हुए गवाहों की यादों को बिना उनकी जानकारी के बदल दिया। कल्पना कीजिए कि आपने किसी मित्र के साथ एक यातायात दुर्घटना देखी थी, और फिर पुलिसकर्मी आपसे पूछता है कि क्या आपने कांच के टुकड़े देखे थे जब कारें एक-दूसरे को गति से दुर्घटनाग्रस्त हुई थीं। और वह आपके दोस्त से पूछता है कि क्या उसने कार को छूने पर ग्लास देखा था। दिलचस्प है, आपको अपने दोस्त की तुलना में कांच के टुकड़े याद करने की अधिक संभावना है (भले ही कोई ग्लास नहीं था),क्योंकि प्रश्न उसकी उपस्थिति की संभावना पर संकेत देता है।

एक अन्य प्रयोग में, प्रतिभागियों को मनगढ़ंत तस्वीरें दिखाई गईं, जिसमें वे अपने माता-पिता के साथ बचपन में गुब्बारे की टोकरी में थे और इस दिन (जो नहीं था) का वर्णन करने के लिए कहा। आधे प्रतिभागी बता सकते हैं कि वे कितने मज़ेदार या डरे हुए थे या उन्होंने किस तरह की आइसक्रीम खाई। Moral: मेमोरी बहुत नाजुक होती है और उसे तोड़ा जा सकता है। तो, अपने जन्मदिन को याद करें जब आप सात साल के थे? क्या वह निश्चित रूप से वहाँ था? क्या आपको यकीन है? बस जाँच कर रहा है।

"हम पूरे मस्तिष्क के केवल 10% का उपयोग करते हैं" और अन्य मिथकों

1) हम अपने मस्तिष्क की शक्ति का केवल 10% उपयोग करते हैं

2) अलग-अलग लोगों में अलग-अलग मस्तिष्क गोलार्द्ध होते हैं।

3) मोजार्ट को सुनकर आप होशियार हो सकते हैं

4) मेमोरी को मस्तिष्क में उसी तरह संग्रहीत किया जाता है जैसे कि बक्से में

More articles: