📖 👷🏻 🧜 गैस बॉयलर को बिजली देने के लिए मैं कंप्यूटर यूपीएस का उपयोग क्यों नहीं कर सकता हूं? 🖐🏼 🎭 🔮

एक साल पहले, मैंने यह समझने की कोशिश की कि साधारण कार बैटरी का उपयोग निर्बाध बिजली आपूर्ति में विशेष के बजाय क्यों नहीं किया जा सकता है। में है कि लेख, रिचार्जेबल बैटरी, साथ ही क्षमता की माप विशेष विक्रेताओं की डरावनी कहानियों में से कुछ पर विचार किया गया दो बैटरी, जिनमें से प्रत्येक चार कार बैटरी के होते हैं का उत्पादन किया, यूपीएस एक साल में काम किया। दुर्भाग्य से, मैंने ताज़ी बैटरी स्थापित करने के तुरंत बाद ऐसा माप करने का अनुमान नहीं लगाया था, लेकिन मैंने एक साल बाद माप दोहराने का वादा किया, ताकि मैं समझ सकूँ कि बैटरी की क्षमता वर्ष में कितनी कम हो गई है। मैंने इसे अपडेट किए गए डेटा के साथ एक टिप्पणी के रूप में करने की योजना बनाई, लेकिन माप प्रक्रिया के दौरान मैंने देखा कि जब यूपीएस बैटरी पर चल रहा है - इससे जुड़ा बॉयलर काम नहीं करता है।

थोड़ी पृष्ठभूमि

एक साल पहले, जब यूपीएस स्थापित किया गया था, गैस बॉयलर जितना संभव हो उतना सरल था, न्यूनतम इलेक्ट्रॉनिक्स, मैनुअल इग्निशन। दरअसल, मैनुअल इग्निशन बॉयलर का एकमात्र माइनस था, क्योंकि जब बिजली बंद हो गई थी, तो बॉयलर ने सुरक्षा कारणों से मशाल को बुझा दिया, और इसे वापस करने में असमर्थ था। यूपीएस ने इस समस्या को हल किया, लेकिन अभी भी एक समस्या थी: हवा के तेज झोंके के साथ, मशाल बस बाहर उड़ा सकती थी। ऐसा अक्सर नहीं हुआ, लेकिन इससे कुछ असुविधा हुई। और लगभग छह महीने पहले, बॉयलर को थोड़ी अधिक "स्मार्ट" एक के साथ बदलने का फैसला किया गया था, बर्नर के स्वत: प्रज्वलन की संभावना के साथ-साथ एक टरबाइन के साथ जो बॉयलर के लिए आवश्यक कर्षण बनाता है, जिसके परिणामस्वरूप लंबे निकास पाइप का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं होती है।

पुराने और नए बॉयलर के बीच एक मूलभूत अंतर था - चरण निर्भरता। नए बॉयलर के लिए, चरण को L, शून्य से N से कनेक्ट करना आवश्यक था, अन्यथा बॉयलर बर्नर को प्रज्वलित कर देता है और इसे लगभग तुरंत ही बुझा देता है, "बर्नर को लाइट करना असंभव है"। एक धारणा थी कि बैटरी में संक्रमण के दौरान, यूपीएस चरण और शून्य को स्वैप करता है, इसलिए बॉयलर काम करना बंद कर देता है। नियॉन के साथ संकेतक पेचकश ने दिखाया कि यूपीएस से निकलने वाले दोनों तारों पर एक चरण है। वाल्टमीटर ने दिखाया कि चरण और जमीन के बीच वोल्टेज 150V है, और शून्य और जमीन के बीच 90V, अच्छी तरह से, चरण और शून्य के बीच, क्रमशः, उनका योग है। यह संरेखण स्पष्ट रूप से बॉयलर के अनुरूप नहीं था।

उन्हें बात करने दो

यह दिलचस्प हो गया कि बॉयलर के लिए विशेष यूपीएस के विक्रेता इस बारे में क्या लिखते हैं। दरअसल, ओर से बॉयलर और कंप्यूटर के लिए यूपीएस के बीच का अंतर कार के लिए और यूपीएस के लिए बैटरी के समान दिखता है। उनका मुख्य अंतर, शायद, यह है कि बैटरी को जोड़ने के लिए कुछ तार लंबे होते हैं, बाहरी बैटरी के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं, जबकि अन्य में छोटे होते हैं। लेकिन क्या यह एक ही शक्ति के लिए 2-3 बार कीमत बढ़ाने का एक कारण है? इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि आप DIY उपयोग के लिए एक इस्तेमाल किया यूपीएस खरीद सकते हैं, वारंटी अवधि के अंत के कारण लिखा गया है, एक बॉयलर के लिए एक समान विशेष यूपीएस की तुलना में 10 गुना सस्ती कीमत पर।

बॉयलर को बिजली देने के लिए, आप केवल ऑन-लाइन निर्बाध उपयोग कर सकते हैं

अक्सर, आप पढ़ सकते हैं कि ऑफ-लाइन (लाइन-इंटरएक्टिव) यूपीएस बॉयलर को बिजली देने के लिए उपयुक्त नहीं हैं इस तथ्य के कारण कि उनके पास बाहरी शक्ति से बैटरी तक स्विच करने के लिए बहुत अधिक समय है। लेकिन वास्तव में यह सत्यापित करना आसान है। यह आउटलेट से बॉयलर पावर प्लग को बाहर निकालने और इसे वापस डालने के लिए पर्याप्त है। स्विचिंग का समय आधा सेकंड का था, लेकिन बॉयलर ने न केवल एक त्रुटि की सूचना दी, बल्कि यह भी नहीं देखा कि एक शटडाउन था। और लाइन-इंटरएक्टिव यूपीएस कब तक स्विच करता है? 5-10, शायद 50ms भी, लेकिन किसी भी मामले में यह मैनुअल शटडाउन से कम होगा।

लेकिन ऑफ-लाइन यूपीएस में वोल्टेज स्थिरीकरण कार्य नहीं होते हैं। इस तथ्य के बावजूद कि कुछ मॉडलों में आउटपुट वोल्टेज को सही करने के लिए 1-2 चरण होते हैं, लेकिन स्विचिंग आमतौर पर एक रिले का उपयोग करके किया जाता है और उन स्थितियों के लिए अच्छी तरह से अनुकूल होता है जहां वोल्टेज में वृद्धि या कमी होती है। लेकिन अगर वोल्टेज लगातार चल रहा है, तो यूपीएस तेजी से रिले संसाधन का उपयोग करेगा, खासकर अगर वे अधिकतम शक्ति पर काम करते हैं। इस मामले में, यूपीएस से पहले एक वोल्टेज नियामक स्थापित करना आवश्यक है, या तुरंत यूपीएस को ऑन-लाइन डाल दिया जाना चाहिए, जो इनपुट वोल्टेज की परवाह किए बिना हमेशा आउटपुट पर एक स्थिर वोल्टेज रखने की कोशिश करेगा।

हीटिंग बॉयलर को बिजली देने के लिए, आपको "शुद्ध साइन" की आवश्यकता होती है

सबसे सस्ता और सरल कंप्यूटर यूपीएस, जब बैटरी पर काम करते हैं, आउटपुट पर एक गैर-साइनसॉइडल तरंग उत्पन्न करते हैं, क्योंकि बिजली की आपूर्ति स्विच करने के लिए इनपुट वोल्टेज का आकार और आवृत्ति बहुत महत्वपूर्ण नहीं है। लेकिन गैस बॉयलर में इसके डिजाइन में कम से कम एक परिसंचरण पंप होता है, जो निश्चित रूप से "संशोधित साइन लहर" की तरह नहीं होगा और यह काम करेगा, लेकिन एक भयानक हास्य के साथ। मुझे नहीं पता कि यह ऑपरेटिंग मोड उसके जीवन को कितना प्रभावित करता है, लेकिन यह भयावह लगता है, और इसे बंद करने की तीव्र इच्छा है।

फिर भी, बिक्री पर पीसी के लिए काफी कुछ यूपीएस हैं जो आउटपुट पर "सही साइन" उत्पन्न करते हैं। कुछ निर्माता ऐसे मॉडल को "स्मार्ट" नाम से जोड़ते हैं, लेकिन किसी भी स्थिति में, आपको डिवाइस के विशेषताओं पर ध्यान देना चाहिए, जैसे कॉलम "आउटपुट सिग्नल आकार"। लेकिन भले ही यूपीएस ऑफ-लाइन प्रकार है और आउटपुट "साइन वेव एंबेडेशन" है, आप बॉयलर के संचालन के लिए पर्याप्त इन्वर्टर खरीद सकते हैं, और इसे यूपीएस बैटरी से कनेक्ट कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप एक उपयुक्त सिग्नल आकार के साथ एक सस्ता ऑन-लाइन यूपीएस हो सकता है। इस मामले में, यूपीएस के बजाय, आप उपयुक्त प्रकार की बैटरी के लिए चार्जर ले सकते हैं।

सही हीटिंग बॉयलर की आपूर्ति के लिए सही चरणबद्धता

और अब मज़ेदार हिस्से के लिए। लाइटर टूटने और आग न लगने की स्थिति में गैस को बंद करने के लिए ऑटोमैटिक इग्निशन बॉयलर में फ्लेम सेंसर होता है। ये सेंसर या तो यांत्रिक हो सकते हैं (मैनुअल स्टार्ट के साथ बॉयलरों के मामले में), या इलेक्ट्रिक, और दूसरे मामले में, वे हीटिंग, विकिरण या आयनीकरण पर प्रतिक्रिया कर सकते हैं। और यहाँ आयनीकरण लौ सेंसर के मामले में, समस्याएं तब पैदा होती हैं जब वे यूपीएस से संचालित होते हैं। सामान्य स्थिति में, समस्या को बहुत सरलता से हल किया जाता है: आपको यूपीएस से पहले शून्य को यूपीएस के बाद शून्य से कनेक्ट करना होगा। और वह सब है।

सच है, एक ही बारीकियों में है: यदि यूपीएस प्लग के साथ नेटवर्क से जुड़ा हुआ है, तो आउटलेट से सीधे एक अलग तार के साथ शून्य को खींचने की सलाह दी जाती है, क्योंकि अन्यथा गलत साइड पर प्लग डालना संभव है (आप निश्चित रूप से शून्य के बीच जम्पर पर एक छोटे आकार के सर्किट ब्रेकर डाल सकते हैं, लेकिन यह एक बैसाखी की तरह होगा। तय से)। ठीक है, निश्चित रूप से, यह माना जाता है कि अगर यह एक निजी घर है, तो इसके पास एक ग्राउंड लूप है, और यह तटस्थ तार से जुड़ा हुआ है (आरसीडी के लिए, यदि कोई हो), अर्थात्। शून्य का फिर से ग्राउंडिंग किया जाता है (यदि सर्किट टीटी नहीं है!), और निश्चित रूप से बायलर स्वयं ग्राउंडेड है। यूपीएस के बाद, तार को शून्य के रूप में चुना जाता है, जो मुख्य से संचालित होने पर, शून्य का कार्य करता है।

यूपीएस में हीटिंग बॉयलर को पावर करने के लिए एक लंबा रिजर्व होना चाहिए

किसी कारण से, इस पैराग्राफ के साथ,% कंपनी% बैक पावर 500 प्रकार के एक कंप्यूटर यूपीएस को लगातार एक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है, जिसमें बैटरी की क्षमता 7Ah है, और बैटरी जीवन विशेष रूप से एक जम्पर द्वारा 5 मिनट तक सीमित है, इस तथ्य के कारण कि ऑपरेशन के दौरान उपयोग किया जाने वाला ट्रांसफार्मर। यह बैटरी से इतना गर्म हो जाता है कि प्लास्टिक का मामला ख़राब हो जाता है। इसके बावजूद, यहां तक कि इस तरह के एक कमजोर यूपीएस बैटरी पर लंबे समय तक काम कर सकता है, आपको बस बैटरी को अधिक कैपेसिटिव के साथ बदलने और सक्रिय शीतलन को जोड़ने की आवश्यकता है। मेरे मामले में, ऐसे यूपीएस ने 20 घंटे तक कार की बैटरी पर काम किया, 150W के क्षेत्र में खपत के साथ एक पीसी के संचालन का समर्थन किया। सीधे शब्दों में कहें, बैकअप समय यूपीएस पर निर्भर नहीं करता है, लेकिन बैटरी की क्षमता पर।

यूपीएस चार्जर को इतनी बड़ी बैटरी क्षमता के लिए नहीं बनाया गया है।

पिछले पैराग्राफ से, निम्नलिखित अक्सर उभरता है: एक बार जब यूपीएस 7Ah बैटरी के साथ बॉक्स से बाहर हो गया था, और अब इसे 70Ah पर सेट किया गया था, तो चार्जर बड़ी धारा देने और बैटरी को पूरी तरह से चार्ज करने में सक्षम नहीं होगा। बयान का एक हिस्सा सच है, यूपीएस में चार्जर की अधिकतम सीमा पर सीमा होती है, जिसके साथ वह बैटरी को चार्ज कर सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह बैटरी को चार्ज नहीं कर सकता है। बस चार्जिंग टाइम बढ़ेगा। बेशक, यह एक समस्या बन सकती है अगर बिजली एक शेड्यूल पर दी जाए, दिन में कई घंटे, और बैटरी को बस चार्ज करने का समय नहीं होगा। लेकिन इस मामले में, एक ही बैटरी के लिए अधिक शक्तिशाली चार्जर (या उदाहरण के लिए एक सौर नियंत्रक) को जोड़ने से यूपीएस के समानांतर कुछ भी नहीं रोकता है। याद रखने वाली मुख्य बात यह है कि चार्जर के निर्देशों में,इन्वर्टर और UPS को बताया गया है कि ऐसा नहीं किया जा सकता है।

श्रृंखला की तुलना में समानांतर में बैटरी कनेक्ट करने के लिए बेहतर है

एक राय है कि 12 वी बैटरी वोल्टेज के साथ यूपीएस लेना बेहतर है और 24/48 वी यूपीएस लेने की तुलना में कुल क्षमता बढ़ाने के लिए समानांतर में कई बैटरी कनेक्ट करें और श्रृंखला में समान बैटरी कनेक्ट करें। एक तर्क के रूप में, बैटरी को संतुलित करने की आवश्यकता आमतौर पर दी जाती है यदि वे श्रृंखला में जुड़े हुए हैं, लेकिन यह अनदेखी की जाती है कि प्रत्येक बैटरी में 6 तत्व शामिल हैं, जिनमें से संतुलन मूल रूप से बैटरी डिजाइन द्वारा प्रदान नहीं किया गया है, और यह किसी तरह काम करता है। मेरे मामले में, 4 12V बैटरी दो यूपीएस से जुड़ी हुई हैं, दो साल के उपयोग के बाद, बैटरी वोल्टेज में अंतर वोल्ट के दसवें से कम था।

बैटरी को बड़े से बदलना जरूरी है

कुछ UPSs में, फ्रंट / बैक पैनल पर एक बटन दबाकर कैलिब्रेशन किया जाता है, दूसरों पर इसे केवल सेवा मेनू से ही तब किया जा सकता है जब RS232 / USB से PC में कनेक्ट किया जाता है, लेकिन कहीं यह सिद्धांत रूप में प्रदान नहीं किया जाता है। लेकिन यह माना जाता है कि यदि आप अंशांकन नहीं करते हैं, तो यूपीएस पूरी तरह से बैटरी की खपत नहीं करेगा, और यहां तक कि बैटरी की क्षमता में वृद्धि के साथ, बैटरी पुरानी बैटरी के साथ काम नहीं करेगी। हालांकि वास्तव में ऐसा नहीं है। अंशांकन के बिना, यूपीएस शेष बैटरी क्षमता को प्रतिशत में सही ढंग से प्रदर्शित नहीं करेगा, लेकिन जब यूपीएस पूरी तरह से छुट्टी दे दी जाती है, तो यह प्रभावित नहीं करेगा। यह केवल उपकरण को प्रभावित कर सकता है, कनेक्शन यूपीएस के इंटरफ़ेस कनेक्टर से जुड़ा है, और सेटिंग्स के आधार पर, बैटरी की शेष क्षमता का एक निश्चित प्रतिशत के बाद, इस उपकरण को कमांड पर डिस्कनेक्ट करता है।

मेरे मामले में, एपीसी स्मार्ट 3000 यूपीएस को लगभग एक साल पहले कैलिब्रेट किया गया था, लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि बैटरी नहीं बदली, बैटरी की क्षमता और वोल्टेज के प्रतिशत का ग्राफ दर्शाता है कि यूपीएस पहले के बारे में झूठ बोल रहा है। इसमें से आप देख सकते हैं कि 100 से 23% तक यूपीएस केवल बैटरी पर वोल्टेज की परवाह किए बिना प्रतिशत को कम करता है, फिर चार्ज "हैंग" कई घंटों के लिए 23%, और फिर धीरे-धीरे घटकर 11% हो जाता है। दुर्भाग्य से, मैं पूर्ण निर्वहन की प्रतीक्षा में सफल नहीं हुआ, मुझे बाहरी शक्ति को लागू करना पड़ा, और उस समय कुछ समझ में नहीं आया। शेड्यूल को देखते हुए, बैटरी पर वोल्टेज बढ़ना शुरू हो गया, चार्ज चला गया, और चार्ज का प्रतिशत, इसके विपरीत, नीचे चला गया जब तक कि यह 1% तक नहीं गिरा, और उसके बाद ही वे आसानी से उठने लगे, पहले से ही बैटरी पर वोल्टेज के आधार पर। यह संभव है कि यूपीएस झूठ न बोलें,कैलिब्रेशन को वर्ष में एक बार से अधिक बार करने की आवश्यकता होती है, लेकिन इसका कोई बहुत बड़ा कारण नहीं है, क्योंकि यूपीएस स्वयं बैटरी पर वोल्टेज से डिस्कनेक्ट हो जाएगा (यदि बैटरी जीवन सीमा निर्धारित नहीं है), लेकिन प्रतिशत द्वारा नहीं।

निष्कर्ष

निष्कर्ष के रूप में, मैं बैटरी की क्षमता को मापने के परिणाम देना चाहूंगा। नई प्लेट में, डिस्चार्ज-चार्ज चक्रों की संख्या को बैटरी जीवन द्वारा बदल दिया गया है, लेकिन चूंकि यूपीएस मापदंडों पर 100% समय तक निगरानी नहीं की गई थी, इसलिए निगरानी के अनुसार मुख्य से समय कोष्ठक में दिखाया गया था, बाकी समय, डेटा नहीं लिखा गया था। रेफ्रिजरेटर और फ्रीजर को पहले यूपीएस से काट दिया गया था, जो एक ही समय में, एक प्रारंभिक चालू के साथ, यूपीएस की अधिकतम क्षमता से अधिक हो गया और इसके बंद होने का कारण बना। दो पीसी दूसरे यूपीएस से जुड़े थे, जिनमें से एक घड़ी के आसपास काम करता है, इसलिए इसे सर्वर कहा जाता है।

पैरामीटर	बैटरी नंबर 1	बैटरी नंबर 2
आदर्श	ब्रावो 6CT-90VL	टाइयूमन बैटबियर 75
क्षमता अधिकतम वर्तमान	90 एएच, 760 ए	75 एएच, 610 ए
खरीद के समय लागत (प्रति टुकड़ा)	2200 रगड़	2400 रगड़
दिनांक स्थापित करें	9 नवंबर 2014	11 नवंबर 2014
यूपीएस	APC Smart-UPS 3000VA, 2700, 230, 50
	, , ,	, , ,
	25 ( 238 )	120 ( 182 )

	24 2016	28 2016
	18 30 , 42.7	7 30 , 58.2
	46.6 , 48.8	45.6 , 46.8
	12 , 42.9	14 , 54.0
	55.2 - 0.05
	,

माप चीनी वाटमीटर के थोड़े अद्यतन संस्करण के साथ किए गए थे, जो पिछली बार मापों के समान दिखाई देता है, लेकिन इसके विपरीत एसएमडी प्रतिरोधों के ढेर के बजाय उच्च-गुणवत्ता वाले शंट के उपयोग के कारण इसमें थोड़ी अधिक सटीकता होती है। इस तथ्य के कारण कि पहले यूपीएस की बैटरी को बहुत लंबे समय तक डिस्चार्ज किया गया था, मैंने प्रशीतन कक्ष को अतिरिक्त भार के रूप में जोड़ने के लिए अंत में फैसला किया, लेकिन इसकी शुरुआत के दौरान वोल्टेज बैटरी पर तेजी से बह गया और यूपीएस ने फैसला किया कि "सब कुछ", हालांकि वोल्टेज "के तहत" है और "बिना" लोड के, यह देखा जा सकता है कि शक्तिशाली उपभोक्ताओं के बिना यूपीएस अभी भी बैटरी पर काम कर सकता है, शायद यह भी खेला कि वाट मीटर बहुत मोटी तारों (18 एडब्ल्यूजी) से जुड़ा नहीं था, और उन पर वोल्टेज ड्रॉप के कारण यूपीएस " मैंने देखा “बैटरी पर वोल्टेज वास्तव में था की तुलना में कम है।दूसरा यूपीएस भी जाम के बिना नहीं कर सकता था, हालांकि कारण सरल था, मैं तब तक इंतजार नहीं कर सकता था जब तक कि यूपीएस को छुट्टी नहीं दी जाती, क्योंकि मैं वास्तव में सोना चाहता था, लेकिन बहुत अधिक क्षमता नहीं बची थी, और मैं नहीं चाहता था कि सर्वर रात भर के लिए बंद हो जाए।

सामान्य तौर पर, यह ध्यान दिया जा सकता है कि क्षमता न केवल कम हो गई, बल्कि पहले यूपीएस के मामले में भी बढ़ गई। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि इस वर्ष उन्होंने एक सौम्य मोड में काम किया, लगभग हर समय वह नेटवर्क से जुड़ा हुआ था (पहले वर्ष में वह हर दिन नेटवर्क से डिस्कनेक्ट हो गया था), और उससे दो शक्तिशाली भार हटा दिए गए थे। सामान्य तौर पर, लेख थोड़ा गड़बड़ निकला, लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह किसी के लिए उपयोगी होगा, और निश्चित रूप से मैं टिप्पणियों के साथ खुशी और सवालों के जवाब के साथ आलोचना सुनूंगा।

गैस बॉयलर को बिजली देने के लिए मैं कंप्यूटर यूपीएस का उपयोग क्यों नहीं कर सकता हूं?