🙆🏾 💠 🧑🏼‍🤝‍🧑🏻 एक phono चरण चुनना - प्रत्येक अपने स्वयं के लिए 🛶 🐿️ 🤾🏾

Vinophophiles के वातावरण में नियमित रूप से जोड़ा जाता है, "लाइव" यंत्रवत् निकाले गए ध्वनि के अधिक से अधिक नए बनाए गए पालन होते हैं। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हर कोई जो उन उपकरणों के लिए गुरुत्वाकर्षण नहीं करता है जो विस्मृति से बढ़ गए हैं, समझते हैं कि वास्तव में उच्च-गुणवत्ता और वास्तव में आवश्यक ध्वनि कैसे प्राप्त करें। रनरेट खिलाड़ियों की कई समीक्षाओं के साथ जागृत है, जहां सक्षम लेखक विनाइल पागलपन के नियोफाइट्स को एक उपयुक्त टर्नटेबल प्राप्त करने में मदद करते हैं। प्रवर्धन और ध्वनिकी, एक नियम के रूप में, पहले से मौजूद हैं; उनके लिए समर्पित समीक्षाएँ भी पर्याप्त हैं। लेकिन फोनो चरण का चुनाव पहले से ही नौसिखिए हाई-फाई और हाय-एंड प्रेमियों के लिए अधिक कठिनाइयों का कारण बनता है। एक नियम के रूप में, vinyl के लिए preamplification के बारे में जानकारी या तो इस बारे में लेख है कि फोनो चरण की आवश्यकता क्यों है, या विशिष्ट मॉडल के विवरण के साथ स्पष्ट रूप से विज्ञापन पोस्ट,जो आपको निश्चित रूप से "यह" सैलून, एट सेट युग ऑनलाइन स्टोर में खरीदने की आवश्यकता है।

बिल्ट-इन फोनो चरण "एंटीक" लाभ के मालिकों के लिए अच्छी खबर है

पुराने बहुमत (25-30 वर्ष की आयु) और कुछ नए एम्पलीफायरों में एक अंतर्निर्मित फोनो चरण होता है। यह "फोनो" के रूप में चिह्नित किए गए इनपुट से खिलाड़ी को जोड़ने के लिए पर्याप्त है और आपके पास पहले से ही पूरी तरह से विकसित साउंड पिक्चर है। एक महत्वपूर्ण बारीकियों - इस तरह की प्रणालियों में, खिलाड़ी के सिर के प्रकार के साथ सुधारक की संगतता को ध्यान में रखना आवश्यक है। तदनुसार, एमएम सिर एमएस फोनो चरण के साथ पर्याप्त रूप से ध्वनि नहीं करेगा।

एक और विकल्प खिलाड़ी में निर्मित फोनो चरण है। ऐसे मामलों में, एक नियम के रूप में, एक स्पिनर अधिक खर्च करेगा। सिर के प्रकार के साथ बारीकियों, अगर मूल उपकरण का उपयोग किया जाता है, तो उत्पन्न नहीं होगा (किसी भी मामले में, ऐसे खिलाड़ी के लिए तकनीकी दस्तावेज में उपयुक्त नोट होना चाहिए)। इस प्रस्तावना का लाभ खिलाड़ी सर्किट के साथ अधिकतम एकीकरण है, हालांकि बजट टर्नटेबल्स में उपरोक्त नियम नहीं है (यह मध्य साम्राज्य में निर्मित उपकरणों के लिए विशेष रूप से सच है)।
फायदे के अलावा, अंतर्निहित फोनो सुधार में ठोस नुकसान हैं।

मुख्य नुकसान कम कार्यक्षमता है। यह ज्ञात है कि सबसे सटीक समीकरण preamp चरण में सटीक रूप से प्राप्त किया जा सकता है। अंतर्निहित विकल्पों के मामले में, डिवाइस उपयोगकर्ता एम्पलीफायर की क्षमताओं द्वारा सीमित है। एक और तथ्य जो बिल्ट-इन फोनो करेक्शन के पक्ष में नहीं है (अधिक बार यह एक एम्पलीफायर के साथ एकीकरण के मामलों से संबंधित है) नॉनलाइनर विरूपण के गुणांक में अपरिहार्य वृद्धि है। (अधिक बार यह एक एम्पलीफायर के साथ एकीकरण के मामलों की चिंता करता है) सामान्य योजना, बड़ी संख्या में विवरण के साथ, स्वाभाविक रूप से ध्वनि को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है। (अंतर्निहित preamplifier का THD अक्सर एक स्वतंत्र उपकरण की तुलना में बड़ा होता है)। बेशक, उपरोक्त अनिवार्य नहीं है, लेकिन अधिक संभावना है, इस तरह के सिस्टम की डिज़ाइन विशेषताएं।

अधिकांश डिमांड ऑडियोफाइल्स स्वतंत्र फोनो सुधार को प्राथमिकता देते हैं।

गर्म दीपक एक खुशी है, हर किसी के लिए नहीं

विनाइल के लिए आदर्श प्रस्तावनाओं में से एक, कई पहचान ट्यूब फोनो चरण हैं। बेशक, अर्धचालक के जानबूझकर रहित ट्यूब सिस्टम के उपयोग से हार्मोनिक्स से भरा एक अद्वितीय ध्वनि चित्र भी बनता है। ट्यूब सर्किट्री ध्वनि व्यक्त और चमक देता है। एक स्पष्ट गर्म ध्वनि, अभिव्यंजक कम और थोड़े समय के औसत संतृप्त के साथ एक डिब्बे में समान रूप से विस्तृत और गहरा दृश्य कई उदासीन नहीं छोड़ता है। लेकिन अफसोस - यह समाधान सभी के लिए उपयुक्त नहीं है। इस प्रकार के प्रस्तावक के फायदे और सुविधाओं का पूरी तरह से अनुभव करने के लिए, एक उपयुक्त (ट्यूब!) एम्पलीफायर की आवश्यकता होती है।

किसी भी अन्य तकनीक की तरह, ट्यूब फोनो चरणों के नुकसान हैं। डिजिटल या संयुक्त प्रणालियों की तुलना में, एनालॉग डिवाइस की समानता सटीकता शायद कम होगी।

दीपक प्रणालियों की कार्यक्षमता भी आम तौर पर नीच है। विरूपण के स्तर को कम करने और "शुद्ध एनालॉग" ध्वनि प्राप्त करने के लिए, ट्यूब फोनो चरण का डिज़ाइन जानबूझकर सरल किया जाता है। संभवतः ट्यूब प्रैम्प उपकरणों की सबसे गंभीर खामी उनकी लागत है, कभी-कभी वे अन्य प्रकारों की तुलना में अधिक महंगे होने के आदेश दे सकते हैं, विशेष रूप से प्रसिद्ध ब्रांडों के शीर्ष मॉडल के लिए। अन्य चीजों के साथ, यह लैंप के जीवन और कई वर्षों के बाद उनके आवधिक प्रतिस्थापन की आवश्यकता पर विचार करने योग्य है। राशि बहुत प्रभावशाली है। डिवाइस की लागत खुद ही शायद ही कभी 60,000 रूबल से अधिक होती है।

सस्ता दीपक मिथक

आज, कई कम-लागत वाले दीपक तकनीक हैं - यह तथाकथित स्व-चालित या कस्टम डिवाइस है, दूसरों के बीच, और फोन स्टेज। मैं यह नोट करना चाहता हूं कि वास्तव में उच्च गुणवत्ता वाले कारीगर डिवाइस को चुनना मुश्किल है, इसके लिए अनुभव की आवश्यकता होती है। निर्माता, वे इस तरह के उपकरणों के विक्रेता हैं, सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक हैं, परिणामस्वरूप, एक अनुभवहीन नौसिखिए ऑडीओफाइल एक उपकरण के लिए काफी बड़ी राशि का भुगतान कर सकता है जो इसके लायक नहीं है, और यह विफल होने पर स्पष्ट नहीं है। यदि आप "समोपाल" खरीदने का इरादा रखते हैं, तो एक अनुभवी और सक्षम व्यक्ति को लेकर, प्रारंभिक परीक्षा आयोजित करने का प्रयास करें।

मुझे स्वीकार करना चाहिए, वास्तव में विश्वसनीय कस्टम कार्यशालाएं और शिल्पकार हैं जो अद्वितीय और उच्च-गुणवत्ता वाले उपकरण बनाते हैं, लेकिन उनमें से कुछ हैं और उनके उत्पाद बहुत सस्ते नहीं हैं, और कुछ मामलों में कारखाने वालों की तुलना में अधिक महंगे हैं। लगभग सभी चीजें जो मैंने हस्तशिल्पियों से सुनी हैं, वे किसी भी तरह से औसत आंकड़े तक नहीं पहुंचती हैं, या दृश्य नहीं चमकता है, या बीच वाले को कम करके आंका जाता है, या जब आप रोकनेवाला घुंडी को मोड़ते हैं तो कुछ अजीब पृष्ठभूमि दिखाई देती है, या दरार होती है। दोस्तों के पास ऐसे मामले थे जब (मैं उचित ऑपरेशन और स्विचिंग के साथ जोर देता हूं), एक सस्ता एम्पलीफायर नहीं और उच्च आवृत्ति वाले वक्ताओं में कोई कम महंगा ध्वनिकी बाहर नहीं जला। शिल्पकार ने अपने निर्माण की जिम्मेदारी नहीं ली और कहा कि यह उपकरण "अनुचित रूप से शोषित" था, जो कि जैसा था, "उच्च जिम्मेदारी" और "फर्म वारंटी दायित्वों" पर संकेत देता है। इसलिए, सावधान रहें।

डिजिटल फोनो स्टेज

विनाइल प्लेयर को प्रेफर करने के लिए सबसे आम प्रकार के उपकरणों में से एक। आप डिजिटल फोनो चरण की ध्वनि की विशिष्टता के बारे में बात नहीं कर सकते हैं, लेकिन उनका मुख्य लाभ अनुमानित स्तर पर अनुमानित परिणाम है। आंकड़ा एनालॉग चार्म्स की तुलना में अधिक स्थिर है। महंगे डिजिटल उपकरण बहुत योग्य लगते हैं। कई लोग जो दीपक का खर्च उठा सकते हैं, वे अक्सर डिजिटल और हाइब्रिड उपकरणों की शीर्ष-अंत श्रृंखला चुनते हैं। यह एक स्पष्ट ठंडी ध्वनि की ओर गुरुत्वाकर्षण के लिए विशेष रूप से सच है, दोहरे ट्रांजिस्टर के साथ पुराने ट्रांजिस्टर एम्पलीफायरों के भाग्यशाली मालिकों।

उच्च कार्यक्षमता, अक्सर अच्छी स्पष्टता, पर्याप्त कम गहराई, उत्कृष्ट गतिशीलता और एक विस्तृत दृश्य डिजिटल फोनो चरण के मुख्य लाभ हैं। बहुत सफल प्रणालियां हैं जो मंच की गहराई और ध्वनि संतृप्ति के मामले में दीपक के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं, लेकिन ऐसे उपकरणों की लागत शायद ही कभी 15 - 20 000 रूबल से कम होती है, और आमतौर पर अधिक होती है।

मुख्य नुकसान:

• यह "रेत" के लिए असामान्य नहीं है जब उच्च लोगों को गंभीरता से मजबूत करने की कोशिश की जाती है;
• बजट मॉडल में, ध्वनि सपाट और तुच्छ है, पर्याप्त मात्रा में नहीं;
• लगभग सभी औसत से अधिक हैं;

संकर - संख्या खाएं और दीपक पर खेलें

फोनो प्राइमप्स के कुछ निर्माताओं ने रास्ता निकाला है कि गिटार उपकरण के निर्माता उनसे पहले चले गए हैं। उन्होंने डिजिटल सिस्टम की कार्यक्षमता और परिशुद्धता के साथ ट्यूब प्रवर्धन को संयोजित करने का प्रयास किया। वास्तव में, स्नाइपर-सटीक समीकरण और प्रसंस्करण के साथ एक गर्म ट्यूब ध्वनि प्राप्त करें।

इस तरह की योजना का उपयोग करके बनाए गए फोनोप्रोफ्रेडर्स में ऊपर वर्णित प्रणालियों के सभी फायदे और सभी नुकसान हो सकते हैं। दीपक ध्वनि के "सच्चे" अनुयायी संकरों के उपयोग को "सही" ध्वनि की हत्या मानते हैं। मैंने मूल्य श्रेणी 60K + से कई नमूने सुने हैं और मैं कह सकता हूं कि इस ध्वनि में कुछ भी मृत नहीं है जो मुझे नहीं मिला - बहुत योग्य उपकरण। इन फोनो चरणों की कीमतों, आप यह अनुमान लगाया, सिर्फ उच्च से लेकर आकाश-उच्च (100K से अधिक) तक है।

चयन मानदंड

कई लोगों के लिए, मानदंड मूल्य है, जो आश्चर्य की बात नहीं है - पाठ में बाद में अधिक विस्तार से कीमतों के बारे में। दूसरा महत्वपूर्ण कारक संगीत के प्रति दृष्टिकोण और कानों का ढोंग है। यदि आप छोटी-मोटी विकृतियों से भी परेशान हैं, तो आपने क्लासिक्स को अपनी सारी ज़िंदगी जीने के लिए कहा है या इसका इस्तेमाल स्टूडियो की स्थिति के लिए किया जाता है, न कि केवल एक राउंड राशि लगाने के लिए तैयार रहें और न केवल फोनो स्टेज के लिए। मुझे आपको फिर से सिर के प्रकार के बारे में याद दिलाना है - इस बात पर ध्यान देना सुनिश्चित करें कि आपके पास किस प्रकार का पिकअप सिर है। अगला, आपको सर्किट चुनने के सवाल का सामना करना पड़ेगा। यदि आपके पास ट्यूब प्रवर्धन है और आप एक महत्वपूर्ण अंतर महसूस करते हैं - आपका तरीका एक दीपक या एक संकर है। यदि आपको अपेक्षाकृत बजट विकल्प की आवश्यकता है और आप "मृत" ध्वनि से बीमार महसूस नहीं करेंगे - अपने लिए एक आंकड़ा चुनें।

शायद आप अंतर्निहित फोनो चरण से संतुष्ट होंगे, यदि आपने अभी तक एक एम्पलीफायर और खिलाड़ी नहीं खरीदा है, तो संयुक्त उपकरणों पर ध्यान दें। कारीगर उपकरणों की पसंद के बारे में, कुछ को पर्याप्त रूप से सलाह देना मुश्किल है, उनमें से ज्यादातर अप्रत्याशित हैं और प्रत्येक अपने तरीके से अद्वितीय है, लेकिन कभी-कभी विशिष्टता बेहतर के लिए नहीं होती है। विषय का आकलन सबसे महत्वपूर्ण है। ध्वनि की धारणा एक सख्ती से व्यक्तिगत प्रक्रिया है, हम सभी अलग-अलग तरीकों से सुनते हैं। दोस्तों के साथ सुनने के बाद आपको शोरूम जाने की जरूरत है या समान डिवाइस का मूल्यांकन करने की। आदर्श रूप से, यदि परीक्षण सुनना एक ही खिलाड़ी के साथ आयोजित किया जाएगा, तो मुख्य लाभ और ध्वनिकी।

मेरे लिए, सही फोनो चरण एक विस्तृत सराउंड साउंड दृश्य को खोलता है, जिसमें एक समृद्ध, अभिव्यंजक ध्वनि होती है, जो आपको तुल्यकारक सेटिंग्स (चार समीकरण बैंड से सुसज्जित) को सटीक रूप से सेट करने की अनुमति देता है, एक स्पष्ट रूप से अलग और गतिशील ध्वनि, गहरा कम और संतुलित उच्च और मध्यम देता है। और फिर भी, मुझे गर्म पर्याप्त ध्वनि पसंद है। आपको क्या पसंद है, आप समझेंगे - मुख्य बात यह है कि सुनना है।

कीमतों

आइए इसका सामना करते हैं, एक समान तकनीक में, अक्सर गुणवत्ता, विस्तार, गहराई, मंच और ध्वनि संतुलन सीधे कीमत के लिए आनुपातिक होते हैं। तदनुसार, यह 7,000 रूबल की कीमत सीमा में उपकरणों से चुनने के लिए समझ में आता है। बेशक कुछ मामूली हैं, लेकिन 3500 - 5000 के लिए उपकरणों के अस्तित्व के लिए योग्य हैं, लेकिन एक picky और मांग वाले कान के लिए, वे स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं होंगे। लगभग सभी बजट फोनो चरण की ध्वनि काफी तुच्छ है, एक नियम के रूप में ध्वनि चरण के विस्तार और गहराई की कमी है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक सस्ते फोनो चरण में अच्छी तरह से एक विस्तृत चरण, गहरी बोतलें और सहनीय गतिशीलता से अधिक हो सकता है।

एक phono चरण चुनना - प्रत्येक अपने स्वयं के लिए