किंडिंग किंड्र्ड - एन आउटडेटेड इवोल्यूशनरी स्ट्रैटेजी

Meerkats पृथ्वी पर सबसे खतरनाक स्तनपायी हैं। मेर्कैट्स के बीच इंट्रासेक्शुअल हिंसा का स्तर 19.8% है, यानी हर पांचवीं मौत रिश्तेदारों के पंजे से होती है।

मानव हिंसा की प्रकृति के बारे में बहस थम नहीं रही है क्योंकि थॉमस होब्स ने 1651 में लेविथान ग्रंथ प्रकाशित किया था, जो कभी इंग्लैंड में प्रतिबंधित था। दार्शनिक के अनुसार, सभी के खिलाफ युद्ध एक सामाजिक अनुबंध और राज्य के गठन के समापन तक समाज की एक प्राकृतिक स्थिति थी। इसके नागरिकों को हिंसा पर एकाधिकार और लोगों को कानूनी रूप से मारने का अधिकार (अपराधियों के लिए मृत्युदंड, शत्रुता का आचरण आदि) दिया गया। हॉब्स के उदास विश्वासों के अनुसार, प्रत्येक व्यक्ति विशुद्ध रूप से स्वार्थी सिद्धांतों से कार्य करता है। लोगों के संबंध कथित तौर पर वाक्यांश द्वारा विशेषता हैं "आदमी से आदमी एक भेड़िया है ।

कुछ वैज्ञानिकों के अनुसार, लोगों को एक दूसरे से मारना विशुद्ध रूप से सांस्कृतिक घटना है। दूसरों का मानना ​​है कि यह एक आनुवंशिक लक्षण है जो विरासत में मिला है और न केवल मनुष्यों में, बल्कि अन्य स्तनधारियों में भी मौजूद है। किसी भी मामले में, ऐसा लगता है कि घातक हिंसा की प्रवृत्ति विकास के परिणामस्वरूप मनुष्यों में पैदा हुई।

इस अर्थ में, हत्यारों को मारना एक अनुकूली विकासवादी रणनीति के रूप में देखा जा सकता है, जो महिलाओं, स्थिति या संसाधनों के संघर्ष में पुरुषों में प्रजनन सफलता को बढ़ाता है। बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि इस तरह की रणनीति सभी स्थितियों के लिए उपयुक्त है। जैसा कि कई अध्ययनों से पता चला है, इस विकासवादी रणनीति की सफलता काफी हद तक पारिस्थितिक और सांस्कृतिक संदर्भ पर निर्भर करती है, इसलिए हिंसा का स्तर मानव विकास के विभिन्न युगों और विभिन्न संस्कृतियों में बहुत भिन्न होता है।

इस प्रकार, रिश्तेदारों की हत्या एक जटिल घटना है, जो पर्यावरणीय, सामाजिक, सांस्कृतिक और आनुवंशिक कारकों के संयोजन के परिणामस्वरूप विकसित हुई है।

यह घटना इंसानों के लिए अनोखी नहीं है। कई प्राइमेट अंतरगामी आक्रामकता के एक उच्च स्तर को प्रदर्शित करते हैं, जिसमें इन्फैंटाइड भी शामिल है (वरिष्ठ सदस्यों में से एक के समूह से जीवित रहने के तरीके के रूप में इस्तेमाल किया जाता है)। यहां तक ​​कि घोड़ों और हैम्स्टर जैसे हानिरहित स्तनधारियों को भी कभी-कभी अपनी तरह से मारते हैं।

विभिन्न स्तनधारियों के बीच रिश्तेदारों की व्यापक हत्या के संबंध में, यह सवाल उठता है कि आदमी उनके बीच किस स्थान पर रहता है। यूनिवर्सिटी ऑफ़ ग्रेनेडा (स्पेन) के वैज्ञानिकों ने इस विषय की जाँच की और फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ का संकलन कियापैलियोलिथिक से शुरू होकर १४, परिवारों, साथ ही ६०० से अधिक मानव समाजों से संबंधित १,२२४ स्तनधारी। पेड़ के प्रत्येक तत्व के लिए, घातक हिंसा के स्तर की गणना की गई थी, जिसे किसी अन्य कारण से मरने की संभावना की तुलना में, रिश्तेदार के हाथों मरने की संभावना के रूप में परिभाषित किया गया है। इस प्रकार, घातक हिंसा के स्तर को एक सापेक्ष प्रतिशत के रूप में परिभाषित किया गया है। सभी उपलब्ध स्रोतों से शिशु, नरभक्षण, अंतरग्रही आक्रामकता और एक ही पशु प्रजाति के भीतर कई अन्य प्रकार की हत्याओं के आंकड़े एकत्र किए जाते हैं। लोगों के लिए, युद्धों में मृत्यु दर के आंकड़े, पूर्व-निर्धारित हत्याएं, फांसी, हत्या और अन्य प्रकार की जानबूझकर हत्याओं को ध्यान में रखा गया।

विश्लेषण के परिणामों के अनुसार, यह पता चला है कि घातक आक्रामकता अध्ययन किए गए लगभग 40% जानवरों में एक डिग्री या किसी अन्य के लिए मौजूद है। यह लगभग निश्चित रूप से एक अवमूल्यन है, क्योंकि सभी प्रकार की जानकारी व्यापक रूप से उपलब्ध नहीं हैं। सामान्य तौर पर, दर्ज हत्याओं के बिना प्रजातियों को ध्यान में रखते हुए, घातक हिंसा के रिश्तेदारों की मृत्यु दर कुल मौतों की संख्या का 0.30 the 0.19% है। सामान्य तौर पर, स्तनधारियों के बीच हिंसा व्यापक है, हालांकि यह दुर्लभ है (अर्थात, यह मौत का एक दुर्लभ कारण है)।


जानवरों में घातक हिंसा का विकास (मनुष्यों को छोड़कर)। आक्रामकता का स्तर पीले से गहरे लाल रंग तक रंग की तीव्रता से मेल खाता है। लाइट ग्रे का मतलब है कोई घातक आक्रामकता। लोगों के पूर्वजों को लाल रंग में चिह्नित किया गया है। लाल त्रिभुज होमो सेपियन्स की फाइटोलैनेटिक स्थिति से मेल खाता है।

मारे गए रिश्तेदारों में स्तनधारियों के बीच चैंपियंस मेर्कट (19.36% हिंसा), लाल पूंछ वाले बंदर (18.18%), नीले बंदर (17.7%) और लाल-चेहरे वाले नींबू (16.67%) थे।

इसके अलावा, वैज्ञानिकों ने यह स्थापित करने की कोशिश की कि क्या रिश्तेदारों की हत्या एक विकासवादी रणनीति है। ऐसा करने के लिए, उन्होंने परिकल्पना की कि हिंसा का स्तर फ़ाइग्लोजेनेटिक सिग्नल के साथ सहसंबद्ध होगा, अर्थात विकास के पेड़ पर जानवरों की एक-दूसरे से निकटता। और इसलिए यह हुआ। उदाहरण के लिए, स्तनधारियों के विकास की कुछ शाखाओं, जैसे चमगादड़, व्हेल और खरगोश की तरह, इंट्रासेप्सिक हत्या लगभग अनुपस्थित है, लेकिन यह प्राइमेट्स में सर्वव्यापी है। प्राइमेट दस्ते के अंदर, चिंपांज़ी और बोनोबोस के लिए हिंसा का स्तर बहुत अलग है, जो रणनीति के एक निश्चित विकासवादी लचीलेपन को इंगित करता है। यह शायद कुछ बाहरी कारकों पर भी निर्भर करता है, जैसे कि पारिस्थितिकी (निवास स्थान) और सामाजिकता।

चिंपांज़ी के एक समूह द्वारा एक रिश्तेदार की हत्या का आयोजन किया

वैज्ञानिकों ने जानवरों को निवास स्थान और सामाजिकता के आधार पर क्रमबद्ध किया - और पाया कि प्रादेशिक जानवरों में घातक आक्रामकता का स्तर बाकी लोगों की तुलना में अधिक है, और सामाजिक जानवरों में एकान्त जीवन शैली की तुलना में अधिक है।



मानव पूर्वजों के विकास में हिंसा का स्तर भी बहुत भिन्न था। विकासवादी पेड़ पर दूर के नोड्स में, यह बहुत कम है, लेकिन धीरे-धीरे प्राइमेट्स की उत्पत्ति से संबंधित दो नोड्स में धीरे-धीरे अधिकतम 2.3% 0.1% तक बढ़ गया। फिर एन्थ्रोपॉइड एप्स (होमिनिड्स) में यह घटकर 1.8 ± 0.1% रह गया। यह सब घटना के विकासवादी स्वरूप को इंगित करता है।



होमो सेपियन्स ने मध्य युग में हिंसा के एक रिकॉर्ड स्तर का प्रदर्शन किया, और आधुनिक समय में लोगों के बीच हिंसा का स्तर शांति-प्रेमपूर्ण पुरापाषाण युग में लगभग कम हो गया है।



वैज्ञानिकों के अनुसार, शास्त्रीय और उत्तर-शास्त्रीय युग में, हत्याओं की संख्या अपेक्षा से 13-16% अधिक थी, अर्थात्, यह फ़्लोजेनेटिक रूप से गणना किए गए संकेतक से अधिक है।



खानाबदोश बैंड जैसे समाजों में विशेष रूप से क्रूरता प्रकट होती है। जनसंख्या घनत्व हिंसा के लिए एक प्राकृतिक पर्यावरण चालक है, वैज्ञानिकों का कहना है, लेकिन एक निर्धारण कारक नहीं है। इसलिए, मानव समाज में, हिंसा का स्तर ऐसे समय में अधिक था जब जनसंख्या घनत्व अब की तुलना में कम था।

, . , . « , , , , , , — (José María Gómez) (). — , ». , . , , .

28 2016 Nature (doi: 10.1038/nature19758).