ओबामा और विलक्षणता: क्यों अमेरिकी राष्ट्रपति आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस इज़ कूल की बात कर रहे हैं

24 अगस्त, 2016 को मुख्य संपादक स्कॉट डैडिक, अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी मीडिया लैब के प्रमुख जॉय इटो ने व्हाइट हाउस में यह बात करने के लिए इकट्ठा हुए कि राज्यों को वायर्ड के नवंबर अंक के लिए विलक्षणता के लिए कैसे तैयार होना चाहिए । निवर्तमान राजनेता के साथ एक विदाई साक्षात्कार के बजाय, हमें महत्वपूर्ण विषयों पर एक दिलचस्प बातचीत मिली, जिसके परिणामस्वरूप निष्कर्ष निकाला गया कि, व्यवहार में, "आप और मैं एक ही रक्त के हैं - गीक और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति।"


साक्षात्कार और रूसी अनुवाद का पूरा पाठ

विलक्षणता लंबे समय से कमरे में एक प्रकार का हाथी बन गया है - इसकी अनिवार्यता किसी के द्वारा विवादित नहीं लगती है, लेकिन साथ ही, फिर भी, यह किसी के द्वारा बहुत चर्चा में नहीं है, वैज्ञानिक चर्चा के विषय पर और Giktayms पर टिप्पणियों में कटाक्ष।

ऐसा क्यों होता है यह समझना मुश्किल नहीं है। उदाहरण के लिए, ग्लोबल वार्मिंग: इस तथ्य के बावजूद कि ध्रुवीय बर्फ पिघलती रहती है, ग्रह के चारों ओर के तटीय प्रदेशों में बाढ़ की सर्वनाशपूर्ण तस्वीर अभी भी लोगों के मन में वास्तविक भविष्य के परिप्रेक्ष्य के बजाय "द डे आफ्टर टुमारो" जैसी विज्ञान-कथा फिल्मों में होने की अधिक संभावना है। उसी तरह, कृत्रिम बुद्धिमत्ता का विषय जीवन से इतना तलाकशुदा लगता है कि जन चेतना में इसे पूरी तरह से अगले हाई-प्रोफाइल समर ब्लॉकबस्टर की बहुत प्रशंसनीय साजिश के एक पारंपरिक तत्व के रूप में माना जाता है।

इसके कारणों को सभी दूरदर्शी लोग अच्छी तरह से जानते हैं: स्टीव जॉब्स ने नए आविष्कारों की प्रासंगिकता का आकलन करने के लिए फोकस समूहों की बेकारता को समझाते हुए हेनरी फोर्ड के हवाले से कहा: "अगर मैंने अपने ग्राहकों से पूछा कि वे क्या पसंद करेंगे, तो वे मुझे जवाब देंगे:" एक तेज़ घोड़ा "।" दूसरे शब्दों में, अधिकांश भाग के लिए, लोग मौजूदा अनुभव पर भरोसा करते हैं - इसलिए, ऐसी परिस्थितियां जो मौलिक रूप से उनकी वास्तविकता को बदलती हैं, पूरी तरह से अवास्तविक लगती हैं।

विलक्षणता - अर्थात। एक वास्तविकता के लिए संक्रमण जिसमें मशीनें खुद को सिखाना शुरू कर देती हैं और एक व्यक्ति नियंत्रण खोने का जोखिम उठाता है और यहां तक ​​कि अपने इलेक्ट्रॉनिक दिमाग में क्या हो रहा है, इसका भी अंदाजा लगाता है - यह मानव सभ्यता के संचित अनुभव के पिछले हजार सालों से इतना अलग है कि इस बारे में सोचना आसान नहीं है। दिमाग को मत दबाओ। वैज्ञानिक और गीक समुदाय डुमियों के लिए विलक्षणता के प्रारूप में YouTube पर पुस्तकों, लेखों और मजेदार वीडियो की रिहाई के साथ परेशान किए बिना, इसमें बहुत मदद नहीं करते हैं।

और इस समय, दुनिया के सबसे बड़े गीक प्रकाशनों में से एक के लिए एक साक्षात्कार में वर्तमान अमेरिकी राष्ट्रपति, एमआईटी के प्रोफेसर के स्तर पर विषय के कब्जे को प्रदर्शित नहीं करते हैं, तो कम से कम गुणात्मक रूप से इस मुद्दे में निपुण होते हैं और गीक के स्वतंत्र निष्कर्ष बनाते हैं। और यह निश्चित रूप से बहुत ही प्रोफेसर की तुलना में बेहतर है जो इन निष्कर्षों को तैयार करने में सक्षम है - उस भाषा के प्रश्न के लिए जिसमें विज्ञान लोगों के व्यापक द्रव्यमान के साथ संचार करता है: वीडियो स्पष्ट रूप से दिखाता है कि जॉय इटो के लिए कुछ समझदारी से कहना कितना मुश्किल है। जबकि ओबामा बोलते हैं, हालांकि धीरे-धीरे, लेकिन निश्चित रूप से, मामले में और पूरी तरह से पानी और खाली जनसांख्यिकी के बिना।

ओबामा विशेष एआई पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो पूर्ण एआई के दूर की संभावना के विपरीत, पहले से ही रोजमर्रा की जिंदगी का हिस्सा बन गया है। चल रहे अमेरिकी राष्ट्रपति अभियान को देखते हुए, लोग अभी भी पारंपरिक रूप से अधिक डरते हैं कि विदेशी लोग कारों की तुलना में अपनी नौकरियों की चोरी करेंगे, यह चिंता करने का समय है कि किसके कार्यकर्ता रोबोट और तंत्रिका नेटवर्क उठाएंगे:

एआई न केवल कम-कुशल श्रमिकों को लुभाने में सक्षम होगा - यहां तक ​​कि अत्यधिक मांग वाले कार्यों में जो नियमित रूप से महत्वपूर्ण तत्व होते हैं और पुनरावृत्ति भी कंप्यूटर द्वारा निष्पादित करने में सक्षम होने की संभावना है।

लोकलुभावनवादियों और अलार्मवादियों के विपरीत, आत्मा में ओबामा को वास्तविक गीक्स के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है क्योंकि वह वैज्ञानिक और आईटी समुदाय में निहित तकनीकी-आशावाद को साझा करता है:

इतिहास से पता चला है कि मानव जाति हमेशा नई तकनीकों को आत्मसात करती है, लोग देखते हैं कि नई नौकरियां पैदा हो रही हैं, वे पालन कर रहे हैं - और अंत में जीवन स्तर बढ़ता है।

ओबामा के साथ बातचीत के पाठ संस्करण में साक्षात्कार के वीडियो संस्करण की तुलना में अधिक सामग्री है। विशेष रूप से, बातचीत के पूर्ण संस्करण में, ओबामा अभी भी इस सवाल का जवाब देते हैं कि स्काईनेट के साथ संभावित भविष्य के युद्ध के लिए कैसे तैयार किया जाए - इसका जवाब महामारी का मुकाबला करने के क्षेत्र में कहीं है:

. , . , - , , , . , , — , , , , , .

क्या वास्तव में मुझे परेशान करता है एक महामारी की तरह बातें। कोई भी दीवार हमारे क्षेत्र में एक और हवाई वायरस के प्रवेश से हमारी रक्षा नहीं करेगी। इसलिए, हमें दुनिया भर में स्वास्थ्य प्रणालियों को स्थापित करने, अलर्ट सिस्टम स्थापित करने और अधिक प्रभावी टीकों के लिए प्रक्रियाओं और प्रणालियों की मदद करने की आवश्यकता है। और मुझे लगता है कि दोनों महामारी को रोकने का अनुभव और साइबर खतरों का मुकाबला करने का अनुभव एआई के खतरों का मुकाबला करने के अर्थ में उपयोगी हो सकता है।

बेशक, अमेरिकी राष्ट्रपति को राज्य की भागीदारी के मुद्दे पर टिप्पणी करनी चाहिए। उन्होंने फिर से एक गीक-वार्मिंग बयान के साथ शुरू किया कि वह "एक हजार फूलों के खिलने" के समर्थक थे:

सरकारी हस्तक्षेप विज्ञान में अपेक्षाकृत हल्के स्ट्रोक और उदार निवेशों तक सीमित होना चाहिए और बुनियादी और अनुप्रयुक्त अनुसंधान के बीच संबंधों के लिए समर्थन करना चाहिए।

लेकिन फिर भी यह मानना ​​है कि राज्य को और अधिक निवेश करना चाहिए:

एक उदाहरण जिसे हम तब भी बदलते हैं जब यह महान तकनीकी सफलताओं की बात आती है, और अब, 50 साल बाद, चंद्रमा पर उतरना है। मुझे यहां याद दिलाया गया कि अंतरिक्ष कार्यक्रम तब जीडीपी का आधा प्रतिशत खा गया था। यह बहुत डरावना नहीं है, लेकिन आज इसका मतलब होगा कि एआई पर सालाना 80 बिलियन डॉलर खर्च करना। वास्तव में, हम खर्च कर रहे हैं, मुझे लगता है, एक अरब से भी कम।

और समझाता है कि यह महत्वपूर्ण क्यों है:

अगर हम चाहते हैं कि समाज के सभी प्रकार के हितों को नई सफलता प्रौद्योगिकियों में परिलक्षित किया जाए, तो सरकार को वित्तीय रूप से उनमें भाग लेना चाहिए। और अगर राज्य इसे विकसित करता है, तो प्रगति के सामाजिक पहलुओं पर किसी का ध्यान नहीं जाता है या अच्छी तरह से सोचा नहीं जाता है।

हालाँकि, फिर से विशेष रूप से नर्वस जीक्स को आश्वस्त करते हुए कि राज्य की भागीदारी सामान्य हितों को सुनिश्चित करे, न कि इस राज्य के हितों को। दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से आधुनिक रूस में राजनेताओं के लिए अपरिचित है, जिस तरह से:

मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि राज्य के वित्त पोषण और डेटा संग्रह में भागीदारी का मतलब यह नहीं है कि हम इन प्रौद्योगिकियों को उपयुक्त या सैन्यीकृत करना चाहते हैं। एक सरल उदाहरण: सटीक चिकित्सा में एक परियोजना के लिए, अमेरिकियों की एक बड़ी और मोटे संख्या के जीनोम के बारे में काफी बड़ी मात्रा में जानकारी एकत्र करना आवश्यक था। लेकिन हार्वर्ड या स्टैनफोर्ड को पैसे देने के बजाय, जहां वे अपने नमूने संग्रहीत करते हैं, हमने एक पूर्ण आनुवंशिक डेटाबेस लॉन्च किया, जिसे हर कोई एक्सेस कर सकता है। यह एक सामान्य हित का उदाहरण है, एक सामान्य वास्तुकला जो किसी विशिष्ट द्वारा मुद्रीकृत होने के बजाय अनुसंधान की पारदर्शिता की गारंटी देता है।



बिना शर्त बुनियादी आय


मूल आय के विषय का उल्लेख किए बिना, जो सीधे एआई और विलक्षणता के विषय से संबंधित है, लेकिन औसत व्यक्ति को समझाने और समझने में बहुत आसान है, इसलिए, हाल ही में बहुत बड़ी संख्या में दिमाग पर कब्जा कर लिया है। ओबामा इस सवाल का सीधा जवाब नहीं देते हैं, लेकिन कहते हैं कि समाज में विभिन्न प्रकार की गतिविधियों की उपयोगिता (और इसलिए, देयता) का आकलन करने का आधुनिक पैमाना उन्हें उचित नहीं लगता है, जिससे हमारे जीवन में एआई का प्रवेश इस संबंध में बदलावों को बल देगा। आखिरकार हम सामाजिक अनुबंध के एक नए संस्करण पर आते हैं। जिसमें, शायद, बिना शर्त आय के लिए जगह होगी - या शायद अन्य रूप और मॉडल मिलेंगे:

हम शिक्षकों को बहुत कम भुगतान करते हैं, हालांकि यह कड़ी मेहनत है जिसमें एक कंप्यूटर वास्तव में अच्छे शिक्षक के लिए पर्याप्त प्रतिस्थापन होने की संभावना नहीं है। इसलिए उन लागतों का पुनरीक्षण, जो हम बच्चों, कलाकारों और अन्य लोगों के साथ बैठे शिक्षकों, नर्सों, शिक्षकों, माताओं और डैडों के लिए वहन करने के लिए तैयार हैं, जो हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण नहीं बल्कि महत्वपूर्ण चीजें हैं जो एक महत्वपूर्ण विषय है।

इसमें, जोए इटो उनसे सहमत हैं, उनके विचारों में अकादमिक हलकों में पारंपरिक रूप से वामपंथ का प्रदर्शन है:

मुझे लगता है कि वॉल स्ट्रीट का सामान्य विचार: "यदि आप बहुत चालाक हैं, तो आप इतने गरीब क्यों हैं" समस्याओं में से एक है। और अब, अकादमी में काम करते हुए, मुझे एहसास हुआ कि कई स्मार्ट लोगों के पास पैसा नहीं है।

ग्लोबल वार्मिंग के विषय पर लौटते हुए, ओबामा इस प्रकार प्राथमिकता देते हैं: मुख्य बात डूबना नहीं है, लेकिन हम बाकी चीजों से निपटेंगे:

यदि हम जलवायु परिवर्तन का सामना करते हैं, तो ब्रेक दबाएं और विश्व महासागर के स्तर में 2 मीटर की वृद्धि से खुद की रक्षा करें, बाकी मानवता खुद तय करेगी।

और अंत में, प्रिय geek, ओबामा भी अंतरिक्ष सफलता की प्रत्याशा में अपनी अधीरता साझा करता है:

, , , — . , « , ?» , . , , , «». — , - — - .

बेशक, एक गीक प्रकाशन के दर्शकों के साथ बात करना बड़े पैमाने पर दर्शकों के दिमाग में एक सफलता नहीं है, लेकिन यह अभी भी आत्मा को गर्म कर रहा है कि न केवल गीक्स, विज्ञान कथा लेखक, वैज्ञानिक और अलार्मिस्ट भविष्य की तैयारी कर रहे हैं, बल्कि राजनीतिज्ञ भी हैं। लेकिन कैसे, अगर XXI सदी में भी लोग टीकाकरण और जीएमओ से डरते रहते हैं, तो कीटनाशकों द्वारा जहर वाली अच्छी पुरानी शिशुओं और सब्जियों को प्राथमिकता देते हैं। विज्ञान की उपलब्धियां करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं - उन्हें समझाने की आवश्यकता है:

अब सही निर्णय लेने के बाद, हम उस क्षण की तैयारी करेंगे जब एआई हमारी अर्थव्यवस्था का पूर्ण हिस्सा बन जाएगा ताकि लोग इसका स्वागत करें और इसका विरोध न करें।

सामान्य तौर पर, राष्ट्रपति पद का अंत स्पष्ट रूप से दुनिया का अंत नहीं है, और इस लेख के बाद यह वास्तव में दिलचस्प है कि ओबामा आगे क्या करेंगे। प्रगति की ताकतों के पक्ष में इतना मजबूत सहयोगी निश्चित रूप से हमें चोट नहीं पहुंचाएगा। और कोई फर्क नहीं पड़ता कि हमें भविष्य में क्या इंतजार है, स्काईनेट को अब किसी का ध्यान नहीं है।

Source: https://habr.com/ru/post/hi398511/


All Articles