वैज्ञानिकों ने पता लगाया है कि मानव मस्तिष्क झूठ को कैसे स्वीकार करता है

यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के शोधकर्ताओं की एक टीम ने अनुभवजन्य रूप से स्थापित किया है कि सबसे छोटा झूठ बेकाबू परिणाम पैदा कर सकता है। जब आप अपने स्वयं के लाभ के लिए सच्चाई को थोड़ा सा अलंकृत करते हैं, तो जल्दी या बाद में आपको पहले वाले का समर्थन करने के लिए एक नए झूठ के साथ आना होगा। समय के साथ, एक संपूर्ण वेब बढ़ता है, जो मुख्य रूप से इसके निर्माता को परेशान करता है। वैज्ञानिकों ने पहला अनुभवजन्य साक्ष्य प्रस्तुत किया कि कैसे एक सेल्फ सर्विंग झूठ दूसरे पर आरोपित किया जाता है और यह दिखाया जाता है कि यह हमारे सिर में कैसे और क्यों होता है।

झूठ बोलना सामाजिक दुनिया का एक अभिन्न अंग है, कई क्षेत्रों को प्रभावित करता है: व्यक्तिगत संबंधों से राजनीति और अर्थशास्त्र तक। शोधकर्ताओं के साथ बातचीत में, कई धोखेबाजों ने बताया कि कैसे एक छोटे से झूठ ने उन्हें समय के साथ अपराध की ओर धकेल दिया। हालाँकि, अब तक किसी ने भी ऐसा प्रयोग नहीं किया है जो एक समान परिकल्पना साबित कर सके। वैज्ञानिकों ने खुद को झूठ की आवृत्ति में क्रमिक वृद्धि का प्रदर्शन करने और इस प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले तंत्र की खोज करने के लिए अनुभवजन्य रूप से खुद को निर्धारित किया है। उनका मुख्य लक्ष्य यह पता लगाना था कि क्या समय के साथ बेईमानी बढ़ती है, या यदि टॉन्सिल में झूठ की प्रतिक्रिया कम हो जाती है । अध्ययन के परिणाम 24 अक्टूबर को नेचर न्यूरोसाइंस जर्नल में प्रकाशित किए गए थे ।

इस प्रयोग में 18 से 65 वर्ष की आयु के पुरुषों और महिलाओं को शामिल किया गया। उनमें से कुछ ने एमआरआई कक्ष में कार्य किया, जबकि अन्य का परीक्षण बॉक्स में परीक्षण किया गया। प्रयोग में भागीदार "अभिनेता" के साथ मिलकर काम किया, जिन्हें समान विषयों में से एक के रूप में पेश किया गया था। परीक्षक को सलाहकार की भूमिका सौंपी गई, और "अभिनेता" - मूल्यांकनकर्ता की भूमिका। प्रयोग कई परिदृश्यों में विकसित हुआ। प्रयोग की शुरुआत में, मूल्यांकनकर्ता और सलाहकार को अलग-अलग कमरों में रखा गया था। फिर, 4 सेकंड के लिए, सलाहकार को सिक्कों के बैंक के साथ एक तस्वीर दिखाई गई। सलाहकार को यह अनुमान लगाना चाहिए कि बैंक में क्या राशि है और मूल्यांकनकर्ता को कंप्यूटर के माध्यम से अपना जवाब भेजें। मूल्यांकनकर्ता को 1 सेकंड में एक ही चित्र दिखाया गया था, और फिर उसे सलाहकार के विकल्प के साथ जांचना था, एक निर्णय करना और इसकी घोषणा करना था। सबसे सटीक उत्तर के लिए, दोनों और मूल्यांकनकर्ता को बोनस मिलता हैऔर सलाहकार। इस मामले में, विषय को भंग करने की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन प्रयोग के दूसरे भाग में, घटनाओं ने और अधिक दिलचस्प विकसित किया।

अगले चरणों में, सलाहकार को निजी तौर पर सूचित किया गया था कि प्रत्येक बैंक में राशि 15 से 35 ब्रिटिश पाउंड से भिन्न होगी, और यह कि उसके साथी को इसके बारे में पता नहीं था। बैंक में सिक्कों की संख्या को कम करके या कम करके, सलाहकार वह राशि जीतता है जिसके द्वारा वह मूल्यांकक को धोखा दे सकेगा। और जितना लंबा प्रयोग चला, उतने अधिक प्रतिभागियों ने बैंक में धनराशि की जानकारी को विकृत कर दिया। यदि पहली बार सलाहकारों ने 1-2 ब्रिटिश पाउंड द्वारा डेटा को विकृत किया, तो अंत तक यह अंतर पहले से ही 8 था।

जब पहली बार इस विषय पर झूठ बोला गया, तो उनके मस्तिष्क में एमिग्डाला, भावनाओं के लिए जिम्मेदार था, विशेष रूप से सक्रिय था। यह मस्तिष्क का वह हिस्सा है जो हमें धोखा देते समय अजीब महसूस कराता है। हालांकि, प्रत्येक बाद के झूठ के साथ, टॉन्सिल गतिविधि कम हो जाती है, एक व्यक्ति को अब "स्टॉप सिग्नल" नहीं लगता है और झूठ बताना जारी रखता है। इसलिए शोधकर्ताओं ने पाया कि टॉन्सिल की गतिविधि जितनी अधिक कम हो जाती है, उतना ही एक झूठ धोखा देने के लिए खर्च किए गए समय के अनुपात में नए विवरणों के साथ उग आता है। सीधे शब्दों में कहें, तो जितना अधिक आप झूठ बोलते हैं। इस प्रक्रिया को भावनात्मक अनुकूलन कहा जा सकता है।


समय के साथ झूठ के प्रति संवेदनशीलता में कमी

यह विचार यह है कि जब कोई व्यक्ति पहली बार भावनात्मक उत्तेजना का सामना करता है, कहते हैं, एक दुर्घटना के दृश्य से फोटोग्राफी, वह इसे गंभीरता से लेता है। टॉन्सिल में न्यूरॉन्स, शाब्दिक रूप से बोलते हुए, उज्ज्वल रूप से भड़कते हैं। लेकिन अगर यह व्यक्ति बन जाता है, उदाहरण के लिए, एक फोरेंसिक विशेषज्ञ जो दिन के बाद केवल एक दुर्घटना के दृश्य पर काम करता है या दृश्य से तस्वीरों को देखता है, तो मस्तिष्क adapts और न्यूरॉन्स शांत हो जाते हैं। वह अब इतनी भावनात्मक रूप से प्रतिक्रिया नहीं करता है। यह कई अन्य संवेदी अनुभवों के लिए सच है।

“यह एक बहुत ही दिलचस्प नज़र है कि मस्तिष्क बार-बार होने वाले धोखे का जवाब कैसे देता है। भावनात्मक प्रतिक्रिया की झूठ और नीरसता को ठीक से स्थापित करने के लिए परीक्षणों की एक श्रृंखला आयोजित करना आवश्यक है। शायद क्रमिक वृद्धि के प्रभाव को अन्य प्रकार के व्यवहार में देखा जा सकता है, ”डॉ। रालिजा स्टोयानोवा, संज्ञानात्मक तंत्रिका जीव विज्ञान और मानसिक स्वास्थ्य के वेलकम ट्रस्ट समूह में वरिष्ठ परियोजना डेवलपर ने कहा।

वैज्ञानिकों का सुझाव है कि झूठ के जवाब में टॉन्सिल की प्रतिक्रिया का कमजोर होना "कपटपूर्ण" निर्णयों को अपनाने की भावनात्मक प्रतिक्रिया में कमी या उनके गलत मूल्यांकन को प्रतिबिंबित कर सकता है, जो किसी व्यक्ति के लिए झूठ के तथ्य की ध्यान देने योग्यता है। इसके अलावा, परीक्षण के परिणाम इंगित करते हैं कि बेईमानी में एक क्रमिक वृद्धि प्रेरणा पर निर्भर करती है, जो झूठ की ओर ले जाती है। जब प्रतिभागियों ने किसी और के पक्ष में धोखा दिया, तो उन्होंने कम या ज्यादा झूठ नहीं बोलना शुरू किया, लेकिन यह सभी एक ही स्तर पर किया। लेकिन जैसे ही यह व्यक्तिगत लाभ के लिए आया, सीमाएं प्रत्येक नए धोखे के साथ आगे बढ़ीं।


प्रेरणा के आधार पर मस्तिष्क की प्रतिक्रिया निहित है

हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी लोग बहुत झूठ नहीं बोलते हैं। 80 प्रतिभागियों में से 25 का मूल्यांकन एफएमआरआई का उपयोग करके अध्ययन के दूसरे चरण में किया गया था। यह पाया गया कि उन प्रतिभागियों में जिन्होंने प्रयोग के दौरान बहुत अधिक मात्रा में अतिरंजना की, तंत्रिका गतिविधि कम हो गई। एक नियम के रूप में, प्रयोग के दौरान झूठ बोलने वालों ने बताया कि वे वास्तविक जीवन में धोखा देने के लिए इच्छुक थे। यह तथ्य अभी तक प्रकाशित नहीं हुआ है, लेकिन ब्रीफिंग के दौरान चर्चा की गई थी। इसलिए, हम यह मान सकते हैं कि हम सभी बहुत बार झूठ बोलने के लिए बर्बाद होते हैं।

लेकिन यह मत सोचो कि तुम अजेय हो। शोध दल के नेता नील गैरेट ने इस बात पर जोर दिया कि सरलतम कारण के लिए सबसे खतरनाक धोखा हो सकता है कि हर सफल झूठ कल्पना करने के लिए एक जैविक प्रवृत्ति है, आविष्कार करना, शायद और भी अधिक।

टॉन्सिल की प्रतिक्रिया को कम करना, शोधकर्ताओं के अनुसार, गंभीर परिणाम हो सकते हैं जो निर्णय लेने के अन्य क्षेत्रों तक फैलते हैं। इनमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, आक्रामकता का प्रकोप। एक साथ लिया गया, अध्ययन के परिणामों से पता चला कि झूठ में क्रमिक वृद्धि को रेखांकित करने वाला जैविक तंत्र मानव व्यवहार के इस घटक की एक नई समझ प्रदान करता है।

Source: https://habr.com/ru/post/hi398537/