Backblaze ने Q3 2016 के लिए हार्ड ड्राइव रिपोर्ट जारी की

Backblaze एक ऐसी कंपनी है जो क्लाउड होस्टिंग सेवाएँ प्रदान करने में विशेषज्ञता रखती है, लेकिन नेटवर्क उपयोगकर्ताओं को अपनी हार्ड ड्राइव रिपोर्ट के लिए बेहतर जाना जाता है, जो कि उनकी अपनी विफलता के आँकड़ों और अन्य मापदंडों पर आधारित होती हैं।

अपने काम में, कंपनी औद्योगिक के बजाय, ड्राइव के मॉडल के उपयोगकर्ता-परिभाषित का उपयोग करती है, इसलिए कंपनी की रिपोर्ट दर्शकों के करीब से अधिक है और यह निर्धारित कर सकती है कि क्या खरीदने लायक है और क्या नहीं है। Backblaze ने अपनी आधिकारिक वेबसाइट पर पिछले हफ्ते अपनी नवीनतम तिमाही रिपोर्ट जारी की ।

बैकब्लेज डिस्क सरणी का आधार सीगेट एचडीडी (लगभग 40 हजार डिस्क) है और इस निर्माता के उत्पादों पर रिपोर्ट के लिए धन्यवाद, आप सबसे अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। आप HGST और उनके ड्राइव (लगभग 22 हजार) को उजागर कर सकते हैं, और उसके बाद ही - WD (1.5 हजार) और Toshiba (0.25 हजार)। नीचे आप ड्राइव, मॉडल, कुल काम किए गए घंटों और ब्रेकडाउन की संख्या पर Backblaze पिवट टेबल पा सकते हैं:



जैसा कि ऊपर दिए गए आंकड़ों से देखा जा सकता है, सीगेट एचडीडी में 4 टीबी मॉडल ST4000DM000 की क्षमता के साथ डिस्क विफलता की सबसे बड़ी संख्या होती है। 2013 में बाजार में जारी की गई यह डिस्क, ब्लैकब्लेज़ सरणी का आधार है: कुल मिलाकर, कंपनी इस मॉडल के 34744 एचडीडी का उपयोग करती है। यह अपेक्षित है कि ST4000DM000 में विफलताओं की सबसे बड़ी संख्या (278) 3.18% की वार्षिक दर के साथ दर्ज की गई थी। लेकिन नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, सीगेट से ये ड्राइव सबसे अविश्वसनीय हैं।

सीगेट का एचडीडी अंतिम तिमाही में सबसे खराब था, लेकिन अन्य मॉडल एसटी ४००० डीएक्स ००००० या सीगेट बाराकुडा एक्सटी में ३.९ (४) टीबी की मात्रा थी। 192 में से डिस्क का इस्तेमाल किया गया था, केवल पांच असफल रहे, जो वार्षिक आधार पर 10.20% की विफलता के बराबर है।

इसी समय, 8 टीबी सीगेट ड्राइव आश्चर्यजनक रूप से अच्छे साबित हुए, हालांकि एक राय है कि बड़े घरेलू एचडीडी ऑपरेशन में कम स्थिर होते हैं। तिमाही के लिए 5120 एचडीडी के सरणी से, केवल 15 इकाइयाँ विफल रहीं, जो वर्ष के संदर्भ में केवल 1.46% विफलताओं का आंकड़ा देती हैं।

हमें WD से 6TB HDD पर भी ध्यान देना चाहिए। आंकड़ों के अनुसार, यहां तक ​​कि इसके उपयोग में कम संख्या में डिस्क के साथ, बैकब्लेज ने WD60EFRX (लाल) 6 टीबी मॉडल के अनुसार विफलताओं की एक ठोस संख्या दर्ज की। 451 ड्राइव में से 13 असफल रहे, जो प्रति वर्ष विफलताओं का 11.31% है।

Backblaze द्वारा उपयोग किए जाने वाले अन्य सभी HDD या तो बिल्कुल भी विफल नहीं हुए, या उनकी विफलता सांख्यिकीय त्रुटि के भीतर है। तोशिबा ड्राइव सबसे अच्छे हैं, लेकिन इस निर्माता द्वारा उपयोग किए जाने वाले कुल HDD (कुल मिलाकर लगभग 250) को देखते हुए, यह डेटा प्रतिनिधि नहीं हो सकता है। यदि हम Backblaze array (HGST Hitachi और Seagate) के दो मुख्य "खिलाड़ियों" की तुलना करते हैं, तो जापानी समूह की हार्ड ड्राइव को सबसे अधिक दोष-सहिष्णु माना जा सकता है।

उसी समय, एचजीएसटी से डिस्क काफी अधिक महंगे हैं (20-30 या अधिक प्रतिशत तक)। उसी समय, सीगेट के 8 टीबी ड्राइव, सामान्य रूप से, खुद को अच्छी तरह से दिखाते थे। पुराने मॉडल की तुलना में लगभग 5 हजार एचडीडी की काफी बड़ी सरणी में विफलताओं की संख्या आधी है।

Source: https://habr.com/ru/post/hi399159/