वैज्ञानिकों ने दूर के अतीत में मूलभूत स्थिर α को मापा (8.5 बिलियन वर्ष)
मानक मॉडल में कुछ अंतराल हैं। हां, यह सभी प्राथमिक कणों के विद्युत चुम्बकीय, कमजोर और मजबूत इंटरैक्शन का वर्णन करता है। लेकिन इसमें गुरुत्वाकर्षण शामिल नहीं है। यह इस सवाल का जवाब नहीं देता है कि डार्क मैटर क्या है। और सबसे महत्वपूर्ण बात, वह यह नहीं बता पा रही है कि वर्तमान मूलभूत भौतिक स्थिरांक में ऐसे मूल्य क्यों हैं। मानक मॉडल अंतरिक्ष और समय जैसे चर कारकों पर मौलिक भौतिक स्थिरांक की निर्भरता की व्याख्या या भविष्यवाणी करने में भी असमर्थ है।इसलिए, भौतिकविदों को तार्किक रूप से आश्चर्य होता है कि क्या मूलभूत स्थिरांक समय के साथ बदल गए हैं। और अगर वे बदल गए, तो कैसे। चूंकि सिद्धांत स्थिरांक के मूल्यों और उनके परिवर्तन को ठीक से समझाने में सक्षम नहीं है, केवल वैज्ञानिक पद्धति बनी हुई है - अंतरिक्ष-समय में विभिन्न बिंदुओं पर मौलिक स्थिरांक के मूल्य का प्रत्यक्ष माप।ठीक संरचना स्थिरांक (PTS), मौलिक भौतिक स्थिरांक में से एक, इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए अच्छी तरह से अनुकूल है । पीटीएस एक परमाणु के ऊर्जा स्तरों के मूल्य (विभाजन) का आकार निर्धारित करता है और, परिणामस्वरूप, एक ठीक संरचना का गठन - इसकी वर्णक्रमीय लाइनों में संकीर्ण और करीब आवृत्तियों का एक सेट। स्प्लिटिंग क्वांटम प्रभाव के कारण होता है, आभासी फोटॉनों के आदान-प्रदान के परिणामस्वरूप एक परमाणु के दो इलेक्ट्रॉनों का संपर्क होता है।ठीक संरचना स्थिरांक एक आयामहीन मात्रा है जो अन्य मूलभूत स्थिरांक के संयोजन से बनती है।यह पता चला है कि पीटीएस को मापते समय, हम तुरंत कई मौलिक स्थिरांक के बीच संबंध का निर्धारण करते हैं: प्लैंक स्थिर, निर्वात में प्रकाश की गति, संख्या पी और प्राथमिक विद्युत आवेश।यदि माप दिखाते हैं कि टीसीपी अलग था, तो एक बार अतीत में एक या अधिक निम्नलिखित स्थिरांक अलग थे:- प्लैंक की स्थिरांक (उपरोक्त टीसीपी सूत्र में डिराक स्थिरांक से);
- वैक्यूम में प्रकाश की गति;
पीआई (उपरोक्त टीसीपी सूत्र में डीआईआरएआर स्थिरांक से);- तात्कालिक विद्युत आवेश।
आज यह ठीक से ज्ञात है कि इन स्थिरांक का अनुपात क्या है७.२९७३५२५६६४ (17) × 10 -3
(यह आज अनुशंसित टीसीपी मूल्य है)।लेकिन अतीत में क्या हुआ था?ठीक संरचना के कॉस्मिक विकास के कुछ पिछले अध्ययनों ने समय के साथ टीसीपी में महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत दिया। उदाहरण के लिए, एक डेल्टा में:Δα / अल्फा ◦ = (-0574 ± 0.102) × 10 -5 के लिए 0,2 ≤ जेड ≤ 3.7 (आपरेशन मर्फी, मीट्रिक टन, कुरान, एसजे, और वेब, जे "देखें। दीप के लिए खोजें उच्च रेडशिफ्ट आणविक अवशोषण ", 2003, MNRAS, 342, 830)।15 वर्षों में, दूर के क्वासरों में वर्णक्रमीय रेखाओं द्वारा पीटीएस की अन्य माप जो कि सीधी रेखा में हैं, को बाहर किया गया है।स्पेक्ट्रम मापलेकिन अगर समय के साथ एक मौलिक निरंतर परिवर्तन होता है, तो हम यह मान सकते हैं कि अन्य मूलभूत स्थिरांक बदल सकते हैं। ब्रह्मांड के विकास के आधार पर, उन्हें अब बदलना चाहिए, अगर यह एक सतत प्रक्रिया है। प्रश्न तुरंत उठता है: कौन से मौलिक स्थिरांक बदल रहे हैं?इसके अलावा, कई नए सिद्धांत हैं जो मानक मॉडल को ठीक करने की कोशिश कर रहे हैं - अंत में इसे गुरुत्वाकर्षण के साथ संयोजित करने के लिए। और इन सिद्धांतों में समय के साथ मूलभूत स्थिरांक में परिवर्तन शामिल है।इस विषय पर अतिरिक्त शोध किया गया ।कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी और खगोल विज्ञान संस्थान के एमटी मर्फी, सेंटर फॉर एस्ट्रोफिजिक्स एंड सुपरकंप्यूटर कम्प्यूटिंग इन स्वाइनबर्न यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्नोलॉजी के एस्ट्रोटॉमीज़ के आरएफ कार्सवेल। उनका काम 8 अक्टूबर, 2016 को रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसाइटी के मासिक नोटिस (doi: 10.1093 / mnras / stw2543) पत्रिका में प्रकाशित हुआ था । अपने पूर्ववर्तियों की तरह, उन्होंने दूर के कसार की वर्णक्रमीय रेखाओं में ठीक संरचनाओं को भी मापा। माप के लिए, हमने क्वासर (QSO) HE 0515-4414 को चुना, जिसमें से भविष्य में पृथ्वी के रास्ते पर प्रकाश आकाशगंगा से 8.5 बिलियन प्रकाश वर्ष दूर हमारे बीच से गुजरा। यह तारों वाले आकाश के दक्षिणी गोलार्ध में z = 1 से अधिक की लालफीताशाही वाला सबसे चमकीला क्वासर है।मापों से पता चला कि आकाशगंगा में स्थिर संरचना पृथ्वी के साथ मेल खाती है। इसका मतलब है कि हमारे ब्रह्मांड में 8.5 अरब साल पहले, विद्युत चुंबकत्व लगभग उसी तरह था जैसा कि अब है।वैज्ञानिकों का मानना है कि क्वासर स्पेक्ट्रम के पिछले मापों के गलत आंकड़ों को इस तथ्य से समझाया जाता है कि अन्य वैज्ञानिकों ने यूरोपीय दक्षिणी वेधशाला में बहुत बड़े टेलीस्कोप (वीएलटी) पर अल्ट्रावॉयलेट और विजुअल एक्सेल स्पेक्ट्रोग्राफ सहित बहुत सटीक तरीकों का इस्तेमाल नहीं किया। एक नए अध्ययन के लेखकों ने एक अन्य स्पेक्ट्रोग्राफ का उपयोग करके इस स्पेक्ट्रोग्राफ के रीडिंग को समायोजित करने का एक तरीका पाया। उन्होंने सुझाव दिया कि मनाया गया वेग डेल्टा (रेडशिफ्ट - वर्णक्रमीय रेखाओं की शिफ्ट) को वस्तुओं की भौतिक गति में अंतर द्वारा ठीक समझाया गया है, न कि टीसीपी डेल्टा द्वारा। लेखकों को यकीन है कि उन्होंने पिछले सभी अध्ययनों में एक व्यवस्थित त्रुटि को समाप्त कर दिया जिसमें टीसीपी में अंतर था (इन अध्ययनों में लगभग एक दर्जन हैं)।यह प्रयोग अन्य प्रयोगात्मक डेटा का विरोध करता है, लेकिन यह मानक मॉडल की पुष्टि करता है और फिर भी एक एकीकृत सिद्धांत के ढांचे के भीतर गुरुत्वाकर्षण के बल को अन्य प्रकार के इंटरैक्शन के साथ संयोजन करने की अनुमति नहीं देता है। लेकिन वैज्ञानिक इन प्रयासों को जारी रखना सुनिश्चित कर रहे हैं। कुछ वर्षों के भीतर, वे अधिक सटीक स्पेक्ट्रोग्राफ के साथ नई दूरबीनों पर क्वासर्स के स्पेक्ट्रम को अधिक सटीक रूप से मापने में सक्षम होंगे।यह मानते हुए कि स्टैंडर्ड मॉडल बच गया है, वैज्ञानिकों के पास अभी भी इस सवाल का कोई जवाब नहीं है कि 8.5 अरब साल पहले, मूलभूत भौतिक स्थिरांक वही थे जो अब हैं। Source: https://habr.com/ru/post/hi399311/
All Articles