आप अभी तक वायरलेस हेडफ़ोन क्यों नहीं खरीद सकते हैं

शुभ दोपहर आज मैं संक्षेप में पूरी तरह से वायरलेस हेडसेट का परीक्षण करने में हमारे अनुभव के बारे में बात करूंगा, और शायद यह हेडफ़ोन चुनने पर किसी की मदद करेगा।



इस तथ्य के बावजूद कि हमारी कंपनी (मेडगेटगेट्स) ने गीकटाइम्स पर अस्थायी रूप से गतिविधि बंद कर दी थी, इस तथ्य को कि हमने एक बार अपने कई पाठकों को ब्रगी डैश डैश के प्रतीक्षा की कुछ प्रक्रिया में "घसीटा" था और अभी भी गायब हो गया, एक स्टोर के मालिक के रूप में, अभी भी मुझे आराम नहीं देता है। समस्याओं के बारे में बताए बिना।



आज तक, हमने पहले से ही कई ऐसे वायरलेस हेडफ़ोन का परीक्षण किया है, जिनमें से एक सूची है जिसे हमने एक बार लाया था , और 99% ऐसे उपकरणों में वर्तमान में एक प्रमुख, अनसुलझे समस्या है।



वह नग्न थी जब हमें अंत में डैश का एक नमूना मिला: अस्थिर ब्लूटूथ। डेवलपर्स के आधिकारिक उत्तर के अनुसार, यह "सामान्य" है। कमरे में, ऐसे हेडफ़ोन सही ढंग से काम करेंगे, लेकिन सड़क पर या किसी अन्य खुले स्थान में, उपयोगकर्ता इस तथ्य का सामना करेगा कि ध्वनि गायब हो जाएगी, हकलाना होगा, और हेडफ़ोन लगातार स्मार्टफोन से डिस्कनेक्ट हो जाएगा।



यह इस तथ्य के कारण है कि "सड़क पर (प्रत्यक्ष उद्धरण) ब्लूटूथ दीवारों से परिलक्षित नहीं होता है", और एंटीना शक्ति पर्याप्त रूप से फोन के संपर्क में रहने के लिए पर्याप्त नहीं है। डैश ने याद दिलाया कि हेडसेट एक खिलाड़ी के रूप में महान और स्वायत्तता से काम करता है, लेकिन ...

यह कैसे होता है यह बेहतर ढंग से समझने के लिए, मैं अपने व्यक्तिगत इंप्रेशन साझा करूंगा: उदाहरण के लिए, आप सड़क पार करते हैं, अपने सिर को चारों ओर देखने के लिए थोड़ा मुड़ें, बस इतना ही। गैप और हकलाना। इस स्थिति का पूर्ण विवरण देने के लिए किसी तरह से ग्राहकों को चेतावनी देने से भी काम नहीं चलता। क्योंकि विभिन्न कानों पर (और हमने पूरे कार्यालय का परीक्षण किया है), विभिन्न स्मार्टफोनों पर, ये सभी लक्षण अलग-अलग तरीकों से प्रकट होते हैं।



आप स्थिति से बाहर निकलने की कोशिश कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, स्मार्टफोन को जेब से जेब में स्थानांतरित करके, और हेडफ़ोन जितना अधिक होता है, उतना ही अधिक स्थिर होता है: उदाहरण के लिए, जींस की जेब के खिलाफ आंतरिक जेब में। और फिर, फोन को जीन्स की बाईं जेब में रखने के लिए - दाईं ओर से बदतर, और इसी तरह और आगे ...

डैश

सबसे बड़ी निराशा। अधिकांश एंड्रॉइड स्मार्टफ़ोन पर, संचार सिर के मामूली विचलन पर खो जाता है। हां, यह जींस की दाईं जेब में बाईं ओर से बेहतर काम करता है। हां, यह जैकेट के अंदर की जेब में जींस की सही जेब की तुलना में बेहतर काम करता है। हां, यह आईओएस पर अधिक स्थिर काम करता है ... ठीक है, बारीकियों का ऐसा गुच्छा उचित नहीं है।



कहानी किकस्टार्टर के सबसे सफल क्राउडफंडिंग अभियानों में से एक के साथ शुरू हुई , इसके बाद उच्च प्रोफ़ाइल वादों और बयानों की एक श्रृंखला। अब परियोजना को दो स्वतंत्र भागों में विभाजित किया गया है: उनमें से एक प्रेस और मीडिया में एक प्रतिनिधित्व है, जहां सब कुछ इतना बुरा नहीं लगता है। दूसरा फेसबुक पर एक बंद समूह में है, जहां हेडफ़ोन की ज्यादातर आलोचना की जाती है।



नकारात्मक का मुख्य कारण ब्लूटूथ है। सच है, कुछ पहले से ही आगे बढ़ रहे हैं और संकेत दे रहे हैं कि हृदय गति की निगरानी भी इतनी सटीक नहीं है। हृदय गति की निगरानी के साथ, कहानी अलग से विकसित होती है। वैलेंस से डैश के खिलाफ एक मुकदमा हाल ही में पोस्ट किया गया है । यह Mio प्रतिपक्षी एक ही कंपनी है, जो बनाता है एटलस, एलजी, Jabra के लिए दिल की दर पर नज़र रखता है, और शायद पर पेटेंट की एक बड़ी संख्या है "कान की नब्ज।"



जाहिर तौर पर, समस्या का सामना करने और महसूस करने के बाद, ब्रागी ने ब्रागी हेडफ़ोन की घोषणा की, जिसे उन्होंने नवंबर में रिलीज़ करने का वादा किया था, लेकिन अभी तक वे केवल वर्ज पत्रकारों तक ही पहुंचे हैं। और समीक्षा में उम्मीद जग गई: संपादकों ने स्वीकार किया कि इस संस्करण में ब्लूटूथ के साथ ऐसी कोई समस्या नहीं थी। सब कुछ सही और stably काम करता है।

उसी समय, हेडफ़ोन ने डैश हेडफ़ोन की अधिकांश क्षमताओं को खो दिया: मामला उन्हें चार्ज करने में सक्षम नहीं होगा, स्पर्श नियंत्रण - नहीं। आश्चर्यजनक और अभिनव कार्यों में से, केवल "बाहरी ध्वनियों पर कब्जा" ही रहेगा, जब या तो संगीत के समानांतर या इसके बिना, उपयोगकर्ता अंतर्निहित माइक्रोफोन के लिए धन्यवाद के आसपास होने वाली हर चीज को सुन सकता है, जो बाहरी ध्वनियों को "कैप्चर" करता है और बढ़ाता है। सैमसंग

IconX ब्रोगी की तुलना में पहले भी

बिक्री पर दिखाई दिया था, हालांकि यह सादृश्य द्वारा स्पष्ट रूप से बनाया गया था। वे लगभग सभी प्रमुख कार्यों को दोहराते हैं: वे बाहरी ध्वनियों को प्रसारित करते हैं, एक दिल की दर पर नज़र रखते हैं, लेकिन साथ ही, ब्लूटूथ इन हेडफ़ोन के साथ स्थिर हो गया है, इसलिए हमने पहले से एक चाल महसूस नहीं की और एक समस्या की उम्मीद नहीं की।



झोपड़ी में रहते हुए उनका परीक्षण किया गया था, और IconX के दावे पूरी तरह से अलग थे। सबसे पहले, ध्वनि। जैसे ही आप कुछ सरल संगीत सुनते हैं, आप सोचेंगे कि एक बहरे व्यक्ति ने कंपनी के अंदर हेडफ़ोन का परीक्षण किया!



दूसरी बात, बैटरी। घोषित 2.5 घंटे के काम के साथ, वे एक-डेढ़ घंटे भी नहीं खींचते हैं। इसके अलावा, सब कुछ चालबाजी के बिना नहीं होता है: आप हेडफ़ोन को हेडसेट के रूप में स्मार्टफोन से कनेक्ट करते हैं, और वे आधे-अधूरे मन से काम करते हैं। ध्वनि बढ़ाने के लिए, आपको उन्हें मालिकाना एप्लिकेशन से कनेक्ट करने की आवश्यकता है, और फिर वे लगभग तुरंत "बैठना" शुरू करते हैं।



हालाँकि, फिर से, IconX एक खिलाड़ी है। और खिलाड़ी मोड में, वे लंबे समय तक काम करते हैं। लेकिन यह ध्वनि की गुणवत्ता को प्रभावित नहीं करता है।

GoGo



यह बहुत पहला विकल्प थादिल की दर पर नज़र रखने वाला एक हेडफ़ोन ट्रैकर जो हमने डैश की ऊँची एड़ी के जूते पर गर्म खरीदा था। बड़ी, कमजोर बैटरी, बेकार हार्ट रेट मॉनिटर और पावर बैंक। साथ ही डैश और आईएनएक्सएक्स में आंतरिक मेमोरी है, जिसका अर्थ है कि उनका उपयोग एक स्वतंत्र खिलाड़ी के रूप में किया जा सकता है।



ऊपर और बड़े पैमाने पर, उपरोक्त सभी हेडफ़ोन नहीं हैं। इसे एक स्मार्टफ़ोन के लिए हेडसेट के रूप में कनेक्ट करने की क्षमता वाले अभिनव (उदाहरण के लिए) एमपी 3 खिलाड़ियों को कॉल करना अधिक सही होगा।



उन्हें इस तरह देखते हुए, बहुत कुछ "लिखा हुआ" हो सकता है, लेकिन यह पता चला है कि डेवलपर्स खुद अपनी कब्र खोद रहे थे। तीन मॉडल बहुत समान हैं: केस-चेकिंग, हार्ट रेट मॉनिटर, प्लेयर ... सामान्य तौर पर, यह अजीब है।

Rowkin



ये सिर्फ हेडफोन हैं। उन्हें अपने सिलेंडर केस-बैंक के साथ भी बेचा जाता है, ध्वनि IconX और GoGo की तुलना में थोड़ा बेहतर है, लेकिन ब्लूटूथ के साथ स्थिति ब्रैगी डैश के समान है, हालांकि यह एंड्रॉइड स्मार्टफोन के साथ अधिक स्थिर है।



ब्लूटूथ व्यवहार करता है, जैसा कि डैश के साथ होता है, अप्रत्याशित रूप से: कुछ कानों में यह बेहतर है, दूसरों में यह बदतर है, लेकिन सामान्य भावनाओं के अनुसार यह अधिक लंबा, अधिक स्थिर, अधिक सही ढंग से काम करता है।



सड़क पर, घरों की निकटता एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, और अपनी आंतरिक जेब में स्मार्टफोन रखना अभी भी बेहतर है।

अलिएक्सप्रेस



, चीनी, निश्चित रूप से "अपने डैश" बनाने के लिए शुरू किया, शायद तब भी जब मूल अभियान किकस्टार्टर पर शुरू हो रहा था। वायरलेस हेडफ़ोन की सामान्य श्रेणी में उन्हें ढूंढना इतना सरल नहीं है, लेकिन आप इसे ट्विन हेडफ़ोन या के अनुरोध पर Google पर भेज सकते हैंवायरलेस सच ।

चीनी, निश्चित रूप से बहुत आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं करते हैं, लेकिन किसी भी तरह Xiaomi की छवि धीरे-धीरे हर किसी के लिए फैल रही है, इसलिए मैं हेडफोन को एलेएक्सप्रेस के साथ परीक्षण करना चाहता था। यह कार्य सरल था: कुछ सबसे सस्ता खोजने के लिए और सबसे महंगी के साथ तुलना करना।

नतीजतन, उन लोगों के लिए जो कोशिश करना चाहते हैं कि कैसा महसूस होता है जब हेडफ़ोन तार से कनेक्ट नहीं होते हैं, तो आप इस मॉडल पर ध्यान दे सकते हैं: Q800 ।

आश्चर्यजनक रूप से, ध्वनि की गुणवत्ता और ब्लूटूथ की गुणवत्ता दोनों के संदर्भ में, यह लगभग राउकिन है। फोन में Q800 का कनेक्शन स्थिर लगता है, सड़क पर ध्वनि तब अधिक स्थिर होती है जब फोन सही जेब में "सही" स्थिति में होता है, और स्मार्टफोन को अंदर की जेब में रखने से ऐसा लगता है कि इसमें कोई समस्या नहीं है।



वे हकलाना शुरू करते हैं, हालांकि, केवल इस तथ्य से नहीं कि वे सड़क पर ब्लूटूथ खो देते हैं: जब बैटरी कम होती है, तो कृपया। इसके अलावा, दावा किया गया 3 घंटे, ज़ाहिर है, वे बाहर काम नहीं करते हैं - एक घंटा और एक आधा। उन्हें डॉकिंग स्टेशन से चार्ज किया जाता है, जिसके साथ उन्हें बेचा जाता है। लेकिन इस सब के साथ, आपको ऐसी कमियों के साथ रखने की अधिक संभावना है जब आपके हेडफ़ोन की लागत डेढ़ हजार होती है, और डेढ़ - दो दस हजार रूबल नहीं।



नतीजतन, मैं यह नोट करना चाहता हूं कि एक तरफ यह उम्मीद करने के लिए भोली थी कि पहला पैनकेक गांठ से बाहर नहीं निकलेगा। यहां तक ​​कि हृदय गति पर नज़र रखने वाले आला, जो लगभग 50 वर्षों से विकसित हो रहा है, अभी भी कुछ मॉडलों की अशुद्धि के बारे में समाचारों से प्रसन्न है, और प्रकाशिकी में फिटबिट के लगातार परीक्षण हैं।

इसलिए हमें थोड़ा इंतजार करना होगा, और, Verge को देखते हुए, यह अर्धशतक नहीं होगा, हालाँकि हम नए हेडफ़ोन को आँख बंद करके लेने की सलाह नहीं देंगे, लेकिन बहुत बड़े परीक्षण और समीक्षाओं की प्रतीक्षा करें। क्या क्लास के रूप में ऐसे हेडफ़ोन की ज़रूरत है? यह कहना मुश्किल है, लेकिन डेवलपर्स खाली हाथ नहीं आए हैं: आखिरकार, बाहरी ध्वनियों पर कब्जा करने के लिए एक नया फ़ंक्शन जोड़ा गया है!



लेकिन अब यह पता चला है कि इस तरह के हेडसेट खरीदने के लिए बहुत जल्दबाजी है, और हम निश्चित रूप से, माफी मांगते हैं कि हमने आपको सक्रिय रूप से साइट पर एप्लिकेशन छोड़ने का आग्रह किया था, और अब, वास्तव में, हमने डैश ऑर्डर करने से इनकार कर दिया। हालाँकि, हम आपको नीचे जाने देते हैं ताकि आपको और अधिक नीचे न आने दें, और इसलिए हम समझने की उम्मीद करते हैं।

आपका दिन शुभ हो!

Source: https://habr.com/ru/post/hi399407/