🏨 🤹🏼 👈🏻 बड़ी अवस्था में ट्रोलिंग: हमें विकिपीडिया अवरोध की आवश्यकता है 🤷🏾 👼🏼 🙎🏽

प्रोवोकेटर वादिम ज़हरटुन ने विकिपीडिया पर "अतिवादी लेख" को अवरुद्ध करने की मांग की, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि राज्य ऐसा करने की हिम्मत नहीं करता है।

80 के दशक में, पोलैंड में सड़क विरोध प्रदर्शन के दौरान, नागरिकों ने बड़े पैमाने पर "आत्म-गिरफ्तारी" का मंचन किया, उनमें से सैकड़ों ने कबाड़ कारों में लोड किया। पुलिस ने उन्हें धक्का दिया, लेकिन वे फिर भी लाइन में खड़े रहे, कानून को सख्ती से लागू करने की मांग की, जिसे राज्य किसी भी तरह से पूरा नहीं कर सकता था।

अब एक और समय है, लेकिन इस तरह की ट्रोलिंग कम प्रभावी नहीं हो सकती है, जो वर्तमान कानून की बेरुखी को प्रदर्शित करती है। यह सेंट पीटर्सबर्ग के ब्लॉगर, व्यवसाय सलाहकार, पत्रकार और उत्तेजक लेखक वादिम झरन की राय है, जो गंभीरता से राज्य निकायों को बाढ़ की पेशकश करते हैं ... विकिपीडिया के बारे में शिकायतों के साथ, इस संसाधन को अवरुद्ध करने की मांग करते हैं। वह खुद भी शिकायतें दर्ज करवा चुका है।। ऐसा क्यों? वादिम के तर्क के अनुसार, यहाँ एक बहुआयामी तरीका है।

अनुच्छेद 1 । हम उस स्थिति से आगे बढ़ते हैं कि राज्य विकिपीडिया को अवरुद्ध नहीं कर सकता है और न ही ऐसा कभी करेगा।। इस के साक्ष्य क्षेत्रीय अदालतों के कई अदालती आदेश हैं जिन्होंने रूसी संघ के क्षेत्र पर वितरण से प्रतिबंधित सामग्री की सूची में कुछ विकिपीडिया लेखों को शामिल करने के लिए फैसले को अपनाया है। नतीजतन, Roskomnadzor ने कभी भी इन अदालती फैसलों को लागू करने का साहस नहीं किया। चूंकि विकिपीडिया HTTPS प्रोटोकॉल का उपयोग करता है, इसलिए एक अलग URL को ब्लॉक करना असंभव है - आपको पूरी साइट को ब्लॉक करना होगा। ILV ने कभी ऐसा करने की हिम्मत नहीं की। हर बार कुछ न कुछ बहाने थे, बस चरम उपायों पर जाने के लिए नहीं। विकिपीडिया पृष्ठों को बार-बार निषिद्ध सूचनाओं के रजिस्टर में दर्ज किया गया था, लेकिन हर बार अधिकारियों ने अंतिम क्षण में "कूद गए" और अपनी धमकियों को छोड़ दिया।

2013 . , , , , « ».

, .

, , . , , , .

, , . , . , «» . «» .

राज्य विकिपीडिया को ब्लॉक क्यों नहीं कर सकता?

“विकिपीडिया दुनिया का छठा सबसे अधिक देखा जाने वाला स्थल है (56 मिलियन आगंतुक, प्रति माह 225 मिलियन बार देखा गया)। सीधे शब्दों में कहें, विकिपीडिया हमारी सभ्यता के ज्ञान का खजाना है, इसकी सबसे अद्भुत कृतियों में से एक है और मानव मन की महानता का प्रमाण है, ”वादिम झरतुन लिखते हैं। - विकिपीडिया को अवरुद्ध करते समय गैरबराबरी और शर्म का पैमाना ऐसा है कि उनके सही दिमाग और ठोस स्मृति में कोई भी इसके साथ खिलवाड़ नहीं करना चाहता। इतना कि आधिकारिक सरकारी निकाय वास्तव में कानून के उल्लंघन के लिए जाते हैं [ताकि विकिपीडिया को अवरुद्ध न करें]। इस पर हम उन्हें पकड़ लेंगे। ”

बिंदु 2। जैसा कि आप जानते हैं, 2012 में रूस ने आपत्तिजनक साइटों को सेंसर करने और ब्लॉक करने के लिए बहुत सख्त कानून अपनाया। हमेशा की तरह, बच्चों की सुरक्षा और राष्ट्रीय हितों की रक्षा के बहाने दमनकारी कानून अपनाया गया। हम निषिद्ध साइटों और डोमेन के एकीकृत रजिस्टर पर संघीय कानून संख्या 139-एफजेड के बारे में बात कर रहे हैं। इस कानून के अनुसार, कोई भी नागरिक इंटरनेट पर किसी भी वेबसाइट पर शिकायत दर्ज कर सकता है, जहाँ उसकी राय में, कानून का उल्लंघन किया जाता है। बस एक ऑनलाइन फॉर्म भरें:

Roskomnadzor की वेबसाइट पर ;
लीग ऑफ़ सेफ इंटरनेट की वेबसाइट पर ;
आंतरिक मामलों के मंत्रालय के नागरिकों से आवेदन प्राप्त करने के रूप में ;
अभियोजक की वेबसाइट पर फॉर्म का उपयोग करना ।

कोई भी शिकायत दर्ज करा सकता है। इसलिए, रूसी कानून के अनुसार, "अब विकिपीडिया (सैद्धांतिक रूप से)" रूसी संघ में किसी भी मूर्ख द्वारा अवरुद्ध किया जा सकता है, "वादिम लिखते हैं।

आइटम 3 । चूंकि राज्य विकिपीडिया (खंड 1) को अवरुद्ध करने का साहस नहीं जुटा सकता है, और कोई भी शिकायत दर्ज कर सकता है (खंड 2), राज्य संरचनाओं के बड़े पैमाने पर प्रभावी ट्रोलिंग के लिए एक अवसर है, जिसमें राज्य को देना होगा और इस तरह मौजूदा कानून की मूर्खता को पहचानना होगा। यह बिंदु 3 है।

"निषेध की बनाई गई प्रणाली की मूर्खता और उन चीजों को निषिद्ध करने की क्षमता, जो स्पष्ट रूप से निषिद्ध नहीं हो सकती हैं, हम ताले को जोड़ने की हमारी रणनीति के लिए एक आधार के रूप में लेंगे," वादिम झार्टुन बताते हैं। इस मामले में, माफी नाम की एक तार्किक तकनीक का उपयोग किया जाता है।, वह यह है कि स्थिति को एक बेतुकी स्थिति में ला रहा है। यह तकनीक किसी भी राय की असंगति को इस तरह से साबित करती है कि एक विरोधाभास खुद में या उससे उत्पन्न होने वाले परिणामों में प्रकट होता है। वर्तमान कानून के ढांचे के भीतर कड़ाई से कार्य करते हुए, नागरिक संघीय कानून संख्या 139-एफजेड के दिवालिया होने का प्रदर्शन कर सकते हैं।

पोर्नोग्राफी, ड्रग्स, समलैंगिकता और आत्महत्या को बढ़ावा देने वाले मौजूदा कानून इतने अस्पष्ट हैं कि सचमुच किसी भी साइट को लागू करने पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है। साइट लॉक एक के बाद एक का पालन करते हैं। यह प्रवृत्ति स्पष्ट है: "रनेट धीरे-धीरे उत्तर कोरियाई ग्वांग्मेयोन नेटवर्क के एक झलक में बदल रहा हैलगभग एक हज़ार वैचारिक रूप से सत्यापित साइटों के साथ जोक विचारों को बढ़ावा देता है। यदि आप, मेरी तरह, इस संभावना से खुश नहीं हैं, तो इस कुरूपता को रोका जाना चाहिए, ”सेंट पीटर्सबर्ग के कार्यकर्ता का मानना है।

इस तरह के तर्क केवल तभी काम करते हैं जब अनुच्छेद 1 से पोस्ट मान्य है, कि राज्य को वास्तव में विकिपीडिया को अवरुद्ध करने की ताकत नहीं मिलेगी। लेकिन क्या यह वास्तव में एक विश्वसनीय संकेत है जो संदेह से परे है? हालाँकि, यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है। वास्तव में, भले ही राज्य अपने आप में विकिपीडिया को अवरुद्ध करने की ताकत पाता है, लेकिन यह देश में हो रहे पागलपन की और भी अधिक स्पष्ट और स्पष्ट पुष्टि बन जाएगा। शायद यही तर्क है, एक और कार्यकर्ता तैमूर Bulatov, जो कल सेंट पीटर्सबर्ग शहर के न्यायालय दिया द्वारा निर्देशित दावापूरे रूस में सोशल नेटवर्क फेसबुक पर प्रतिबंध लगाने की मांग की जा रही है। यद्यपि इस बात की संभावना है कि यह एक ट्रोल नहीं है, लेकिन वास्तव में अकर्मण्य नागरिक है (उदाहरण के लिए, उनके संबोधन में वाक्यांश "या इस्तेमाल किया जाना है, या डंप करना है, क्रिटर्स"), लेकिन इस मामले में भी उनके कार्यों से अधिकारियों को बड़े पैमाने पर ट्रोलिंग के कार्य को पूरा करने में मदद मिलती है।

यदि विकिपीडिया प्रतिबंध के अंतर्गत आता है, तो रूस के और भी नागरिक सेंसरशिप को दरकिनार करने के लिए उपकरणों का उपयोग करना सीखेंगे, जिसका ज्ञान किसी भी शिक्षित व्यक्ति के लिए अनिवार्य है।

यह पता चला है कि किसी भी परिणाम के साथ, विकिपीडिया पर शिकायतों के बड़े पैमाने पर दायर के साथ एक नागरिक कार्रवाई को सफल माना जा सकता है।

बड़ी अवस्था में ट्रोलिंग: हमें विकिपीडिया अवरोध की आवश्यकता है

More articles: