यदि आप किसी व्यक्ति का मूल्यांकन करते हैं, तो पहली धारणा अंतिम हो सकती है

एक प्रसिद्ध कहावत है कि किसी पुस्तक को उसके आवरण से नहीं आंकना चाहिए। लेकिन लोग एक या दो अध्यायों को पढ़ने के बाद भी इस पर प्रवृत्त होते हैं। कॉर्नेल विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान के एक प्रोफेसर विवान ज़ायस और उनके सहयोगियों ने पाया कि लंबे समय तक बातचीत के बाद भी लोग किसी अन्य व्यक्ति की उपस्थिति से प्रभावित होते हैं। केवल तस्वीरों को देखने से पहले छापों को पूर्व निर्धारित किया गया था कि लोगों ने लाइव संचार के बाद किसी व्यक्ति के बारे में क्या महसूस किया और सोचा, जो बाद में हुआ।

किसी व्यक्ति की उपस्थिति, उसकी छवि, हम उसके लिए क्या महसूस करते हैं या वह क्या है के बारे में सोचते हैं पर एक मजबूत प्रभाव पड़ता है। एक व्यक्ति के बारे में अतिरिक्त जानकारी के साथ, रिश्ते बनाने के लिए चेहरे की विशेषताएं बहुत शक्तिशाली उपकरण हैं।

शोधकर्ताओं ने एक प्रयोग किया, जिसमें 55 प्रतिभागियों ने चार महिलाओं की तस्वीरों की जांच की, जो एक कार्ड पर मुस्कुराती थीं और दूसरे पर तटस्थ चेहरे की अभिव्यक्ति रखती थीं। प्रत्येक की जांच करने के बाद, विषयों का मूल्यांकन करना था कि वह कितना आकर्षक था। उन्हें यह सुझाव देने के लिए कहा गया कि क्या वह एक बहिर्मुखी, भावनात्मक रूप से स्थिर, कर्तव्यनिष्ठ और नए अनुभवों के लिए खुली हैं, और वे उससे दोस्ती कर सकती हैं।

एक महीने से छह महीने बाद, प्रयोग में भाग लेने वाले इन महिलाओं में से एक से मिले, यह महसूस न करते हुए कि उन्होंने पहले उसकी तस्वीर का मूल्यांकन किया था। उन्होंने लगभग 10 मिनट तक क्विज़ और अन्य खेल खेले, और फिर उन्हें निर्देश दिया गया कि वे अगले 10 मिनट में जितना संभव हो एक-दूसरे को जानें। प्रत्येक बातचीत के बाद, प्रयोग में भाग लेने वालों ने फिर से महिला और उसके व्यक्तित्व लक्षणों के आकर्षण का मूल्यांकन किया। नतीजतन, शोधकर्ताओं ने इस बात के बीच एक मजबूत स्थिरता पाई कि प्रतिभागियों ने एक तस्वीर और लाइव संचार के आधार पर किसी व्यक्ति को कैसे मूल्यांकन किया।

यदि विषयों ने सोचा कि तस्वीर में व्यक्ति अच्छा और सुखद था, भावनात्मक रूप से स्थिर, खुला और दयालु था, तो यह धारणा व्यक्ति में बैठक के बाद बनी रही। प्रतिभागियों, जिन्होंने महसूस किया कि फोटो में व्यक्ति असंगत और भावनात्मक रूप से अस्थिर था, उनसे मिलने के बाद इस दृष्टिकोण को बनाए रखा। यह उल्लेखनीय है कि प्रतिभागियों ने एक ही व्यक्ति के साथ संवाद किया, लेकिन 20 मिनट की बातचीत के आमने-सामने होने के बाद भी, उन्होंने अपने अलग-अलग छापों को बरकरार रखा।

विवियन ज़ायस प्रयोग के परिणामों के लिए कई स्पष्टीकरण देता है। उनकी राय में, इस मामले में लगातार सहानुभूति का गठन कुछ भी नहीं है, बल्कि व्यवहार की पुष्टि या एक आत्म-भविष्यवाणी की अवधारणा की कार्रवाई का परिणाम है। इस अवधारणा का उल्लेख प्राचीन ग्रीस और भारत के मिथकों में पाया जा सकता है, लेकिन इस शब्द को 20 वीं शताब्दी में अमेरिकी समाजशास्त्री रॉबर्ट के। मर्टन ने लोकप्रिय बनाया था। एक आत्मनिर्भर भविष्यवाणी एक भविष्यवाणी है जो सच लगती है, लेकिन वास्तव में नहीं है। यह लोगों के व्यवहार को इस तरह प्रभावित कर सकता है कि उनकी बाद की कार्रवाइयाँ स्वयं भविष्यवाणी की पूर्णता की ओर ले जाती हैं।

अध्ययन में उन प्रतिभागियों को पसंद किया गया जो फोटो में व्यक्ति को पसंद करते थे, आमतौर पर उनके साथ अधिक दोस्ताना और सक्रिय तरीके से बातचीत करते हैं। वे थोड़ा और मुस्कुराते हैं और बातचीत के दौरान थोड़ा और आगे झुक जाते हैं। उनके गैर-मौखिक संकेत "गर्म" होंगे। जब किसी को शुरू से ही किसी व्यक्ति के प्रति तिरस्कृत किया जाता है, तो वह अधिक सक्रिय भाग लेता है, वह उसी का उत्तर देता है। इस प्रतिक्रिया का समर्थन इस तथ्य से किया जाता है कि प्रयोग में भागीदार ऐसी महिला को अधिक पसंद करता है।

यदि हम इस बारे में बात करते हैं कि प्रतिभागियों ने बैठक के बाद महिला की पहचान के बारे में अपने फैसले को क्यों बरकरार रखा, तो प्रभामंडल प्रभाव में आता है- संज्ञानात्मक विकृति, जिसके परिणामस्वरूप एक व्यक्ति इंटरलॉकर की भावनाओं और चरित्र के लिए सामान्य धारणा को स्थानांतरित करने के लिए इच्छुक है। फोटोग्राफ में महिला की प्रशंसा करने वाले प्रतिभागियों ने सकारात्मक गुणों को जारी रखा। “जब हम एक आकर्षक व्यक्ति को एक निश्चित अधिकार के साथ देखते हैं, तो हम स्वचालित रूप से यह मान लेते हैं कि उनकी शादियां अधिक मजबूत हैं और उनके बच्चे खुश हैं। हम प्रारंभिक निर्णय की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं और उस व्यक्ति के लिए अन्य सकारात्मक विशेषताओं का वर्णन कर रहे हैं जो हमारे लिए समान है, ”जायस नोट करते हैं।

ज़ायस और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए एक करीबी संबंधित अध्ययन में, लोगों ने कहा कि वे तस्वीरों में लोगों के अपने फैसले पर पुनर्विचार करेंगे यदि उनके पास व्यक्तिगत रूप से उनसे मिलने का मौका था। इसलिए वे अधिक जानकारी प्राप्त करेंगे जिसके आधार पर एक अनुमान देना संभव होगा, प्रयोग में प्रतिभागियों ने दावा किया। लेकिन विवियन ज़ायस के लेखकों के नवीनतम काम से हमें पता चलता है कि ऐसा नहीं है। लोगों को वास्तव में विश्वास है कि वे अपने फैसले का पालन करेंगे, लेकिन ऐसा नहीं होता है: वे अपने निर्णयों में बहुत अधिक निरंतरता प्रदर्शित करते हैं, और एक संशोधन के बहुत कम सबूत हैं।

सोशल साइकोलॉजिकल एंड पर्सनालिटी साइंस
DOI: 10.1177 / 1948550616662123 जर्नल में प्रकाशित वैज्ञानिक कार्य

Source: https://habr.com/ru/post/hi399691/