भूले हुए चंद्र स्टेशन से भूली हुई तस्वीरों को संसाधित करना

21 जुलाई, 1969 की कहानी , इस तथ्य के साथ कि नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन ने चंद्रमा की सतह को छोड़ दिया, सोवियत इंटरप्लेनेटरी स्टेशन लूना -15 हमारे प्राकृतिक उपग्रह पर दुर्घटनाग्रस्त हो गया। वह अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के रूप में उसी समय मिट्टी लाने वाली थी।

उसके दुर्घटना के कारण का एक संस्करण चंद्रमा के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र का एक गलत ज्ञान था। ओखोट्सिमस्की के सुझाव पर, चंद्रमा और इसके गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र दोनों के अध्ययन के लिए विशेष स्टेशन बनाने का निर्णय लिया गया।

नाम से एनजीओ में इन स्टेशनों को बनाते समय लवॉचिन ने विशेष रूप से लंबे समय तक दर्शन नहीं किया और एक आधार के रूप में ई -8 उड़ान स्टेशन लुनोखोद के साथ लिया। जाहिर है, विकास को गति देने और कीमतों को कम करने के लिए। क्योंकि वे काफी विशिष्ट दिखने लगे थे।

इस प्रकार का पहला स्टेशन लूना -19 था, जिसे 28 सितंबर, 1971 को लॉन्च किया गया था। वह सफलतापूर्वक चंद्रमा की कक्षा में प्रवेश किया, और मीडिया में कुछ जानकारी दिखाई दी, जिसके बाद धीरे-धीरे सब कुछ शांत हो गया।

स्टेशन में कुछ भी गुप्त नहीं था। यह सिर्फ इतना है कि तब स्पष्ट रूप से कुछ बिंदुओं को स्पष्ट करने के लिए "तकनीकी" उपकरण माना जाता था, और इस वजह से, जैसा कि वे आज इसे डालते हैं, यह बहुत पीआर नहीं है। निश्चित रूप से चंद्रमा के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के विश्लेषण में प्राप्त आंकड़े प्रकाशित किए गए थे। लेकिन तब वे केवल विशेषज्ञों के लिए जाने जाते थे। लेकिन तब वे स्टेशन के बारे में इतना कुछ नहीं कहते थे।

यह सब इस तथ्य के कारण है कि कई वर्षों तक यह तस्वीर व्यावहारिक रूप से "मून -19" या "मून -22" (इस श्रृंखला का अगला स्टेशन) की एकमात्र ज्ञात छवि थी।



अधिक सटीक रूप से, "मून -22" की उड़ान के लिए जारी किए गए एक पदक को फालरिस्ट्स के बीच जाना जाता था। इसमें स्टेशन की अच्छी छवि थी। लेकिन छोटे संचलन के कारण, यह सामाजिक नेटवर्क के विकास के साथ केवल शून्य की शुरुआत में व्यापक रूप से ज्ञात हो गया।



किसी भी मामले में, स्टेशनों के बारे में जानकारी दुर्लभ थी। विशेष रूप से, उनकी संरचनात्मक विशेषताएं, उपकरण संरचना और उड़ान तत्व ज्ञात नहीं थे। और यह स्थिति बहुत लंबे समय तक चली। कई सैन्य उपकरणों को हटा दिया गया था, लेकिन "मून -19 / 22" के बारे में नई जानकारी सामने नहीं आई। जाहिर है, वे उनके बारे में बस "भूल" गए थे।
2004 में, कॉस्मोनॉटिक्स न्यूज़ फोरम ने भी रोस्कोसमोस के प्रेस सचिव, व्याचेस्लाव डेविडेंको से एक सवाल पूछा। वह इस तथ्य पर बहुत आश्चर्यचकित थे कि समस्या में आम तौर पर एक जगह है, और यह पता लगाने का वादा किया। और जल्द ही एनजीओ की वेबसाइट पर नाम रखा गया लावोचकिना की विस्तृत तकनीकी जानकारी इस श्रृंखला के स्टेशनों पर दिखाई दी। लूना -19 / 22 स्टेशन का

एक बार और दो बार


टेलीफोटोमीटर। दर्पण की घुमाव के कारण ऊर्ध्वाधर स्कैन, स्टेशन की गति के कारण क्षैतिज

काश, इस तथ्य के बावजूद कि चंद्रमा की सतह की छवियों को प्राप्त करने के लिए टेलीफोटोमीटर थे, स्वयं छवियां प्रकाशित नहीं हुई थीं। यह इस तथ्य से स्पष्ट रूप से समझाया गया था कि प्रकाशित इतिहास के अनुसार, नियंत्रण प्रणाली की विफलता के कारण, एक कार्यशील कक्षा का गठन नहीं किया गया था और "चंद्र सतह के कुछ क्षेत्रों की शूटिंग एक मोड़ मोड में की गई थी, जिससे धुंधली छवियां पैदा हुई थीं। कुल मिलाकर, 12 शूटिंग सत्र आयोजित किए गए और चंद्र सतह के 41 चित्र प्राप्त किए गए। ”

नतीजतन, "चंद्रमा -19" से प्राप्त चंद्रमा की छवियों के बारे में सभी जानकारी उन फ़्रेमों तक सीमित थी जिन्हें उन्होंने बिना किसी देरी के 1972 में प्रकाशित करने में कामयाब रहे। और उनमें बहुत खराब गुणवत्ता थी। उदाहरण के लिए:



या



वैसे, नाम के एनजीओ की वेबसाइट के लिंक पर Lavochkin एक छवि पा सकता है जिसे "चंद्रमा -19" के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, लेकिन यह एक गलती है! यह "चंद्रमा -22" को संदर्भित करता है।

मूल चित्र

, परिणामस्वरूप, जब मुझे "मून -19" की छवियों की प्रतियां ऑर्डर करने का अवसर मिला, तो मैंने ऐसा किया। यह पता चला कि स्टेशन द्वारा प्रेषित संपूर्ण फ्रेम इस तरह दिखता था:



किसी कारण से, संग्रह ने सकारात्मक और नकारात्मक दोनों में चित्र बनाए रखे। यह पता चला कि मैंने दोनों विकल्प दिए। जाहिर है, ये प्रिंटआउट की प्रतियां हैं, जिस पर शूटिंग की तारीख पहले से ही हाथ से तय की गई थी। यह स्पष्ट रूप से देखा गया है कि एक मोड़ में शूटिंग वास्तव में गुणवत्ता में भिन्न नहीं थी। लेकिन क्या समृद्ध है ...

वास्तव में, ये वास्तव में पूर्ण टेलीमेट्री शॉट्स हैं। तस्वीर की सीमाओं पर आप छोटे बेंचमार्क देख सकते हैं। दो प्रकार। चलो उन्हें बड़ा और छोटा कहते हैं। इसके अलावा, फ़ाइल के विभिन्न हिस्सों में उनकी तुलना करने से पता चलता है कि उनका आकार थोड़ा अलग है।



सोवियत टेलीविजन अंतरिक्ष प्रणालियों के विकासकर्ता, अर्नोल्ड सेलिवानोव, जैसा कि एक अन्य स्कैनिंग प्रणाली पर लागू होता है, ने समान मार्करों के बारे में लिखा था :

उनके पास एक विशेषता लाइन संरचना थी जो पैनोरमिक टेलीविज़न स्कैनिंग उपकरणों की विशिष्ट थी, जिसमें तथाकथित "रिवर्स" स्कैनिंग के दौरान प्रेषित आयताकार दालों के एक पैकेट के रूप में एक सिंक्रनाइज़ेशन सिग्नल शामिल था। क्षैतिज स्कैनिंग दर्पण ... आयताकार दालों का पैकेट, जिसे रिवर्स क्षैतिज स्कैनिंग के स्थान पर सिग्नल में डाला गया था, वायुसेना संकेत द्वारा चौड़ाई में मापा गया था, जिसने हमें बाहरी रोशनी के स्तर को निर्धारित करने की अनुमति दी थी। "

यह मंगल -3 टेलीफोटोमीटर के वर्णन से है। जाहिर है, हम "चंद्रमा -19" की छवियों में आयताकार दालों के इस पैकेट को देखते हैं। दृष्टिकोण में कुछ अंतर थे। सौभाग्य से, मंगल -3 और लूना -19 ने लगभग एक साथ काम किया।
स्पष्ट करने के लिए, मैंने जाँच करने का भी निर्णय लिया। छवि से छवि चमक स्तर का आकलन करें और सिंक्रनाइज़ेशन सिग्नल क्या देता है, इसकी तुलना करें। बाईं ओर छवि विश्लेषण डेटा है, केंद्र में दोनों "बड़े" और "छोटे" दालों का अध्ययन है, दाईं ओर छवि ही है। मेरी राय में, एक निश्चित संबंध है।



वास्तव में, आप एक बार फिर मंगल -3 के आंकड़ों को देख सकते हैं। अब आप आसानी से निर्धारित कर सकते हैं (साइड धारियों द्वारा) जब रिसीवर ने बस "सफेद शोर" को बढ़ाया, और जब टेलीमेट्री वास्तव में अपने एसए से चली गई। काश, संकल्प बहुत कम है, और आयताकार दालों का ब्लॉक बस दिखाई नहीं देता है।


फिल्म "स्पेसक्राफ्ट एम -71" से शॉट, 1972

प्रसंस्करण

छवि को संसाधित करने के लिए, किसी भी संपादक का उपयोग नहीं करने का फैसला किया गया था, लेकिन छवि वाले फाइलों के साथ सीधे काम के लिए एक कार्यक्रम लिखने के लिए। इसके अलावा, छवि के उन्नयन को बढ़ाने और कलाकृतियों से छुटकारा पाने के लिए, मैंने एक साथ फ़ाइलों, सकारात्मक और नकारात्मक दोनों को संसाधित करने का निर्णय लिया। उन्हें संक्षेप में प्रस्तुत करने के बाद, एक नई फ़ाइल बनाई गई थी जिसमें आयताकार छवि प्राप्त करने के लिए आवश्यक लाइनों को प्रोग्रामिक रूप से स्थानांतरित कर दिया गया था। नीचे पंक्ति:



ठीक है, पहले से ही इस छवि से हमें चंद्रमा की एक तस्वीर मिलती है:



गुणवत्ता, ज़ाहिर है, बहुत अधिक नहीं है। लेकिन यहां स्रोत खराब गुणवत्ता का था।

ऊपर वर्णित "मून -19" से एक और फ्रेम को संसाधित करते समय, छवि कुछ हद तक बेहतर हुई



इसके अलावा, कम से कम एक तस्वीर तो स्नेहन के बिना प्राप्त की गई थी



। यहाँ 41 "चंद्रमा -19" से तीन तस्वीरें हैं

। तस्वीरों की प्रतियां ऑर्डर करना महंगा है। इसके अलावा, मुझे आदेश देते समय सकारात्मक / नकारात्मक के बारे में नहीं पता था, जिसके कारण मुझे कुछ व्यक्तिगत शॉट्स मिले। लेकिन जब पैसा होता है, तो मैं शेष लोगों को ऑर्डर देने और उनमें से सबसे अच्छे विकल्पों का चयन करने की कोशिश करूंगा ताकि रूसी कॉस्मोनॉटिक्स के इतिहास के इस टुकड़े को अंत में बंद कर सकें।

यदि कोई अपने दम पर छवि को संसाधित करने का प्रयास करना चाहता है, तो यहां आप एक छवि का स्रोत ले सकते हैं।

और चित्रों को स्वयं पुस्तक के डिजाइन में उपयोग करने की योजना है।

Source: https://habr.com/ru/post/hi399733/