70 दिनों में मंगल को। कल्पना या वास्तविकता?

महीनों की अफवाहों और गपशप के बाद, नासा ने अभी भी विवादास्पद EmDrive प्रणोदन प्रणाली का लंबे समय से प्रतीक्षित अध्ययन जारी किया। काम हाल ही में प्रकाशित हुआ था । Journal of Propulsion and Power, , . , , 70 . , , – , . : . , UConn Today [Brice Cassenti], , .

प्रश्न: EmDrive प्रणोदन प्रणाली क्या है और क्या यह बाकी से अलग है?

ए: ट्रैक्शन बनाने के लिए EmDrive इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वेव्स (उदाहरण के लिए, रडार सिस्टम में प्रयुक्त) का उपयोग करता है - जो कि सामान्य तौर पर, किसी भी रॉकेट इंजन के लिए पहली आवश्यकता होती है। इंजन में एक प्लास्टिक (पॉलीइथाइलीन) डिस्क के साथ एक कटे हुए शंक्वाकार तांबे के गोले होते हैं, जो छंटे हुए शंकु के संकीर्ण छोर को कवर करते हैं। कॉपर शीथ के अंदर एक इलेक्ट्रोमैग्नेटिक वेव बनाई जाती है, उसी तरह जैसे माइक्रोवेव में तरंगें बनाई जाती हैं। प्रणाली अद्वितीय है कि डिवाइस पारंपरिक जेट ईंधन का उपयोग नहीं करता है। इसके बजाय, सीधे शब्दों में कहें, विद्युत चुम्बकीय तरंगें एक शंकु के अंदर इस तरह से यात्रा करती हैं कि, कुछ लोगों के अनुसार, वे कर्षण उत्पन्न करते हैं। नासा परीक्षणों में, वैक्यूम में 1.2 mN प्रति किलोवाट का एक थ्रोट बताया गया था, जो बहुत छोटा है, लेकिन ध्यान देने योग्य है, आंदोलन।पारंपरिक ईंधन से स्वतंत्र, EmDrive अंतरिक्ष यान को हल्का बना देगा और एक दूर के लक्ष्य के लिए एक अंतरिक्ष यान को लॉन्च करने के लिए आवश्यक ईंधन की भारी मात्रा को खत्म कर देगा।

प्रश्न: इस सभी संदेह का आधार क्या है, और आप इस बारे में क्या सोचते हैं?

ए: हालांकि एमड्राइव इन परीक्षणों में कर्षण देता है, परीक्षणों के दौरान कोई आउटगोइंग मास या कण दिखाई नहीं देते हैं। यह न्यूटन के तीसरे नियम का उल्लंघन है, जो कहता है कि प्रत्येक क्रिया के लिए एक समान और विपरीत विपक्ष होता है। क्रिया और प्रतिक्रिया - संवेग के संरक्षण का प्रत्यक्ष परिणाम है। गति के संरक्षण के कानून के रूप में इस तरह के मूल कानून का उल्लंघन सभी ज्ञात भौतिकी की नींव को खारिज कर देगा। इसलिए, कई वैज्ञानिकों और इंजीनियरों का मानना ​​है कि मापा जोर प्रयोगात्मक त्रुटि के कारण दिखाई दिया। इस तथ्य को जोड़ा गया है कि जो लोग परिणाम की शुद्धता पर विश्वास करते हैं, उनके पास घटना के लिए कोई प्रशंसनीय भौतिक स्पष्टीकरण नहीं है। उदाहरण के लिए, विद्युत धाराएं प्रयोगों में विस्तार करने वाले एक इंजन के घटकों को गर्म करती हैं, और इस आंदोलन को एक ड्राइविंग बल के रूप में लिया जा सकता है। ऐसे प्रभावों को खत्म करना बहुत मुश्किल है, हालांकि लेख के लेखकों ने न केवल इन तापमान प्रभावों को खत्म करने की कोशिश की, बल्कि प्रयोगात्मक त्रुटियों के कई अन्य संभावित स्रोत भी हैं। यह सुनिश्चित करना बेहद मुश्किल है कि त्रुटियों के सभी संभावित स्रोतों को समाप्त कर दिया गया है। एकमात्र तरीका एक परिकल्पना या सिद्धांत बनाना है,जिसे स्वतंत्र रूप से जांचा जा सकता है।

प्रश्न: नासा के अध्ययन ने एक विशेषज्ञ के आकलन को एक महत्वपूर्ण कदम के रूप में टाल दिया है। विकासात्मक अध्ययन में विशेषज्ञ की मंजूरी का वास्तव में क्या मतलब है?

ए: सहकर्मी की समीक्षा महत्वपूर्ण है क्योंकि इसका मतलब है कि काम को अन्य विशेषज्ञों द्वारा जांचा गया था, और परिणाम पेशेवर और महत्वपूर्ण थे ताकि जनता के साथ साझा किया जा सके। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि विशेषज्ञों ने परिणामों को सच माना। इस काम का मूल्यांकन करने वाले विशेषज्ञ, जिनके साथ मैंने पत्रिका में प्रकाशित होने से पहले ही बात की थी, का मानना ​​नहीं है कि यह किसी भी नई भौतिकी की ओर इशारा करता है। लेकिन उन्होंने परिणामों को प्रकाशित करने के लिए पर्याप्त भ्रमित करने वाला माना।

प्रश्न: अगर एमड्राइव काम करता है, तो क्या इसका मतलब यह है कि न्यूटन गलत था, और भौतिकी के रहस्यमय पहलू हैं जो हमारे लिए स्पष्ट नहीं हैं?

A: यदि परिणाम सही हैं, तो वे स्पष्ट रूप से एक नई भौतिकी का संकेत देते हैं। यह पहले ही दिखाया जा चुका है कि न्यूटन के नियम उच्च गति (जहां सापेक्षता के विशेष सिद्धांत काम करते हैं), मजबूत गुरुत्वाकर्षण क्षेत्रों में और बहुत छोटे अणुओं के साथ लागू नहीं होते हैं। लेकिन न्यूटन अधिकांश भाग के लिए सही है। बेशक, भौतिकी के कई पहलू हमारे लिए स्पष्ट नहीं हैं। उनमें से कुछ इतने रहस्यमय हैं कि हम यह भी नहीं जानते हैं कि कहां से शुरू करें!

Q: हर कोई अगले चरण के रूप में अंतरिक्ष में EmDrive का परीक्षण करने के लिए उत्साहित है। पृथ्वी के बजाय अंतरिक्ष में किसी उपकरण का परीक्षण करने के क्या लाभ हैं?

A: यदि EmDrive का अंतरिक्ष में परीक्षण किया जाता है, तो त्वरण को सीधे मापा जा सकता है, जो बलों की माप से जुड़े सभी भ्रम को समाप्त कर देगा। अंतरिक्ष में एक परिपूर्ण वैक्यूम होगा, डिवाइस को एक निर्वात कक्ष में रखने की आवश्यकता नहीं होगी, शून्य गुरुत्वाकर्षण होगा, जो सहायक उपकरणों की आवश्यकता को समाप्त करता है (वर्तमान परीक्षण बलों को मापने के लिए एक बैलेंसर पर भरोसा करते हैं)। लेकिन अंतरिक्ष मिशन महंगे हैं - एक किलोग्राम वजन की कक्षा में 10,000 डॉलर खर्च करना। शायद बेहतर होगा कि पहले जोर-शोर से इसका कारण ढूंढने की कोशिश की जाए, और केवल तभी जब भू-आधारित प्रयोगों की लागत कक्षीय मिशन की लागत के करीब पहुंचना शुरू हो जाए, अंतरिक्ष में एक प्रयोग करना आवश्यक होगा।

प्रश्न: क्या आप बेहतर समझ के लिए EmDrive के बारे में कुछ और जोड़ना चाहेंगे?

A: नहीं, लेकिन अपने पेशेवर करियर के दौरान मैंने कई ऐसे अद्भुत प्रयोग या सैद्धांतिक परिणाम देखे हैं जो साहित्य में विशेषज्ञ मूल्यांकन के अधीन हैं। और अब तक, केवल ब्लैक होल का अस्तित्व वास्तविकता से बाहर हो गया है। इसलिए, मेरे अनुभव में, इस विषय के बाद के विश्लेषण और प्रयोगों का सामना करने की संभावना कम है। लेकिन शून्य नहीं।

Source: https://habr.com/ru/post/hi399855/