🧗🏽 🎹 🤦 कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क में व्यक्तिपरक वास्तविकता प्राप्त करने के लिए कोडिंग जानकारी का एक नया सिद्धांत 🧘🏽 👨🏾‍🍳 👩🏼‍🔧

लेख दो प्रकार की सूचनाओं के विश्लेषण को रेखांकित करता है - सरल और व्यक्तिपरक, बुद्धिमत्ता की अवधारणाओं और चेतना को समझने के बीच अंतर पर चर्चा करता है। चेतना की कुछ तार्किक कार्यात्मक विशेषताएं वर्णित हैं। स्थानिक जानकारी की तकनीकी प्राप्त करने के लिए एक दृष्टिकोण प्रस्तावित किया गया है ताकि स्थानिक की स्वतंत्रता की लौकिक डिग्री को बदल दिया जा सके। प्रणाली में एक "पर्यवेक्षक" के कार्य को प्राप्त करने के लिए, और सूचना के संकेतों ने इसके सापेक्ष प्रकट किया, व्यक्तिपरक संवेदनाओं की भूमिका का प्रदर्शन किया। इस समस्या को हल करने से मजबूत कृत्रिम बुद्धि के निर्माण और चेतना की कठिन समस्या पर प्रकाश डाला जा सकता है।

दो तरह की जानकारी

विषय को समझने की सुविधा के लिए सूचना को दो प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है - सरल और व्यक्तिपरक।

साधारण जानकारी के लिए एक पर्यवेक्षक की आवश्यकता नहीं है जिसके संबंध में यह प्रकट होता है। सूचना के निर्माण, संचरण, भंडारण से जुड़ी सभी सूचना प्रौद्योगिकियां इस तरह का उपयोग करती हैं। इसके अलावा, इस तरह की जानकारी की मदद से, कमजोर कृत्रिम बुद्धि के कार्यों को महसूस करना संभव है - सिग्नल प्रोसेसिंग, समाधान की खोज, प्रशिक्षण, नियोजन, आदि। इस जानकारी को विभिन्न उपकरणों पर भागों में, समानांतर रूप से समय पर विवेकपूर्वक संसाधित किया जा सकता है। कृत्रिम बुद्धि में एक पर्यवेक्षक की कमी के कारण, "चीनी कमरे" का विरोधाभास प्राप्त होता है।

ऐसी जानकारी को संसाधित करते समय, पंच कार्ड या सरल तंत्र का उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, विभिन्न आकृतियों और आकारों के छेद वाली एक लकड़ी की छलनी, जो एक कार्यक्रम के कार्य को करती है, और छेद के लिए उपयुक्त आंकड़े और जो संकेतों के कार्य करते हैं। आंकड़े बनाने के बाद स्थिति के अनुसार जहां वे छेद के आकार और आकार के अनुसार हल हो जाएंगे, कृत्रिम बुद्धिमत्ता को बताए गए सरलतम कार्य, तार्किक और कम्प्यूटेशनल कार्यों को करना संभव है। लेकिन एक पंच कार्ड या लकड़ी के आंकड़े में चेतना की उपस्थिति और एक छलनी के बारे में बात करना गलत है। पुस्तक जानकारी संग्रहीत करती है, लेकिन जानकारी पुस्तक के लिए मौजूद नहीं है।

द्वारा व्यक्तिपरक जानकारीहम अपनी संवेदनाओं - विचारों, भावनाओं, भावनाओं, छवियों को चित्रित कर सकते हैं। वे हमारी चेतना की व्यक्तिपरक वास्तविकता का निर्माण करते हैं। हमारा मस्तिष्क मिश्रित प्रकार से संचालित होता है। सबसे पहले, हम उन विचारों को महसूस करते हैं जो अक्षरों से जुड़ते हैं और चित्र और अर्थ देते हैं। हम भावनाओं और वैचारिक दृष्टिकोण जैसे "सही", "समझने योग्य" और इतने पर महसूस करते हैं। यह संवेदना है जो हमारी चेतना द्वारा संसाधित सिग्नल के रूप में कार्य करता है, और प्रक्रिया की एक धारणा प्रदान करता है, जो मजबूत कृत्रिम बुद्धि के लिए आधार के रूप में कार्य करता है। धारणा प्राथमिक है। कोई धारणा नहीं - कोई चेतना नहीं है, और हम मौजूद नहीं हैं । शरीर के कामकाज को बनाए रखने के लिए अवचेतन रूप से होने वाली कम्प्यूटेशनल प्रक्रियाओं की संभावित जटिलता के बावजूद।

बुद्धि और चेतना की अवधारणाओं के बीच अंतर

कमजोर कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए, चेतना की कोई आवश्यकता नहीं है, और सबसे सरल चेतना के लिए बुद्धि की कोई प्रत्यक्ष आवश्यकता नहीं है। कृत्रिम बुद्धि के कई एल्गोरिदम पहले से ही चेतना की उपस्थिति के बिना प्रौद्योगिकी में उपयोग की जाने वाली डिग्री में भिन्न हैं। बदले में, सबसे सरल जानवर, संवेदना जिसके आधार पर रिफ्लेक्सिस होते हैं, उनके पास एक तार्किक उपकरण या गणना की संभावना नहीं होती है। आधार एक चार्ज को एक और चार्ज मानने की संभावना है, और खेतों की बातचीत, जो जटिल हो सकती है। "सिग्नल - प्रतिवर्त" के सिद्धांत पर एक रिले के रूप में कार्य करना।

जीवित और एनिमेटेड की अवधारणाओं के बीच अंतर

वन्यजीवों के अधिकांश प्रतिनिधियों (व्यक्तियों की संख्या और बायोमास - 99% से अधिक) - पौधों, प्रोटोजोआ - में उच्च तंत्रिका गतिविधि और चेतना की कमी होती है, जैसा कि हम इसे समझते हैं। उसी समय, विकसित प्राणियों का मस्तिष्क एक जैविक संरचना की विरासत को धारण करता है, जब विकास के दौरान मस्तिष्क और शरीर को विकसित होना, पैदा होना और विकसित होना, गुणा, फ़ीड, पुनर्जीवित करना होता है। यह सब चेतना के कार्य को प्राप्त करने के लिए आवश्यक से अधिक जटिल संरचना का कारण हो सकता है। इस धारणा के आधार पर, हम एनीमेशन को दोहराने की कोशिश करेंगे, गैर-जैविक निर्माणों पर आत्म-धारणा एल्गोरिदम, या इंस्ट्रूमेंटेशन द्वारा।

आइए व्यक्तिपरक जानकारी प्राप्त करने के लिए एक तकनीकी दृष्टिकोण देखें। ऐसा करने के लिए, हम दो मुख्य बिंदुओं पर अपनी चेतना के काम का विश्लेषण करेंगे।

अंतर के आधार पर धारणा

यदि हम वस्तुओं और वस्तुओं की आकृति की रोशनी, उनकी संतृप्ति, रंग विशेषताओं, अंधेरे और प्रकाश के बीच के अंतर को नहीं समझते हैं - तो हमारे पास दृष्टि नहीं है। यदि हमें स्वाद की उपस्थिति या उसकी अनुपस्थिति के बीच अंतर नहीं दिखाई देता है, तो स्वाद और उनके संयोजन के बीच का अंतर - हमें स्वाद का कोई मतलब नहीं है। यदि हम विचार की मौजूदगी और उसकी अनुपस्थिति के बीच अंतर को महसूस नहीं करते हैं, विचार-विहीन विचारों के बीच, सिमेंटिक सेगमेंट, अक्षरों और शब्दों की शुरुआत और अंत जिसमें से वे बनाये जाते हैं, वे छवियां और अवधारणाएं जो वे पैदा करती हैं - हमारे पास सोच की कमी है। यदि हम होने और न होने के बीच के अंतर को नहीं समझते हैं, तो समय की अवधि और इतने पर - हम बस अस्तित्व में नहीं हैं।

, . . , .

मतभेदों के पंजीकरण का तथ्य किसी भी उद्देश्य या व्यक्तिपरक वास्तविकता की तरह मौजूद हो सकता है, केवल वर्तमान समय में। यहां तक कि एक समय लेने वाली प्रक्रिया को पंजीकृत करने के लिए, एक पर्यवेक्षक अतीत और वर्तमान के बीच नहीं हो सकता है। वर्तमान समय में सबसे कम समय में सब कुछ विशेष रूप से होता है। एक पल पहले क्या था, चेतना अब स्मृति संकेतों और साहचर्य निर्माणों के रूप में खो देती है। इसके अलावा, हम एक साथ दृष्टि, रंग, स्वाद, गंध, अंतरिक्ष में शरीर की स्थिति, समय के क्षण, और इतने पर के विश्लेषक से अंतरिक्ष के सभी बिंदुओं का अनुभव करते हैं। यहां तक कि इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि दृष्टि से जानकारी देरी के साथ आती है क्योंकि सिग्नल रिसेप्टर्स से विश्लेषक के विज़िटर तक जाने के समय और प्रसंस्करण समय के कारण होता है, भले ही हम समय में शब्दों और विचारों को संसाधित करते हैं, हम पूरी तस्वीर नहीं खोते हैं। हम नहीं भूलतेएक पल पहले क्या हुआ था। अल्पकालिक स्मृति के काम के कारण चेतना में कोई अंतर नहीं है। लेकिन हम पूरी तरह से सब कुछ "अब" का अनुभव करते हैं।

कंप्यूटर दृष्टिकोण की समस्या

किसी सिग्नल के बिट मॉड्यूलेशन के आधार पर एक पारंपरिक कंप्यूटर-आधारित दृष्टिकोण पर्यवेक्षक फ़ंक्शन के लिए उपयुक्त नहीं है। चूंकि सिग्नल की शुरुआत पहले से ही अतीत में है, और अंत भविष्य में है। अतीत अब मौजूद नहीं है, भविष्य अब मौजूद नहीं है । वोल्टेज ड्रॉप के रूप में शारीरिक रूप से मौजूदा सिग्नल का हिस्सा पूर्ण अर्थ का प्रतिनिधित्व नहीं करता है और पर्यवेक्षक द्वारा एक जटिल व्यक्तिपरक तस्वीर को जन्म नहीं दे सकता है। यह विकल्प सरल जानकारी को संसाधित करने के लिए उपयुक्त है , लेकिन व्यक्तिपरक के लिएवह अनुपयुक्त है। एक पर्यवेक्षक, मतभेदों को दर्ज करने के एक समारोह के रूप में, समय में असतत नहीं हो सकता है या रैम या प्रोसेसर के विभिन्न भागों में खंडित हो सकता है। उनके बीच कुछ होना चाहिए जो तुलना प्रदान करता है। और वर्तमान काल में यह कुछ मौजूद होना चाहिए। एक जटिल व्यक्तिपरक तस्वीर के लिए, समय के साथ साथ और पर्यवेक्षक के सापेक्ष डिवाइस की जानकारी की निरंतरता आवश्यक है। कथित तस्वीर की सभी पूर्णता वर्तमान काल में मौजूद होनी चाहिए।

तकनीकी दृष्टिकोण

हम प्रकृति में विद्यमान धारणा को दूसरे के एक प्रभारी द्वारा लेते हैं और इस आधार पर धारणा के जटिल पैटर्न बनाने की कोशिश करते हैं। मानव चेतना में निहित उन लोगों सहित। पर्यवेक्षक यहां विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र के ऊर्जा संतुलन की स्थिति है, जो कंडक्टरों के एक जटिल दिए गए डिजाइन में संलग्न है, सूचना संकेत - इस क्षेत्र पर इसके संतुलन की विकृतियों के रूप में प्रभाव, संवेदनाओं की एक जटिल तस्वीर - एक साथ प्रभाव का विन्यास। समय के साथ बदलना। सूचना संकेत बाहरी (रिसेप्टर्स) और आंतरिक (स्मृति, सोच, सहयोगी तंत्र) उत्तेजनाओं से सामान्य पर्यवेक्षक के संबंध में खुद को प्रकट कर सकते हैं।

वर्तमान काल में अपने सभी राज्यों को रिकॉर्ड करने वाले एक पर्यवेक्षक की उपस्थिति को एक स्थानिक संकेत के साथ सिग्नल की स्वतंत्रता की लौकिक डिग्री को बदलकर प्राप्त किया जा सकता है। जब सिग्नल वैल्यू सेट नहीं होती है तो यह सिस्टम में किस मॉड्यूलेशन से आया है, लेकिन यह कहां से आया है और इसके कारण क्या विचलन हुआ है। यह वर्तमान काल में चित्र की पूर्णता पैदा करेगा और इसे सिस्टम के लिए एक व्यक्तिपरक वास्तविकता बना देगा। समय के साथ वितरित सरल जानकारी के आभासी मॉडल के विपरीत । इस तरह की जानकारी वास्तव में सिस्टम के लिए ही मौजूद होगी।

सबसे सरल प्रेक्षक कार्यमैदान के अंदर, अपने स्वयं के संतुलन के विचलन के रूप में, तीन अभिनय तत्वों के साथ पहले से ही प्रकट होता है। दो के साथ, संतुलन बिंदु हमेशा मध्य में होगा और अंतर को पंजीकृत नहीं कर सकता है। यह योजना आवश्यक मापदंडों के लिए जटिल हो सकती है।

न केवल पड़ोसी, बल्कि दूरस्थ नोड्स और उनके पहनावाओं को जोड़ने की क्षमता को देखते हुए, आप जटिल जानकारी मोज़ाइक बना सकते हैं। सिस्टम (ए) में प्रवेश करने वाला संकेत रैखिक (बी) भी नहीं हो सकता है, लेकिन एक जटिल आकार (सी) है।

सिस्टम की निर्दिष्ट ज़ोन में विद्युत विशेषताओं और फ़ील्ड कॉन्फ़िगरेशन में परिवर्तन के आधार पर नोड्स के स्वचालित स्विचिंग की डिज़ाइन क्षमताओं को निर्धारित करने के बाद, प्रक्रिया को अंतहीन बनाना संभव है। यहां कार्यक्रम की भूमिका नोड्स के कनेक्शन के कॉन्फ़िगरेशन, और सूचना के प्रसंस्करण द्वारा की जाएगी - ऊर्जा संतुलन को संरेखित करने की इच्छा। नोड्स स्वयं न्यूरॉन्स के रूप में कार्य करते हैं। इससे उन प्रणालियों को प्राप्त करना संभव होगा, जिन्हें सभी नोड्स के बीच संबंधों की असतत गणना की आवश्यकता नहीं है। सब कुछ स्वाभाविक रूप से और लगभग तुरंत होगा।

तकनीकी दृष्टिकोण "परिचालन एम्पलीफायरों" और एनालॉग कंप्यूटर के सिद्धांतों पर आधारित हो सकता है जिसमें विषयवस्तु प्राप्त करने के लिए एक संशोधित वास्तुकला और सूचना प्रसंस्करण विधि है।

जटिल व्यक्तिपरक संबंधों को प्राप्त करने के लिए एक लचीले तंत्र के लिए, आप एक स्टैंड बना सकते हैं जहां तीन घटक होते हैं।

1. भौतिक स्थिति (एक कंडक्टर, क्षेत्र वाहक, कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क से नेटवर्क) - एक डिजाइन जो बातचीत और मूल्यों के तर्क को परिभाषित करता है, एक कंप्यूटर प्रोग्राम को प्रतिस्थापित करता है। इसके साथ, क्षेत्र के भीतर जटिल संबंध बनते हैं। नेटवर्क कनेक्शन को बंद और डिस्कनेक्ट करके, फ़ील्ड की विशेषताओं और ऊर्जा संतुलन के लिए मूल्यों को नियंत्रित करना संभव है, जो एक "पर्यवेक्षक" का कार्य करता है। जिसके लिए "सब कुछ होता है।"

2. एक विद्युत क्षेत्र, या अन्य पदार्थअपने ऊर्जा संतुलन (दबाव, चुंबकत्व, गुरुत्वाकर्षण, आदि के आधार पर) पर विचार करना ... एक क्षेत्र या पदार्थ एक भौतिक स्थिति-निर्माण में है, जो संबंधों के तर्क को परिभाषित करता है। नोड्स पर बाहरी या आंतरिक संकेतों को लागू करके, आप पदार्थ के अंदर संकेतों की एक जटिल तस्वीर बना सकते हैं। जो अपने विचलन को मानता है और उन्हें संरेखित करना चाहता है।

3. प्रभाव - एक क्षेत्र या पदार्थ के वर्गों के एक दूसरे के साथ बातचीत करने और संतुलन के संबंध में विभिन्न मूल्यों को संभालने के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है। यह पर्यवेक्षक के लिए व्यक्तिपरक जानकारी और सनसनी है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यदि हम मानव चेतना के समान एक मॉडल बनाना चाहते हैं, तो हमें ऐसे कंडक्टरों का उपयोग करना चाहिए जो तंत्रिका तंतुओं की कम गति पर संकेत का संचालन करते हैं। क्या समय में संवेदनाओं की अवधि का कारण बनता है। धातु कंडक्टर का उपयोग करते समय, संरेखण लगभग तुरंत हो जाएगा।

छवि में आप विभिन्न क्षेत्रों के बीच संतुलन के गठन के कंप्यूटर सिमुलेशन का एक प्रकार देख सकते हैं जहां संतुलन क्षेत्र नीला है, और एक वास्तविक मस्तिष्क की एमआरआई छवि है। मस्तिष्क के सभी हिस्सों पर प्रभाव का एक मॉडल भी है जो एक ही बार में अंतर नहीं करता है, और "मृत मस्तिष्क" का एक मॉडल जिसमें कोई अंतर नहीं है। अगर कोई अंतर नहीं है, कोई पर्यवेक्षक और चेतना नहीं है।

प्रस्तावित समाधान के लिए कुछ कारण

- डिजाइन एक तंत्रिका नेटवर्क जैसा दिखता है जो जानवर की दुनिया में मौजूद है। इस तरह की प्रणाली विकसित हो सकती है, सरल से जटिल तक, तुरंत धारणा और आदिम चेतना रखने वाली। एक कंप्यूटर दृष्टिकोण के लिए, प्रोसेसर, प्रोग्राम और इसी तरह का एक एनालॉग तुरंत आवश्यक है। विकासवादी तरीके से जो पैदा नहीं हो सकता था;

- कंप्यूटर दृष्टिकोण के विपरीत, यह प्रसंस्करण, संचारण या भंडारण की जानकारी के बारे में नहीं है, बल्कि एक पर्यवेक्षक फ़ंक्शन बनाने के बारे में है जो विचलन और उन संयोजनों की जटिलता को रिकॉर्ड करता है जिन्हें वह मानता है। तदनुसार, प्रौद्योगिकी का तर्क कंप्यूटर विधियों से भिन्न हो सकता है;

- मस्तिष्क के संगत विश्लेषक या क्षेत्र में स्थित संतुलन का क्षेत्र ध्यान का एक एनालॉग हो सकता है। इसी समय, एक चेतना में संतुलन के दो या अधिक केंद्र नहीं हो सकते हैं, और "ध्यान की किरण" हमेशा समान होती है। अन्यथा, एक ही मस्तिष्क के भीतर कई चेतनाएं होंगी। सैद्धांतिक रूप से, यह संभव है, लेकिन शरीर अविभाज्य होगा।

- अंतर इसके विपरीत आधारित है, जिसके उदाहरण हमारे दिमाग में हैं। भावुक लोगों सहित सभी संवेदनाओं पर एक मजबूत प्रभाव के साथ, एक व्यक्ति को मजबूत जलन और यहां तक कि चोटों का एहसास नहीं होता है, और शांत अवस्था में थोड़ी जलन धारणा में महत्वपूर्ण स्थान लेती है। यह रिसेप्टर्स पर सबथ्रेशल्ड और सुपरथ्रेशोल्ड प्रभावों पर भी लागू होता है। यदि प्रकाश की चमक पर्याप्त नहीं है, तो विश्लेषक जानकारी और अंधेरे के बीच अंतर नहीं कर सकता है, जानकारी को अंधेरे के रूप में मानता है। इसके अलावा, मजबूत प्रकाश में, अंतर गायब हो जाता है और एक चमकदार प्रभाव प्राप्त होता है। एक बार सभी रिसेप्टर्स पर प्रभाव (ध्वनि, स्वाद या गंध के सभी रूपांतर) भी विशिष्ट जानकारी को भेद करने की अनुमति नहीं देता है, जिससे "सफेद शोर" पैदा होता है। स्मृति और साहचर्य तंत्र पर भी यही बात लागू होती है। जब एक ही बार में सभी विचारों के माध्यम से सोचते हैं, तो अर्थ को एकल करना भी असंभव है।यही है, सभी नेटवर्क नोड्स पर एक समान प्रभाव सिस्टम में विचलन का कारण नहीं होगा, और सनसनी दिखाई नहीं देगी। इसलिए, हम कह सकते हैं कि कोई भी संवेदना सभी भागों के संतुलन की स्थिति से प्रणाली का विचलन है।

- तिरछा के स्व-संरेखण से संवेदना का नुकसान होता है, जिसकी लत के साथ तुलना की जा सकती है। ध्वनि, रंग, गंध, स्पर्श जलन के लगातार संपर्क में रहने से हम इसे नोटिस करना बंद कर देते हैं। एक मजबूत भावना या इच्छा क्षेत्रों में क्षेत्र के मूल्यों और इसे संरेखित करने की इच्छा में अंतर के रूप में उत्पन्न हो सकती है।

ट्यूरिंग टेस्ट पर नोट्स

ट्यूरिंग परीक्षण के लिए, जिसे एक मजबूत कृत्रिम बुद्धि के कारण और आत्म-जागरूकता की उपस्थिति के मुख्य प्रमाणों में से एक माना जाता है, यहां तक कि विकसित चेतना और मन वाले प्राणी भी इसे पारित नहीं कर सकते हैं। प्रशिक्षित कुत्ते या बंदर जिनके पास चेतना है और संभावित परिणाम के साथ कार्रवाई को सहसंबंधित करने में सक्षम हैं, एक निश्चित दिमाग है। यदि वैचारिक योजनाएं परीक्षण में उपलब्ध लोगों के साथ मेल नहीं खाती हैं, तो सवाल पूछने वाला व्यक्ति एक निर्जीव मशीन से ऐसे जानवरों को अलग करने में सक्षम नहीं होगा। इसके अलावा, साक्षात्कारकर्ता पूरी तरह से उचित व्यक्ति हो सकता है जो दूसरी भाषा बोलता है या साक्षात्कार के क्षेत्र में ज्ञान नहीं रखता है। जो कि ट्यूरिंग टेस्ट का परिणाम भी नहीं देगा। हालांकि, प्रश्नों को जानना और उत्तर तैयार करना, आप आसानी से सवाल पूछने वाले व्यक्ति को धोखा दे सकते हैं (विशेषकर यदि वह बहुत चालाक नहीं है), सरलतम उपकरणों का उपयोग करके जिनके पास कोई दिमाग नहीं है।जिसमें पंच कार्ड या लकड़ी के सीक शामिल हैं।

आलोचना और प्रस्तावित दृष्टिकोण की रक्षा

वर्णित दृष्टिकोण जैविक मस्तिष्क में कार्य कर सकता है, लेकिन कुछ विरोधाभास हैं। 1963 में

"सभी या कुछ भी नहीं" हॉजिंस और हक्सले

शोधकर्ताओं हॉजिंस और हक्सले के सिद्धांत पर उत्तेजना क्षमता के संचरण ने न्यूरॉन में कार्रवाई क्षमता के संचरण के आयनिक तंत्र का वर्णन किया। जिसके लिए उन्हें नोबेल पुरस्कार मिला। आधार उत्तेजना का एक असतत संचरण है, जो असतत बिट लॉजिक के आधार पर मस्तिष्क के अध्ययन को ट्रिगर करता है।

हालाँकि, यह दृष्टिकोण इस आलेख में वर्णित तर्क का खंडन नहीं करता है। उसे अस्तित्व का अधिकार है, अगर हम एक अलग न्यूरॉन नहीं मानते हैं, लेकिन उनके दास हैं, और इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं कि संभावित विद्युत विशेषताओं में परिवर्तन से ट्रिगर होता है जो मस्तिष्क के विभिन्न क्षेत्रों में भिन्न होते हैं। एक न्यूरॉन में आयन चैनलों की अवधि और बड़े पैमाने पर संचालन को ध्यान में रखना आवश्यक है, न्यूरोट्रांसमीटर और इलेक्ट्रिकल न्यूरॉन्स के काम में अंतर, एक और इतने पर कई न्यूरॉन्स से एक संकेत की घटना। इस मामले में, असतत संकेतों को एक ही क्षेत्र में इलेक्ट्रॉनों की एक सतत स्ट्रीम में जोड़ा जा सकता है, जो एक साथ समानता देता है। इसके अलावा, यह दृष्टिकोण, डिजाइन सुविधाओं के साथ कार्यक्रम की जगह पर आधारित है, "दादी न्यूरॉन्स" के संचालन की व्याख्या करता है, जब नेटवर्क के एक हिस्से के बंद होने से शेष हिस्सों में जटिल प्रभाव उत्पन्न होता है।इसके अलावा, मस्तिष्क के कुछ हिस्सों पर विद्युत उत्तेजना द्वारा कार्य करने वाले न्यूरोडेन्फेसेस का प्रभाव और इसमें संवेदनाओं की व्यापक रूप से पुष्टि की गई है। इन उत्तेजनाओं में जानकारी नहीं होती है और एक गैर-बिट प्रकृति होती है, जो तंत्रिका नेटवर्क में केवल विद्युत क्षेत्र की विशेषताओं को बदल देती है। मस्तिष्क में दवाएं भी काम करती हैं। वे एक बिट कोड नहीं ले जाते हैं, केवल न्यूरोट्रांसमीटर का उपयोग करके तंत्रिका सर्किट के कुछ वर्गों को बंद करने में योगदान करते हैं।न्यूरोट्रांसमीटर की मदद से तंत्रिका सर्किट के कुछ वर्गों के बंद होने को बढ़ावा देना।न्यूरोट्रांसमीटर की मदद से तंत्रिका सर्किट के कुछ वर्गों के बंद होने को बढ़ावा देना।

चेतना के विद्युत चुम्बकीय सिद्धांतों की

समस्या चेतना के विद्युत चुम्बकीय सिद्धांतों के समस्या क्षेत्रों में से एक, उनके तर्क की परवाह किए बिना, बाह्य विद्युत चुम्बकीय विकिरण के प्रति चेतना के संपर्क की समस्या है। चेतना के विद्युत चुम्बकीय सिद्धांतों के तर्क के आधार पर, यह माना जा सकता है कि एक मोबाइल फोन या एक मजबूत विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र के साथ उपकरणों की उपस्थिति मस्तिष्क के अंदर क्षेत्र की विशेषताओं को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती है। हालाँकि, ऐसा नहीं होता है। हम संवेदनाओं की विशेषताओं - सोच, स्मृति, दृष्टि, स्वाद, गंध, स्पर्श, आदि में मतिभ्रम या परिवर्तन का अनुभव नहीं करते हैं। एक न्यूरॉन के अंदर कार्रवाई क्षमता के संचरण के तंत्र में संभावित बाहरी उत्तेजनाओं की तुलना में अतुलनीय रूप से अधिक क्षमता है, जिसके कारण न्यूरोसाइंटिस्ट्स ने मस्तिष्क में सिग्नल ट्रांसमिशन को बिट्स के एक सेट के रूप में वर्णित किया।

प्रस्तावित दृष्टिकोण की एक पुष्टि यह धारणा है कि बाहरी विद्युत चुम्बकीय विकिरण एक बार में मस्तिष्क के सभी क्षेत्रों पर कार्य करता है, मस्तिष्क के अंदर क्षेत्र के सामान्य मूल्य को बराबर करता है, लेकिन उनके हिस्सों के बीच बातचीत के अनुपात को बदलने के बिना, पर्यवेक्षक के कार्य के सापेक्ष सूचनात्मक विशेषताओं को ले जाता है।

निष्कर्ष

विषयगत वास्तविकता, हमारी चेतना की तरह, न्यूरॉन नोड्स के बीच कई-से-कई संबंधों का एक जटिल सुपरपोजिशन हो सकता है, जहां पर्यवेक्षक का कार्य क्षेत्र का ऊर्जा संतुलन है, जो संतुलन को संतुलित करता है, और व्यक्तिपरक जानकारी - संतुलन में असंतुलन पैदा करने वाले विभिन्न प्रभाव। इस तरह की जानकारी विशेष रूप से सिस्टम के लिए ही मौजूद है। क्षेत्र संतुलन के विभिन्न विन्यास चेतना के विभिन्न राज्यों होंगे। जिस पर, विशेष रूप से, बुद्धि के कार्य पूरे होंगे - तर्क, गणना और अन्य। सिस्टम के विभिन्न भागों या ग्राउंडिंग के संबंध में दो क्षमता (प्लस और माइनस) के माप बाहरी पर्यवेक्षक के लिए चित्र की पूर्णता को नहीं ले जाते हैं। प्रकृति में एक और मौजूदा द्वारा एक चार्ज की धारणा की संभावना का उपयोग करते हुए, पर्यवेक्षक के लिए जटिल सूचना चित्र बनाना संभव है,हमारी संवेदनाओं के मूल एल्गोरिदम को दोहराना शामिल है - भावनाएं, सोच, भावनाएं।

सूत्रों की सूची

1. New principle for encoding information to create subjective reality in artificial neural networks
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12. ru.wikipedia.org/wiki/___
13.
14.
15.

कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क में व्यक्तिपरक वास्तविकता प्राप्त करने के लिए कोडिंग जानकारी का एक नया सिद्धांत