🗻 🧖🏼 🚶🏻 सक्रिय केकेएम के साथ एक स्विचिंग बिजली की आपूर्ति डिजाइन करना। प्रकरण I 😖 🎳 📜

प्रस्तावना

अपने पिछले लेख में, मैंने कहा था कि मैं हॉल प्रभाव वर्तमान सेंसर के साथ काम करने की कहानी जारी रखूंगा । तब से, थोड़ा समय नहीं बीता है, निरंतरता के आउटपुट को खींच लिया गया है, और मैं एक "उबाऊ सिद्धांत" लिखने का प्रशंसक नहीं हूं, इसलिए मैं एक व्यावहारिक कार्य की प्रतीक्षा कर रहा था।

लेखों की कमी का एक अन्य कारण एक "आधुनिक सफल आईटी-हार्डवेयर-कंपनी" में मेरा काम था, अब मैंने अंततः इसे छोड़ दिया और अंत में फ्रीलांस में चला गया, ताकि लेख के लिए समय दिखाई दे)

हाल ही में, मेरे पुराने गुरु और सिर्फ एक बहुत अच्छे व्यक्ति ने मेरी ओर रुख किया। स्वाभाविक रूप से, मैं मदद से इनकार नहीं कर सकता था, लेकिन यह काफी सरल निकला - मुझे FT-450 HF ट्रांसीवर के लिए बिजली की आपूर्ति करने के लिए कहा गया, जो ऑपरेशन में अधिक स्थिर होगा, विशेष रूप से मौजूदा मीन वेल की तुलना में कम इनपुट वोल्टेज पर। कृपया ध्यान दें, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मीन वेल एक बुरी कंपनी है, यह सिर्फ इतना है कि इस मामले में लोड काफी विशिष्ट है, और उनके उत्पाद काफी अच्छे हैं।

निदान कुछ इस तरह है:

- 40A का आउटपुट करंट घोषित किया जाता है, वास्तव में, जब 30-35A (ट्रांसमिशन में) का उपभोग किया जाता है, तो यूनिट रक्षा में चली जाती है;
- लंबे समय तक लोड पर मजबूत हीटिंग मनाया जाता है;
- देश में इसका उपयोग करने पर यह पूरी तरह से खराब हो जाता है, जहां नेटवर्क में वोल्टेज 160-180V है;
- अधिकतम वोल्टेज 13.2-13.4V है, लेकिन मैं 13.8-14V को + -20% कसने की क्षमता के साथ चाहूंगा।

इस लेख की एक विशेषता यह होगी कि इसके साथ परियोजना को बढ़ावा दिया जा रहा है। मैं बस इसके लिए बैठ गया और इसलिए मैं आपको विकास के सभी चरणों के बारे में बता सकता हूं: टीके से तैयार प्रोटोटाइप तक। इस प्रारूप में, मुझे उफान पर एक झपट्टा के साथ लेख नहीं मिला, आमतौर पर लोग पहले से ही सभी काम करते हैं और छोटी चीज़ों को भूल जाते हैं जो अक्सर मुख्य रुचि रखते हैं। मैं इस लेख को शुरुआती लोगों के लिए सुलभ भाषा में लिखना चाहता हूं, इसलिए स्थानीय गुरु को मेरे शब्दांश के "गैर-शैक्षणिक" से संबंधित होना थोड़ा आसान होना चाहिए।

तकनीकी आवश्यकताओं

कोई भी परियोजना हमेशा संदर्भ और चर्चा की शर्तों से शुरू होती है। हम जिन चर्चाओं से गुज़रे, उनमें से TK बनी हुई है। मेरी परियोजना वाणिज्यिक नहीं है, लेकिन खुला स्रोत है, इसलिए बोलने के लिए, इसलिए मैं बहुत समय नहीं बिताऊंगा और तकनीकी आवश्यकताओं की सूची में खुद को सीमित करूंगा।

यह किस लिए है? जो लोग कुछ के विकास से संबंधित कंपनियों में काम करते हैं वे मुझे समझेंगे - "तकनीकी विशिष्टताओं के बिना, परियोजना बंद नहीं होती है," लेकिन औद्योगिक विकास से संबंधित लोगों के लिए यह बात स्पष्ट नहीं हो सकती है। इसलिए, मैं थोड़ा समझाऊंगा ...

विकास प्रक्रिया में, यदि आप टीके पर भरोसा नहीं करते हैं, तो लगभग 100% की संभावना के साथ आप शुरू में वांछित परिणाम छोड़ देंगे। उदाहरण के लिए, पहले आप बिजली की आपूर्ति से 1000 वाट बिजली प्राप्त करना चाहते थे, लेकिन आपको एक उपयुक्त ट्रांसफार्मर नहीं मिला और जो हाथ में आया उसे डाल दिया। नतीजतन, लोहे का टुकड़ा 700 वाट पर बन गया, और आपने 1000 की योजना बनाई! एक शौकिया के लिए, यह घातक नहीं है, वह बस परिणाम प्राप्त किए बिना बहुत सारे पैसे और समय को मार देगा। इंजीनियर के नियोक्ता के लिए, यह एक वित्तीय आपदा है, एक अतिदेय परियोजना है, और इंजीनियर के लिए, यह अक्सर सड़क पर गधा में एक किक है। और समुद्र में इस तरह की बारीकियां होंगी, ट्रांसफार्मर से परे अभी भी कुछ है, एक सेब आपके सिर पर गिर जाएगा और आप कुछ प्रकार की "फायरफ्लाइज़" और इतने पर जोड़ने का फैसला करते हैं।

इससे कैसे बचा जाए? इस के लिए, उदास सोवियत प्रतिभा के साथ आया था"GOST 34. एक स्वचालित नियंत्रण प्रणाली (ACS) का विकास । " यह इस GOST के अनुसार सही काम करने के लिए पर्याप्त है, जो विचार मंच पर 30-50 पृष्ठ लेगा और आपकी परियोजना लोहे के टुकड़े के रूप में अंतिम परिणाम के अनुरूप होगी, आपको बस अंकों के माध्यम से जाना होगा। यदि यह "1000 डब्ल्यू ट्रांसफार्मर" कहता है, तो आप इसे बिल्कुल 1000 डब्ल्यू के लिए देख रहे हैं / खनन कर रहे हैं, और संयोग से यह "थोड़ा कम" नहीं है। मैंने सैन्य-औद्योगिक परिसर और निजी कंपनियों दोनों में काम किया: पर्याप्त टीके और उन के लिए पूर्व प्रार्थना। आमतौर पर युद्ध और शांति की मात्रा की तरह दिखने वाली परियोजनाएं, इसलिए हमारे टैंक सबसे अच्छे हैं। उत्तरार्द्ध को "जंगल के बेवकूफों को खराब करने के लिए" भरा जाता है, इसलिए, ज्यादातर मामलों में रूस में आउटलेट पर नागरिक इलेक्ट्रॉनिक उत्पाद "आर्डिनो पर गुआनो" हैं।

और इसलिए, बाहर निकलने पर "कचरा" से बचने के लिए, हम तकनीकी आवश्यकताओं की एक सूची संकलित करेंगे जो हमारे प्रोटोटाइप के पास होनी चाहिए। जब तक वह उन तक नहीं पहुंचता, तब तक परियोजना अधूरी मानी जाती है। ऐसा लगता है कि सब कुछ सरल है।

स्विचिंग बिजली की आपूर्ति के लिए आवश्यकताएं:

- 10-15V डीसी के भीतर समायोजित करने की क्षमता के साथ आउटपुट वोल्टेज;
- इनपुट साधन वोल्टेज: 160-255 वी एसी;
- माध्यमिक सर्किट की वर्तमान: 40A
- आम-मोड फ़िल्टर;
- पावर फैक्टर करेक्टर (सीएमसी) की उपलब्धता;
- कोसाइन फी: 0.9 से कम नहीं;
- निकास के साथ प्रवेश द्वार के गैल्वेनिक अलगाव;
- माध्यमिक सर्किट में शॉर्ट सर्किट के खिलाफ संरक्षण;
- वर्तमान सुरक्षा प्रतिक्रिया समय: 1 एमएस से अधिक नहीं;
- आउटपुट वोल्टेज की स्थिरता: 0.1% से बदतर नहीं;
- डिवाइस के शक्ति तत्वों का तापमान: 100% लोड पर 55 डिग्री से अधिक नहीं;
- डिवाइस की समग्र दक्षता: 90% से कम नहीं;
- एक वोल्टेज और वर्तमान संकेतक की उपस्थिति।

मैं डिज़ाइन किए गए IIP की एक विशेषता को भी नोट करना चाहूंगा - यह पूरी तरह से एनालॉग है। यह एक महत्वपूर्ण आवश्यकता थी, जैसा कि हाल के वर्षों में, मैंने मुख्य रूप से डीएसपी प्रोसेसर का उपयोग नियंत्रण "मस्तिष्क" के रूप में किया है, लेकिन यह "ग्राहक" को डराता है। फिलहाल वह मुझसे 2500 किमी दूर रहता है और टूटने के मामले में मरम्मत में लंबे समय तक देरी होगी, इसलिए डिवाइस को अधिकतम रखरखाव के साथ बनाना आवश्यक है। ग्राहक एनालॉग सर्किटरी में अनुभवी व्यक्ति है और बिना किसी स्थानान्तरण के समस्याओं के मामले में मरम्मत करेगा, आपको अधिकतम कॉल और चर्चा करनी होगी।

संक्षेप में: जब मैं विकसित करता हूं, निर्माण करता हूं, और फिर आईआईपी का परीक्षण करता हूं और टीटीएक्स परीक्षणों के परिणामस्वरूप प्राप्त करता हूं, जो कि ऊपर वर्णित लोगों की तुलना में कम से कम बदतर नहीं हैं - हम मान सकते हैं कि परियोजना सफल है, आप ब्लॉक को मालिक को दे सकते हैं, और खुद को फिर से खुश कर सकते हैं लोहे का एक और सफल टुकड़ा। लेकिन यह सब बहुत आगे है ...

क्रियात्मक आरेख

आमतौर पर मैं अपने वरिष्ठों के साथ इस विषय पर लड़ता था कि डमी के लिए कार्यात्मक योजनाएं आकर्षित करने से इनकार करती थीं, लेकिन क्योंकि यह लेख अभी भी इलेक्ट्रॉनिक्स में शुरुआती लोगों के लिए अभिप्रेत है और ताकि सभी को पढ़ने में रुचि हो, मैं अभी भी इसे आकर्षित करता हूं और प्रत्येक ब्लॉक पर हस्ताक्षर करता हूं। और पूर्ण TK की अनुपस्थिति में, यह योजना मुझे कार्य की प्रक्रिया में मूल विचार से विचलित नहीं होने देगी। चित्र 1 - IIP के कार्यात्मक आरेख अब मैं संक्षेप में प्रत्येक ब्लॉक पर जाऊंगा, और अधिक विस्तार से हम इन समाधानों का विश्लेषण पहले से ही सर्किट्री के विकास के चरण में करेंगे। और इसलिए मॉड्यूल खुद:

1) सामान्य-मोड फ़िल्टर - यह नेटवर्क और घरेलू उपकरणों को इससे जुड़े हस्तक्षेप से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो हमारी बिजली आपूर्ति उत्पन्न करता है। चिंतित न हों - कोई भी स्विचिंग बिजली की आपूर्ति उन्हें पैदा करती है, इसलिए, IIPS के 90% में एक सामान्य-मोड हस्तक्षेप फिल्टर है। वह हमारी इकाई को नेटवर्क से आने वाले हस्तक्षेप से भी बचाता है। हाल ही में मैं इस विषय पर किसी के स्नातक काम पर आया था, वहां सब कुछ काफी स्पष्ट है - लेख । डिप्लोमा के लेखक ए.वी. कुरिन्कोव, जिसके लिए हम उन्हें सौहार्दपूर्वक धन्यवाद देना चाहते हैं, कम से कम इस दुनिया में स्नातक की डिग्री उपयोगी होगी))

2) TOP227 चिप पर भोजन "क्लासिक"सर्किट सबसे अधिक संभावना डेटाशीट से सीधे एक ऑप्टोकॉपलर के माध्यम से नेटवर्क से गैल्वेनिक अलगाव के अलावा लिया जाएगा। आउटपुट 15V और 1A प्रत्येक के वोल्टेज के साथ एक दूसरे से पृथक 2 विंडिंग के रूप में लागू किया जाएगा। एक सुधारक के PWM नियंत्रक को शक्ति देगा, दूसरे PWM को अर्ध-पुल के नियंत्रक को।

3) रेक्टिफायर एक डायोड ब्रिज पर बना है। प्रारंभ में, मैं एन-चैनल मॉसफेट पर सिंक्रोनस का उपयोग करना चाहता था, लेकिन इस तरह के वोल्टेज पर और 3-4 ए की वर्तमान के साथ यह संसाधनों की बर्बादी होगी।

4) सक्रिय शक्ति सुधारक - इसके बिना, जैसे ही यह अच्छी दक्षता की बात आती है, और कानून की आवश्यकताओं के अनुसार, CCM का उपयोग अनिवार्य है। केकेएम वास्तव में एक साधारण बूस्टर कनवर्टर है, जो 2 समस्याओं को बंद कर देगा: कम इनपुट वोल्टेज, क्योंकि अपने आउटपुट पर, यह 380 वी को बाहर कर देगा और समान रूप से नेटवर्क से बिजली का चयन करेगा। चिप बहुत लोकप्रिय थी, चीनी (और न केवल) इसे एक ही उद्देश्य के लिए एक वेल्डिंग पलटनेवाला में रखना पसंद करते हैं - ICE2SCS01 । मैं इसे छिपा नहीं पाऊंगा - मैंने इसे समय-परीक्षणित समाधान के रूप में लिया, मैंने इसे 6-केवीए केकेएम पर एक अर्धचालक उपकरण के लिए इकट्ठा किया और एक साल से अधिक समय से कोई समस्या नहीं है, विश्वसनीयता मुझे रिश्वत देती है।

5) प्रत्यक्ष रूप से, वोल्टेज कनवर्टर को टोपोलॉजी के अनुसार लागू किया जाता है - "आधा-पुल", मैं आपको सलाह देता हूं कि आप सेमेनोव की पुस्तक के अध्याय को उससे परिचित होने के लिए पढ़ें।"पावर इलेक्ट्रॉनिक्स: सिंपल से कॉम्प्लेक्स तक । " हाफ-ब्रिज कंट्रोलर को TL494 "क्लासिकल" ~~पर Tchaikovsky~~ microcircuit के ~~रूप~~ में लागू किया गया है : सस्ता, कार्यात्मक, विश्वसनीय, समय-परीक्षण किया गया - और क्या चाहिए? जो कोई भी यह सोचता है कि यह पुराना है, वह UCC38xxx श्रृंखला के टेक्सास से कुछ देख सकता है। यह मॉड्यूल TL431 + PC817 पर वोल्टेज प्रतिक्रिया को लागू करता है, साथ ही साथ हॉल प्रभाव सेंसर - ACS758 पर वर्तमान सुरक्षा । 6) मैं सामग्री N95 से ETD44 / 22/15 के ईपकोस कोर पर एक बिजली ट्रांसफार्मर को लागू करने की योजना बना रहा हूं । कुंडल डेटा और समग्र शक्ति की गणना करते समय शायद मेरी पसंद आगे बदल जाएगी।

7) वह दोहरी शोट्स्की डायोड और एक तुल्यकालिक रेक्टिफायर के बीच द्वितीयक घुमावदार पर रेक्टिफायर के प्रकार को चुनने में संकोच करता है। आप एक डबल Schottky डायोड डाल सकते हैं, लेकिन यह गर्मी में P = 0.6V * 40A = 24 W है, लगभग 650 W की IIP शक्ति के साथ, 4% का नुकसान होता है! पारंपरिक गर्मी IRF3205 प्रकाश डाला चैनल के प्रतिरोध के लिए एक तुल्यकालिक संशोधक के उपयोग के साथ पी = 0008 ओम * 40A * 40A = 12.8 वीटी । यह पता चला है कि हम 2 बार या 2% दक्षता जीतते हैं! सब कुछ सुंदर था जब तक कि मैं IR11688S पर मॉकअप पर एक साथ समाधान नहीं डाल दिया। चैनल पर स्थिर नुकसान के लिए, गतिशील स्विचिंग नुकसान को जोड़ा गया था, परिणामस्वरूप, ऐसा किया। बड़ी धाराओं के लिए क्षेत्र के श्रमिकों की क्षमता अभी भी बड़ी है। यह HCPL3120 प्रकार के ड्राइवरों द्वारा इलाज किया जाता है, लेकिन यह उत्पाद की कीमत में वृद्धि और सर्किट्री की अत्यधिक जटिलता है। दरअसल, इन कारणों से, डबल शोट्की को रखने और शांति से सोने का फैसला किया गया था।

8) आउटपुट पर एलसी-सर्किट, सबसे पहले, वर्तमान के तरंग को कम करेगा, और दूसरी बात, सभी हार्मोनिक्स को "काट" देगा। बाद की समस्या अत्यंत प्रासंगिक होती है जब रेडियो फ्रीक्वेंसी रेंज में काम करने वाले उपकरणों को पावर करना और हाई-फ्रीक्वेंसी एनालॉग सर्किट को शामिल करना। हम एचएफ ट्रान्सीवर के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए फिल्टर बस यहाँ महत्वपूर्ण है, अन्यथा हस्तक्षेप हवा में रेंगना होगा। आदर्श रूप में, यहां आप अभी भी आउटपुट पर एक रेखीय स्टेबलाइज़र लगा सकते हैं और एमवी की इकाइयों में न्यूनतम तरंग प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन वास्तव में ओएस की गति आपको "बॉयलर" के बिना भी 20-30 एमवी के भीतर वोल्टेज रिपल्स प्राप्त करने की अनुमति देगी, गंभीर नोड्स को ट्रांसीवर के अंदर अपने एलडीओ के माध्यम से खिलाया जाता है, इसलिए इसकी अतिरेक स्पष्ट है।

ठीक है, हम कार्यक्षमता के माध्यम से भागे और यह अभी शुरुआत है)) लेकिन कुछ भी नहीं, यह सबसे दिलचस्प भाग के लिए और अधिक सख्ती से शुरू होगा - सब कुछ और सब कुछ की गणना!

अब यह डिजाइन और टोपोलॉजी के बारे में थोड़ा सोचने लायक है। मैं क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर का उपयोग करने की योजना बना रहा हूं, आईजीबीटी नहीं, इसलिए मैं एक बड़ा ऑपरेटिंग आवृत्ति चुन सकता हूं, जबकि मुझे लगता है कि 100 या 125 kHz के बारे में, उसी तरह की आवृत्ति केकेएम पर होगी। आवृत्ति बढ़ने से ट्रांसफार्मर के आयामों में थोड़ा कमी आएगी। दूसरी ओर, मैं आवृत्ति को बहुत ऊपर उठाना नहीं चाहता, क्योंकि मैं एक नियंत्रक के रूप में TL494 का उपयोग करता हूं, 150 kHz के बाद यह स्वयं को भी नहीं दिखा रहा है, और गतिशील नुकसान बढ़ेगा।

ऐसे परिचयात्मकता के आधार पर, हम अपने ट्रांसफार्मर की गणना करते हैं। मेरे पास ETD44 / 22/15 के कई सेट उपलब्ध हैं और इसलिए, अब तक मैं इसके द्वारा निर्देशित हूं, प्रारंभिक डेटा की सूची इस प्रकार है:

1) सामग्री N95;
2) कोर प्रकार ETD44 / 22/15;
3) ऑपरेटिंग आवृत्ति - 100 kHz;
4) आउटपुट वोल्टेज - 15 वी;
5) आउटपुट करंट 40A है।

5 किलोवाट तक के ट्रांसफार्मर की गणना के लिए मैं "ओल्ड मैन" प्रोग्राम का उपयोग करता हूं, यह सुविधाजनक और काफी सटीक है। 5 किलोवाट के बाद, जादू शुरू होता है, आयामों को कम करने के लिए आवृत्तियों में वृद्धि होती है, और क्षेत्र और वर्तमान घनत्व ऐसे मूल्यों तक पहुंचते हैं कि यहां तक कि त्वचा का प्रभाव लगभग 2 बार मापदंडों को बदलने में सक्षम है, इसलिए बड़ी शक्तियों के लिए मैं "सूत्र और पेंसिल में दादाजी पद्धति का उपयोग करता हूं" कागज। " कार्यक्रम में हमारे इनपुट डेटा में प्रवेश करने के बाद, निम्न परिणाम प्राप्त किया गया था: चित्रा 2 - आधे पुल के लिए ट्रांसफार्मर की गणना परिणाम इनपुट डेटा आंकड़ा के बाईं ओर चिह्नित हैं, मैंने उन्हें ऊपर वर्णित किया है। केंद्र में, जो परिणाम हमारे लिए सबसे अधिक रुचि के हैं, उन्हें बैंगनी में हाइलाइट किया गया है, मैं उन पर संक्षेप में जाऊंगा:

1) इनपुट वोल्टेज 380V डीसी है, यह स्थिर है, क्योंकि आधा पुल केकेएम के साथ खिलाया गया है। ऐसी शक्ति कई नोड्स के डिजाइन को सरल बनाती है, क्योंकि तरंग धाराएं न्यूनतम हैं और ट्रांसफार्मर को 140V के इनपुट साधन वोल्टेज के साथ वोल्टेज को खींचने की जरूरत नहीं है।

2) खपत की गई शक्ति (कोर के माध्यम से पंप) 600 डब्ल्यू निकली, जो समग्र की तुलना में 2 गुना कम है (जो कि संतृप्ति में जाने के बिना कोर पंप कर सकती है) शक्ति, जिसका अर्थ है कि सब कुछ ठीक है। मुझे कार्यक्रम में N95 सामग्री नहीं मिली, लेकिन डेटाशीट में एपकोस वेबसाइट पर मैंने देखा कि N87 और N95 बहुत समान परिणाम देंगे, एक पत्रक पर जाँचने पर मुझे पता चला कि समग्र शक्ति के 50 W में अंतर एक भयानक त्रुटि नहीं है।

3) प्राथमिक घुमावदार पर डेटा: हम 0.8 के व्यास के साथ 2 तारों में 21 मोड़ते हैं, मुझे लगता है कि यहां सब कुछ स्पष्ट है? वर्तमान घनत्व लगभग 8A / mm2 है, जिसका अर्थ है कि विंडिंग ज़्यादा गरम नहीं होगी - सब कुछ ठीक है।

4) द्वितीयक वाइंडिंग पर डेटा: हम हवा के 2 घुमावों को प्रत्येक तार में 0.8 मिमी भी घुमाते हैं, लेकिन पहले से ही 14 पर - सभी समान, वर्तमान 40 ए है! अगला, हम एक वाइंडिंग की शुरुआत और दूसरे के अंत को जोड़ते हैं, यह कैसे करें मैं आगे बताऊंगा, किसी कारण से अक्सर लोग जब इस समय को इकट्ठा करते हैं तो एक स्तूप में गिर जाते हैं। यहां भी किसी तरह का जादू नहीं है।

5) आउटपुट प्रारंभ करनेवाला का अधिष्ठापन 4.9 μH है, वर्तमान, क्रमशः 40A। हमें इसकी आवश्यकता है ताकि हमारी इकाई के उत्पादन में कोई विशाल लहर न हो, डिबगिंग के दौरान मैं आस्टसीलस्कप पर दिखाऊंगा कि इसके बिना कैसे काम करना है, सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा।

गणना में 5 मिनट लगे, अगर किसी के पास कोई प्रश्न है, तो टिप्पणी या दवाओं में पूछें - मैं आपको बताऊंगा। कार्यक्रम को स्वयं न देखने के लिए, मैं इसे लिंक के माध्यम से क्लाउड से डाउनलोड करने का सुझाव देता हूं । और ओल्ड मैन को उनके काम के लिए बहुत आभार!

अगला तार्किक कदम अर्ध-पुल के लिए आउटपुट प्रारंभ करनेवाला की गणना होगी, यह ठीक 4.9 μH पर है।

आउटपुट चोक के लिए घुमावदार मापदंडों की गणना

ट्रांसफार्मर की गणना करते समय हमने पिछले पैराग्राफ में इनपुट डेटा प्राप्त किया, ये हैं:

1) इंडक्शन - 4.9 μH;
2) रेटेड वर्तमान - 40 ए;
3) थ्रॉटल के सामने का आयाम 18 वी है;
4) प्रारंभ करनेवाला के बाद वोल्टेज 15V है।

हम ओल्ड मैन से प्रोग्राम का भी उपयोग करते हैं (वे सभी ऊपर दिए गए लिंक में हैं) और निम्न डेटा प्राप्त करें: चित्र 3 - आउटपुट प्रारंभ करनेवाला को घुमावदार करने के लिए अनुमानित डेटा

अब परिणामों पर जाएं:

1) इनपुट डेटा के अनुसार, 2 बारीकियां हैं: एक ही आवृत्ति का चयन किया जाता है, जिस पर कनवर्टर संचालित होता है, मुझे लगता है कि यह तर्कसंगत है। दूसरा क्षण वर्तमान घनत्व से संबंधित है, मैं तुरंत ध्यान दूंगा कि प्रारंभकर्ता को गर्म होना चाहिए ! यह सिर्फ इतना है कि हम पहले से ही कितना निर्धारित करते हैं, मैंने 8A / mm ² का वर्तमान घनत्व चुना35 डिग्री का तापमान प्राप्त करने के लिए, यह आउटपुट (हरे रंग में चिह्नित) में दिखाई देता है। आखिरकार, जैसा कि हम याद करते हैं, आउटपुट के लिए आवश्यकताओं को "ठंड आईआईपी" की आवश्यकता होती है। मैं शुरुआती लोगों के लिए भी ध्यान देना चाहूंगा कि काफी स्पष्ट क्षण संभव नहीं है - प्रारंभ करनेवाला कम गर्म होगा यदि एक बड़ा प्रवाह इसके माध्यम से बहता है, अर्थात, 40 ए के रेटेड लोड पर, प्रारंभ करनेवाला के पास न्यूनतम हीटिंग होगा। जब वर्तमान रेटेड रेटेड से कम होता है, तो ऊर्जा के एक हिस्से के लिए यह सक्रिय लोड (प्रतिरोधक) के रूप में काम करना शुरू कर देता है और सभी अतिरिक्त ऊर्जा को गर्मी में बदल देता है;

2) अधिकतम प्रेरण, इस मूल्य को पार नहीं किया जा सकता है, अन्यथा चुंबकीय क्षेत्र कोर को संतृप्त करेगा और सब कुछ बहुत खराब होगा। यह पैरामीटर सामग्री और उसके समग्र आयामों पर निर्भर करता है। आधुनिक परमाणु लोहे के कोर के लिए, विशिष्ट मूल्य 0.5-0.55 टी है;

3) घुमावदार डेटा: 0.8 कोर के व्यास के साथ 10 कोर तारों से 9 मोड़ विशिष्ट रूप से घाव कर रहे हैं। कार्यक्रम भी मोटे तौर पर इंगित करता है कि आपको इसके लिए कितनी परतों की आवश्यकता है। मैं 9 नसों में हवा लूंगा, tk। तब बड़े ब्रैड को 3 कोर के 3 "पिगटेल" में विभाजित करना और उन्हें बिना किसी समस्या के बोर्ड पर मिलाप करना सुविधाजनक होगा;

4) वास्तव में अंगूठी ही जिस पर मैं हवा हूँ आयाम हैं - 40/24 / 14.5 मिमी, यह एक मार्जिन के साथ पर्याप्त है। सामग्री नंबर 52, मुझे लगता है कि बहुत से एटीएक्स ब्लॉकों को पीले-नीले छल्ले में देखा जाता है, वे अक्सर समूह स्थिरीकरण चोक (डीजीएस) में उपयोग किए जाते हैं।

ट्रांसफार्मर स्टैंडबाय पावर स्रोत की गणना

कार्यात्मक आरेख दिखाता है कि मैं TOP227 पर "क्लासिक" फ्लैबैक का उपयोग करना चाहता हूं क्योंकि स्टैंडबाय बिजली की आपूर्ति इकाई के रूप में, सभी पीडब्लूएम नियंत्रक, डिस्प्ले और कूलिंग प्रशंसकों को इससे संचालित किया जाएगा। तथ्य यह है कि प्रशंसकों को ड्यूटी रूम से संचालित किया जाएगा, मुझे कुछ समय बाद ही एहसास हुआ, इसलिए यह क्षण सर्किट पर प्रदर्शित नहीं होता है, लेकिन रियलटाइम डेवलपमेंट कुछ भी नहीं है))

हम अपने इनपुट डेटा को थोड़ा समायोजित करेंगे, इसलिए हमें क्या चाहिए:

1) पीडब्लूएम के लिए आउटपुट वाइंडिंग: 15 वी 1 ए + 15 वी 1 ए;
2) आउटपुट वाइंडिंग सेल्फ-फीडिंग: 15 वी 0.1 ए;
3) कूलिंग के लिए आउटपुट वाइंडिंग: 15 वी 1 ए।

- हम एक कुल शक्ति के साथ बिजली की आपूर्ति के लिए एक की जरूरत प्राप्त 2 * 15W + 15W + 1.5W = 46.5 वीटी । यह TOP227 के लिए सामान्य शक्ति है, मैं इसे छोटे IIP में 75 W तक बैटरी, स्क्रू ड्रायर्स और अन्य बकवास के सभी प्रकार के चार्ज के लिए उपयोग करता हूं, कई वर्षों के लिए ~~यह अजीब है~~ कि कोई भी अभी तक जला नहीं है।

हम दूसरे ओल्ड मैन के कार्यक्रम में जाते हैं और फ़्लेबैक के लिए ट्रांसफार्मर पर विचार करते हैं: चित्रा 4 - स्टैंडबाय पावर ट्रांसफार्मर के लिए डेटा लोड हो रहा है 1) मूल चयन को बस उचित ठहराया गया है - मेरे पास इसकी संख्या दराज में है और यह वही 75 डब्ल्यू खींचता है) डेटा कोर पर यहाँ

। यह N87 सामग्री से बना है और प्रत्येक आधे या 0.4 मिमी के तथाकथित पूर्ण अंतर पर 0.2 मिमी का अंतर है। यह कोर सीधे चोक के लिए है, और फ्लाईबैक कन्वर्टर्स के लिए यह इंडक्शन एक चोक है, लेकिन मैं अभी इसके लिए जंगल में नहीं जाऊंगा। यदि अर्ध-पुल के ट्रांसफार्मर में कोई अंतराल नहीं था, तो यह फ्लाईबैक कनवर्टर के लिए अनिवार्य है, अन्यथा, किसी भी प्रारंभ करनेवाला की तरह, यह केवल अंतराल के बिना संतृप्ति में जाएगा।

2) 700V ड्रेन-सोर्स की पर डेटा और 2.7 ओम चैनल प्रतिरोध को TOP227 पर डेटाशीट से लिया गया है, इस कंट्रोलर के लिए पावर स्विच को चिप में ही बनाया गया है।

3) न्यूनतम इनपुट वोल्टेज 160V के मार्जिन के साथ थोड़ा सा लिया गया था, ऐसा इसलिए किया जाता है कि यदि बिजली की आपूर्ति खुद बंद हो जाती है, तो स्टैंडबाय और संकेत ऑपरेशन में बने रहते हैं, वे असामान्य रूप से कम आपूर्ति वोल्टेज की रिपोर्ट करेंगे।

4) हम में प्राथमिक घुमावदार एक कोर में 0.335 मिमी के तार के साथ 45 मोड़ है। 4 सेकंड और 4 कंडक्टर की पावर सेकंडरी वाइंडिंग 0.335 मिमी (व्यास) के तार के साथ होती है, सेल्फ-सप्लाई वाइंडिंग में एक ही पैरामीटर होता है, इसलिए सब कुछ एक ही होता है, केवल 1 कोर, क्योंकि करंट कम परिमाण का एक क्रम है।

पावर रिएक्टर सक्रिय बिजली सुधारक की गणना

मुझे लगता है कि इस परियोजना का सबसे दिलचस्प हिस्सा पावर फैक्टर सुधारक है, क्योंकि इंटरनेट पर उन पर पर्याप्त जानकारी नहीं है, और काम करने और वर्णित योजनाएं भी कम हैं।

हम गणना के लिए कार्यक्रम का चयन करते हैं - पीएफसी_रिंग (पीएफसी बसुरमन केकेएम है), हम निम्नलिखित

इनपुट का उपयोग करते हैं : 1) इनपुट वोल्टेज - 140 - 265 वी ;
2) रेटेड शक्ति - 600 डब्ल्यू;
3) आउटपुट वोल्टेज - 380 वी डीसी;
4) PWM नियंत्रक की पसंद के कारण ऑपरेटिंग आवृत्ति 100 kHz है। चित्रा 5 - सक्रिय केकेएम 1 की शक्ति चोक की गणना ) बाईं ओर, हमेशा की तरह, हम प्रारंभिक डेटा दर्ज करते हैं, न्यूनतम दहलीज के रूप में 140V की स्थापना करते हैं, हमें एक इकाई मिलती है जो 140V के वोल्टेज पर काम कर सकती है, इसलिए हमें एक "अंतर्निहित वोल्टेज नियामक" मिलता है;

2) कोर ने चुना - K46 / 24/18 । गणना के अनुसार, यह 39 मिमी के व्यास के साथ रिंग में सही बैठता है, लेकिन वहां यह 110 मोड़ निकला - परतों के एक गुच्छा में हवा करना मुश्किल होगा, और सीएमसी में प्रेरण का मार्जिन बहुत उपयोगी है, अंत में यह एक अनुमेय 0.5 टी पर 0.35 टी हो जाता है;

3) इस शिलालेख से कई लोग डर गए हैं: "आउटपुट कैपेसिटर क्षमता" 4000 माइक्रोफ़ारड है! जो लोग विषय में इस तरह के एक आंकड़े से घबराते हैं, वे 15 विशाल और महंगे हैं (300-350r / पीसी), लेकिन यह डर नहीं है - यह आंकड़ा हमारे लिए बेकार है और आप इस पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकते हैं, ओल्ड मैन को गणना में एक अतिरिक्त शून्य जोड़ना होगा। या हम विशाल ईएसआर के लिए कैपेसिटर के बारे में बात कर रहे हैं और आपको 15 टुकड़ों को समानांतर करने की आवश्यकता है। हमारे लिए, एक अधिक सक्षम पैरामीटर है - "आउटपुट समाई में प्रभावी वर्तमान" 3.845A। इसकी कम आंतरिक ईएसआर के साथ 1 अच्छा एपकोस इलेक्ट्रोलाइट 3-4 ए देने में सक्षम है। मैं इसे सुरक्षित तरीके से खेलता हूं और ESR को कम करने के लिए 2 टुकड़े करता हूं और कम से कम 6A को कॉनडेर्स के पैरों से प्राप्त करता हूं।

वास्तव में कैपेसिटर का क्या उपयोग किया जाना चाहिए

, , ESR ! , 10-50 , 1 , , «» 200 .

. , . , digikey .

सक्रिय पावर फैक्टर करेक्टर और इनपुट सर्किट की सर्किटरी

इसलिए हम सबसे दिलचस्प बिंदु - सर्किट्री के लिए सही बिंदु पर आए। मैं, निश्चित रूप से, क्रम में: प्रवेश से बाहर निकलने तक शुरू करूंगा। मुझे लगता है कि जिन लोगों ने किसी भी स्विचिंग बिजली की आपूर्ति को डिसाइड किया, उन्होंने कैपेसिटर (आमतौर पर नीला) का एक संचय और इनपुट केबल कनेक्शन कनेक्टर के ठीक बगल में एक चोक देखा, इस मॉड्यूल को सिर्फ एक-इन-चरण हस्तक्षेप फिल्टर कहा जाता है।

आम-मोड हस्तक्षेप क्या है और बिना किसी समस्या के उनके खिलाफ लड़ना क्यों संभव है, मैं केवल संक्षेप में बताऊंगा। आम मोड हस्तक्षेप सभी हस्तक्षेप वर्तमान कंडक्टर और पृथ्वी के बीच घूम रहा है। वे बिजली की आपूर्ति से हमारे पास आते हैं, और हमारी बिजली की आपूर्ति भी उनसे छुटकारा पाने के लिए एक निश्चित रूप में उनका उत्सर्जन करती है - हम फ़िल्टर सेट करते हैं।

गणना पद्धति कई स्रोतों में है, मैं आपको सेमेनोव की पुस्तकों को देखने की भी सलाह देता हूं: पहला (3.3) और दूसरा (3.2)। मैं सीएसटी सूट स्टूडियो में ईएमपी से संबंधित कार्यों को मॉडल करना पसंद करता हूं और सबसे इष्टतम मापदंडों को प्राप्त करने के लिए "चयन विधि" का उपयोग करता हूं। इसके अलावा, यह फ़िल्टर, LC लो-पास फ़िल्टर के विपरीत, उच्च सटीकता की आवश्यकता नहीं है, इसलिए 90% IPS के लिए आप मेरे योजनाबद्ध में दिए गए डेटा का उपयोग कर सकते हैं।

पीएफसी को नियंत्रित करने के लिए, मैंने चिप का उपयोग करने का निर्णय लिया - ICE2PCS01GXUMA1 । यह आपको काफी सरल और विश्वसनीय कनवर्टर बनाने की अनुमति देता है, जैसा कि AKKM पहले ही लिख चुका है - यह एक बूस्टर से ज्यादा कुछ नहीं है। चित्रा 6 - इनपुट सर्किट और सक्रिय केकेएम की योजना

सर्किट्री के बारे में थोड़ा ... आधुनिक दुनिया में कुछ का आविष्कार करना मुश्किल है - यह एक तथ्य है। आप लोहे का एक ठंडा टुकड़ा बना सकते हैं, लेकिन 99.99% की संभावना के साथ, किसी ने पहले से ही ऐसा किया था, लेकिन शायद सिर्फ एक खराब प्रदर्शन में। यह सब इलेक्ट्रॉनिक्स पर लागू होता है, आप महीनों तक सर्किट का आविष्कार कर सकते हैं और अंत में यह पता चलता है कि इसका आविष्कार 10 साल पहले किया गया था। यह अविष्कार को रोकने का कोई कारण नहीं है! यह जानकारी देखने का सिर्फ एक बेहतर कारण है। मैं एक चिप का उपयोग करता हूं जो उद्योग की दिग्गज कंपनी बनाती है - Infineon Technologies । इसलिए, एक उच्च संभावना के साथ उन्होंने अपने नियंत्रक के लिए किसी प्रकार का डिबगिंग बोर्ड प्रदान किया, इसलिए मैं तुरंत digikey.com पर गया , जहां मैं आमतौर पर इसे खरीदता हूं, और अपने पत्थर का नाम निकाल दिया - एक चिप खरीदने के अवसर के अलावा, साइट पर खोज इंजन ने मुझे एक डीबगिंग दी (चर्चा बोर्ड मूल्यांकन डाउनलोड अब ) - EVALPFC2-ICE2PCS01 । इसे केवल निर्माता से ऑर्डर पर खरीदना संभव नहीं है, लेकिन मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है। लेकिन एक खुले सर्किट, बोर्ड ट्रेसिंग और घटकों की सूची के साथ तैयार कार्य समाधान के लिए प्रलेखन है ! यहां यह एक तैयार समाधान है, कुछ भी आविष्कार करने की आवश्यकता नहीं है, निर्माता ने अपने उत्पादों को खरीदने के लिए सब कुछ किया, और डेवलपर्स के लिए तत्वों के लिए आवश्यकताओं में लगभग हमेशा पहला स्थान प्रलेखन की उपलब्धता है और उसके बाद ही कीमत है। केवल एक "BUT" है - एक 300W डिबग बोर्ड, लेकिन मुझे 700 की आवश्यकता है, लेकिन यह ठीक है - आर्किटेक्चर खुद पहले से ही 90% काम है, रेटिंग्स को पुनर्गणना करने के लिए 15 मिनट है, और इसलिए हम गए:

1) L5 पावर रिएक्टर और डेटा के लिए डेटा इसकी वाइंडिंग को चित्र 5 में दिखाया गया है। हमने पाया कि 1240 μH के इंडक्शन के बजाय, 480 μH के मूल्य की आवश्यकता है, हालांकि वर्तमान मूल्य 2.5 गुना बढ़ गया;

2) डायोड VD11,12 कम से कम आउटपुट वोल्टेज, यानी 400V और उच्चतर होना चाहिए, और डिवाइस में स्पंदित वर्तमान मूल्य का भी सामना करना होगा। एक अन्य महत्वपूर्ण पैरामीटर रिवर्स रिकवरी टाइम है, जैसा कि मेरा सुधारक 100 kHz की आवृत्ति पर काम करता है और एक नियमित डायोड बस समय पर नहीं होगा। इस कार्य के लिए, स्पंदित या अल्ट्राफास्ट डायोड उपयुक्त हैं। मैंने VS-HFA16TB120-N3 डायोड को 1200V और 16A पर केवल 30 μs के रिकवरी समय के साथ लागू किया, क्योंकि वे सभी मापदंडों के अनुरूप हैं, TO-220-2 मामले में उपलब्ध हैं, जो शीतलन के लिए सुविधाजनक हैं, और लगभग $ 2-2.5 के लिए महंगे नहीं हैं;

3) ट्रांजिस्टर वीटी 1 को वोल्टेज "नाली-स्रोत" के मार्जिन के साथ कम से कम 1.5 होना चाहिए और एक स्पंदित वर्तमान मान (नाममात्र का x2) का सामना करना होगा। आवृत्ति को देखते हुए, एन-चैनल मॉसफेट का उपयोग करना बेहतर है, खासकर जब से पिछले कुछ वर्षों में वे बहुत सस्ती हो गए हैं। मैंने 800V की कुंजी लागू की, क्योंकि उत्सर्जन 1.5 वें आयाम (लगभग 550V) तक पहुंच सकता है और कोई अतिरिक्त मार्जिन नहीं है। इस कुंजी की धारा 11A है और, जो महत्वपूर्ण है, यह TO-247 मामले में निर्मित है, जिसका अर्थ है कि रेडिएटर से ठंडा और अलग करना बहुत आसान है;

4) आउटपुट कैपेसिटर C18.19 एक महत्वपूर्ण नोड है, क्योंकि हमारे पास एक एकल-चक्र कनवर्टर है और वे वर्तमान तरंगों को सुचारू करते हैं। एक कैपेसिटर को वोल्टेज मार्जिन के लिए अधिमानतः 450V होना चाहिए और चरम भार पर वर्तमान के 8A तक पहुंचाने में सक्षम है। ऊपर के स्पॉइलर में मैंने कैपेसिटर के बारे में लिखा है, एक अच्छा इलेक्ट्रोलाइट 3-4 ए तात्कालिक करंट देने में सक्षम है और यह केवल कैपेसिटर के ईएसआर तक सीमित है। आवश्यक 8 ए पाने के लिए, मैंने 2 कैपेसिटर के समानांतर कनेक्शन के कारण ईएसआर को कम करने का फैसला किया, प्रत्येक 470 यूएफ और 450 वी द्वारा। ऐसी "बैटरी" 11 ए देने में सक्षम है, क्योंकि कम ESR लाइन से एपकोस से बहुत अच्छे कंडेनसर का उपयोग किया जाता है;

5) यह एक शंट के रूप में वर्तमान संवेदक को पुनः प्राप्त करने के लिए भी लायक है, डेटशीट में इस विषय को पूरी तरह से एक पूरे खंड के रूप में बताया गया है।

आईआईपी स्टैंडबाय पावर नोड

थोड़ा सा गैल्वेनिक अलगाव, यहां समाधान थोड़ा अजीब है, मैं

समझाऊंगा कि यह अन्यथा क्यों नहीं है: 1) "प्राथमिक और द्वितीयक अप्रकाशित हैं" - मैंने ऐसा किया कि TOP227 के टूटने के मामले में दिमाग बाहर नहीं जलाएंगे और मरम्मत केवल माइक्रोकिरकूट की जगह तक सीमित होगी। ;

2) "माध्यमिक वाइंडिंग एक दूसरे से अलग नहीं हैं" - क्यों? मेरे पास सभी नियंत्रण मॉड्यूल एक आम जमीन से एकजुट हैं। बेशक, आप हैरान हो सकते हैं और केकेएम, आधा-पुल और संकेतकों के "दिमाग" को खोल सकते हैं, लेकिन यह सच है जब नियंत्रण सर्किट की कीमत बहुत अधिक है और डिवाइस की लागत का 20-30% तक ही है। ऐसा तब होता है जब मैं नियंत्रण के लिए डीएसपी या किसी प्रकार के एमके मोटर नियंत्रण का उपयोग करता हूं, मेरे मामले में 15 रूबल और आईआर 2110 के लिए टीएल-केए पर खर्च नहीं होते हैं क्योंकि ट्रांसफॉर्मर पर ऑप्टिकल अलगाव या अलगाव - ऐसे समाधान की जटिलता मूल्य टैग के साथ बहुत बढ़ जाएगी;

3) "यदि माध्यमिक गैल्वेनिक रूप से जुड़ा हुआ है, तो उन्हें पहले से ही 3 टुकड़े क्यों करें, जब आप 3 ए पर 1 टुकड़ा बना सकते हैं?" - ~~मैं एक कलाकार हूं और मैं ऐसा देख रहा हूं~~यह सुविधा के लिए किया गया था: एक पैसा अधिक महंगा है, और पीपी को प्रजनन करने और मरम्मत के बाद दोषों की तलाश करना बहुत आसान होगा। आखिरकार, प्रत्येक पावर सर्किट आरेख में एक संपूर्ण, तार्किक रूप से पूर्ण इकाई है।

अब जैसा कि मुझे उम्मीद थी कि सर्किटरी, विशेष रूप से TOP227 पर डेटाशीट से बहुत दूर नहीं गई थी, वर्तमान तरंगों को कम करने के लिए द्वितीयक घुमावों पर चोक को जोड़ा गया था, प्रत्येक चैनल के लिए एक एलईडी संकेत जोड़ा गया था। स्नैबर ने आरसी का इस्तेमाल किया किसी कारण से दबानेवाला व्यक्ति उत्सर्जन के साथ नहीं रखता था, हालांकि यह होना चाहिए। हां, और मैं दमनकारियों के उपयोग का समर्थक नहीं हूं, ठीक है, मुझे सिर्फ एक दो बार उनके साथ पीड़ा के बाद उन्हें पसंद नहीं है। एक और "उनके बगीचे में पत्थर" - वे उच्च आवृत्ति पर काम नहीं करते हैं, एक आधुनिक आधार आपको 1-1.5 मेगाहर्ट्ज की आवृत्तियों पर फ्लाईबैक कन्वर्टर्स डिजाइन करने की अनुमति देता है और उन्हें बकरी के बटन के रूप में जरूरत होती है।
एक और बिंदु - मैंने कॉमन-मोड फ़िल्टर के बाद ड्यूटी रूम के लिए पावर लिया, लेकिन डायोड ब्रिज से पहले। हां, मुझे $ 0.2 के लिए एक और डायोड ब्रिज स्थापित करना था, लेकिन मैंने एक और सामान्य-मोड चरण के बारे में $ 3 बचाया - लाभ! चित्रा 7 - IIP नियंत्रण सर्किट के लिए स्टैंडबाय बिजली की आपूर्ति की योजना मैंने उल्लेख किया है कि यह लेख मुख्य रूप से शुरुआती लोगों के लिए लिखा गया है और जो सर्किटरी की जेडी पावर जानना चाहते हैं, इसलिए मैं दिखाऊंगा कि इस मॉड्यूल में सभी घटकों के मूल्य कहां से आते हैं, क्योंकि अक्सर हम डेटाशीट पाते हैं सभी घटकों से दूर की गणना उपलब्ध सूत्रों के अनुसार की जा सकती है, क्योंकि निर्माता प्रशिक्षित इंजीनियरों के लिए दस्तावेज बनाते हैं, शुरुआती और शौकीनों के लिए नहीं - इस क्रूर दुनिया के बारे में! 1) VD4 - इसका वोल्टेज U : _M से कम नहीं होना चाहिए

= 265 वी * 1.41 = 374 वी । ये नंबर कहां से आए: "265V" - IIP का अधिकतम वोल्टेज 255V और 10V का रिजर्व है, "1.41" वह गुणक है जो बारी-बारी से वोल्टेज को डायोड ब्रिज में बदल देता है और उसके बाद एक स्थिर वोल्टेज में बदल जाता है।

रेटेड वर्तमान से कम नहीं: I = P / (U * U _BX ) = (15V * 1A * 3 + 15V * 0.1A) / (140V * 0.85) = 0.39A। यहां कम से कम डबल मार्जिन के साथ ले जाना बेहतर है, क्योंकि स्विचिंग के क्षण में, संधारित्र को चार्ज किया जाएगा और वर्तमान शिखर काफी बड़ा होगा। अब संख्या में: "15 वी और 1 ए" हमारी वाइंडिंग हैं, "140 वी" हमारी बिजली आपूर्ति के इनपुट पर न्यूनतम वोल्टेज है। न्यूनतम क्यों? और क्योंकि इस मामले में एक अधिकतम वर्तमान होगा - सबसे खराब परिस्थितियों पर विचार करना हमेशा आवश्यक होता है ताकि कुछ भी विस्फोट न हो। "0.85" हमारे कनवर्टर की दक्षता है, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है - यह इस चिप के लिए औसत मूल्य है, और यह डेटाशीट में भी निर्धारित है।

2) आर 1 और सी 13 - "आरसीडी स्नबर" के ऊपरी बाएं कोने में ट्रांसफार्मर के रूप में उसी स्थान पर स्टारिचका कार्यक्रम में माना जाता है।

3) VD8 - इस विचार के आधार पर लिया जाता है कि अधिकतम वोल्टेज microcircuit में निर्मित पावर स्विच से कम नहीं है, मेरे मामले में यह 700V से कम नहीं है। वर्तमान सर्किट द्वारा वर्तमान खपत से कम नहीं है, अर्थात्, डायोड के लिए आवश्यकताएं:> 700V और> 0.4A, FR207 के लिए मान 1000V और 2A हैं - सब कुछ उपयुक्त है।

4) VD2,3,5,6 - यह Schottky डायोड या पल्स डायोड होना चाहिए। कम वोल्टेज की वजह से स्कूटी बेहतर है, हालांकि इस तरह की धाराओं में यह महत्वपूर्ण नहीं है। इसके अलावा ट्रांसफार्मर की गणना की तालिका ( चित्रा 4) में) एक संकेतक "रिवर्स वोल्टेज" है, मेरे पास यह 46 वी है - इसलिए डायोड का वोल्टेज कम से कम 46 वी होना चाहिए। निकटतम Schottky 60V इस कार्य के लिए एकदम सही हैं। डायोड वर्तमान रेटेड रेटेड से कम नहीं है, हालांकि एक सूक्ष्मता है - लोड को स्पंदित किया जाएगा: रेटेड वर्तमान 1 ए है, लेकिन सैद्धांतिक रूप से कुंजी शटर के चार्ज होने पर थोड़े समय के लिए खपत 2 ए तक अधिक हो सकती है। इसलिए, मैंने Schottky को 60V और 2A में ले लिया - स्टॉक गधे को नहीं दबाता क्योंकि वे हमारी बहादुर सेना में कहते हैं।

5) C6-C11 - आउटपुट कैपेसिटर का न्यूनतम कैपेसिटी चित्र 4 में दिखाया गया है, एकल-चक्र कन्वर्टर्स में वह वह है जो ऊर्जा के प्रवाह को कम करके वर्तमान के तरंग को कम करता है। मुझे 99 यूएफ मिला - यह वास्तव में काम करेगा, लेकिन लहर 1-2 वी के बारे में होगी। यह फिर से एक अनुभव है, या तो हाथ माना जाता है। कागज को खराब न करने के लिए, आप माइक्रो सर्किट में आउटपुट सर्किट का अनुकरण कर सकते हैं। मैंने कुल क्षमता को 660 μF पर सेट किया है, जो 100 mV के भीतर तरंग प्राप्त करने के लिए पर्याप्त से अधिक है।

6) L2-L4 - प्रेरण भी MicroCap में सबसे आसान और सबसे सटीक तरीका है। और इसलिए इसे बिना किसी डर के 2.2 से 10 μH के इंडक्शन के साथ सेट किया जा सकता है, यह गरिमा के साथ काम करेगा। प्रारंभ करनेवाला वर्तमान रेटेड वर्तमान से कम नहीं होना चाहिए, अर्थात 1 ए। मैंने 10 μH के इंडक्शन और एपीकोस से 1.1A के करंट के साथ चोक का इस्तेमाल किया।

7) R3 - यहाँ सब कुछ ओम के नियम के अनुसार है:R = (U _P - U _D ) / I _C = (15.3 V - 2.6 V) / 0.008 A = 1570 ओम - निकटतम रेटिंग 1.5 kOhm है। "15.3V" आउटपुट है जिसमें से ऑप्टोकॉपलर एलईडी संचालित होता है। "2.6V" - एलईडी पर ड्रॉप (डेटाशीट में लिया गया)। "0.008 ए या 8 एमए" - वर्तमान में जो हम ऑप्टोकॉपर को भेजेंगे, सामान्य तौर पर यह 20 एमए तक संभव है, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं है और 1-10 एमए पर्याप्त है - यह अधिक समय तक जीवित रहेगा।

8) आर 6 और आर 8 - एक वोल्टेज डिवाइडर बनाते हैं, जो वास्तव में आउटपुट वोल्टेज सेट करता है। इसे निम्नानुसार माना जाता है: U _OUT = U _REF * (1 + R2 / R8) = 2.56V * (1 + 100/20) = 2.56V * 6 = 15.36V - महान! “यू _{आरईएफ}= 2.56V "वह वोल्टेज है जिस पर TL431 के माध्यम से" प्रोग्रामेबल जेनर डायोड "टूट जाता है, यानी जब कंट्रोल लेग 2 पर 2.56V का वोल्टेज पहुंच जाता है, तो जेनर डायोड खुल जाता है और लेग 3 से लेग 1 के लिए" ग्राउंड "और इसके अनुसार, एलईडी ऑप्टोकॉप्लर का एनोड। तो TOP227 ऊर्जा पंप करने के लिए पर्याप्त सीखता है। रोकनेवाला मान स्वयं चुना जाता है ताकि आउटपुट वोल्टेज (जो हम चाहते हैं) को विभाजित करते समय, हम 2.56 वी प्राप्त करें।

9) आर 2, आर 4, आर 7 एल ई डी पर वर्तमान-सीमित प्रतिरोध हैं, मैं उन्हें पूरी गर्मी में चमकाना नहीं चाहता हूं, इसलिए मैं 12-15 एमएए की आपूर्ति नहीं करूंगा, जो कि वे डेटाशीट पर चाहते हैं, लेकिन केवल 5 एमए अन्यथा वे बुरी तरह से अंधे नहीं हैं। फिर से, हम ओम के नियम का सहारा लेते हैं: R = (U _P - U _D ) / I _C = (15.3V - 2.6V) / 0.005A = 2540 ओम - निकटतम रेटिंग 2.4 kOhm है।

«»

इस मॉड्यूल का कार्य 380K की रेटिंग के साथ KKM से वोल्टेज को आवश्यक आउटपुट 15V में परिवर्तित करना है। मैंने एक पूर्ण पुल की पृष्ठभूमि के खिलाफ घटकों की कम संख्या के आधार पर आधा-पुल चुना, साथ ही साथ उच्च दक्षता मूल्य भी। मैं गुंजयमान यंत्र के साथ परेशान नहीं था, आयाम मेरे लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं, और 1-2% लाभ इस तरह के प्रयास के लायक नहीं है।

डिवाइस आम योजना के अनुसार बनाया गया है: "PWM नियंत्रक (TL494) + आधा-पुल चालक (IR2110S) + 2 x एन-चैनल Mosfet-ohms + Schottky डायोड आउटपुट रेक्टिफायर में", इसलिए यहां कुछ भी सुपरनोवा नहीं होगा, केवल एक चीज जो मैंने जोड़ी है वह है हॉल पर वर्तमान सुरक्षा। ACS758 करंट सेंसर वर्तमान काफी बड़ा है और आप इसे यथासंभव सटीक रूप से मापना चाहते हैं - उपकरण अधिक बरकरार रहेंगे। चित्रा 8 - एक आधा-पुल वोल्टेज कनवर्टर का आरेख

अब मैं घटकों पर जाऊंगा ताकि जो पाठक इस उपकरण को दोहराना चाहता है वह समझ सके कि यह कहां से आता है और अपने स्वयं के कार्य के लिए मूल्यों को पुनर्गणना कैसे करता है :

1) पीडब्लूएम नियंत्रक के लिए मुख्य मापदंडों में से एक अंतर्निहित जनरेटर की आवृत्ति है। पुश-पुल बिजली आपूर्ति के लिए ऑपरेटिंग आवृत्ति जनरेटर आवृत्ति का 1/2 होगा। यह पैरामीटर RC श्रृंखला का उपयोग करके सेट किया गया है, आरेख में यह R37-C43 है। जनरेटर की आवृत्ति की गणना करने का सूत्र डेटाशीट में दिया गया है और निम्नानुसार है: f _osc = 1.1 / (R _T * _T ) । मेरे पास 100 kHz की एक कार्यशील आवृत्ति है, जिसका अर्थ है कि जनरेटर के लिए गणना की गई आवृत्ति दो बार - 200 kHz होनी चाहिए। हम मानते हैं: चलो C43 की क्षमता 2.2 nF है, तो R_टी = 1.1 / (200,000 हर्ट्ज * 0.0000022 एफ) = 2500 ओम - मैं निकटतम नाममात्र 2.4 kOhm लेता हूं;

2) वर्तमान प्रतिक्रिया PWM नियंत्रक में अंतर्निहित तुलनित्र पर लागू की जाती है। डेटापत्रक ACS758-50B वोल्टेज के अनुसार 40A के वर्तमान पर है: यू _बाहर = यू _VCC + मैं _{एमओडी} * 0,04V / A = (5V / 2) + (40A * 0,04V / ए) = 2.5V + 1.6V = 4.1 वी । तुलनित्र को लॉग 1 में त्रुटि देने के लिए और पीडब्लूएम नियंत्रक ने महसूस किया कि पीडब्लूएम कर्तव्य चक्र को कम करने का समय था, सेंसर से संकेत को ऑप-पॉज़िटिव इनपुट को खिलाया जाना चाहिए, और संदर्भ वोल्टेज 4.1V संदर्भ वोल्टेज के साथ आपूर्ति की जानी चाहिए। TL494 में एक अंतर्निहित 5V संदर्भ वोल्टेज स्रोत (ION) है, यह गुणांक के साथ एक वोल्टेज विभक्त बनाने के लिए आवश्यक है। विभाजन के बराबर: 5V / 4.1V = 1.22। यह डिवाइडर R27-R26 पर लागू किया गया है, मैंने 2 और 10 kOhm के मानों को उठाया, गुणांक। विभाजन 1.2V होगा और तुलनित्र के व्युत्क्रम इनपुट पर एक संदर्भ वोल्टेज के बराबर होगा: U _OP = U _REF / (1 + R27 / R26) = 5V / (1 + 2/10) = 4.16V - यह मान वर्तमान से मेल खाता है 41.3A। तो हम छोड़ देते हैं;

3) वोल्टेज प्रतिक्रिया "शास्त्रीय" है, वे इसके बारे में ज्यादा बात नहीं करेंगे। डिवाइडर के माध्यम से आउटपुट वोल्टेज TL631 को 2.56V के उद्घाटन वोल्टेज के साथ आपूर्ति की जाती है। जैसे ही वोल्टेज वांछित मूल्य तक पहुंचता है, टीएल 431 ऑप्टोकॉप्लर एलईडी को जमीन से जोड़ता है और यह रोशनी देता है, आंतरिक ऑप-एम्प के सकारात्मक इनपुट के लिए + 5 वी की आपूर्ति करता है (टीएल 494 में उनमें से पहले से ही 2 हैं)। जब ऑप्टोकॉपलर बंद हो जाता है, तो प्रतिरोधक R30 के माध्यम से इनपुट को जमीन पर खींच लिया जाता है और तुलनित्र एक लॉग जारी करता है। 2.5 V के बराबर 1/2 U _REF को विभक्त इनपुट के माध्यम से विभक्त के माध्यम से लागू किया जाता है, इसलिए, जब ऑप्टोकॉपलर को प्रत्यक्ष इनपुट 0 V पर बंद किया जाता है और op-amp आउटपुट 0 होता है, जब ऑप्टोकॉपलर खुला होता है, तो प्रत्यक्ष इनपुट 5 V से होता है, जो 2.5 V से अधिक होता है और op-amp का आउटपुट 1 पर सेट होता है। त्रुटि की रिपोर्ट करना;

4) C25, 26 - कैपेसिटर एक "मिडपॉइंट" बनाते हैं, कैपेसिटर 200-250V के ऑपरेटिंग वोल्टेज के साथ उपयोग किए जाते हैं। मैंने 220 यूएफ और 250 वी में एपकोस कैपेसिटर सेट किया;

5) वीटी 2, 3 - क्षेत्र-प्रभाव ट्रांजिस्टर, केकेएम में समान। वोल्टेज एक बड़े मार्जिन के साथ "नाली-स्रोत" है, वास्तव में 50V-100 वी के 200V + उत्सर्जन से अधिक नहीं होगा। इस तरह की आपूर्ति आपको स्नबर चेन को त्यागने की अनुमति देती है। कुंजियों में करंट होगा: I _VT = P _OUT / U _DEL = 600 W / (380V / 2) = 600 W / 190V = 3.15A । हमारी चाबियां 11 ए पर हैं, इसलिए यहां तक कि अल्पकालिक ओवरलोड भी कनवर्टर को नुकसान नहीं पहुंचाएंगे;

6) हमने पहले ही आउटपुट चोक एल 6 की गणना की और परिणाम चित्र 3 में दिखाए गए हैं ।

बिजली इकाई और नियंत्रण की सर्किट्री काफी मानक हैं, अगर अचानक आपके पास प्रश्न हैं, तो टिप्पणी या निजी संदेशों में पूछने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। यदि संभव हो, तो मैं सभी को जवाब देने और समझाने की कोशिश करूंगा।

बिजली की आपूर्ति स्विचन के लिए पीसीबी डिजाइन

इसलिए मैं मंच पर पहुंच गया, जो कई लोगों के लिए कुछ पवित्र रहता है - मुद्रित सर्किट बोर्ड का डिजाइन / विकास / अनुरेखण। मैं "डिजाइन" शब्द क्यों पसंद करता हूं? यह इस ऑपरेशन के सार के करीब है, मेरे लिए एक बोर्ड की "वायरिंग" हमेशा एक रचनात्मक प्रक्रिया है, एक पेंटर की पेंटिंग की तरह, और दूसरे देशों के लोगों के लिए यह समझना आसान होगा कि आप क्या कर रहे हैं।

बोर्ड की डिजाइन प्रक्रिया में स्वयं कोई कमी नहीं होती है; वे उस उपकरण में समाहित होते हैं जिसके लिए इसका उद्देश्य है। वास्तव में, पावर इलेक्ट्रॉनिक्स कुछ माइक्रोवेव वाइल्ड एनालॉग या हाई-स्पीड डिजिटल बसों की पृष्ठभूमि के खिलाफ कुछ जंगली नियमों और आवश्यकताओं को आगे नहीं रखता है।

मैं विशेष रूप से पावर सर्किटरी से संबंधित बुनियादी आवश्यकताओं और नियमों को सूचीबद्ध करूंगा, इससे 99% शौकिया डिजाइनों को लागू करने की अनुमति मिलेगी। मैंने बारीकियों और "चाल" के बारे में बात नहीं की - हर किसी को अपना शंकु प्राप्त करना चाहिए, अनुभव प्राप्त करना चाहिए और पहले से ही इस पर काम करना चाहिए। और इसलिए हम चले गए:

1) कंडक्टरों की चौड़ाई - वे जितनी व्यापक हैं, बेहतर हैं। इसके कई कारण हैं। सबसे पहले, इस पैरामीटर को बढ़ाकर, हम कंडक्टरों की भटका आवक को कम करते हैं, जिसका अर्थ है कि नियंत्रण संकेत में कम हस्तक्षेप, हस्तक्षेप और अन्य घबराहट होगी। दूसरे, हम अधिक वर्तमान को पारित कर सकते हैं, क्योंकि कंडक्टर का क्रॉस सेक्शन बड़ा होगा। तीसरा, कंडक्टर के सतह क्षेत्र को बढ़ाते हुए, हम गर्मी की मात्रा और तीव्रता को बढ़ाते हैं जिसके साथ इसे दिया जाता है, जिसका अर्थ है कि ऐसे कंडक्टर को ठंडा करना बहुत आसान है और आप एक उच्च वर्तमान घनत्व बर्दाश्त कर सकते हैं;

मुद्रित कंडक्टर में वर्तमान घनत्व के बारे में थोड़ा

, 0.6 80% . .

? 10/², . , . , , , , . 35-50 /², 35 — , 50 — ( ). — 125 /², , , .

, , , . , 125 /², — )))

, 50 /² , 35 . .

2) कंडक्टर की लंबाई - इस पैराग्राफ में 0.1 मिमी की सटीकता के साथ लाइनों को बराबर करने की आवश्यकता नहीं है, जैसा कि वे करते हैं, उदाहरण के लिए, जब "वायरिंग" DDR3 डेटा बस। हालांकि यह अभी भी संकेत लाइनों की लंबाई लगभग लंबाई के बराबर बनाने के लिए अत्यधिक वांछनीय है। + -30% लंबाई पर्याप्त होगी, मुख्य बात यह नहीं है कि लिन की तुलना में एचआईएन को 10 गुना अधिक लंबा करना है। यह आवश्यक है ताकि सिग्नल मोर्चों को एक दूसरे के सापेक्ष स्थानांतरित न करें, क्योंकि केवल सौ किलोहर्ट्ज़ की आवृत्ति पर, 5-10 बार का अंतर कुंजियों में करंट के कारण हो सकता है। यह "मृत समय" के एक छोटे से मूल्य के लिए विशेष रूप से सच है, यहां तक कि TL494 के लिए 3% प्रासंगिक है;

3) कंडक्टरों के बीच का अंतर - यह रिसाव धाराओं को कम करने के लिए आवश्यक है, खासकर उन कंडक्टरों के लिए जहां आरएफ सिग्नल (पीडब्लूएम) बहता है, क्योंकि कंडक्टरों में क्षेत्र दृढ़ता से उठता है और आरएफ सिग्नल कंडक्टर की सतह पर दोनों को तोड़ने के लिए जाता है और त्वचा के प्रभाव के कारण होता है। इसकी सीमा है। 2-3 मिमी की निकासी आमतौर पर पर्याप्त होती है;

4) गैल्वेनिक आइसोलेशन गैप - यह बोर्ड के गैल्वेनिकली आइसोलेटेड सेक्शंस के बीच का गैप है, आमतौर पर लगभग 5 kV की ब्रेकडाउन आवश्यकता होती है। 1 मिमी हवा के माध्यम से तोड़ने के लिए लगभग 1-1.2 kV लगते हैं, लेकिन हमारे देश में न केवल हवा से, बल्कि टेक्स्टोलाइट और मास्क द्वारा भी टूटना संभव है। कारखाने में, विद्युत परीक्षण से गुजरने वाली सामग्रियों का उपयोग किया जाता है और आप शांति से सो सकते हैं। इसलिए, मुख्य समस्या हवा है और उपरोक्त शर्तों से यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि लगभग 5-6 मिमी निकासी पर्याप्त होगी। मूल रूप से, ट्रांसफार्मर के तहत बहुभुज का पृथक्करण, क्योंकि यह गैल्वेनिक अलगाव का मुख्य साधन है।

अब सीधे बोर्ड के डिज़ाइन पर चलते हैं, मैंने इस लेख में सुपर विस्तार से बात नहीं की है, और सामान्य तौर पर पाठ की पूरी पुस्तक लिखने के लिए बहुत कुछ नहीं है। यदि लोगों का एक बड़ा समूह इकट्ठा होता है (मैं अंत में एक सर्वेक्षण करूँगा), तो मैं इस उपकरण के "वायरिंग" के वीडियो ले लूंगा, यह अधिक तेज़ और अधिक जानकारीपूर्ण होगा।

मुद्रित सर्किट बोर्ड बनाने के चरण:

1) पहला कदम डिवाइस के अनुमानित आयामों को निर्धारित करना है। यदि आपके पास एक तैयार-निर्मित मामला है, तो आपको उसमें सीट को मापना चाहिए और बोर्ड के आयामों से एक शुरुआत करनी चाहिए। मैं एल्यूमीनियम या पीतल से ऑर्डर करने के लिए मामला बनाने की योजना बना रहा हूं, इसलिए मैं गुणवत्ता और प्रदर्शन विशेषताओं के नुकसान के बिना सबसे कॉम्पैक्ट डिवाइस बनाने की कोशिश करूंगा। चित्रा 9 - भविष्य के बोर्ड का एक रिक्त बनाएं

याद रखें - बोर्ड के आयाम 1 मिमी के एक से अधिक होना चाहिए! या कम से कम 0.5 मिमी, अन्यथा आप ~~लेनिन के~~ मेरे वसीयतनाम को अभी भी याद करेंगे , जब आप पैनल में सब कुछ इकट्ठा करेंगे और उत्पादन के लिए रिक्त करेंगे, और आपके बोर्ड पर मामला बनाने वाले डिजाइनर आपको शाप से भर देंगे। आपातकाल के बिना अला "208.625 मिमी" के आयामों के साथ एक बोर्ड बनाने की आवश्यकता नहीं है!
PS धन्यवाद कॉमरेड इस तथ्य के लिए लुंकोव कि वह अभी भी मुझे यह उज्ज्वल विचार लाया है))

फिर मैंने 4 ऑपरेशन किए:

ए) मैंने 250x150 मिमी के समग्र आयामों के साथ खुद को बोर्ड बनाया। जबकि यह एक अनुमानित आकार है, तो मुझे लगता है कि यह मूर्त रूप से निचोड़ लेगा;
बी) गोल कोनों, के रूप में प्रसव और असेंबली के दौरान, तेज लोगों को मार दिया जाएगा और हिचकिचाया जाएगा + बोर्ड अच्छा लग रहा है;
सी) मानक फास्टनरों और रैक के लिए 3 मिमी के एक छेद व्यास के साथ, बढ़ते बढ़ते छेद, धातुयुक्त नहीं;
d) "एनपीटीएच" वर्ग बनाया, जिसमें मैंने सभी गैर-धातुकृत छेदों को परिभाषित किया और इसके लिए एक नियम बनाया, जिससे अन्य सभी घटकों और कक्षा के घटकों के बीच 0.4 मिमी का अंतर पैदा हुआ। यह मानक सटीकता वर्ग (4 वें) के लिए रेसोनाइट की तकनीकी आवश्यकता है। चित्र 10 - गैर-धातुकृत छेदों के लिए एक नियम बनाना 2) अगला कदम सभी आवश्यकताओं के अनुसार घटकों की व्यवस्था करना है, यह पहले से ही अंतिम संस्करण के बहुत करीब होना चाहिए, क्योंकि बड़ा हिस्सा अब बोर्ड के अंतिम आयाम और उसके फॉर्म फैक्टर को निर्धारित करेगा। चित्र 11 - घटकों की प्रारंभिक व्यवस्था

मैंने मुख्य घटकों को स्थापित किया, वे सबसे अधिक स्थानांतरित नहीं होने की संभावना करेंगे, और इसलिए बोर्ड के समग्र आयाम अंततः निर्धारित किए जाते हैं - 220 x 150 मिमी। बोर्ड पर नि: शुल्क स्थान एक कारण के लिए छोड़ दिया गया था, नियंत्रण मॉड्यूल और अन्य छोटे एसएमडी घटकों को वहां रखा जाएगा। बोर्ड की लागत को कम करने और स्थापना में आसानी के लिए, सभी घटक क्रमशः शीर्ष परत पर होंगे, और केवल एक सिल्क स्क्रीन प्रिंटिंग परत है। चित्र 13 - घटकों की व्यवस्था के बाद बोर्ड का 3 डी दृश्य

3) अब, स्थान और सामान्य संरचना निर्धारित करने के बाद, हम शेष घटकों और "नस्ल" बोर्ड की व्यवस्था करते हैं। बोर्ड को डिजाइन करने के दो तरीके हैं: मैन्युअल रूप से और एक ऑटोरैटर का उपयोग करना, पहले से ही दर्जनों नियमों के साथ अपने कार्यों का वर्णन करना। दोनों तरीके अच्छे हैं, लेकिन मैं इस बोर्ड को अपने हाथों से ही करूंगा, क्योंकि कुछ घटक हैं और यहां पंक्ति संरेखण और सिग्नल अखंडता के लिए कोई विशेष आवश्यकताएं नहीं हैं और नहीं होना चाहिए। यह निश्चित रूप से तेज़ होगा, कई घटकों (500 के बाद) से ऑटोरिंग अच्छा है और सर्किट का मुख्य हिस्सा डिजिटल है। हालांकि अगर कोई दिलचस्पी रखता है, तो मैं यह दिखा सकता हूं कि 2 मिनट में स्वचालित रूप से "नस्ल" बोर्ड कैसे करें इससे पहले की सच्चाई पूरे दिन, नियमों को लिखना होगा।

"जादू टोना" के 3-4 घंटे के बाद (मैंने आधे समय के लिए लापता मॉडलों को बाहर निकाल दिया), मैंने आखिरकार एक तापमान और एक कप चाय के साथ बोर्ड को काट दिया। मैंने अंतरिक्ष को बचाने के बारे में भी नहीं सोचा था, कई लोग कहेंगे कि आयाम 20-30% तक सिकुड़ सकते हैं और सही होंगे। मेरे पास एक कॉपी कॉपी है और अपना समय व्यतीत कर रहा हूं, जो स्पष्ट रूप से दो-परत बोर्ड के लिए 1 डीएम ² से अधिक महंगा है , बस एक दया थी। वैसे, बोर्ड की कीमत के बारे में - जब "रेज़ोनिट" का आदेश देते हैं , तो एक मानक वर्ग के दो-परत बोर्ड के 1 डीएम ² , इसमें लगभग 180-200 रूबल की लागत होती है, इसलिए बचत करने के लिए बहुत कुछ है यदि आपके पास निश्चित रूप से 500+ टुकड़े नहीं हैं। इसके आधार पर, मैं सलाह दे सकता हूं - क्षेत्र में कमी के साथ विकृत न हों, यदि कक्षा 4 और आयामों के लिए आवश्यकताएं नहीं हैं। और यहाँ परिणाम है:

चित्र 14 - एक स्विचिंग पावर सप्लाई के लिए एक बोर्ड का डिज़ाइन

। भविष्य में मैं इस डिवाइस के लिए एक केस डिज़ाइन करूँगा और मुझे इसके पूर्ण आयामों को जानना होगा, साथ ही मामले के अंदर "इस पर" प्रयास करने में सक्षम होना चाहिए ताकि अंतिम चरण में यह स्पष्ट न हो, उदाहरण के लिए, कि मुख्य बोर्ड आवास या प्रदर्शन पर कनेक्टर्स के साथ हस्तक्षेप करता है। ऐसा करने के लिए, मैं हमेशा 3 डी में सभी घटकों को प्रस्तुत करने का प्रयास करता हूं, आउटपुट एक ऐसा परिणाम है और मेरे ऑटोडेस्क आविष्कारक के लिए एक .step फ़ाइल है : चित्र 15 - परिणामी डिवाइस का तीन-आयामी दृश्य चित्र 16 - डिवाइस का तीन-आयामी दृश्य (शीर्ष दृश्य)

अब प्रलेखन तैयार है। अब घटकों को ऑर्डर करने के लिए फाइलों का आवश्यक पैकेज बनाना आवश्यक है, मेरे पास सभी सेटिंग्स पहले से ही Altium में पंजीकृत हैं, इसलिए सब कुछ एक बटन के साथ अनलोड किया गया है। हमें Gerber फ़ाइलों और एक NC ड्रिल फ़ाइल की आवश्यकता है, पहले एक में परतों के बारे में जानकारी है, और दूसरे में ड्रिलिंग निर्देशांक हैं। आप परियोजना में लेख के अंत में प्रलेखन डाउनलोड करने के लिए फ़ाइल देख सकते हैं, यह इस तरह दिखता है: चित्र 17 - मुद्रित सर्किट बोर्डों के आदेश के लिए एक प्रलेखन पैकेज का गठन

फाइलें तैयार होने के बाद आप बोर्ड ऑर्डर कर सकते हैं। मैं विशिष्ट निर्माताओं की सिफारिश नहीं करूंगा, निश्चित रूप से बेहतर और सस्ते प्रोटोटाइप हैं। रेसोनाइट में 2,4,6 परतों के मानक वर्ग के सभी बोर्ड, 5 वीं कक्षा के 2 और 4-परत वाले बोर्ड भी हैं। 5 वीं श्रेणी के बोर्ड, जहां चीन में 6-24 परतें (उदाहरण के लिए, पीसीबीबी) हैं, लेकिन 24 या अधिक परतों वाले एचडीआई और 5 वीं श्रेणी के बोर्ड केवल ताइवान में हैं, सभी समान, चीन की गुणवत्ता अभी भी लंगड़ी है, और जहां मूल्य का टैग लंगड़ा नहीं है इतना अच्छा नहीं है। यह सभी प्रोटोटाइप के बारे में है!

मेरी मान्यताओं का पालन करते हुए, मैं रेज़ोनिट के पास जाता हूं, ओह, उन्होंने कितनी नसों को पीटा और खून पीया ... लेकिन हाल ही में वे बरामद हुए हैं और अधिक पर्याप्त रूप से काम करना शुरू कर दिया है, यद्यपि किक्स के साथ। मैं अपने व्यक्तिगत खाते के माध्यम से आदेश देता हूं, बोर्ड पर डेटा दर्ज करता हूं, फाइलें अपलोड करता हूं और भेजता हूं। मुझे उनका व्यक्तिगत खाता पसंद है, वैसे, यह तुरंत कीमत पर विचार करता है और मापदंडों को बदलकर बिना गुणवत्ता खोए बेहतर मूल्य प्राप्त करना संभव है।

उदाहरण के लिए, अब मैं तांबे के 35 माइक्रोन के साथ 2 मिमी पीसीबी पर एक बोर्ड चाहता था, लेकिन यह निकला कि यह विकल्प 1.5 मिमी पीसीबी और 35 माइक्रोन वाले संस्करण की तुलना में 2.5 गुना अधिक महंगा है - इसलिए मैंने बाद वाला चुना। बोर्ड की कठोरता को बढ़ाने के लिए, मैंने रैक के लिए अतिरिक्त छेद जोड़े - समस्या हल हो गई है, कीमत अनुकूलित है। वैसे, अगर बोर्ड श्रृंखला में चला गया, तो कहीं 100 टुकड़ों में यह अंतर 2.5 गुना गायब हो गया और कीमतें बराबर थीं, क्योंकि तब एक गैर-मानक शीट हमारे लिए खरीदी गई थी और अवशेषों के बिना खर्च की गई थी। चित्रा 18 - बोर्डों की लागत की गणना का अंतिम रूप अंतिम लागत निर्धारित की गई है: 3618 रूबल । इनमें से, 2100 तैयारी कर रहा है, इसे प्रति परियोजना केवल एक बार भुगतान किया जाता है, आदेश के सभी बाद की पुनरावृत्ति इसके बिना जाती है और केवल क्षेत्र के लिए भुगतान करती है। इस मामले में, 3.3 डीएम ^{2 के} शुल्क के लिए 759 रूबल

बड़ी श्रृंखला, कम लागत होगी, हालांकि अब यह 230 रूबल / डीएम ^{2 है} , जो काफी स्वीकार्य है। तत्काल उत्पादन करना संभव था, निश्चित रूप से, लेकिन मैं अक्सर आदेश देता हूं, मैं एक प्रबंधक के साथ काम करता हूं और लड़की हमेशा आदेश को तेजी से रटने की कोशिश करती है अगर उत्पादन लोड नहीं होता है - परिणामस्वरूप, 5-6 दिनों की अवधि के लिए विकल्प "छोटी सीरीज़" के साथ, यह सिर्फ विनम्रता से संवाद करने के लिए पर्याप्त है और लोगों से रूबरू न हों। हां, और मुझे अब जल्दी नहीं है, इसलिए लगभग 40% बचाने का फैसला किया गया, जो कम से कम अच्छा है।

उपसंहार

खैर, इसलिए मैं लेख के तार्किक निष्कर्ष पर आया - उत्पादन में सर्किट्री, बोर्ड डिजाइन और ऑर्डरिंग बोर्ड प्राप्त करना। कुल मिलाकर, आपके सामने 2 भाग होंगे, पहला और दूसरे में मैं बताऊंगा कि मैंने डिवाइस की स्थापना, असेंबली और डीबगिंग कैसे किया।

जैसा कि वादा किया गया है, मैं परियोजना के स्रोतों और गतिविधि के अन्य उत्पादों को साझा करता हूं:

1) अल्टियम डिजाइनर 16 में परियोजना का स्रोत यहां है ;
2) मुद्रित सर्किट बोर्ड के आदेश के लिए फाइलें - यहां । अचानक आप दोहराना और आदेश देना चाहते हैं, उदाहरण के लिए, चीन में, यह संग्रह पर्याप्त से अधिक है;
3) पीडीएफ में डिवाइस आरेख - यहां । जो लोग अपने फोन से या समीक्षा (उच्च गुणवत्ता) के लिए Altium स्थापित करने में समय बिताना नहीं चाहते हैं;
4) फिर, उन लोगों के लिए जो भारी सॉफ़्टवेयर स्थापित नहीं करना चाहते हैं, लेकिन लोहे के एक टुकड़े को मोड़ना दिलचस्प है मैंने 3 डी मॉडल को पीडीएफ में यहां रखा है । इसे देखने के लिए, आपको फ़ाइल को डाउनलोड करना होगा, जब आप इसे ऊपरी दाएं कोने में खोलते हैं, तो "केवल एक बार दस्तावेज़ पर भरोसा करें" पर क्लिक करें, फिर फ़ाइल के केंद्र में पोक करें और सफेद स्क्रीन एक मॉडल में बदल जाती है।

मैं पाठकों की राय पूछना चाहता हूं ... अब बोर्ड का आदेश दिया गया है, घटक भी हैं - वास्तव में 2 सप्ताह हैं, मैं किस बारे में एक लेख लिख सकता हूं? इस तरह के "म्यूटेंट" के अलावा कभी-कभी मैं कुछ लघु खींचना चाहता हूं, लेकिन उपयोगी, मैंने चुनावों में कई विकल्प प्रस्तुत किए, या शायद पीएम में अपने विकल्प की पेशकश की ताकि टिप्पणियों को अव्यवस्थित न करें।

सक्रिय केकेएम के साथ एक स्विचिंग बिजली की आपूर्ति डिजाइन करना। प्रकरण I