वैज्ञानिकों ने दुरुपयोग और ईमानदारी के बीच संबंध पाया है

शपथ ग्रहण लंबे समय से क्रोध और अशिष्टता के साथ जुड़ा हुआ है, लेकिन बेईमानी भाषा का एक अलग, अधिक सकारात्मक अर्थ हो सकता है। मनोवैज्ञानिकों ने पाया है कि जो लोग अक्सर दुनिया में सब कुछ अभिशाप करते हैं, वे अधिक ईमानदार होते हैं। दुनिया भर के चार देशों के वैज्ञानिकों द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चला है कि जो लोग अपवित्रता का उपयोग करते हैं, उनके झूठ और धोखे से जुड़े होने की संभावना कम होती है।

अधिकांश सामाजिक परिस्थितियों में, अश्लील शब्दावली का उपयोग अनुचित और अस्वीकार्य माना जाता है। यह अक्सर एक ऐसी भाषा को संदर्भित करता है जिसमें यौन उपचार, निन्दा और अन्य अश्लील शब्द शामिल हैं। वे आमतौर पर गुस्से, निराशा या आश्चर्य जैसे भावनाओं को व्यक्त करने से जुड़े होते हैं। कुछ मामलों में, दर्शकों का मनोरंजन करने और जीतने के लिए दुरुपयोग का उपयोग किया जाता है।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में अपवित्रता के उपयोग की मनोवैज्ञानिक जड़ों को समझने में रुचि है, लेकिन इस विषय पर सभी अध्ययन अलग-अलग वैज्ञानिक क्षेत्रों में बिखरे हुए और बिखरे हुए हैं। केवल हाल ही में, कुछ शोधकर्ता एकल प्रणाली में वैज्ञानिकों के निष्कर्षों को संयोजित करने का प्रयास कर रहे हैं।

शपथ ग्रहण और इसके सामाजिक प्रभाव के बारे में विवादास्पद रवैया दशकों में बदल गया है। इसे समझने के लिए, बस सिनेमा के इतिहास को देखें। तो पहली साउंड फिल्म जिसमें डांट लगाई गई थी वह थी पंथ फिल्म गॉन विद द विंड। अभिव्यक्ति "डैमन यैंकिस" ("लानत यैंकीस") पहली बार स्कारलेट ओ'हारा के मुंह से बारह ओक की संपत्ति में सुनाई देती है, जिसकी भूमिका विवियन लेह द्वारा निभाई गई थी। हालांकि, बाद में अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ सिनेमैटोग्राफी से मान्यता प्राप्त पंथ वाक्यांश क्लार्क गेबल के नायक का वाक्यांश था, "सच कहूँ तो मेरे प्रिय, मैं कोई लानत नहीं देता" ("ईमानदारी से, मेरे प्रिय, मैं एक धिक्कार नहीं देता"), जिसे " 100 की रेटिंग में पहला स्थान मिला। AFI के अनुसार 100 वर्षों तक अमेरिकी फिल्मों के प्रसिद्ध उद्धरण"। आज, विदेशी फिल्में, टेलीविजन शो और किताबें शपथ शब्दों से भरी हुई हैं और अधिकांश भाग के लिए, हम उनमें से अधिक सहिष्णु हो गए हैं। इस बीच, रूस में ढाई साल तक टेलीविजन और रेडियो प्रसारण, फिल्म वितरण और सांस्कृतिक कार्यक्रमों में अश्लील भाषा के निषेध पर कानून, जो 1 जुलाई 2014 को लागू हुआ, लागू हुआ है।


चूंकि धोखे और अपवित्रता को विचलित भाषा के रूप माना जाता है, इसलिए उन्हें अक्सर कम नैतिक सिद्धांतों के प्रमाण के रूप में देखा जाता है। दूसरी ओर, दुरुपयोग को ईमानदारी के साथ सकारात्मक रूप से जोड़ा जा सकता है। इसका उपयोग अक्सर "अनफ़िल्टर्ड" भावनाओं और ईमानदारी को व्यक्त करने के लिए किया जाता है। शोधकर्ताओं ने एक उदाहरण के रूप में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का हवाला दिया, जिन्होंने पिछले साल के चुनाव अभियान के दौरान अपने कुछ भाषणों में शपथ शब्दों का इस्तेमाल किया था। कई लोग मानते थे कि उनके प्रदर्शन उनके प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक ईमानदार थे।

अपवित्रता का नियंत्रित उपयोग अक्सर दुनिया या आंतरिक स्थिति के बारे में आपके विचार को व्यक्त करने में मदद करता है, लेकिन उसी इच्छा के साथ किसी का अपमान करने के लिए उपयोग किया जाता है। भाषण जिसमें शपथ शब्द होते हैं, लोगों पर उनके भाषण से वंचित होने की तुलना में अधिक प्रभाव पड़ता है।

डॉ। डेविड स्टिलवेल, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में बड़े डेटा एनालिटिक्स के प्रोफेसर और अध्ययन के सह-लेखक, ध्यान देते हैं कि शपथ ग्रहण और बेईमानी के बीच संबंध बहुत मुश्किल है। डांटना अक्सर अनुचित होता है, लेकिन यह भी सबूत हो सकता है कि कोई आपको अपनी ईमानदार राय बता रहा है। एक वार्ताकार जो अपने भाषण को फ़िल्टर नहीं करता है वह अपने विचारों के साथ ऐसा नहीं करता है।

नीदरलैंड, ग्रेट ब्रिटेन, यूएसए और हांगकांग के वैज्ञानिकों की एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने प्रश्नावली की एक श्रृंखला में ऐसे भावों के बारे में लोगों की राय जानने के लिए सेट किया जिसमें सामाजिक नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं के साथ बातचीत शामिल थी।

पहले प्रश्नावली में, 276 प्रतिभागियों को सबसे अधिक बार उपयोग किए जाने वाले और पसंदीदा शापों को सूचीबद्ध करने के लिए कहा गया था। वैज्ञानिकों से उन कारणों का मूल्यांकन करने के लिए भी कहा गया था कि वे इन शब्दों का उपयोग क्यों करते हैं, और फिर ईसेनक व्यक्तित्व प्रश्नावली से झूठ के पैमाने का उपयोग करके ईमानदारी के स्तर को मापा । यह पैमाना झूठ में व्यक्तिगत अंतर का आकलन करने के लिए सबसे आम संकेतकों में से एक है जब उत्तरदाता चाहते हैं कि उनके उत्तर सामाजिक रूप से स्वीकार्य हों। परीक्षण के परिणामों से पता चला कि जिन लोगों ने अधिक शाप लिखे थे, उनमें झूठ बोलने का खतरा कम था।

प्रयोग के प्रतिभागियों को स्वतंत्र रूप से शपथ लेने का अवसर देते हुए, वैज्ञानिकों ने उम्मीद की कि अपवित्रता का दैनिक उपयोग और आनंद किसी भी तरह से लिखित शब्दों की कुल संख्या को प्रभावित करेगा। उन्होंने यह भी पाया कि शाप का उपयोग करने के सबसे लोकप्रिय कारण नकारात्मक भावनाओं, आदत और आत्म-अभिव्यक्ति की अभिव्यक्ति हैं। इसके अलावा, प्रतिभागियों ने उल्लेख किया कि वे उन क्षणों में अप्रिय रूप से व्यक्त किए गए थे जब वे अपनी भावनाओं के बारे में बात करने में अधिक ईमानदार थे या जब वे नकारात्मक भावनाओं से जूझ रहे थे। शापों का उपयोग करने के कारणों की इस रैंकिंग में अंतिम पंक्तियों में दूसरों का अपमान करना और धमकाना था।

अध्ययन का दूसरा भाग 74 हजार फेसबुक उपयोगकर्ताओं और सामाजिक नेटवर्क पर संचार में उपयोग किए जाने वाले शपथ शब्दों की संख्या को मापने के लिए उनकी स्थितियों का भाषाई विश्लेषण था।

ईमानदारी के स्तर को निर्धारित करने के लिए, शोधकर्ताओं ने भाषाई जांच और शब्द गणना कार्यक्रम का उपयोग किया, जो आपको पाठ मापदंडों के संख्यात्मक मान प्राप्त करने की अनुमति देता है - पाठ में कुल शब्दों की कुछ व्याकरणिक, शाब्दिक और शब्दार्थ श्रेणियों के शब्दों का प्रतिशत। 2003 वैज्ञानिकों न्यूमैन, Pennebaker, बेरी और रिचर्ड्स विश्लेषण में में आया निष्कर्ष है कि झूठे पहले, तीसरे पक्ष और नकारात्मक कणों की कम सर्वनाम का उपयोग करने के लिए। इसके बजाय, वे अक्सर आंदोलन और नकारात्मक अभिव्यक्तियों की क्रियाओं का उपयोग करते हैं।

शोधकर्ताओं ने चीजों की इस स्थिति को इस तथ्य से समझाया कि बेईमान लोग झूठ बोलने की कोशिश करते हैं और इसलिए दूसरों को संदर्भित करते समय अधिक अमूर्त शब्दों का उपयोग करना पसंद करते हैं, इसलिए झूठ को "अस्वीकार" करने की कोशिश करते हैं। इस अध्ययन के आधार पर, एक अंतरराष्ट्रीय समूह ने सुझाव दिया कि जो फेसबुक उपयोगकर्ता अधिक बार शपथ लेते हैं, वे बिल्कुल ऐसे भाषा पैटर्न का उपयोग करेंगे।

उपयोगकर्ताओं की प्रतिक्रियाओं से, अलग-अलग भौगोलिक क्षेत्रों के बीच मौजूद शपथ शब्दों और अभिव्यक्तियों के उपयोग के दृष्टिकोण में अंतर को एकल करना संभव था। उदाहरण के लिए, पूर्वोत्तर राज्यों (कनेक्टिकट, डेलावेयर, न्यू जर्सी और न्यूयॉर्क) में, लोग अपने अभिशापों में अमेरिकी दक्षिण - दक्षिण कैरोलिना, अरकंसास, टेनेसी और मिसिसिपी के निवासियों की तुलना में अधिक ईमानदार हैं।

15 जनवरी, 2017
DOI: 10.1177 / 1948550616681055 में प्रकाशित वैज्ञानिक पत्र

Source: https://habr.com/ru/post/hi400737/