बुलेट क्लस्टर डार्क मैटर के खिलाफ एक तर्क के रूप में

एक बार, ब्रह्मांड के पीछे दो गांगेय समूह टकरा गए। उनकी टक्कर ने आकाशगंगाओं को फाड़ दिया और अपने पीछे दो बदल गए तारों और गैस के ढेर, एक दूसरे से बिखर गए, जिनमें से भाग्य अज्ञात था।



चार अरब साल बाद, जल-आधारित मानवीय जीवन रूपों का एक जिज्ञासु समूह आकाशगंगाओं की टक्कर का पता लगाने की कोशिश कर रहा है। वे अपनी दूरबीनों को गुच्छों के अवशेषों तक निर्देशित करते हैं और उनके अजीब आकार पर आश्चर्यचकित होते हैं। वे उन्हें बुलेट क्लस्टर कहते हैं।

क्लस्टर छवि में डेटा प्रकारों के तीन क्लस्टर देखे जा सकते हैं। सबसे पहले, ऑप्टिकल मोड में तारे और आकाशगंगा। दूसरे, क्षेत्रों में एक्स-रे माप से प्राप्त गर्म गैस के वितरण को दर्शाते हुए लाल रंग पर प्रकाश डाला गया। तीसरा, नीला क्षेत्र, गुरुत्वाकर्षण की लेंसिंग से प्राप्त अंतरिक्ष-समय की वक्रता को दर्शाता है, जो क्लस्टर के पीछे स्थित आकाशगंगाओं के आकार को विकृत करता है।

बुलेट क्लस्टर मानविकी द्वारा ब्रह्मांड की समझ में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। उनकी पिछली पीढ़ी ने पहले ही पता लगा लिया है कि पदार्थ के गुरुत्वाकर्षण आकर्षण के बारे में उनकी व्याख्या टिप्पणियों के अनुरूप नहीं है। कई आकाशगंगाओं के बाहरी तारे ज़रूरत से ज़्यादा तेज़ चले गए, जिसका मतलब था कि गुरुत्वाकर्षण का आकर्षण उनके सिद्धांतों की तुलना में अधिक मजबूत था। गुच्छों में आकाशगंगाएँ भी बहुत तेजी से आगे बढ़ीं। ह्यूमनॉइड्स ने निष्कर्ष निकाला कि उनका सिद्धांत, जिसके अनुसार गुरुत्वाकर्षण अंतरिक्ष-समय की वक्रता का कारण था, को बदलने की आवश्यकता है।

उनमें से कुछ ने दावा किया कि वे अभी भी गुरुत्वाकर्षण को सही ढंग से समझते हैं। उनका मानना ​​था कि एक अतिरिक्त प्रकार का अदृश्य है, "डार्क मैटर" इतनी कमजोर रूप से बातचीत करता है कि इसका कोई अतिरिक्त परिणाम नहीं है, सिवाय एक अतिरिक्त गुरुत्वाकर्षण आकर्षण के। उन्होंने मायावी कणों को पकड़ने की असफल कोशिश भी की। प्रयोग के बाद प्रयोग कुछ भी नहीं निकला। दशक बीत गए। और फिर भी उन्होंने दावा किया कि डार्क मैटर के कण केवल कमजोरों से भी बातचीत करते हैं। उन्हें पकड़ने के लिए उन्होंने कभी बड़े प्रयोग किए।

डार्क मैटर एक सुविधाजनक आविष्कार था। यह जहां आवश्यक हो, सही मात्रा में फैल सकता है और इस प्रकार आकाशगंगाओं और उनके समूहों के सभी आंकड़ों को सही ठहराता है। लेकिन, यद्यपि डार्क मैटर डेटा के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है, यहयह नहीं बताया कि गुरुत्वाकर्षण आकर्षण का संशोधन इतना व्यवस्थित क्यों है । दूसरी ओर, गुरुत्वाकर्षण के संशोधनों के साथ काम करना मुश्किल था, विशेष रूप से प्रारंभिक ब्रह्मांड की गतिशीलता के साथ, जो कि गहरे पदार्थ के कणों की मदद से व्याख्या करना बहुत आसान था।

विज्ञान को स्थानांतरित करने के लिए, जिज्ञासु वैज्ञानिकों को दो परिकल्पनाओं को अलग करने की आवश्यकता थी: परिवर्तित गुरुत्वाकर्षण या काले पदार्थ के कण? उन्हें एक अवलोकन की आवश्यकता थी जिसने दो विचारों में से एक को समाप्त कर दिया, अकाट्य प्रमाण - बुलेट क्लस्टर।

डार्क मैटर कणों के सिद्धांत को "सुसंगत मॉडल" (साथ ही darkCDM) करार दिया गया है)। वह ब्रह्मांड के देखे गए संरचनाओं से मेल खाने के लिए अनुकूलित कंप्यूटर सिमुलेशन पर बहुत अधिक निर्भर था। उनसे, वैज्ञानिक उस आवृत्ति को कम कर सकते हैं जिसके साथ गांगेय समूहों को टकरा जाना चाहिए और विशिष्ट सापेक्ष गति जिसके साथ उन्हें टकरा जाना चाहिए।

एक्स-रे टिप्पणियों से, यह ज्ञात हो गया कि बुलेट क्लस्टर में आकाशगंगाओं की टक्कर की गति लगभग 3000 किमी / सेकंड थी । लेकिन ऐसी उच्च गति लगभग डार्क सिमुलेशन कणों के आधार पर कंप्यूटर सिमुलेशन में नहीं हुई। वैज्ञानिकों ने अनुमान लगाया कि 10 बिलियन में से एक पर क्लस्टर क्षेत्र में एक टक्कर की संभावना है, और निष्कर्ष निकाला: हम जो टक्कर देख रहे हैं वह सहमत मॉडल के साथ असंगत है । यह बुलेट क्लस्टर कैसे बन गयापरिवर्तित गुरुत्वाकर्षण के लिए मजबूत सबूत ।

हालाँकि, कुछ वर्षों के बाद, कुछ सरल मानवोइड ने डार्क पदार्थ का वर्णन करने वाले कंप्यूटर सिमुलेशन को अनुकूलित किया और बुलेट क्लस्टर की तरह कुछ खोजने की संभावना का अधिक आशावादी पूर्वानुमान प्राप्त किया।$$$4,6 \times 10^{-4}$ । इसके तुरंत बाद, उन्होंने फिर से संभावना को निर्दिष्ट किया और प्राप्त किया$$$6,4 \times 10^{-6}$





हम अंधेरे विषय के लिए क्लस्टर द्वारा प्रस्तुत कठिनाइयों के बारे में शायद ही कभी क्यों पढ़ रहे हैं? क्योंकि गैर-फिक्शन मीडिया को "वैज्ञानिक सर्वसम्मति" नोट के साथ एक सरल स्पष्टीकरण की तुलना में अधिक जटिल चीजें पसंद नहीं हैं। क्या यह स्पष्ट नहीं है कि दृश्यमान पदार्थ केंद्र से गुरुत्वाकर्षण के आकर्षण से अलग है?

लेकिन गुरुत्वाकर्षण में परिवर्तन अतिरिक्त क्षेत्रों में प्रवेश करके किया जाता है जिन्हें गुरुत्वाकर्षण के साथ जोड़ा जाता है। कोई कारण नहीं है कि एक गतिशील प्रणाली में इन क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए जहां सामान्य मामला मौजूद है। एक उम्मीद करेगा कि परिवर्तित गुरुत्वाकर्षण भी गैर-स्वायत्त होगा, जो इस और अन्य टकरावों में मनाया जाने वाले निरूपण का कारण बनेगा ।

परिवर्तित गुरुत्वाकर्षण का वास्तविक परीक्षण बुलेट क्लस्टर नहीं होगा, लेकिन प्रारंभिक ब्रह्मांड का सही विवरण, सीएमबी में कणों और तापमान में उतार-चढ़ाव की प्रचुरता का विवरण होगा। बुलेट क्लस्टर केवल मीडिया में उपयोग किया जाने वाला एक मोड़ है। यह एक सरल व्याख्या है। लेकिन सरल स्पष्टीकरण लगभग हमेशा गलत होते हैं।

Source: https://habr.com/ru/post/hi400939/