मुझे geektimes पर एक विज्ञापन लेख पढ़ने के बाद बैंकनोट सुरक्षा तत्वों के विषय में दिलचस्पी थी, जिसमें एक पॉकेट डिवाइस का वर्णन किया गया था जो विशेष तत्व "I" (स्टोक्स लुमिनेशन) को पहचानता है।

जालसाजी से दस्तावेजों और बैंकनोटों की रक्षा के लिए तरीकों की दुनिया बहुत दिलचस्प और आकर्षक बन गई। कुछ में, अब भी मैं विक्टर इवानोविच बारानोव को समझता हूं।

जैसा कि यह निकला, विशिष्ट तत्वों और सुरक्षा के चिप्स के बारे में जानकारी बहुत दुर्लभ है। और इंटरनेट पर उन लेखों को जो पाया जा सकता है, एक नियम के रूप में, यहां तक ​​कि चित्र भी उसी का उपयोग करते हैं।
मैंने मौलिक रूप से कुछ भी नया "खोज" नहीं किया, लेकिन शायद मेरे प्रयोगों के परिणाम किसी के लिए दिलचस्प लगेंगे।

परंपरागत रूप से, अपने लिए, मैंने सत्यापन विधियों को दो समूहों में विभाजित किया है:

1. विशेष उपकरणों (अधिकतम आवर्धक कांच) के बिना सत्यापन के लिए उपलब्ध सुरक्षा तत्व।
2. अनुसंधान "उपकरण" (यूवी, आईआर स्रोतों, आदि) का उपयोग कर

मद १ के अधीन। बस विशाल और दिलचस्प है, लेकिन यह खुले सामग्रियों में अपेक्षाकृत व्यापक रूप से कवर किया गया है और इस लेख में मैं इस पर स्पर्श नहीं करता हूं।

प्रयोगों के लिए, डिवाइस को इकट्ठा किया गया था:

1. STM32F103ZET6 कोर बोर्ड
2. प्रतिरोधक टच स्क्रीन के साथ एलसीडी पैनल।
3. FIFO बफर AL422 के साथ OV7670 कैमरा। IR अवरोधक फ़िल्टर को एक फ़िल्टर द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है जो दृश्यमान प्रकाश (अनलिमिटेड विकसित रंग फिल्म का एक टुकड़ा) को अवरुद्ध करता है।
4. चुंबकीय कार्ड रीडर से चुंबकीय सिर।
5. यूवी एलईडी 3W 365nm
6. 940nm और 850nm पर इन्फ्रारेड एल ई डी।

आकार, आदि के दृष्टिकोण से पसंद सबसे अच्छा नहीं है, लेकिन यह सब सिर्फ बेकार है, पिछली परियोजनाओं से शेष है।

कैमरा IR फिल्टर को हटाकर और विकसित रंग फिल्म के टुकड़े के साथ प्रतिस्थापित करके अवरक्त में बदल जाता है (प्रबुद्ध फिल्म टांग नहीं)।

चुंबकीय निशान

चुंबकीय निशान की उपस्थिति को ट्रैक करने के लिए, मैंने एक चुंबकीय कार्ड रीडर से सिर का उपयोग किया और LM358 सेशन amp पर दो-चरण एम्पलीफायर। सिग्नल का डिजिटलीकरण करना और इसे स्क्रीन पर प्रदर्शित करना तरंगों के रूप में नेत्रहीन मूल्यांकन करने के लिए।

प्रयोगात्मक रूप से लाभ का चयन किया गया था। HiCo बैंड के साथ कार्ड के मैग्नेटाइजेशन की डिग्री एक बैंकनोट की तुलना में अधिक परिमाण का एक आदेश है।



ऐसे आदिम सेंसर के साथ प्रयोगों से क्या कहा जा सकता है? बैंकनोट्स में चुंबकीय गुण वाले क्षेत्र होते हैं। वह सब है। इस तरह के सेंसर के लिए बिल बनाना, मेरी राय में, प्राथमिक है।

लेबल की प्रामाणिकता की जाँच करने के लिए निम्नलिखित विकल्पों के बारे में संदर्भ (पेटेंट) हैं:

1. पेंट की जबरदस्ती की डिग्री के माध्यम से।
2. चुम्बकत्व प्रतिधारण समय।
3. छिपे हुए निशान (कार्ड की चुंबकीय पट्टी पर जानकारी)।

उन्होंने स्थाई चुम्बक द्वारा चुम्बक का प्रयोग किया। परिणाम सांख्यिकीय रूप से विश्वसनीय नहीं हैं, क्योंकि बिल और सिर के बीच का अंतर आउटपुट सिग्नल को बहुत प्रभावित करता है। इस कारण से, मैंने लेखन / सिर मिटाने का प्रयोग नहीं किया। सामान्य समान ब्रोकिंग और तंग क्लैम्पिंग के बिना, प्रयोग बहुत अधिक मूल्यों को बिखेर देते हैं।

मैंने पेशेवर उपकरणों के लिए दस्तावेज़ीकरण से तस्वीरें देखीं जो चुंबकीयकरण की डिग्री के 2 डी रंग की छवि दिखाती हैं। उसी दस्तावेज में, आकस्मिक उल्लेख जानकारी से बना था जिसे दस्तावेजों के चुंबकीय निशान में एन्कोड किया जा सकता है और जो इस उपकरण में नेत्रहीन दिखाई देता है।

मैंने इस तरह से कोशिश की कि एम्बॉसर्स में चुंबकीय सिर के संरेखण को अक्सर जांचा जाता है। चुंबकीय पट्टी पर एक लेजर प्रिंटर से चुंबकीय पाउडर (टोनर भी बंद हो जाएगा)।

विधि रिकॉर्डिंग गुणवत्ता और पटरियों, आदि के स्थान में विचलन का मूल्यांकन करने की अनुमति देती है, आदि।
अफसोस। बिल ने काम नहीं किया। और चिकनी सतह और मैग्नेटाइजेशन के बजाय रफ पेपर / पेंट समान नहीं है।

मैं यह निर्धारित नहीं कर सका कि नोटों के चुंबकीय टैग पर "गुप्त" एन्कोडिंग। सबसे अधिक संभावना नहीं है।

अवरक्त छवि। मेटामीटर पेंट

शायद डिटेक्टरों में सबसे आम निगरानी विधि। कुछ सूचनाओं (उदाहरणों के उदाहरण) के अनुसार, उन्होंने 2000 के दशक की शुरुआत में नकली बनाना सीखा।

यूरो आरयूबी

रूसी और यूरो नोटों के लिए, कोई आश्चर्य या आश्चर्य नहीं है। बिल्कुल सेंट्रल बैंक की वेबसाइट पर नमूने के अनुसार। हालाँकि, कुछ तरकीबें / सिफारिशें हैं:

1. एक अतिरिक्त परीक्षण आईआर विकिरण द्वारा प्रकाश में देख रहा है। यह उल्लेख किया गया है कि कभी-कभी नकली "प्रकाश में" प्राप्त छवि को नकली करने के लिए परेशान नहीं करते हैं। और यह प्रतिबिम्बित प्रकाश में छवि से विस्तार से भिन्न होता है।
2. मेटामिकिक स्याही और साधारण के साथ मुद्रित टुकड़ों के संयोजन (साधारण प्रकाश में) पर ध्यान देना आवश्यक है। मैंने खुद इसकी जांच नहीं की। नमूने के तौर पर कोई नकली नोट नहीं हैं। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि अगर कोई मेटामर पेंट पाने और नकली बनाने के लिए परेशान करता है, तो उसे ज्यामिति के साथ धोखा नहीं दिया जाएगा।
3. अवरक्त प्रकाश में पैटर्न के स्पष्ट किनारों।

अमरीकी डालर

यूएसडी 100 (1996 और 2006) के "पुराने" नोटों ने कुछ भ्रम पैदा किया। सबसे पहले, मैंने भी सोचा था "अगर नहीं।

एक बिल में "सफेद" धारियाँ नहीं थीं, दूसरों पर "गंदे" और फजी किनारों के साथ थे। यह पता चला कि इंटरनेट पर खुदाई करने के बाद, ऐसा होना चाहिए।

इन्फ्रारेड लाइट में बिना किसी निशान के बैंकनोट, 1996 का नमूना बन गया।

शायद इस तथ्य के कारण कि इन बैंक नोटों में आईआर टैग नहीं हैं, यह कई देशों में इन बिलों का आदान-प्रदान करते समय परेशानी का कारण बनता है (पर्यटक संयुक्त अरब अमीरात, चीन, थाईलैंड, मालदीव में इसका सामना करते हैं)।

IR "रंग" में 2006 और 2009 श्रृंखला (बैंगनी) के बैंक नोटों के बीच कोई बुनियादी अंतर नहीं है।
लेकिन सभी नए बैंकनोटों पर धारियां अधिक विपरीत और स्पष्ट किनारों के साथ हैं।

विशेष तत्व "एम"

विशेष तत्व "एम" स्याही के साथ मुद्रित छवि का एक हिस्सा है, व्यावहारिक रूप से IR 940nm स्रोत के प्रकाश में "सफेद" और आईआर 850nm के प्रकाश में अवशोषित ("काला")।

यह सभी प्रकार के बिलों पर नहीं पाया जाता है, और आपको यह जानना होगा कि यह किस डिज़ाइन और मूल्यवर्ग में होना चाहिए, और किसमें नहीं।

लेबल "एम" पेंट के वर्णक्रमीय विश्लेषण का एक बहुत ही सरल तरीका है। अधिक सही तरीका परीक्षा के लिए पेशेवर उपकरणों में उपयोग किए जाने वाले पेंट का वर्णक्रमीय विश्लेषण है:

1. एक बंद बॉक्स में, अपेक्षाकृत प्रकाश स्पेक्ट्रम (यूवी के लिए एल ई डी, फिल्टर और लैंप) के साथ प्रकाश स्रोतों पर क्रमिक रूप से स्विच की गई किरणों (यूवी = 200 से आईआर = 1200 एनएम तक) की किरणों में शूटिंग की जाती है।
2. एक "रंग" छवि को छवियों से बनाया गया है और मानक के साथ तुलना (एल्गोरिदमिक या "आँखें") की जाती है। विधि तेज नहीं है और उपकरण महंगा है।

कुछ संकेतों को देखते हुए, यूएस $ पर ट्रेजरी सील में नोटों के विभिन्न संप्रदायों के लिए इस विश्लेषण में एक बहुत ही विशेषता "रंग" है।

RUB

आरयूबी बिल के लिए, लेबल बहुत विपरीत है और स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है यदि 940nm और 850nm वैकल्पिक रूप से रोशन हैं।

मुझे फेक के बारे में कोई जानकारी नहीं मिली। लेकिन, किसी कारण से, सभी बिलों का उपयोग नहीं किया जाता है। कुछ डिजाइनों पर, कुछ पर नहीं हैं।

उदाहरण के लिए, बैंकनोट्स पर 5,000 का अंकित मूल्य नहीं था। 2010 के 5,000 नमूने बैंकनोटों पर दिखाई दिए।

500 रूबल के बिल में मुझे बिल्कुल मिला। इसके अलावा, संख्या इस पेंट के साथ मुद्रित की जाती है। और बिल के बाईं ओर एक धब्बा नहीं है, जैसा कि इंटरनेट पर पाई गई अधिकांश छवियों पर है।

मुझे 1000 रूबल के लिए दो अलग-अलग डिज़ाइन नहीं मिले।

यूरो

850nm और 940nm की रोशनी में बैंकनोट की "चमक" एक ही है। सुरक्षा की यह विधि लागू नहीं होती है।

अमरीकी डालर

USD बैंकनोट्स पर कोई विश्वसनीय जानकारी नहीं है। इसलिए, मैं केवल उन बैंक नोटों के लिए बोलता हूं जो मेरे हाथों में थे और जिन्हें मैंने खुद जांचा था।

यूएसडी ने 2009 का नया नमूना (फ्रेम के बिना चित्र) $ 100, $ 50, $ 20, $ 10 का उल्लेख किया

प्रिंट स्याही का रंग गहरा हरा होता है। 850nm और 940nm की रोशनी में बैंकनोट की "चमक" एक ही है।

2006 और 1996 के नमूने में यूएसडी $ 100 (एक अंडाकार फ्रेम में बड़ा चित्र)

इंटरनेट पर ट्रेजरी के निमिष सील के साथ एक ही रंग का जीआईएफ। वास्तविक जीवन में, मुद्रण स्याही की चमक में अंतर इतना ध्यान देने योग्य नहीं है, लेकिन यह है।

मुझे संदेह है कि यह एक विशेष विशेषता के रूप में नहीं था, बल्कि इस पेंट की वर्णक्रमीय विशेषताओं की एक विशेषता थी। एक विशेषता जो रूसी डिटेक्टरों पर विशेष तत्व "एम" के विश्लेषण के साथ देखी गई थी।

लेकिन, सिद्धांत रूप में, आप प्रतिबिंबित प्रकाश में पेंट के सरलीकृत वर्णक्रमीय विश्लेषण के रूप में इस पर भरोसा कर सकते हैं।

बैंकनोट्स USD $ 1 और $ 2 नमूना 2006

मुहर और इसके नीचे की संख्या बहुत स्पष्ट रूप से ट्रैक की जाती है। लगभग रूसी बिलों के समान। सफेद रोशनी में चमकीले हरे रंग के प्रिंट और नंबर।

पराबैंगनी प्रकाश

यूवी विकिरण में देखना पहले से ही एक अविश्वसनीय तरीका माना जाता है (पहली बात नकली है)। इसके अलावा, दिन के उजाले में कुछ पर विचार करना बहुत मुश्किल है। हालांकि विधि सरल है, लेकिन "असुविधाजनक है।"

और, शायद, एक नकली बिल जो कागज पर छपा होता है जो यूवी में चमकता है और यूवी के बिना तुरंत नकली के रूप में दिखाई देता है।

365nm के रूप में घोषित एक एलईडी (नाम) 400nm के करीब है या बस वायलेट दृश्यमान प्रकाश के साथ एक मजबूत रोशनी है। यह एक गरीब विपरीत है और आंखें जल्दी थक जाती हैं।
एक पेशेवर एलईडी यूवी डिटेक्टर के लिए, बैकलाइट सुविधाजनक नहीं होगा। यद्यपि, शायद, मैं इस तरह के एलईडी (ईबे पर दो अलग-अलग आदेशों) से आया था।

यूरो और नए अमरीकी डालर

एक पूरे के रूप में चित्र घोषित संदर्भ छवियों से मेल खाती है, लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आंख के लिए छवि के विपरीत नहीं है जब एक यूवी दीपक से रोशन किया जाता है और आंखें जल्दी थक जाती हैं।

एक मजबूत बैंगनी प्रकाश के साथ एलईडी यूवी का उपयोग करते समय सुंदर चमकदार सितारों को देखने के लिए - आपको तनाव और मूक कल्पना को चालू करने की आवश्यकता है।

यूएसडी $ 100 नए और पुराने

गुलाबी पट्टी को प्रकाश में सबसे अच्छा देखा जाता है। मुझे समझ में नहीं आता कि यह क्यों बनाया गया है ताकि छोटे बिलों पर पट्टी बड़े लोगों की तुलना में अधिक मजबूती से चमक सके। यह असुविधाजनक है। पट्टी अपेक्षा के अनुसार स्पष्ट रूप से दिखाई नहीं दे रही है।

आरयूबी अंकित मूल्य 1000 और 5000 नमूना 2010

मैंने गलती से पाया कि छवि के एक टुकड़े में यूवी पंपिंग के बाद फॉस्फोरेसेंस गुण हैं। यदि आप बैंक सेक्शन को यूवी एलईडी के करीब लाते हैं, और फिर एलईडी को बंद कर देते हैं / बैंकनोट को साइड में रख देते हैं, तो बैंकनोट सेक्शन चमकदार हरी रोशनी में चमक जाता है।

2..1.5 सेकंड में चमक फीकी पड़ जाती है।

एंटी-स्टोक्स (एंटी-स्टोक्स लुमिनेशन)

"एंटी-स्टोक्स" शब्द के लिए रूसी भाषा के खंड में एक खोज निर्माताओं और उपकरण या गैजेट के पुनर्विक्रेताओं को बैंकनोटों की जांच के लिए विशेष रूप से लिंक प्रदान करती है।

तकनीक की विशिष्टता के बारे में एक अपरिहार्य शिलालेख के साथ, कि "आपको स्पष्ट रूप से बैंकनोट की प्रामाणिकता का न्याय करने की अनुमति देता है," कि "एक सुरक्षा सुविधा है जो किसी के द्वारा पुन: प्रस्तुत नहीं की जा सकती है" और यहां तक ​​कि यह तकनीक गुप्त और कड़ाई से राज्य स्तर पर संरक्षित है।

लेकिन पहली बात जो दिमाग में आती है: पेंट विद एंटी-स्टोक्स प्रभाव हर जगह उपयोग किया जाता है। एक छोटे मूल्यवर्ग के बिलों से शुरू होकर, एक बार के उत्पाद शुल्क के साथ समाप्त होना।

यानी यह विशेष तकनीक नहीं हो सकती है और जहां जालसाजों को जालसाजों के लिए सामग्री एकत्र करना है।

"एंटी-स्टोक्स लुमिनेशन" के लिए एक खोज बहुत अधिक जानकारी प्रदान करती है:

1. 700-1000 डॉलर प्रति किलोग्राम के मूल्य पर फॉस्फर के "पाउडर" के विक्रेताओं (अलीबाबा) के लिए लिंक। पसंद पर, reradiation के एक अलग स्पेक्ट्रम के साथ। सबसे अधिक संभावना है कि वे इसे "सड़क से एक आदमी" को बेचते हैं, लेकिन तथ्य यह है कि।
2. एंटी स्टोक्स प्रभाव पर वैज्ञानिक लेख और पेटेंट।
3. बिक्री के लिए विभिन्न "चीजें", जहां एंटी-स्टोक्स प्रभाव के साथ पेंट का उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, आईआर लेजर विकिरण का पता लगाने के लिए मार्कर। यह लेजर के फोकस को समायोजित करने या IR लेजर के "स्पॉट" की स्थिति को समायोजित करने के लिए बहुत सुविधाजनक है। मुझे एंटी-स्टोक्स टैग और फिंगरप्रिंट पाउडर के साथ बिजनेस कार्ड के नमूने भी मिले।

जांच के तरीके एंटी-स्टोक्स प्रभाव

विशेषज्ञों के लिए पेशेवर उपकरणों में, यह सबसे अधिक बार रूबल बैंकनोट्स के संदर्भ में उल्लेख किया गया है। ऐसा लगता है कि रूस और चीन (नए युआन) को छोड़कर कोई भी सुरक्षा के इस तरीके को लागू नहीं करता है।

लेजर की आईआर स्पॉट (900nm से) की चमक का दृश्य ट्रैकिंग

आईआर रेंज लेजर मॉड्यूल अपेक्षाकृत सस्ती और उपयोग में आसान है। अपेक्षाकृत कम कीमत, अगर आप एक लेज़र मॉड्यूल खरीदते हैं, न कि तैयार "टॉर्च" जिसके लिए रूस में विक्रेताओं ने कम से कम 400% लाभ अर्जित किया है।



कारक "टॉर्च" के भिन्न रूप के मुख्य नुकसान:

1. 30mW लेजर से चमक कमजोर है और दिन के उजाले में अंतर करना मुश्किल है (यहां तक ​​कि कृत्रिम प्रकाश में यह केवल छाया में दिखाई देता है)।
2. छोटा स्थान। एंटी स्टोक्स प्रभाव वाले लेबल बिल के अन्य स्थानों पर भी पाए जाते हैं। लेकिन वे एक आवर्धक कांच के बिना लेजर बीम में खोजने और देखने के लिए छोटे और कठिन हैं।
3. 30mW की शक्ति वाला एक लेजर भी प्रत्यक्ष हिट के साथ दृष्टि के लिए खतरनाक है। खासकर जब आप समझते हैं कि शिष्य आईआर का जवाब नहीं देता है।
4. एक ही स्पेक्ट्रा के साथ विभिन्न रासायनिक संरचना के नेत्रहीन निशान को भेद करना संभव नहीं है।

इन कमियों (अंतिम को छोड़कर) को एक आवर्धक द्वारा एक लेजर और बंद दीवारों के साथ आंशिक रूप से मुआवजा दिया जाता है।

उदाहरण के लिए, 1000 आरयू बिल के इस क्षेत्र में बहुत छोटे चमकदार स्पॉट बिखरे हुए हैं। यदि आप नहीं जानते हैं, तो आपको यह पता नहीं है। और आप केवल एक आवर्धक कांच के नीचे और अंधेरे में देख सकते हैं।

मैं एक तस्वीर नहीं ले सकता था। लेकिन वे वहां मौजूद हैं। शायद यह एक विनिर्माण दोष है। या शायद यह नियोजित है।



विशेषज्ञों के लिए पेशेवर उपकरणों में संपूर्ण जांच सतह पर प्रभाव के प्रकटन के लिए एक शक्तिशाली (गैर-लेजर) आईआर रोशनी (900-1100nm) है।

स्वचालित एंटी-स्टोक्स टैग डिटेक्शन

बैंकनोट काउंटर और स्वचालित डिटेक्टरों के वर्णन में, लेजर के "स्पंदित मोड" का उल्लेख किया गया है (दुर्भाग्य से, विवरण के बिना और पेटेंट के संदर्भ के बिना)। इसके अलावा, यह दावा किया जाता है कि टैग सामग्री की प्रामाणिकता भी नियंत्रित है। शायद यह यूएस पैट के सिद्धांत पर है। नहीं। 4,047,033

आईआर एलईडी और आईआर फोटोडायोड (या फोटोट्रांसिस्टर?) की एक जोड़ी के साथ विकल्प। ऐसे उपकरणों के कुछ विक्रेताओं का दावा है कि टैग सामग्री की प्रामाणिकता भी नियंत्रित है। पॉकेट डिटेक्टर बोर्ड के दोनों तरफ की तस्वीरों पर, आईआर एलईडी नियंत्रण सर्किट (ट्रांजिस्टर स्विच) स्पष्ट रूप से दिखाई देता है और यह एक अंधेरे परिसर में फोटोट्रांसिस्टर / फोटोडायोड की तरह बहुत दिखता है। (US 20040031931 A1)

सभी उपलब्ध जानकारी (पेटेंट) का विश्लेषण करने के बाद, मैं निम्नलिखित धारणाओं के साथ आया:

1. एंटी-स्टोक्स लेबल को "ल्यूमिनेंस के एक रंग" के रूप में अलग करने के लिए एक विश्वसनीय तरीका है, लेकिन विभिन्न रासायनिक संरचना विकिरण विकिरण की तुलना करना है। हालांकि, इसके लिए एक बड़ी लेजर पावर और एक उच्च गुणवत्ता वाले स्पेक्ट्रोमीटर की आवश्यकता होती है (50mW लेजर से प्रकाश का एक स्पेक बहुत उज्ज्वल नहीं है)।
2. आईआर फोटोडायोड का उपयोग करके एंटी-स्टोक्स टैग को ट्रैक करना "आफ्टरग्लो" प्रभाव (<100ns के जीवनकाल के साथ प्रतिदीप्ति) पर आधारित है। कुछ पेटेंट में 20..100 के लिए एंटी स्टोक्स लैंथेनाइड फॉस्फोरस का उल्लेख है।

आईआर में फॉस्फोरेसेंस प्रभाव की उपस्थिति की जाँच करने के लिए बहुत आलसी नहीं था और इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि STM32F103 ADC पर्याप्त नहीं है।



सिद्धांत रूप में, एक फोटोडायोड से सिग्नल के कड़ाई से परिभाषित बैंड को काटने के लिए एक तुल्यकालिक डिटेक्टर सर्किट जटिल नहीं है। लेकिन क्या विश्लेषण करना है यह समझने के लिए, आपको एक अच्छे डिजिटल आस्टसीलस्कप की आवश्यकता है।

परीक्षण सेटअप सरल है: अधिकतम चालू और विश्लेषण के लिए थोड़े समय (1ms) के लिए आईआर एलईडी को चालू करें और एलईडी बंद होने के तुरंत बाद क्षेत्र में फोटोडायोड से संकेत का विश्लेषण करें। दुर्भाग्य से, मेरे पास एक अच्छा आस्टसीलस्कप नहीं है, और मेरी उत्सुकता को संतुष्ट करने के लिए लगभग $ 1000-1500 खर्च करने की दया है।

तो मेरे लिए, IR LED / photodiode की जोड़ी के साथ टैग का पता लगाने के सिद्धांत का सवाल खुला रहा। साथ ही दावों की विश्वसनीयता का सवाल है कि इस पद्धति का उपयोग करके विभिन्न रासायनिक संरचना (Goznak, आदि द्वारा उपयोग किए जाने वाले कच्चे माल की विशिष्टता) के साथ एंटी-स्टोक्स लेबल को भेद करना संभव है और आंख से, एक आईआर लेजर बीम की चमक।