RX 460 के उदाहरण पर बजट वीडियो कार्ड चुनने में कठिनाइयाँ

आप में से कई की तरह, मुझे शाम को कंप्यूटर गेम खेलना पसंद है। दुर्भाग्य से, इस नेक व्यवसाय के लिए पर्याप्त समय नहीं है, लेकिन मैं पूरी कोशिश करता हूं। ज्यादातर मैं पुराने खिलौनों को पसंद करता हूं, लेकिन कभी-कभी मैं खुद को कुछ नया और सुंदर बनाना चाहता हूं। शायद ताबूत के ढक्कन में अंतिम कील DOOM थी, जिसे देखकर लार तुरंत बह गई।

लेकिन आपको क्या करना चाहिए अगर आपके कंप्यूटर पर GT 240 512Mb है, जिस पर सभ्यता V दुःख के साथ आधे में काम करता है? अगर एक टैबलेट पर भी एक दयनीय Z8300 के साथ यह गेम बेहतर होता है? सामान्य तौर पर, अपग्रेड लंबे समय से चल रहा था, और पिछले साल की गर्मियों / गिरावट में नए त्वरक की रिहाई ने कहा: यह समय है।

क्यों बिल्कुल Radeon?

पहला कारण मॉनिटर है। सौभाग्य से, हास्यास्पद पैसे के लिए FullHD और FreeSync के साथ एक प्रति खरीदी गई थी। एक दोस्त के साथ इस तकनीक का परीक्षण करने का अवसर मिलने के बाद, मुझे आश्चर्य हुआ कि मैं कैसे जीती थी। दूसरा कारण है, विचित्र रूप से पर्याप्त, कार्य। मैं एक उच्च लोड के साथ एक एप्लिकेशन विकसित कर रहा हूं, जिसका कुछ भाग इंटेल की स्थापना के लिए फेंक दिया गया है। लेकिन कुछ अप्रिय बारीकियां हैं। उसके पास इतनी सारी कंप्यूटिंग इकाइयाँ नहीं हैं, और केवल ओपन-ओपन पर ही पेनोल्टेम जेनरेट कर सकती है। और सभी वस्तुओं पर मां + प्रतिशत को बदलने की तुलना में वीडियो कार्ड जोड़ना बहुत आसान है। एनवीडिया, जैसा कि आप जानते हैं, क्वाड्रो श्रृंखला की सर्वश्रेष्ठ बिक्री के लिए गेमिंग समाधानों में एफपी 64 कंप्यूटिंग की गति को ध्यान से काटता है, एएमडी, बदले में, किसी तरह बिक्री बढ़ाने की कोशिश कर रहा है और इस तरह के अपमान को बर्दाश्त नहीं कर सकता है। प्रमाण के रूप में, मैं 3Snews से SiSoftware सैंड्रा परीक्षणों का हवाला दे सकता हूं:

निर्माता के साथ तय किया, कीमत के बारे में क्या?

यहां सब कुछ सरल है। जितना सस्ता उतना अच्छा। उपयोग किए गए घटकों को खरीदने का अप्रिय अनुभव कहता है कि आपको एक नया लेने की जरूरत है, और एक ताजा और सस्ते से हमारे पास केवल 460 वां है। ऐसा लगता है कि यह केवल एक उपयुक्त प्रथा का चयन करने के लिए बनी हुई है, लेकिन सवाल यह है, लेकिन वास्तव में मुझे क्या मिलेगा? और अब आप वीडियो कार्ड के दर्जनों और सैकड़ों समीक्षाओं में आ गए हैं।

मौजूदा समीक्षाओं के बारे में क्या बुरा है?

ऐसे कई कारक हैं जो मुझे परेशान करते हैं। पहला: मुझे पाठ पढ़ना पसंद है, मैं जल्दी और उत्साह के साथ पढ़ता हूं। और अब अधिकांश समीक्षाएं YouTube पर निकलती हैं और किसी को स्पष्ट आवाज़ में सभी को स्पष्ट आवाज़ में चबाते हुए सुनते हैं और ध्यान से उन्हें खाली से खाली करते हुए पसंद करते हैं, मुझे पसंद नहीं है। दूसरा कारक: सामान्य समीक्षाएँ मध्य-शीर्ष लोहे पर जाती हैं। निर्माता लोहे को अधिक महंगा बेचना चाहते हैं और सर्वेक्षणकर्ताओं को संबंधित प्रतियां भेजते हैं। उन्हें दोषी ठहराना कठिन है, लेकिन परिणामस्वरूप गर्मियों और अब में Rx480 की समीक्षाएं हैं, और यह संकेत मिलता है कि AMD ड्राइवर द्वारा अनुकूलन कोड में ~~ कचरा संग्रह ~~ के बाद कितना प्रदर्शन में सुधार हुआ है, लेकिन मुझे Rx 460 में ऐसी जानकारी नहीं मिली। तीसरा कारक: नक्शों का परीक्षण अनुमानित स्थितियों में किया जाता है। यह आंशिक रूप से पिछली समस्या से जुड़ा हुआ है, क्योंकि प्रत्येक साइट एक निश्चित आधार हासिल करना चाहती है और एक कंघी के तहत सभी का परीक्षण कर रही है। परिणामस्वरूप, हमारे पास आज के हीरो पर टाइटन एक्स और 10 पर 100500 एफपीएस हैं। लेकिन जहाँ एक ओर मानकीकरण है, वहीं दूसरी तरफ अराजकता है। प्रत्येक समीक्षक मुड़ ग्राफिक्स सेटिंग्स के लिए अपना नाम आमंत्रित करता है। हाई, अल्ट्रा, वेरी हाई, मैक्स आदि। और सबसे दुखद बात यह है कि ज्यादातर लोग स्मूथिंग निर्दिष्ट करना भूल जाते हैं। कई लोग इसे अपना कर्तव्य भी नहीं मानते (या नहीं जानते कि न्यूनतम एफपीएस को कैसे निर्दिष्ट करें)। और वह बजट निर्णयों पर एक निश्चित "औसत" से बहुत अधिक खेलता है। आखिरकार, आप 30 औसत लोगों के साथ बेकार हैं, यदि आप आगे दौड़ते समय 60+ चलाते हैं, और तेज 5 के साथ? लेकिन हमारे पास जो है उसके साथ काम करना होगा, और यहाँ हमारे पास यह है:

पर्याप्त पानी, संख्या दें।

* सेटिंग्स: अल्ट्रा MSAA x2, अल्ट्रा, मैक्स, अल्ट्रा 4x MSAA *

3Dnews के साथ समीक्षक का चरम मान, जिसने एंटी-अलियासिंग को हटाने का अनुमान लगाया, अन्यथा अंतर महत्वपूर्ण नहीं है और तस्वीर सभी के लिए समान है


* सेटिंग्स: अल्ट्रा एफएक्सएए, हाई टीएसएसएए 8 टीएक्स, और कुछ को निर्दिष्ट करने में बहुत शर्म आती है *

यह अंतर अलौकिक है, खासकर जब ज्वालामुखी के नीचे की तस्वीर बहुत बेहतर है:


पहला सभ्य फैला। यह माना जा सकता है कि शिखर मध्य की चौरसाई की अनुपस्थिति है, और लेखक यह इंगित नहीं करना चाहते थे कि क्या इसका उपयोग किया गया था। उल्लेखनीय सबसे हालिया परिणाम है। इस वर्ष के जनवरी के लिए समीक्षा करें, और सेटिंग्स समान हैं जैसे कि पेनसेल्ट: अल्ट्रा टीएसएए 8x


* सेटिंग्स: अल्ट्रा एचबीएओ +, मैक्स (किरण माध्यम), टीएए 16xFA, अल्ट्रा टीएए 16xAF एचबीएओ +, मैक्स *

अंतर 15 फ्रेम तक पहुंचता है। बुरा नहीं है? पहली विफलता साइट nvplay.ru से एक समीक्षा है। फ्रेम की कम औसत संख्या के अलावा, उनकी न्यूनतम 21 तक गिर गई। दूसरी विफलता ixbt.com के परिणाम है, क्योंकि उन्होंने 1920x1200 के संकल्प पर मापा है। विफलता के बाद का स्तंभ इस परिणाम का सामान्यीकरण है।


यहाँ हर कोई कमोबेश एक जैसा ही है, और osp.ru ने सिर्फ सेटिंग को नॉर्मल करने का फैसला किया है। स्वाभाविक रूप से, बाकी अपवाद मैक्स, अल्ट्रा और अधिक के बिना हैं।


अंतर के 20 फ्रेम! अगस्त / सितंबर के लिए इस खेल के लिए सभी समीक्षाएँ ताकि ड्राइवरों का प्रभाव कम से कम हो। हर किसी के पास अधिकतम, अल्ट्रा और बहुत अधिक चौरसाई है। उच्चतम परिणाम www.tomshardware.com पर हैं, सबसे छोटे ixbt.com पर हैं, हालांकि उनकी सेटिंग्स सबसे अधिक मुड़ नहीं हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि किस पर विश्वास किया जाए।


एक और खुशी चुड़ैल है, अंतर लगभग आधा है, निश्चित रूप से nvplay.ru का सबसे खराब परिणाम है। Www.tomshardware.com पर फिर से उच्चतम।

सारांश की समीक्षा करें

आप किसी पर भी भरोसा नहीं कर सकते। ईमानदारी से, समीक्षाओं के बादलों को देखने के बाद, मुझे अब दृढ़ता से विश्वास नहीं होता है कि कोई और ईमानदारी से सभी परीक्षणों को चलाता है। हीटिंग / खपत को देखने और बेंचमार्क को हटाने के लिए कार्ड को अधिकतम चालू करें। उन खेलों में जो एक अंतर्निहित बेंचमार्क देते हैं + - सभी के लिए समान परिणाम, बाकी अन्य समीक्षा देखते हैं और बेतरतीब ढंग से फ्रेम के एक जोड़े को फेंक देते हैं। मैं वास्तव में आशा करता हूं कि ऐसा नहीं है, लेकिन भावना बस यही है।

नक्शे का परिणाम: एक पूरे के रूप में नक्शा इसके पैसे के लिए अच्छा है, और चूंकि मायोपिया स्वचालित रूप से तस्वीर को चौरसाई करता है, इसलिए मैं आपको बहुत उच्च सेटिंग्स पर भी खेलने दे सकता हूं, जिसे मैंने लंबे समय तक अनुमति नहीं दी है। और गणना अभी भी इंतजार कर रही है, क्योंकि लिनक्स के लिए एएमडी ड्राइवर हठपूर्वक खड़े नहीं होते हैं।

UPD: अधिकांश ग्राफिक्स 50 से अधिकांश गेम में 50 फ्रेम से छत तक सशर्त रूप से ग्राफिक्स के अपडेट किए गए