क्रोम सैंडबॉक्स तीन पेटेंट का उल्लंघन करता है, Google रॉयल्टी का भुगतान करेगा

Chiooffy और Rosman द्वारा एक पेटेंट से चित्रण जिसने एक ब्राउज़र में सैंडबॉक्स का आविष्कार किया था

पूर्व टेक्सास फेडरल कोर्ट ने फैसला सुनाया कि Google ने एंटी-मैलवेयर सॉफ़्टवेयर - तथाकथित सैंडबॉक्स के लिए तीन पेटेंट का उल्लंघन किया था - और इस प्रणाली के आविष्कारक और उसके साथी के परिवार को 20 मिलियन डॉलर का नुकसान पहुंचाया। भविष्य में, Google Chrome में सैंडबॉक्स का उपयोग करने के लिए रॉयल्टी का भुगतान करेगा।

लॉ फर्म वैंकेज़ बेनीसेक और लिंडग्रेन एलएलपी के वादी के वकील के अनुसार, पिछले चार वर्षों में 20 मिलियन डॉलर का जुर्माना शामिल है जब Google ने आविष्कार का अवैध रूप से उपयोग किया था, और रॉयल्टी की गणना अगले नौ दिनों के लिए की जाती है, जबकि पेटेंट वैध हैं। प्रति वर्ष $ 5 मिलियन की दर के आधार पर, आविष्कारक $ 45 मिलियन पर भरोसा कर सकते हैं। कुल मिलाकर, सैंडबॉक्स के आविष्कार (पेटेंट) से उद्यमी और उनके परिवारों को $ 65 मिलियन मिलेंगे।

कुख्यात पूर्व टेक्सास संघीय अदालत ने साल-दर-साल सैकड़ों पेटेंट उल्लंघन के मामलों की समीक्षा की, जिसे अक्सर "पेटेंट ट्रॉल्स" कहा जाता है। वे पेटेंट खरीदने और कटौती का आग्रह करते हैं।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि Google क्रोम ब्राउज़र के सैंडबॉक्स पर कंप्यूटर पेटेंट का उल्लंघन करने के लिए Google के खिलाफ अगला मुकदमा पूर्व टेक्सास की एक अदालत में माना गया था। और इस अदालत ने वादी के पक्ष में फैसला जारी किया। यह सच है कि यहां पेटेंट ट्रॉल्स ने प्रक्रिया में भाग नहीं लिया, लेकिन इससे अदालत का फैसला कम अजीब नहीं लगता।

कहानी 2013 में शुरू हुई, जब Google के खिलाफ आविष्कारक अल्फोंसो सियोफी और उनके साथी एलन फ्रैंक रोजमैन के परिवार द्वारा मुकदमा दायर किया गया था। प्रारंभ में, वादी ने "दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर से कंप्यूटर सिस्टम की सुरक्षा की प्रणाली और विधि" का वर्णन करते हुए चार पेटेंटों के उल्लंघन का दावा किया। Google Chrome ब्राउज़र के रिलीज़ होने के चार साल बाद 2012 में सभी चार पेटेंटों (US Reissue Patent) को फिर से जारी किया गया था।

2013 का मुकदमा


हम निम्नलिखित पुनः पेटेंट के बारे में बात कर रहे हैं:

• अमेरिकी पुनर्जन्म पेटेंट RE43.103 ;
• US Reissue Patent RE43,500 ;
• अमेरिकी पुनर्जन्म पेटेंट RE43,528 ;
• यूएस रीसेंट पेटेंट RE43.529 ।

सभी चार पेटेंट क्रोम ब्राउज़र के आगमन के एक साल बाद 27 जनवरी, 2009 को जारी किए गए मूल अमेरिकी पेटेंट नंबर 7,484,247 से लिए गए हैं। उस पेटेंट के लिए एक आवेदन 7 अगस्त, 2004 को दायर किया गया था।

पेटेंट संदिग्ध सॉफ्टवेयर को अलग करने और कंप्यूटर के एक सुरक्षित, अलग-थलग भाग ("सैंडबॉक्स") में चलाने के लिए मैलवेयर से पीसी की रक्षा करने की एक विधि का वर्णन करता है। पुन: जारी किए गए पेटेंट कंप्यूटर प्रक्रियाओं का वर्णन करते हैं जो ब्राउज़र में पहली और दूसरी प्रक्रियाओं से तार्किक या शारीरिक रूप से (अलग-अलग प्रोसेसर पर) अलग हो जाते हैं। इंटरनेट से संभावित मैलवेयर को दूसरी ब्राउज़र प्रक्रिया के निष्पादन के लिए भेजा जाता है और इस प्रक्रिया के बाहर निष्पादित करने की अनुमति नहीं है। इस प्रकार, संभावित मैलवेयर अलग हो जाता है और कंप्यूटर सिस्टम के अन्य तत्वों को नुकसान नहीं पहुंचा सकता है, जिसमें पहली ब्राउज़र प्रक्रिया से मेमोरी एड्रेस स्पेस भी शामिल है।

दूसरे शब्दों में, पेटेंट एक विशिष्ट उदाहरण का वर्णन करता है कि क्रोम ब्राउज़र में सैंडबॉक्स कैसे काम करता है। पेटेंट में विवरण एक ग्राफिक चित्रण के साथ है, जो संभावित मैलवेयर के कोड के सुरक्षित निष्पादन के लिए प्रक्रियाओं के अलगाव को स्पष्ट रूप से इंगित करता है।

2014 में, डिस्ट्रिक्ट जज रोडनी गिलरैप ने इस आधार पर मामले को खारिज कर दिया कि वादी ने पेटेंट की व्याख्या के साथ प्रक्रिया को जीतने की असंभवता को स्वीकार किया है, जिसे अदालत ने स्वीकार किया (अर्थात्, पेटेंट से "वेब ब्राउज़र प्रक्रिया" शब्द की व्याख्या के साथ)। न्यायाधीश ने वाक्यांश "वेब ब्राउज़र प्रक्रिया" की व्याख्या की, जैसे कि यह वेबसाइट पर डेटा तक सीधे पहुंच के साथ केवल सॉफ्टवेयर का संबंध है।

लेकिन वह केवल शुरुआत थी। वादी के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाली कानून फर्म ने बहुत ही सामान्य पेटेंट RE43.103 के लिए दावा खारिज कर दिया, और अपील दायर की। वह सफल रही। 2015 में, फेडरल डिस्ट्रिक्ट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स ने जज गिल्सर्प के फैसले को पलट दिया और "वेब ब्राउज़र प्रक्रिया" वाक्यांश के "सरल और सामान्य अर्थ" की ओर इशारा किया।

Google ने U.S. सुप्रीम कोर्ट के साथ एक याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि वह संघीय जिले के लिए U.S. कोर्ट ऑफ़ अपील्स के निर्णय की समीक्षा करे, लेकिन जनवरी 2017 में सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले की सुनवाई करने से इनकार कर दिया ।

अदालत के फैसले के बावजूद, Google ने हार नहीं मानी। कंपनी के प्रवक्ता ने कहा , "हमें विश्वास है कि ये पेटेंट मान्य नहीं हैं, और Google Chrome ब्राउज़र इनका उल्लंघन नहीं करता है। " "हम अपने विकल्पों का मूल्यांकन कर रहे हैं [आगे की कार्रवाई के लिए]।"

यदि Google द्वारा मामले पर पुनर्विचार करने का प्रयास विफल रहता है, तो कंपनी को हर्जाने में 20 मिलियन डॉलर और अगले नौ वर्षों में रॉयल्टी की अनिश्चित राशि का भुगतान करना होगा, जबकि सैंडबॉक्स पेटेंट मान्य होंगे। रॉयल्टी का सटीक आकार निर्धारित नहीं किया गया है, यह क्रोम की लोकप्रियता पर निर्भर करेगा, साथ ही साथ अन्य Google सॉफ़्टवेयर उत्पाद जो पेटेंट किए गए सैंडबॉक्स का उपयोग करते हैं - ये एंड्रॉइड और क्रोम ओएस ऑपरेटिंग सिस्टम हैं।