एक ही विकल्प के बारे में जटिल घरेलू उपकरणों की तर्कसंगत-कामुक पसंद

तकनीकी मंचों पर, अक्सर ऐसी स्थितियां होती हैं, जहां किसी को कई समान, समान विकल्पों में से चुनना मुश्किल होता है। उदाहरण के लिए, फोटो क्लब के एक मंच पर आम तौर पर एक अलग अनुभाग "मुझे चुनने में मदद करें" है।

एक नियम के रूप में, शिकायतें लगभग निम्नलिखित हैं: "मैं एनएन खरीदना चाहता हूं, मैंने कई मॉडल चुने, सभी समीक्षाओं को फिर से पढ़ा, विनिर्देशों को फ़ोरवर्ड किया - लेकिन मैं अंतिम विकल्प नहीं बना सकता।"
यह सामग्री संगीत सुनने के लिए उच्च गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन के उदाहरण पर इस पसंद के लिए कार्यप्रणाली का वर्णन करेगी।

प्रस्तुति के दौरान, यह स्पष्ट हो जाएगा कि उन्हें वस्तु के रूप में क्यों चुना गया है। पाठ में आगे मैं पर्यायवाची शब्द "कान" को पर्यायवाची के रूप में उपयोग करूंगा, बस छोटा।

तकनीकी विशिष्टताओं का निर्माण (TK)
मैं कई मामलों को जानता हूं जब टीके की तैयारी में सहायता पर गंभीर संगठन समझौते को समाप्त करते हैं। चूंकि वे खुद इसे तैयार नहीं कर सकते।

एक व्यक्ति के संबंध में, वे अक्सर टीके शब्द का उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन अभिव्यक्ति "एहसास है कि आप क्या चाहते हैं।" यह वास्तव में एक बहुत ही मुश्किल काम है, जिसके समाधान के लिए व्यक्ति को, जैसा कि मैंने आमतौर पर कहा है, "परिपक्व"।

सस्ते ईयरबड्स अक्सर मोबाइल फोन के पैकेज में शामिल होते हैं, इसलिए एक आधुनिक व्यक्ति अनायास हेडफ़ोन का उपयोग करना शुरू कर देता है। हेडफ़ोन पहले से ही कुछ फोन मॉडल के लिए बहुत सभ्य हैं, इसलिए कुछ लोगों को यह बिल्कुल भी एहसास नहीं हो सकता है कि आपको बेहतर गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन खरीदने चाहिए। यह पहला कदम है: यह महसूस करने के लिए कि पर्याप्त कान उपलब्ध नहीं हैं।

फिर आपको यह महसूस करने की आवश्यकता है कि कानों का उपयोग कहां किया जाएगा। यदि सड़क पर और शोर कमरे में - तो वे सक्रिय शोर में कमी के साथ हो सकते हैं। यदि एक लिविंग रूम में है, तो आपको यह समझने की आवश्यकता है कि क्या संगीत दूसरों के साथ हस्तक्षेप करेगा। यदि ऐसा है, तो विकल्प बंद हेडफ़ोन के लिए आता है। यदि नहीं, तो खुले लोगों को लेने के लिए बेहतर है (मैं नहीं समझाऊंगा कि यहां क्यों)।

फिर आपको निर्माण के बारे में सोचने की जरूरत है। हेडफ़ोन को कान नहरों में डाला जा सकता है, अरिकल्स पर लटका दिया जाता है, सिर पर रखा जाता है। बाद के दृश्य को दो उप-प्रजातियों में विभाजित किया गया है: होल्ड-डाउन (जब कान कप को कान में दबाया जाता है) और आवरण (जब कान पूरी तरह से कप द्वारा कवर किया जाता है)। हर किसी की अपनी पसंद है, मैं खुले हेडफ़ोन को कवर करना पसंद करता हूं। उन पर आगे चर्चा की जाएगी (सिर्फ एक ठोस उदाहरण के रूप में)।

फिर कई और सवाल हैं, जिनमें शामिल हैं वह बजट जिसे आप इस मामले के लिए आवंटित करने को तैयार हैं। जितना अधिक पूर्ण और अधिक सटीक रूप से आप TK तैयार करते हैं, उतनी ही संभावना है कि आप अंततः परिणाम (हेडफ़ोन) पसंद करेंगे।

बाजार अवलोकन
इस स्तर पर, आपको यह तय करने की आवश्यकता है कि हम किस बाजार पर ध्यान केंद्रित करते हैं (हमारे लिए उपलब्ध)। यदि यह रूसी खुदरा है, तो आपको यैंडेक्स बाजार में जाने और ब्याज की मूल्य सीमा में खुले कवरिंग मॉडल का चयन करने की आवश्यकता है।

सबसे पहले, उन निर्माताओं पर विचार करने से बाहर करना आवश्यक है जो कान बनाने के लिए नहीं जानते हैं। इस तरह के एक अंग्रेजी शब्द "कोर सक्षमता" है, जिसका अर्थ है कि निर्माता के पास निश्चित प्रकार के प्रतिस्पर्धी उत्पादों के उत्पादन के लिए आवश्यक दक्षताओं का पूरा सेट है। मैं आपको उदाहरण देता हूं: ज़ेरॉक्स शांत कॉपियर, कैनन - कैमरा, पैनासोनिक - माइक्रोवेव, ओलिंप - वॉयस रिकॉर्डर और कैमरे बना सकता है। संगीत सुनने के लिए उच्च-गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन कर सकते हैं (इस अर्थ में कि यह कई बार और विश्वसनीय रूप से ज्ञात है) उन कंपनियों को नीचे दी गई तालिका में शामिल किया गया है, साथ ही कुछ और: सोनी, श्योर, फिलिप्स, फॉक्स के इस स्तर पर पहुंच रहे हैं। विषयगत मंचों को पढ़कर फर्मों की सूची तैयार करना बहुत आसान है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि बोश या असूस (वे हमारे खुदरा क्षेत्र में हैं) से हेडफ़ोन शामिल करने का कोई मतलब नहीं है, इस तथ्य के बावजूद कि कंपनियां बहुत प्रसिद्ध हैं। लेकिन वे अन्य क्षेत्रों में जाने जाते हैं, कानों के मुद्दे में उनकी कोई योग्यता नहीं है। अधिक जटिल मामले लॉजिटेक या प्लांट्रोनिक्स हैं। वे कंप्यूटर कान और हेडसेट बनाना जानते हैं। लेकिन उपरोक्त निर्माताओं के हेडफ़ोन में उच्च-गुणवत्ता वाला संगीत सुनना बेहतर है।

यहां पहला महत्वपूर्ण बिंदु उठता है - आपको यह तय करने की आवश्यकता है कि आपके पास ध्वनि की गुणवत्ता क्या है। कई विकल्प हैं: 3000 रूबल के लिए आवेषण के साथ सस्ते स्मार्टफोन से। सब कुछ के लिए - सैकड़ों के लिए isostatic हेडफ़ोन सैकड़ों रूबल और लाखों के लिए ऑडियो उपकरणों का एक स्थिर सेट। पसंद के प्रमुख निर्धारक हैं:

• आपकी शारीरिक सुनने की क्षमता। नेटवर्क में परीक्षण होते हैं जिनके द्वारा आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि आप किस स्वर की ध्वनि को देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, मैंने लंबे समय से महसूस किया है कि 14 kHz के ऊपर मैं ध्वनि नहीं सुन सकता। इसलिए, कान खरीदने जो 25 kHz को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं, मुझे कोई प्रत्यक्ष अर्थ नहीं लगता है। (मैं विशेष रूप से इसे थोड़ा अस्पष्ट रूप से तैयार करता हूं, क्योंकि यह अंत तक स्पष्ट नहीं है कि मानस उन सबथ्रेशोल्ड संकेतों का जवाब देता है जो सुनवाई के अंगों में ध्वनि के रूप में औपचारिक रूप से मान्यता प्राप्त नहीं हैं।)
• ऑडियो प्लेबैक गुणवत्ता के एक विशेष स्तर के लिए आपकी व्यक्तिपरक इच्छा। यह एक व्यक्तिपरक चीज है। कोई अपना पूरा जीवन सस्ते चीनी कानों के साथ अपने कंप्यूटर के अंतर्निहित साउंड कार्ड पर बैठकर बिता सकता है। और किसी के लिए यह अचानक पर्याप्त नहीं हो जाता है।
• आपका बजट। उच्च गुणवत्ता वाले खुले कवरिंग कान के लिए मूल्य टैग 10,000 रूबल से शुरू होता है। यदि आपके पास उनके पास नहीं है, तो आपको टीओआर को संशोधित करने की आवश्यकता है।

हां, इसलिए एक महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि आप किस ध्वनि की गुणवत्ता को समझना चाहते हैं। इसके लिए इस गुण का मूल्यांकन करने की क्षमता की आवश्यकता होती है। यानी एक निश्चित "सुनना", अपने पसंदीदा शैलियों की सामग्री को सुनने में अनुभव। मूल्यांकन स्वयं (कोई भी, यही कारण है कि यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है!) हमेशा समन्वय प्रणाली में -1 से +1 (या 0 से 1 तक, यह अप्रत्याशित है) में बनाया जाता है। हां, यह हमारा पसंदीदा "ब्लैक एंड व्हाइट", "अच्छाई-बुराई", "सबसे खराब और सर्वश्रेष्ठ" है।

सबसे पहले सबसे खराब ध्वनि के बारे में। हेडफ़ोन के साथ, यह समझना कि ध्वनि कितनी खराब हो सकती है, काफी सरल है। यह सस्ते स्मार्ट और पेनी इन-ईयर लेने के लिए पर्याप्त है। लेकिन सिद्धांत रूप में, जहां "-1" बिंदु स्थित है, को समझने के कार्य को गंभीरता से ध्यान देने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, बहुत से लोग सोचते हैं कि उनका जीवन एक संपूर्ण गुआनो है! लेकिन जब उनके पास यह देखने का अवसर होता है कि दूसरों को कितना बुरा लगता है, तो उन्हें पता चलता है कि इन मानकों के द्वारा उनका जीवन अभी भी बहुत व्यक्तिगत है।

यह सही ध्वनि समझने, खोजने और सुनने की कोशिश करने के लिए मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है। यानी एक बिंदु "+1" डालें। "आदर्श" शब्द के लिए, कई को एक मुस्कराहट के साथ व्यवहार किया जाता है। लेकिन समस्या यह है कि इस क्षेत्र में आदर्श क्या है, इसकी समझ के बिना, एक सचेत विकल्प असंभव है। कार्रवाई का पाठ्यक्रम मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है। सबसे पहले आपको "रोजमर्रा की सभी छोटी चीजों" (सी) से ध्यान हटाने की ज़रूरत है, बजट और अन्य समस्याओं के बारे में भूल जाएं - और सबसे अच्छे उपकरण पर वास्तव में शांत कानों को सुनें। सौभाग्य से, अब एक अच्छे स्टोर पर जाना पर्याप्त है जहां आप विभिन्न हेडफ़ोन सुन सकते हैं।
तो, पहले आप पूर्ण आदर्श को परिभाषित करें। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह लगभग हमेशा दुर्गम है, संदर्भ बिंदु महत्वपूर्ण है। और उसके बाद ही हम प्रतिबंध लगाना शुरू कर सकते हैं (किसी विशेष कार्य के लिए सीमा की स्थिति निर्धारित करें)।

आप संदर्भ अंक "-1" और "+1" को जितना सटीक रूप से सेट करेंगे, इन निर्देशांक में आपके तुलनात्मक माप उतने ही सटीक होंगे।

चयन मैट्रिक्स
तो, आपके पास संगीत सामग्री को सुनने का कुछ अनुभव है, एहसास हुआ कि आपको किस तरह के हेडफ़ोन चाहिए, एक बजट पर फैसला किया और बाजार की वर्तमान स्थिति से परिचित हो गया। नतीजतन, 3-5 मॉडल खरीद के लिए उम्मीदवारों की आपकी सूची में रहना चाहिए



और यहां तथाकथित की मदद से तर्कसंगत प्रतिबिंब की बारी आती है चयन मैट्रिक्स (अन्य नाम "पुघ मैट्रिक्स" (पुघ), "भारित औसत चयन मैट्रिक्स", आदि) हैं।

हालांकि, इससे पहले कि आप एक मैट्रिक्स (तालिका) का निर्माण शुरू करें, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि हमारे पास कॉलम में क्या है और कॉलम में क्या है। वक्ताओं के साथ यह स्पष्ट है - आपके द्वारा चुने गए 3-5-7 कान मॉडल हैं। लेकिन लाइनों में उन मानदंडों (मॉडलों की तकनीकी विशेषताओं) के नाम होने चाहिए जिनके द्वारा आप इन मॉडलों का मूल्यांकन करेंगे। (कॉलम और कॉलम को आपस में जोड़ा जा सकता है; यह स्वाद और आदत का मामला है।)

समस्या इन मानदंडों को खोजने के लिए नहीं है, वे हेडफ़ोन के विनिर्देशों में सूचीबद्ध हैं। समस्या यह है कि आप तय करते हैं, और उनमें से कौन सा आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण है। महत्व की डिग्री तथाकथित द्वारा निर्धारित की जाती है "वेटिंग फैक्टर" जिसे आप अपनी सूची में मानदंड पर निर्दिष्ट करते हैं। आपको ऐसे गुणांक की सीमा स्वयं चुननी चाहिए: उदाहरण के लिए, 1 से 5 तक। मुझे याद है कि ये केवल संख्याएँ नहीं हैं, यह इस कारक के महत्व के आपके आकलन की एक संख्यात्मक अभिव्यक्ति है। अन्य शब्दों में, यह आपकी "विशलिस्ट" का एक औपचारिककरण है।

कानों के लिए सबसे महत्वपूर्ण में से एक, "आवृत्ति रेंज", "संवेदनशीलता", "प्रतिरोध" (मैं आपको याद दिलाता हूं कि हम पहले से ही तय कर चुके हैं कि ये खुले हेडफ़ोन को कवर करेंगे, इसलिए इन विशेषताओं को मैट्रिक्स में शामिल नहीं किया गया है)। फिर व्यक्तिपरक परेशानियां शुरू होती हैं, जिसके साथ हर कोई स्वतंत्र रूप से समझता है: केबल की लंबाई, केबल को डिस्कनेक्ट करने की क्षमता, कप सामग्री, कान तकिया सामग्री, वजन, वारंटी अवधि, आदि। इसके अलावा, इन मानदंडों में से कुछ को अलग से माना जाएगा।

नतीजतन, आपको इस तरह से एक तालिका मिलनी चाहिए:



उसके बाद, आप विनिर्देशों में गहरी खुदाई करते हैं और तालिका को 0 से 10 तक संख्याओं से भरते हैं। उदाहरण के लिए, कान, जिसका विवरण अब मेरे पास दूसरे मॉनिटर पर है, की आवृत्ति रेंज 4 से 120,000 हर्ट्ज है। यह बहुत अच्छा है, इसलिए संख्या 10 है। यदि अन्य कानों में 20-20000 हर्ट्ज है (यह वास्तव में मानक है, निचली पट्टी जिसके साथ उच्च-गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन शुरू होते हैं), तो वे "5" डाल सकते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि निर्माताओं की विशिष्टताओं और विश्वसनीय समीक्षाओं के आधार पर इन नंबरों को यथासंभव उद्देश्य से अलग न किया जाए।

इसी समय, संख्या के बगल में कोष्ठक में, आप तुरंत वजन गुणांक को ध्यान में रखते हुए कुल मूल्य लिखते हैं। यदि हमने इन हेडफ़ोन की फ़्रीक्वेंसी रेंज "5" की रेटिंग दी है, और इस कारक का भार गुणांक भी "5" पर आंका गया है, तो 5x5 = 25 है। यह आंकड़ा इस मापदंड द्वारा इस मॉडल का आपका अंतिम मूल्यांकन है।

उसके बाद, आपको बस कॉलम में मानों को योग करने की आवश्यकता है। वह मॉडल जो सबसे अधिक अंक प्राप्त करता है और खरीद के लिए पहली बोली लगाने वाला है।



अलग-अलग, मैं समझाऊंगा कि अलग-अलग मूल्यांकन विधियाँ हैं। उदाहरण के लिए, एक व्यापक तरीका है जब वे ग्रेड को 0 से 10 तक नहीं देते हैं, लेकिन सिद्धांत के अनुसार 3 या 5 मान हैं - -; - 0; + "(यदि 5 मान हैं, तो" - "और" ++ "जोड़ दिए जाते हैं। तब कोई भी नहीं होगा। अंकों का योग, और प्लसस और माइनस का योग (मुझे याद दिलाएं, प्लस या माइनस 0 दें), वेटिंग फैक्टर को ध्यान में रखते हुए। इस मामले में "0" की रेटिंग एक मॉडल के सभी मापदंडों के लिए निर्धारित की जाती है, जिसे आधार के रूप में चुना जाता है। "बेस" के लिए क्या चुनना है। - यह आपका व्यवसाय है। मेरी राय में, सभी शून्य को उस मॉडल को सौंपना सबसे तर्कसंगत है जिसके बारे में आपके पास पहले से ही एक प्रारंभिक सकारात्मक राय है। समाधान प्रतिस्पर्धा की तुलना करने के लिए यह करने के लिए सम्मान के साथ एक ही, उनकी भावनाओं को वास्तविक आंकड़े विशेषताओं बता।

मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि यहां वर्णित विधि मेरा आविष्कार नहीं है। मैं केवल लोकप्रिय और संक्षिप्त रूप से इसे तर्कसंगत-कामुक पसंद की अधिक सामान्य कार्यप्रणाली के हिस्से के रूप में रेखांकित करता हूं।

ध्यान रखने के लिए एक और बिंदु। मैट्रिक्स के इत्मीनान से भरने की प्रक्रिया - सबसे पहले, यह सूचना के अधिक पूर्ण आत्मसात में योगदान देता है। दूसरे, इसका एक निश्चित मनोचिकित्सा मूल्य है (विशेष रूप से उत्तेजक लोगों के लिए, जिन्हें अक्सर चुनना मुश्किल होता है)।

सेंसुअल चॉइस
इसलिए, हमने 3 मॉडलों का चयन किया जो स्पष्ट रूप से हेडफ़ोन के मान्यता प्राप्त निर्माताओं से प्रदर्शन में अच्छे थे। लेकिन मैं विशेष रूप से कानों के उदाहरण का उपयोग करके विधि का वर्णन करता हूं - शुष्क संख्या स्पष्ट रूप से उनके लिए पर्याप्त नहीं है।

इसलिए, फिर हम एक कंपनी के स्टोर पर जाते हैं, जो हेडफ़ोन की एक विस्तृत श्रृंखला बेचता है (यह स्टोर मस्कोवाइट्स-ऑडियोफाइल्स के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है, लेकिन मैं इसे यहां नहीं कहता, ताकि विज्ञापन में संलग्न न हो)। हमारा काम चुने हुए मॉडल को अपने हाथों से महसूस करना है और महसूस करना है कि वे हमारी आत्मा में क्या भावनाएं और भावनाएं पैदा करते हैं। जैसा कि "दयालु" वे देखते हैं, सूखी संवेदनशीलता के आंकड़े या आवृत्ति प्रतिक्रिया झुकती दिखाई देती है।

उसी समय, एक तर्कसंगत घटक को बरकरार रखा जाता है, हालांकि यह पहले से ही व्यक्तिपरक है। इनमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, मेरे सिर पर हेडफोन की लैंडिंग, incl। वे उस पर कितना दबाते हैं (यह लंबे समय तक आपके कानों में कितना आरामदायक होगा, इस पर निर्भर करता है)। क्या मेरे बजाय बड़े कान पूरी तरह से कान के कुशन को गले लगा रहे हैं, आदि।

लेकिन मुख्य बात, निश्चित रूप से, ध्वनि है, सुनने की छाप। यह माना जाता है कि एक शैली की उच्च गुणवत्ता वाली डेमो रिकॉर्डिंग जो आपके करीब है, उसी उच्च श्रेणी के एम्पलीफायर पर उपयोग की जाती है। उक्त सैलून में आप अपने नोट्स ला सकते हैं।

यहां मैं पीछे हटना चाहता हूं। इस सामग्री का मुख्य विचार यह है कि कोई भी विकल्प पूरी तरह से तार्किक और 100% तर्कसंगत नहीं है। इसे समझना और स्वीकार करना महत्वपूर्ण है।

समस्या आमतौर पर यह है कि लोग (विशेष रूप से पुरुष) शुष्क तर्कवाद, व्यावहारिकता और लोहे के तर्क को होमो सेपियन्स की अभिन्न विशेषताएं मानते हैं। यानी वे सचेत रूप से अपने भीतर संवेदी धारणा को कुचलते हैं, यह एक बहुत बड़ा दोष मानते हैं।

हालांकि, यह याद रखना चाहिए कि सोचने की प्रक्रिया 99% अनजाने में होती है। मन में केवल कुछ अंश प्रकट होते हैं। और हेडफ़ोन का परीक्षण करते समय जो भावनाएं उत्पन्न होती हैं (या पसंद की कोई अन्य वस्तु) - वे शामिल होती हैं और आपके अवचेतन में इस निहित प्रक्रिया से। यानी यह कुछ शर्मनाक नहीं है, यह आपके स्व का हिस्सा है। और इसे आदर्श के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए और उपयोग करना सीखना चाहिए।

इसलिए, परीक्षण के दौरान भावनाओं और भावनाओं को अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए - लेकिन, इसके विपरीत, सूक्ष्म बारीकियों को भेद करते हुए, सुनना चाहिए। इस क्षण को धकेलने के लिए, आपको कुछ "तर्कसंगत रूप से गणना" करने की कोशिश करने की ज़रूरत है, यह मुख्य बात से विचलित करता है।

अंतिम परिणाम अक्सर "यह मेरा है", "आत्मा पर निहित है" वाक्यांशों के साथ व्यक्त किया जाता है। या वे शब्दों में व्यक्त नहीं करते हैं, लेकिन वे विशिष्ट सकारात्मक भावनाओं को महसूस करते हैं।

चूँकि व्यक्तिपरक भावनात्मक-संवेदी मूल्यांकन को मन को आत्मा के रूप में इतना अधिक नहीं संबोधित किया जाता है (स्व की अवधारणा के करीब एक अवधारणा में), आपको छोटी चीजों पर ध्यान देने की आवश्यकता है। मैं इसे अपने लिए "फोल्डिंग" या "फोल्डिंग नहीं" कहता हूं। सफल अधिग्रहण उन दिनों पर किए जाते हैं जब सब कुछ काम कर रहा होता है। एक ट्राम / ट्रॉली बस समय पर पहुंची, बिक्री सहायक को सक्षम और मैत्रीपूर्ण मिला, प्रदर्शन रचना सकारात्मक भावनाओं को उद्घाटित करती है, आदि। यानी "स्वीकार करता है" का पूरा (या सबसे) सेट इंगित करता है कि प्रक्रिया सकारात्मक है। हालांकि, निश्चित रूप से, इन संयोगों की उपस्थिति कुछ भी गारंटी नहीं देती है।
यहां एक और बात अधिक महत्वपूर्ण है - यदि प्रक्रिया शुरू में काम नहीं करती है, तो "नहीं जाता है", तो आपको सामान्य ज्ञान को पूरी तरह से हारने के लिए ड्रिल का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है। मैं इस राज्य को "निर्णय / पसंद अभी तक पका नहीं हूं" कहता हूं। इन संकेतों का सबसे अधिक मतलब यह है कि अवचेतन की गहराई से आपकी चेतना में जो विचार सामने आए हैं, वे अभी तक इष्टतम और अनिर्णायक नहीं हैं।

जब चुनाव परिपक्व होता है, तो अंतिम निर्णय आसानी से और स्पष्ट रूप से "पॉप अप" होता है। यदि यह मामला नहीं है, तो अवचेतन में विचारों को वापस भेजना बेहतर है (यह मेरा मजाक नहीं है, यह सोच प्रौद्योगिकियों पर चतुर पुस्तकों से एक वास्तविक सिफारिश है)। यानी वस्तुतः समस्या के बारे में भूल जाओ, अन्य कार्यों पर स्विच करें।

इस प्रकार, हेडफ़ोन चुनने के कामुक चरण का मुख्य लक्ष्य आपकी आत्मा में "यह मेरा है" महसूस करना सुनना है, यह महसूस करने के लिए कि मैं इस चीज को हासिल करना चाहता हूं, मुझे यह पसंद है!

अलग-अलग, मैं एक आरक्षण करूँगा कि अगर यह हेडफ़ोन जैसी अंतरंग चीज़ को चुनने के बारे में नहीं है - लेकिन, उदाहरण के लिए, एक रेफ्रिजरेटर या क्रॉक-पॉट के बारे में, तो इस स्तर पर अपनी लड़ प्रेमिका को बाहर करने के लिए बेहतर है। महिलाएं ऐसी कामुक पसंद को पुरुषों की तुलना में अधिक गहरा, तेज और बारीक बनाती हैं। और हम शांत महसूस करते हैं, क्योंकि हम चयन मैट्रिक्स को संकलित करने के चरण में सुरक्षित थे (एक अच्छे तरीके से, उसे इस काम में भाग लेना चाहिए था)। यानी प्रेमिका किसी भी तरह से नहीं चुनती है - लेकिन स्पष्ट रूप से संतोषजनक विकल्पों में से।

विक्रेता चुनना (खरीद का स्थान)
सैलून में कान खरीदना जहां आपने उनकी बात सुनी, सबसे अच्छे विकल्प से दूर है। यात्रा का उद्देश्य खरीदारी नहीं था, लेकिन एक विशिष्ट हेडफ़ोन मॉडल की अंतिम पसंद थी। अब कार्य विक्रेता और / या खरीद का स्थान चुनना है।

सिद्धांत रूप में बोलते हुए, यहां हमें चयन मैट्रिक्स को संकलित करने के लिए उपरोक्त प्रक्रिया को दोहराने की आवश्यकता है। केवल मूल्य, वितरण मूल्य, वारंटी इत्यादि जैसे आइटम चुनने के लिए मापदंड के रूप में, इसलिए, मैं इस चरण का विस्तार से वर्णन नहीं करूंगा। मैं केवल कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं का उल्लेख करूंगा।

सबसे पहले, रूसी बाजार बहुत अजीब है। यदि तकनीकी रूप से परिष्कृत सामानों के कुछ समूहों को विदेशी दुकानों की तुलना में करीब या उससे भी कम कीमत पर बेचा जाता है, तो अन्य समूहों को 2-3 गुना मार्क-अप के साथ बेचा जाता है। और चूंकि मुद्दे (उच्च-गुणवत्ता वाले कान) की कीमत काफी अधिक है, इसलिए आपको केवल अपने बाजार तक ही सीमित रखने की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए, गुणवत्ता वाले कपड़े के लिए कभी-कभी मॉस्को में बेतहाशा ओवरपे की तुलना में मिलान के लिए उड़ान भरना आसान होता है।

यह सवाल सबसे आसान नहीं है, क्योंकि विदेश में उपकरण खरीदते समय, एक नियम के रूप में, वारंटी खो जाती है। और टिकाऊ वस्तुओं की खरीद के समय यह दूसरा महत्वपूर्ण बिंदु है।

मैंने जर्मनी में एक हेडफोन एम्पलीफायर के साथ अपना डिजिटल-टू-एनालॉग कनवर्टर (डीएसी) खरीदा। एक एसएलआर कैमरा और उसमें से 3 लेंस यूएसए में हैं। इसके अलावा, एक लेंस "Refurbished" श्रेणी का था, अर्थात "पुनः स्थापित किए गए"। इस दृष्टिकोण का अर्थ यह है कि रूस और जर्मनी में एक ही उत्पाद बहुत भिन्न हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, जर्मनी में मेरी पत्नी ने रिटर स्पोर्ट चॉकलेट का आनंद लिया। और जब मैंने इसे यहां मॉस्को में खरीदा, तो मैं कई मिनटों के लिए चिल्लाया। तो यह जर्मन संस्करण के विपरीत निकला। चीनी प्रौद्योगिकी के साथ एक ऐसी ही स्थिति।मेरे अनुभव में, किसी कारण से, संयुक्त राज्य अमेरिका या जर्मनी में भी सस्ते चीनी सामान औपचारिक रूप से रूस के सामान से बेहतर हैं।

यानीयदि आप इन बिंदुओं को ध्यान में रखते हैं, तो विश्वसनीय विदेशी स्टोर में खरीदते समय गारंटी से इनकार करना काफी संभव है।

एक अन्य बिंदु प्रयुक्त उपकरणों की खरीद है। यह प्रश्न अधिक व्यक्तिपरक है, कई लोग ऐसे क्षणों से वंचित हैं। हालांकि, अगर यह महत्वपूर्ण नहीं है, तो इस्तेमाल किए गए हेडफ़ोन (नए लोगों के साथ कान के पैड के बाद के प्रतिस्थापन के साथ) की खरीद एक अच्छा विचार है, क्योंकि उसी पैसे के लिए आप एक उच्च अंत मॉडल खरीद सकते हैं।

इस प्रकार, खरीद और विक्रेता के स्थान का चयन चयन और अनुकूलन का एक अलग स्वतंत्र कार्य है। और यह स्पष्ट रूप से समझा जाना चाहिए।

विनियोग का कार्य
यदि आपको लगता है कि हेडफ़ोन के अधिग्रहण के साथ तर्कसंगत-संवेदी पसंद की पद्धति सुरक्षित रूप से पूरी हो गई है, तो यह एक गलती है।

समस्या यह है कि बहुत से लोग समय पर नहीं रुक सकते हैं और "क्या मैंने कोई गलती की है" विषय पर विचारों और "भावनाओं" के साथ खुद को पीड़ा देना जारी है? या "ऐसा कुछ जो मुझे पसंद नहीं है।"

स्थिति इस प्रकार है। एक ओर, आपने अपना मन और आत्मा अपने लिए, अपने प्रिय के लिए हेडफ़ोन चुनने में लगा दिया है। और यहाँ वे आपके हाथों में हैं। दूसरी ओर, यह आपके लिए एक वस्तु है, जिसे आप जीवन में दूसरी बार (यदि आप पहली बार सुनते हैं) देखते हैं। सौतेली माँ, पराया। यह कार्य करना है, जैसा कि मैंने कहा, "विनियोग का कार्य"। इसे अपना बनाओ। या इसके साथ एक पूरे में विलय कर सकते हैं। ताकि हेडफ़ोन आपके "इनर सर्कल" में प्रवेश करें और इसका अभिन्न अंग बन जाएं।

अलग-अलग मनोवैज्ञानिक बारीकियां और स्थितियां हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, जब मैंने पहली बार सस्ती कंप्यूटर ऑडियो सिस्टम 2.1 को चालू किया था, तो मुझे ध्वनि स्तर द्वारा मौके पर मारा गया था। हां, यह बहुत समय पहले की बात है और मेरी ध्वनि धारणा का स्तर अलग था। लेकिन मैं कुछ और के बारे में बात कर रहा हूं - कोई प्रयास की आवश्यकता नहीं थी, मैं तुरंत इस प्रणाली के साथ प्यार में पड़ गया और अभी भी इसका उपयोग करता हूं (जब से सर्वश्रेष्ठ ध्वनि मेरे हेडफ़ोन में है)। दूसरी ओर, वह स्थिति जब आप पूरी प्रक्रिया को सोच-समझकर करते हैं, तब कुछ ऐसा खरीदा जाता है, जिसके साथ आप नहीं रह सकते, यह अजीब और असंभावित है।

सबसे यथार्थवादी विकल्प आमतौर पर यह है कि अधिग्रहण की कुछ विशेषताओं को आपके द्वारा समझ से बाहर, असामान्य, असुविधाजनक माना जाएगा। स्वाभाविक रूप से, लंबे समय से प्रतीक्षित कान खरीदने की सामान्य खुशी की पृष्ठभूमि के खिलाफ।

ऐसी स्थितियों के लिए नुस्खा बहुत पहले से जाना जाता है। यह अलग-अलग तरीकों से तैयार किया गया है, विकल्पों में से एक लगता है जैसे "चोट लगना - प्यार में पड़ना।"

पुश्किन ने इसे बहुत अधिक सुरुचिपूर्ण ढंग से कहा:

"ऊपर से एक आदत हमें दी गई है: यह
खुशी का विकल्प है।"
ई। वनगिन

यानी , . , . . – . 99,9999% , .

, – . . – . ! ( , . , .)


जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, यदि कारक नहीं जुड़ते हैं और स्थिति नहीं पकती है, तो यह विकल्प को स्थगित करने के लिए अधिक सही होगा, इसे पकने का समय दें। क्षमता, समय में अपने दिमाग को बदलने की क्षमता, धीमा, या यहां तक ​​कि बैक अप एक परिपक्व व्यक्तित्व का संकेत है।

हालांकि, ऐसे लोग हैं जो विभिन्न स्थितियों में विकल्प बनाने में असमर्थ हैं। यानीइच्छाशक्ति की कमी के कार्य बार-बार दोहराए जाते हैं। शब्द "पैथोलॉजिकल" का उपयोग एक कारण के लिए किया जाता है। यह व्यवहार आदर्श से परे है, और एक व्यक्ति को मनोचिकित्सक की मदद की आवश्यकता है। यहां तक ​​कि इसमें "अबुलिया" या "एप्रेक्सिया" जैसी सभी दिलचस्प शर्तें हैं।

इसका मतलब यह है कि उपरोक्त तरीकों के कार्यान्वयन से आप बहुसंख्यक लोगों के लिए एक जानबूझकर और महसूस किए गए विकल्प बना सकते हैं। (यहां जोर मेरे तरीके पर नहीं है, आप दूसरे का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन सिद्धांत में कुछ चुनने की क्षमता पर।) लेकिन अगर आप अलग-अलग वस्तुओं के साथ समय-समय पर अलग-अलग वस्तुओं का चयन नहीं कर सकते हैं, तो यह गंभीरता से सोचने का एक अवसर है।

निष्कर्ष

• मानव की पसंद कभी भी 100% तर्कसंगत नहीं है, यह हमेशा तर्कसंगत-कामुक है। इसे एक स्वयंसिद्ध के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए और अपनी भावनाओं और भावनाओं को सुनना सीखना चाहिए। निर्णय लेने के लिए इस जानकारी का उपयोग करें। और किसी भी मामले में भावनाओं को कुचलने की कोशिश न करें, मूर्खतापूर्ण पांडित्य और पूर्णतावाद से पीड़ित हैं।

• एक पूरी चयन प्रक्रिया यहाँ वर्णित है। इसे ऑटोमेटिज्म से सीखने की सलाह दी जाती है, ताकि इसका अधिकांश अवचेतन "मशीन पर" किया जा सके। यह किसी के सोचने के उपकरण को बेहतर बनाने की प्रक्रिया है। इस विशेष मामले में पूरी प्रक्रिया को पूरा करना है या नहीं इस सवाल का जवाब विशिष्ट मामले पर निर्भर करता है। सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि उपलब्ध विकल्पों का चुनाव जितना कठिन और अविश्सनीय होगा, उतना ही उपयोगी यह सबसे पूर्ण कार्यप्रणाली को पूरा करना होगा।

• विधि का दायरा लगभग समान विकल्पों की उपस्थिति में जटिल विषयगत उच्च-मूल्य की वस्तुओं का विकल्प है। इसके अलावा, वस्तु का मूल्यांकन काफी हद तक भावनात्मक और संवेदी कारकों द्वारा निर्धारित किया जाता है। यदि आप छद्म अभिव्यक्तियों से एक सरल भाषा में स्विच करते हैं, तो विधि का उपयोग न केवल हेडफ़ोन खरीदने के लिए किया जा सकता है। इसके साथ, आप चयन कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, कंपनी में काम के लिए उम्मीदवार, निवास स्थान / देश का चयन करना आदि।

• . - - . , . «» «». , – . – .