शक्ति के लिए शीर्ष PewDiePie Vlogger टेस्ट YouTube व्यवसाय मॉडल

2015 में, YouTube वीडियो सेवा ने प्रति माह $ 9.99 की सदस्यता का भुगतान किया। सशुल्क कार्यक्रम को YouTube Red कहा जाता था । इसकी मुख्य विशेषता, साइट पर विज्ञापन को पूरी तरह से अक्षम करने और ऑफ़लाइन देखने के लिए वीडियो सहेजने की संभावना के अलावा, कॉपीराइट कार्यक्रम बन गए हैं। शीर्ष वीडियो ब्लॉगर्स, एथलीट, कॉमेडियन ने प्रीमियम सामग्री बनाना शुरू किया: प्रासंगिक विषयों पर साक्षात्कार, शो, टिप्पणियां आदि।

नेतृत्व का विचार, सबसे पहले, YouTube के विमुद्रीकरण में सुधार करना था, और दूसरी बात, नेटफ्लिक्स, अमेज़ॅन और अन्य वीडियो सेवाओं के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए जो अपनी स्वयं की सामग्री बनाते हैं, अपेक्षाकृत कम मासिक भुगतान के लिए ग्राहकों को प्रदान करते हैं। YouTube पर संलेखन कार्यक्रम अक्सर "लोगों के लोग" द्वारा बनाए जाने लगे, जो ब्लॉगर्स बाहरी मदद के बिना प्रसिद्ध हो सकते थे। लेखकों में से एक फेलिक्स केजेलबर्ग , जिसे बेहतर PewDiePie के रूप में जाना जाता है ।

वर्तमान में उनके 53 मिलियन से अधिक ग्राहक हैं, यह दुनिया में सबसे प्रसिद्ध वीडियो ब्लॉगर (या vlogger) है। उनकी प्रसिद्धि के लिए धन्यवाद, उन्हें अपना खुद का शो आयोजित करने का अवसर मिला, जिसे उन्होंने इस बार सफलतापूर्वक किया। पिछले वर्ष के दौरान, केजेलबर्ग ने YouTube पर $ 15 मिलियन से अधिक कमाए। ब्लॉगर के खाते के Google अधिमान्य विज्ञापन नेटवर्क का हिस्सा होने के कारण उच्च कमाई हुई । इसके सदस्य लोकप्रिय ब्लॉगर और विज्ञापनदाता हैं जो ब्लॉगर्स को बड़ी मात्रा में भुगतान करने के लिए तैयार हैं।

PewDiePie की हालिया कार्रवाइयों ने स्वयं और YouTube दोनों की प्रतिष्ठा को खराब नहीं किया, जब तक कि सेवा के पूरे व्यापार मॉडल पर संदेह नहीं था। हम एक वीडियो ब्लॉगर के संदिग्ध चुटकुले के बारे में बात कर रहे हैं जिसमें नस्लवाद, रूढ़िवाद और कई अन्य अप्रिय चीजें हैं जो वॉल स्ट्रीट जर्नल ने अपने वीडियो में देखी हैं। दूसरे दिन, इसकी वेबसाइट पर एक प्रकाशन कहता है कि नौ PewDiePie वीडियो में नाज़ीवाद और यहूदी-विरोधी से संबंधित सामग्री है। यह सच है या नहीं, यह कहना मुश्किल है, क्योंकि अधिकांश विवादास्पद मुद्दों को खुद वीडियो के संदर्भ से बाहर ले जाया जा सकता है (जैसा कि वे कहते हैं)और Geektimes के कुछ पाठक)। स्थिति काफी जटिल है, क्योंकि PewDiePie ने मीडिया को उन जैसे आम लोगों पर विरोध करने के लिए लंबे समय से दोषी ठहराया है जिनका जनता पर प्रभाव है। मीडिया ऋण में नहीं रहता है, अक्सर सभी घातक पापों के लिए ब्लॉगर को दोष देता है।

ऐसा हो कि बाद की कार्यवाही के परिणामस्वरूप, केजेलबर्ग के भागीदारों ने एक-एक करके ब्लॉगर के साथ अपने सहयोग को तोड़ना शुरू कर दिया। विशेष रूप से, स्वेड ने डिज़नी डिवीजनों और YouTube में से एक के साथ एक अनुबंध खो दिया, साथ ही कई छोटे भागीदारों ने उसके साथ अनुबंध समाप्त कर दिया। उनका खाता अब Google पसंदीदा नेटवर्क का हिस्सा नहीं है, इसलिए प्रतिभावान स्वेड ने दुनिया की सबसे बड़ी कंपनियों से अपनी वित्तीय आय खो दी। डिज़नी डिवीजन के प्रतिनिधि ने कहा, "फेलिक्स उत्तेजक सामग्री के कारण लोकप्रिय हो गया है, लेकिन अब यह बहुत दूर चला गया है, जिसके परिणामस्वरूप वीडियो अस्वीकार्य हैं।" यह स्पष्ट है कि प्रसिद्ध ब्रांड, अपनी प्रतिष्ठा को खराब नहीं करने के लिए, सही और दोषी की खोज किए बिना, किसी भी घोटाले से दूरी बनाना चाहते हैं।

यह ज्ञात नहीं है कि यह सब लेखक के भाग्य को कैसे प्रभावित करेगा, लेकिन यह सब पहले से ही YouTube की प्रतिष्ठा को प्रभावित कर चुका है। वीडियो सेवा की प्रतिष्ठा से समझौता करने वाली अन्य सामग्रियों में वीडियो शामिल हैं जहां पेवीडी ने अभिनेत्री लेस्ली जोन्स की तुलना गोरिल्ला के साथ की है , दासता पर लगभग सकारात्मक तरीके से चर्चा की है, और अन्य नहीं-सुखद चीजों के बारे में बात की है।

समस्या यह है कि YouTube उन ब्लॉगर्स पर निर्भर करता है जो किसी के प्रति जवाबदेह नहीं हैं, जिनकी सामग्री या तो मॉडरेट नहीं है या केवल समय-समय पर जाँच की जाती है। यदि कंपनी ऐसी हस्तियों के साथ सहयोग करना जारी रखना चाहती है, तो आपको आमंत्रित "सितारों" के व्यक्तित्व और कार्यों पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। इसके अलावा, YouTube अधिकारियों को अपनी सामग्री को मॉडरेट करने के बारे में विचार करने की आवश्यकता है। नियमित रूप से शो बनाने की प्रक्रिया में काम करने वाली पारंपरिक रणनीति यहां लागू नहीं है, क्योंकि प्रायः स्क्रिप्टर्स के पास स्क्रिप्ट राइटर नहीं होते हैं, कोई निर्माता नहीं होता है, और कोई एजेंट नहीं होते हैं। वीडियो बनाने के लिए केवल एक व्यक्ति और उसका कैमरा है, साथ ही विचार भी।

निकट भविष्य में, YouTube Red से PewDiePie को हटाने से कंपनी की भुगतान सेवा के उपयोगकर्ताओं की संख्या में थोड़ी कमी आ सकती है। इस तथ्य के बावजूद कि स्वेड वीडियो सेवाओं पर सबसे लोकप्रिय वल्गर है, वह केवल एक से दूर है। वह मनोरंजन उद्योग में जल्दी से अपनी जगह ले लेगा, ऐसी परिस्थितियां अक्सर होती हैं, और नए सितारे पुराने सितारों की जगह आते हैं जो किसी भी कारण से छोड़ चुके हैं। स्वीडिश ब्लॉगर ने जो कुछ भी हुआ था, उसके बारे में तुरंत माफी नहीं मांगकर स्थिति को बढ़ा दिया (एक व्यक्ति को यह सोचना चाहिए कि वह एक व्यक्तिगत वकील की सेवाओं का उपयोग नहीं करता है जो इस तरह के मामलों में कुशल है), और अपनी शैली में नियमित वीडियो का उत्पादन करना जारी रखता है। उनका स्वयं राजनीति, नस्लवाद और अन्य चीजों से कोई संबंध नहीं था, लेकिन टिप्पणीकारों ने घटना के बाद सामग्री के लेखक के लिए स्पष्ट शत्रुता व्यक्त करना शुरू कर दिया। अंत में, उन्होंने फिर भी माफी मांगी, यह बताते हुए कि:"मेरा मानना ​​है कि आप किसी भी चीज़ के बारे में मजाक कर सकते हैं, लेकिन मैं यह भी सुनिश्चित करता हूं कि आपको सही काम करने की ज़रूरत है और ऐसे विषयों के बारे में मज़ाक नहीं करना चाहिए।" उन्होंने कहा कि, उनकी राय में, द वॉल स्ट्रीट जर्नल के पत्रकारों ने जानबूझकर उनकी वीडियो से कुछ खंडों को संदर्भ से बाहर कर दिया ताकि उनकी प्रतिष्ठा खराब हो। "यह मेरे प्रभाव को कम करने के लिए एक मीडिया हमला है," स्वेड कहता है।


Google ने जो सबक सीखा है वह काफी दर्दनाक है। सबसे पहले, यह तथ्य कि घोटाले खुद को समाप्त नहीं करेंगे, और यह खुद ब्लॉगर के बारे में इतना नहीं है, लेकिन YouTube व्यवसाय मॉडल की विश्वसनीयता के बारे में है। अन्य वीडियो सेवाओं को इस स्थिति का उपयोग करने में खुशी होगी ताकि कुछ विलायक YouTube उपयोगकर्ताओं को खुद को लुभा सकें। ब्लॉगर स्वयं वीडियो सेवा कर्मचारियों को काम पर नहीं रखते हैं, हालांकि वे इससे पैसे प्राप्त करते हैं। शायद वीडियो सेवा किसी तरह काम की वर्तमान योजना को बदल देगी, ताकि उसके शीर्ष vloggers के काम की निगरानी करने में सक्षम हो सके। अब तक, यह समझना मुश्किल है कि वीडियो सेवा प्रबंधन कैसे कार्य करेगा, सबकुछ कुछ समय बाद ही स्पष्ट हो जाएगा।

Source: https://habr.com/ru/post/hi401661/