होम अकॉस्टिक सिस्टम का एनाटॉमी: सामग्री और ध्वनिक डिजाइन

यह स्पीकर सिस्टम के लिए समर्पित पदों की एक नई श्रृंखला है। इस तथ्य के कारण कि विषय बेहद व्यापक है, हमने लेखों की एक श्रृंखला बनाने का फैसला किया जो वक्ताओं को खरीदते समय चयन मानदंडों को दर्शाते हैं। यह पद शरीर सामग्री और ध्वनिक डिजाइन के ध्वनिक गुणों के लिए समर्पित है। पोस्ट उन लोगों के लिए विशेष रूप से उपयोगी होगा, जो वक्ताओं की पसंद के साथ सामना करते हैं, साथ ही उन लोगों के लिए जानकारी प्रदान करते हैं जो अपने DIY प्रयोगों की प्रक्रिया में अपने स्वयं के स्पीकर बनाना चाहते हैं।



यह माना जाता है कि वक्ताओं की ध्वनि को प्रभावित करने वाले निर्णायक कारकों में से एक मामला सामग्री है। पल्ट विशेषज्ञों का मानना ​​है कि इस कारक का मूल्य अक्सर अतिरंजित होता है, हालांकि, यह वास्तव में महत्वपूर्ण है और इसे बंद नहीं लिखा जा सकता है। समान रूप से महत्वपूर्ण कारक (कई अन्य लोगों के बीच) जो वक्ताओं की ध्वनि को निर्धारित करता है, ध्वनिक डिजाइन है।

मैं आपको चेतावनी देता हूं, उस सामग्री में माल की कड़ियाँ हैं जो कि जीन्स के रूप में नहीं हैं, लेकिन उदाहरण के रूप में (मुझे आशा है कि किसी को चोट नहीं लगी है), सब कुछ सख्ती से विषय के दायरे में है।

सामग्री: प्लास्टिक से ग्रेनाइट और कांच तक

प्लास्टिक - सस्ता, हंसमुख, लेकिन गूंजता हुआ

प्लास्टिक का उपयोग अक्सर बजट वक्ताओं के उत्पादन में किया जाता है। प्लास्टिक का मामला हल्का है, डिजाइनरों की क्षमताओं का काफी विस्तार करता है, कास्टिंग के लिए धन्यवाद, लगभग किसी भी रूप को महसूस किया जा सकता है। विभिन्न प्रकार के प्लास्टिक उनके ध्वनिक गुणों में बहुत भिन्न होते हैं। उच्च गुणवत्ता वाले घरेलू ध्वनिकी के उत्पादन में, प्लास्टिक बहुत लोकप्रिय नहीं है, जबकि यह पेशेवर नमूनों की मांग में है जहां कम वजन और डिवाइस की गतिशीलता महत्वपूर्ण है।

(अधिकांश प्लास्टिक के लिए, ध्वनि अवशोषण गुणांक 0.02 - 0.03 से 125 हर्ट्ज से 0.05 - 0.06 किमी प्रति किग्रा) से है

90% संभावना के साथ, यदि आप प्लास्टिक से बने घर ध्वनिकी के साथ सामना कर रहे हैं, तो यह या तो बहुत परिष्कृत उपयोगकर्ताओं के लिए एक बजट विकल्प नहीं है, या एमडीएफ और पार्टिकलबोर्ड से एनालॉग्स की लागत के बराबर नमूना है। अपर्याप्त मोटाई और घनत्व के उपकरण का प्लास्टिक का मामला 60-90% तक बढ़ जाने पर गूंजने और खड़खड़ाने लगेगा। उच्च-गुणवत्ता वाले वक्ताओं में, सामग्री की गणना की गई मोटाई और उपयुक्त ध्वनिक गुणों के साथ, "परजीवी" मध्य आवृत्ति के प्रतिध्वनि को कम से कम किया जाता है, हालांकि, ऐसे वक्ताओं की लागत अन्य सामग्रियों के एनालॉग्स के लगभग बराबर है। एक बजट प्लास्टिक स्पीकर से गहरे और पर्याप्त तल को निचोड़ने के लिए, यहां तक ​​कि मन उड़ाने वाले समीकरण भी मदद नहीं करेंगे।


सभ्य विशेषताओं और आकर्षक कीमत के साथ घर ध्वनिकी में "प्लास्टिक बिरादरी" के विशिष्ट प्रतिनिधि: शेल्फ वक्ताओं जेबीएल जेम्बे काले

लकड़ी - फेलिंग से गोल्डन कान तक

इसके अच्छे अवशोषित गुणों के कारण, लकड़ी को स्तंभ बनाने के लिए सबसे अच्छी सामग्रियों में से एक माना जाता है।

(प्रजातियों के आधार पर लकड़ी का ध्वनि अवशोषण गुणांक 0.15 - 0.17 125 Hz से 0.09 बजे 4 kHz पर है)

वक्ताओं के उत्पादन के लिए सरणी और लिबास का उपयोग अपेक्षाकृत कम ही किया जाता है और, एक नियम के रूप में, HI-End सेगमेंट में मांग में हैं। धीरे-धीरे, लकड़ी के स्पीकर बाजार से कम विनिर्माण क्षमता, सामग्री अस्थिरता और अत्यधिक उच्च लागत के कारण गायब हो जाते हैं।


दिलचस्प बात यह है कि इस प्रकार के उच्च-गुणवत्ता वाले स्पीकर बनाने के लिए जो कि सबसे परिष्कृत श्रोताओं की आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, टेक्नोलॉजिस्ट को कटिंग स्टेज पर सामग्री का चयन करना चाहिए, जैसा कि ध्वनिक संगीत वाद्ययंत्र के उत्पादन में है। उत्तरार्द्ध लकड़ी के गुणों से जुड़ा हुआ है, जहां सब कुछ महत्वपूर्ण है, उस क्षेत्र से जहां पेड़ बढ़ता था, उस कमरे के नमी के स्तर के साथ समाप्त होता है जहां इसे संग्रहीत किया गया था, तापमान और सूखने की अवधि आदि। बाद की स्थिति DIY विकास को जटिल करती है, विशेष ज्ञान की अनुपस्थिति में, एक लकड़ी के स्पीकर बनाने वाले शौकिया को परीक्षण और त्रुटि के द्वारा कार्य करने के लिए बर्बाद किया जाता है।


तथ्य की बात के रूप में, और क्या वर्णित शर्तों को पूरा किया जाता है, इस तरह के ध्वनिकी के निर्माता रिपोर्ट नहीं करते हैं, और तदनुसार, किसी भी लकड़ी के सिस्टम को खरीदने से पहले सावधानीपूर्वक सुनने की आवश्यकता होती है। संभावना की उच्च डिग्री के साथ, एक ही नस्ल के एक ही मॉडल के दो स्पीकर ध्वनि में थोड़ा भिन्न होंगे, जो विशेष रूप से बड़े पैसे वाले सुनहरे कान वाले कुछ मांग वाले श्रोताओं के लिए महत्वपूर्ण है।


मूल्यवान प्रजातियों के एक समूह से कॉलम इकाइयों के लिए उपलब्ध हैं, उनकी लागत खगोलीय है। आपके नम्र सेवक ने जो कुछ भी सुना है वह बहुत अच्छा लगता है। हालांकि, मेरे विषयगत व्यावहारिक दृष्टिकोण में, यह महत्वहीन है। कभी-कभी, प्लाईवुड और एमडीएफ से बने अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए मामलों में कोई कम संगीता नहीं होती है, लेकिन कई ऑडियोफिल्स के लिए "एक पेड़ नहीं" = "सच नहीं है हाई-एंड", और कुछ के लिए "पेड़ नहीं" स्थिति बस अनुमति नहीं देती है या इंटीरियर डिज़ाइन को खराब नहीं करती है।


मेरा मानना ​​है कि हमारी सूची में सबसे अच्छी लकड़ी प्रणालियों में से एक यह है:
फ़्लोर स्पीकर सोनस फ़ेबर स्ट्राडिवरी होमएज़ ग्रेफाइट (मूल्य संगत)

प्लाइवुड - लगभग एक पेड़, अगर बीजिंग के ऊपर से नहीं उड़ रहा है

ध्वनिक बाड़ों के उत्पादन के लिए उपयोग किए जाने वाले प्लाईवुड में 10 से 14 परतें होती हैं और ध्वनिक गुणों में लकड़ी के रूप में लगभग अच्छी होती है, विशेष रूप से ध्वनि अवशोषण में, जबकि यह लकड़ी की तुलना में कुछ सस्ता है, प्रसंस्करण में अधिक तकनीकी, चिपबोर्ड और एमडीएफ की तुलना में आसान है। बहुपरत प्लाईवुड सामग्री की संरचना के कारण अवांछित कंपन को अच्छी तरह से नम करता है।

(12-परत प्लाईवुड का ध्वनि अवशोषण गुणांक 0.1–0.2 से 125 हर्ट्ज से 0.07 से 4 kHz पर है)

लकड़ी की तरह, प्लाईवुड का उपयोग काफी महंगा है, और कभी-कभी उच्च अंत वाले उत्पादों में किया जाता है। प्लाईवुड वक्ताओं की लागत सरणी से बने लोगों की तुलना में बहुत कम नहीं है, और गुणवत्ता में काफी तुलनीय है।


कुछ मामलों में, निर्माता द्वारा "प्लाईवुड" के रूप में घोषित किए गए मामले चिपबोर्ड और एमडीएफ से बने होते हैं। इसलिए, एक प्लाईवुड या लकड़ी के मामले वाले वक्ताओं के लिए कम कीमतें सचेत होनी चाहिए। कई छोटे एशियाई निर्माता, नियमित रूप से अपने नाम बदलते रहते हैं और नेटवर्क पर मुख्य रूप से बिक्री करते हैं, कई छोटे लेकिन ध्यान देने योग्य प्लाईवुड (लकड़ी) तत्वों सहित संयुक्त मामले बनाते हैं, और मुख्य भाग चिपबोर्ड से बना होता है।


प्लाईवुड से बनाए गए वक्ताओं में, मैं इसे विशेष रूप से उजागर कर सकता हूं: शेल्फ स्पीकर यामाहा एनएस -5000

पार्टिकलबोर्ड - मोटाई, घनत्व, आर्द्रता

चिपबोर्ड प्लास्टिक की कीमत में तुलनीय है, लेकिन इसमें कई कमियां नहीं हैं जो प्लास्टिक के मामलों में निहित हैं। कणबोर्ड की सबसे महत्वपूर्ण समस्या कम ताकत है, जिसमें सामग्री का पर्याप्त उच्च द्रव्यमान है।


एक कणबोर्ड में ध्वनि अवशोषण विषम है और कुछ मामलों में निम्न- और मध्य-आवृत्ति प्रतिध्वनि हो सकती है, हालांकि उनकी घटना की संभावना प्लास्टिक की तुलना में कम है। प्रभावी ढंग से दबाने वाले गूंज 16 मिमी से अधिक मोटी हो सकते हैं, जो आवश्यक घनत्व तक पहुंचते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, प्लास्टिक के मामले में, एक विशेष चिपबोर्ड के गुणों का बहुत महत्व है। सामग्री के घनत्व और आर्द्रता को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है, क्योंकि इन मापदंडों में अलग-अलग चिपबोर्ड प्लेटें भिन्न होती हैं। स्टूडियो मॉनिटर बनाने के लिए मोटी, घने चिपबोर्ड प्लेटों के लिए यह असामान्य नहीं है, जो पेशेवर उपकरणों के उत्पादन में सामग्री की मांग को इंगित करता है।

यह उल्लेखनीय है कि DIY बिरादरी के कामरेड चिपबोर्ड का उपयोग कम से कम 650-820 किलोग्राम / m8 (16-18 मिमी की प्लेट की मोटाई के साथ) के घनत्व के साथ कर सकते हैं और आर्द्रता वक्ताओं को बनाने के लिए 6-7% से अधिक नहीं हो सकती है। इन शर्तों का पालन करने में विफलता, वक्ताओं की ध्वनि की गुणवत्ता और विश्वसनीयता को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करेगी।


घरेलू वक्ताओं के लिए योग्य चिप विकल्पों में से, हमारे विशेषज्ञ अलग हैं: सेर्विन-वेगा SL-5M

एमडीएफ: फर्नीचर से ध्वनिकी तक

आज, एमडीएफ (मध्यम घनत्व फाइबरबोर्ड, मध्यम घनत्व फाइबरबोर्ड) का उपयोग हर जगह किया जाता है, अन्य चीजों के बीच, MDF ध्वनिकी के उत्पादन के लिए सबसे आम आधुनिक सामग्रियों में से एक है।


एमडीएफ की लोकप्रियता का कारण सामग्री के भौतिक गुण हैं, अर्थात्:

• घनत्व 700 - 800 किलोग्राम / वर्ग मीटर
• ध्वनि अवशोषण गुणांक 0.15 125 हर्ट्ज पर - 0.09 4 kHz पर
• आर्द्रता 1-3%
• यांत्रिक शक्ति और पहनने के प्रतिरोध

निर्माण के लिए सामग्री सस्ती है, लकड़ी की विशेषताओं के बराबर ध्वनिक गुण हैं, जबकि यांत्रिक क्षति के लिए प्लेटों का प्रतिरोध थोड़ा अधिक है। एमडीएफ में स्पीकर आवास की पर्याप्त ध्वनिक कठोरता है, और ध्वनि अवशोषण HI-FI ध्वनिकी बनाने के लिए आवश्यक मापदंडों से मेल खाती है।


एमडीएफ और पार्टिकलबोर्ड के बीच दृश्य अंतर


एमडीएफ ध्वनिकी के अलावा, बहुत सारे महान सिस्टम, मेरी राय में, कीमत / गुणवत्ता के मामले में निम्नलिखित इष्टतम हैं:

यामाहा एनएस-बीपी 182 पियानो ब्लैक - बुकशेल्फ़
→ फोकल कोरस 726 - मंजिल

एल्यूमिनियम मिश्र - डिजाइन और परिशुद्धता डिजाइन

एएस के उत्पादन में सबसे आम धातु एल्यूमीनियम है, साथ ही इसके आधार पर मिश्र धातु। कुछ लेखकों और विशेषज्ञों का मानना ​​है कि एल्यूमीनियम का मामला अनुनादों को कम कर सकता है, साथ ही उच्च आवृत्तियों के संचरण में सुधार कर सकता है। एल्यूमीनियम मिश्र धातुओं का ध्वनि अवशोषण गुणांक अधिक नहीं है, और यह लगभग 0.05 है, जो कि स्टील की तुलना में बहुत बेहतर है। मामले के कंपन को कम करने के लिए, ध्वनि अवशोषण में वृद्धि और हानिकारक अनुनादों को रोकने के लिए, निर्माता सैंडविच पैनल का उपयोग करते हैं, जहां उच्च आणविक भार पॉलीथीन रेजिन या अन्य कम घनत्व वाली सामग्री, जैसे कि विस्कोसैस्टिक, की एक परत को 2 एल्यूमीनियम शीट के बीच रखा जाता है।


बजट एल्यूमीनियम वक्ताओं के मामले में, निर्माताओं, अक्सर नहीं, ध्वनि की गिरावट के लिए, डिजाइन पर भरोसा करते हैं: परिणामस्वरूप, ध्वनिक विशेषताओं को वांछित होने के लिए बहुत छोड़ दिया जाता है। कभी-कभी ऐसे ध्वनिकी के उपयोगकर्ता मामले की अपर्याप्त ध्वनि अवशोषण के कारण कठोर, विकृत ध्वनि की शिकायत करते हैं। इस तथ्य के कारण कि लहरें अच्छी तरह से परिलक्षित होती हैं और खराब रूप से अवशोषित होती हैं, आवास डिजाइन की सटीक गणना, उत्सर्जकों का चयन, उपयोग किए गए फिल्टर, और व्यक्तिगत भागों के कनेक्शन की गुणवत्ता भी धातु संबंधी ध्वनिकी में बहुत महत्व रखती है।


सभ्य-लगने वाले एल्यूमीनियम वक्ताओं में, मैं विशेष रूप से ध्वनि से प्रभावित था:

→ कैंटन सीडी 310 सफेद उच्च चमक (कीमत प्रभावशाली है, लेकिन निषेधात्मक नहीं)

पत्थर - सोने की छड़ों की कीमत पर ग्रेनाइट स्लैब

पत्थर ध्वनिक बाड़ों के उत्पादन के लिए सबसे महंगी सामग्री में से एक है। त्रुटिहीन प्रतिबिंब और कंपन प्रतिध्वनि की उपस्थिति की व्यावहारिक असंभवता इन सामग्रियों को विशेष रूप से मांग करने वाले श्रोताओं के बीच लोकप्रिय बनाती है।



अधिकांश चट्टानों में एक स्थिर ध्वनि अवशोषण गुणांक होता है, जो उदाहरण के लिए, ग्रेनाइट के लिए, ध्वनि आवृत्तियों के पूरे स्पेक्ट्रम के लिए 0.130 और चूना पत्थर 0.264 के लिए होता है। निर्माता विशेष रूप से झरझरा चट्टान की सराहना करते हैं, जिसमें ध्वनि अवशोषण अधिक होता है।

DIY ध्वनिकी के निर्माण के लिए पत्थर के स्लैब का उपयोग लगभग असंभव है, क्योंकि इसके लिए ध्वनिकी और पत्थर प्रसंस्करण में न केवल उल्लेखनीय ज्ञान की आवश्यकता होती है, बल्कि अत्यधिक महंगे उपकरण (अभी तक कोई भी घर 3-डी पत्थर मिलिंग मशीन जारी नहीं कर रहा है)।


धारावाहिक वक्ताओं के उत्पादन के लिए, ग्रेनाइट, संगमरमर, स्लेट, चूना पत्थर, बेसाल्ट जैसे चट्टानों का उपयोग किया जाता है। इन चट्टानों में समान ध्वनिक गुण होते हैं, और उपयुक्त प्रसंस्करण के साथ कला के वास्तविक कार्य बन जाते हैं। अक्सर नहीं, पत्थर के मामलों का उपयोग परिदृश्य ध्वनिकी बनाने के लिए किया जाता है, ऐसे मामलों में एमिटर को समायोजित करने के लिए कच्चे पत्थर में एक गुहा बनाया जाता है, जिसमें बन्धन तत्व स्थापित होते हैं (आमतौर पर ऑर्डर करने के लिए बनाया जाता है)।

स्टोन की 2 मुख्य समस्याएं हैं: लागत और वजन। एक पत्थर के स्पीकर की कीमत किसी भी अन्य की तुलना में अधिक हो सकती है जिसमें समान विशेषताएं हैं। फर्श सिस्टम के कुछ नमूनों का वजन 40 किलोग्राम या उससे अधिक तक पहुंच सकता है।

ग्लास पारदर्शिता और ध्वनि की गुणवत्ता

एक मूल समाधान ग्लास से बने स्पीकर बनाने के लिए है। केवल दो कंपनियां वाटरफॉल और सोनी इस मामले में गंभीरता से सफल रही हैं। सामग्री डिजाइन के दृष्टिकोण से दिलचस्प है, ध्वनिक रूप से कांच कुछ समस्याएं पैदा करता है, मुख्य रूप से प्रतिध्वनि के रूप में जो उपरोक्त कंपनियों ने हल करना सीखा है, यहां तक ​​कि संदर्भ विकल्प भी हैं।


एक पारदर्शी चमत्कार के लिए कीमतें सस्ती कॉल करना भी मुश्किल है, बाद वाला कम तकनीकी प्रभावशीलता और उच्च उत्पादन लागत के साथ जुड़ा हुआ है।

प्रभावशाली कांच के नमूनों की मैं सिफारिश कर सकता हूं: वॉटरफॉल विक्टोरिया ईवो

ध्वनिक डिजाइन - बक्से, ट्यूब और सींग

स्पीकर में ध्वनि के सटीक संचरण के लिए कोई कम महत्वपूर्ण नहीं है ध्वनिक डिजाइन। मैं सबसे सामान्य प्रकारों के बारे में बात करूंगा (यह स्वाभाविक है कि कुछ प्रकारों को एक विशिष्ट मॉडल के आधार पर जोड़ा जा सकता है, उदाहरण के लिए, स्तंभ का चरण इन्वर्टर भाग निम्न और मध्य आवृत्ति रेंज के लिए जिम्मेदार है, और एक सींग उच्च लोगों के लिए बनाया गया है)।

चरण इन्वर्टर - मुख्य चीज पाइप की लंबाई है

एक चरण पलटनेवाला सबसे आम प्रकार के ध्वनिक डिजाइन में से एक है। यह विधि पाइप की लंबाई, छेद अनुभाग और शरीर की मात्रा की सही गणना के साथ, उच्च दक्षता, इष्टतम आवृत्ति अनुपात प्राप्त करने और कम लोगों को मजबूत करने की अनुमति देती है। चरण-अकशेरुकी सिद्धांत का सार यह है कि पाइप के साथ एक छेद मामले के पीछे रखा जाता है, जो आपको विसारक के सामने की ओर से बनाई गई तरंगों के साथ चरण में कम आवृत्ति दोलन बनाने की अनुमति देता है। सबसे अधिक बार, 2.0 और 4.0 सिस्टम बनाते समय चरण इन्वर्टर प्रकार का उपयोग किया जाता है।


अपने स्वयं के स्पीकर बनाते समय गणना की सुविधा के लिए, विशेष कैलकुलेटर का उपयोग करना सुविधाजनक है, जिनमें से एक सुविधाजनक है जो मैं लिंक से उद्धरण करता हूं।

HI-END दर्शन में, चरण-पलटनेवाला प्रणालियों के बारे में अत्यंत कट्टरपंथी अप्रमाणिक निर्णय हैं, मैं उनमें से एक को बिना टिप्पणी के उद्धृत करता हूं:

"दुश्मन नंबर 1, निश्चित रूप से, ध्वनि पथ में गैर-रैखिक प्रवर्धक तत्व (आगे, हर कोई, शिक्षा की सीमा तक, यह समझता है कि कौन से तत्व अधिक रैखिक हैं और जो कम हैं)। शत्रु संख्या 2 एक बास प्रतिवर्त है। बास रिफ्लेक्स को अलग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, पासपोर्ट के लिए एक छोटे सस्ते स्पीकर को 50 ... 40 ... 30 लिखने की अनुमति देनी चाहिए और यह भी कि 20 हर्ट्ज -3 डीबी के स्तर पर छंटनी की जाती है! लेकिन बास रिफ्लेक्स की कम आवृत्ति रेंज संगीत के लिए प्रासंगिक नहीं है, या बल्कि, बास रिफ्लेक्स एक पाइप है जो अपनी धुन गाता है। "

बंद दराज - अतिरिक्त कम के लिए ताबूत

कई निर्माताओं के लिए एक क्लासिक विकल्प एक नियमित संलग्न बॉक्स है जिसमें सतह पर स्पीकर शंकु लाया जाता है। इस तरह की ध्वनिकी गणना के लिए पर्याप्त सरल है, जबकि इस तरह के उपकरणों की दक्षता चमकती नहीं है। इसके अलावा, बक्से विशिष्ट रूप से उच्चारित कम के प्रेमियों की अनुशंसा नहीं करते हैं, क्योंकि एक बंद सिस्टम में अतिरिक्त तत्वों के बिना बोतलों (चरण पलटनेवाला, गुंजयमान यंत्र) को प्रवर्धित करने में सक्षम है, आवृत्ति स्पेक्ट्रम 20 से 350 हर्ट्ज कमजोर रूप से व्यक्त किया गया है।


कई संगीत प्रेमी बंद प्रकार को पसंद करते हैं, क्योंकि यह अपेक्षाकृत सपाट आवृत्ति प्रतिक्रिया और पुन: प्रस्तुत संगीत सामग्री के यथार्थवादी "ईमानदार" संचरण की विशेषता है। इस ध्वनिक डिज़ाइन में अधिकांश स्टूडियो मॉनिटर बनाए गए हैं।

बैंड-पास (बंद गुंजयमान बॉक्स) - मुख्य बात यह है कि चर्चा नहीं करना है

सबवूफ़र्स बनाते समय बैंड-पास ने वितरण प्राप्त किया। इस तरह की ध्वनिक डिजाइन में, एमिटर मामले के अंदर छिपा हुआ है, जबकि बॉक्स के अंदर का हिस्सा इनवर्टर के पाइप द्वारा बाहरी वातावरण से जुड़ा हुआ है। एमिटर का कार्य कम आवृत्ति के दोलनों को उत्तेजित करना है, जिसके आयाम चरण इनवर्टर के पाइपों के लिए धन्यवाद कई गुना बढ़ जाता है।


इस प्रकार के एक सही ढंग से डिज़ाइन किए गए डिज़ाइन के साथ, इस तरह के परजीवी गूँज, जैसे कम हम, बुलज़, आदि नहीं होने चाहिए, जो इस प्रकार के बजट सिस्टम के लिए असामान्य नहीं है।

खुला आवास - कोई अतिरिक्त दीवार नहीं

एक अपेक्षाकृत दुर्लभ प्रकार की ध्वनिक डिजाइन आज, जिसमें मामले की पिछली दीवार बार-बार छिद्रित होती है, या पूरी तरह से अनुपस्थित होती है। इस प्रकार के डिज़ाइन का उपयोग स्पीकर की आवृत्ति प्रतिक्रिया को प्रभावित करने वाले आवास तत्वों की संख्या को कम करने के लिए किया जाता है।


एक खुले दराज में, सामने की दीवार ध्वनि पर सबसे महत्वपूर्ण प्रभाव डालती है, जिससे शरीर के बाकी हिस्सों द्वारा शुरू की गई विकृतियों की संभावना कम हो जाती है। साइड की दीवारों का योगदान (यदि कोई संरचना में मौजूद है), जब वे चौड़े नहीं होते हैं, तो न्यूनतम होता है और 1-2 बीबी से अधिक नहीं होता है।

हॉर्न डिज़ाइन - वॉल्यूम में परेशान चैंपियन

हॉर्न अकॉस्टिक डिज़ाइन का उपयोग अक्सर अन्य प्रकारों के साथ संयोजन में किया जाता है (विशेष रूप से उच्च-आवृत्ति वाले एमिटर्स के डिज़ाइन के लिए), हालांकि, मूल 100% हॉर्न डिज़ाइन भी हैं।


संवेदनशील वक्ताओं के साथ संयुक्त होने पर हॉर्न स्पीकर का मुख्य लाभ उच्च मात्रा है।


कई विशेषज्ञ कई कारणों से हॉर्न एक्टेक्टिक्स के बारे में संदेह नहीं करते हैं:

• रचनात्मक और तकनीकी जटिलता, और तदनुसार, उच्च विधानसभा आवश्यकताओं
• एक समान आवृत्ति प्रतिक्रिया के साथ एक हॉर्न स्पीकर बनाना लगभग असंभव है (10 किलोबैक्स या उससे अधिक की लागत वाले उपकरणों के अपवाद के साथ)
• इस तथ्य के कारण कि सींग एक गुंजयमान प्रणाली नहीं है, आवृत्ति प्रतिक्रिया को सही करना असंभव है (DIY- निर्माताओं के लिए माइनस जो हाई-एंड सींग की नकल करने का इरादा रखते हैं)
• सींग ध्वनिकी तरंग की ख़ासियत के कारण, ध्वनि की मात्रा काफी कम है
• अपेक्षाकृत कम गतिशील रेंज का विशाल हिस्सा
• बड़ी संख्या में विशेषता ओवरटोन (कुछ ऑडीओफाइल्स को एक गुण माना जाता है) देता है।

हार्न सिस्टम ऑडीओफिल्स के बीच में सबसे अधिक मांग वाले बन गए, जो "दिव्य" ध्वनि की खोज में थे। कोमल दृष्टिकोण ने पुरातन सींग के डिजाइन को दूसरा जीवन प्राप्त करने की अनुमति दी, और आधुनिक निर्माता आम सींग की समस्याओं के लिए मूल समाधान (प्रभावी, लेकिन बेहद महंगा) खोजने में सक्षम थे।

अभी के लिए बस इतना ही। निरंतरता, हमेशा की तरह, निम्नानुसार है, लेकिन "तसलीम" निश्चित रूप से दिखाएगा ... भविष्य के लिए मैं घोषणा करूंगा: कमरे के उत्सर्जक, शक्ति / संवेदनशीलता / मात्रा।