होम स्पीकर्स का "एनाटॉमी": इलेक्ट्रोस्टैट्स। Ode फ्लैट आवृत्ति प्रतिक्रिया, कीमत के लिए जुनून, DIY सुविधाएँ

वक्ताओं को चुनने के मानदंड के बारे में एक चक्र विकसित करना, मैंने कहानी को उत्सर्जकों के साथ जारी रखने का फैसला किया। प्रत्येक प्रकार एक अलग सामग्री के लिए समर्पित होगा, इस पोस्ट में मैं इलेक्ट्रोस्टैटिक वक्ताओं के बारे में बात करूंगा।

इलेक्ट्रोस्टैटिक सिस्टम अपने कम प्रसार, उच्च लागत और अनूठी विशेषताओं के कारण अलग-अलग खड़े होते हैं। जिन लोगों ने इलेक्ट्रोस्टैटिक ध्वनिकी सुनी है, वे जानते हैं कि इस तरह के सिस्टम में ध्वनि संचरण की सटीकता अधिकांश अन्य प्रकार के वक्ताओं की तुलना में काफी अधिक है।


पिछली शताब्दी के 20 के दशक में दिखाई देने के बाद, इलेक्ट्रोस्टैट्स का डिज़ाइन विकसित हुआ है और वर्तमान में सटीक ध्वनि संचरण के लिए सबसे प्रभावी में से एक माना जाता है (विशेषकर मध्यम और उच्च आवृत्तियों में)।

एक सरल सिद्धांत - परिष्कृत तकनीक

भौतिक सिद्धांत जिस पर इलेक्ट्रोस्टैट्स का संचालन आधारित है, काफी सरल है। ध्वनि आवृत्ति का कंपन एक प्रवाहकीय अल्ट्रैथिन (15 से 3 माइक्रोन से) झिल्ली (आमतौर पर उच्च प्रतिरोध के साथ) द्वारा बनाया जाता है, जिसमें एक उच्च वोल्टेज (कई केवी तक) वोल्टेज लागू किया जाता है।


झिल्ली, स्टेटर के विद्युत क्षेत्र के साथ बातचीत (जो प्रत्येक स्टेटर के लिए अलग-अलग ध्रुवता के साथ एक उच्च वोल्टेज ध्वनि संकेत प्राप्त करता है), ध्वनि तरंगों का उत्सर्जन करता है। ज्यादातर मामलों में, धातु (स्टील या एल्यूमीनियम) या तार की छिद्रित शीट का उपयोग स्टेटर के रूप में किया जाता है, झिल्ली अल्ट्रा-पतली सिंथेटिक फिल्मों से बना होता है। सिद्धांत हमें विकृति को कम मात्रा में कम करने और लगभग पूरी तरह से फ्लैट आवृत्ति प्रतिक्रिया प्राप्त करने की अनुमति देता है।


स्पष्ट सादगी के बावजूद, इलेक्ट्रोस्टैटिक ध्वनिकी के सिद्धांतों का तकनीकी कार्यान्वयन बड़े पैमाने पर उत्पादन में जड़ लेना मुश्किल है। इस तरह के ध्वनिकी के निर्माताओं (हेडफ़ोन की गिनती नहीं) को सचमुच दो हाथों की उंगलियों पर गिना जा सकता है। इलेक्ट्रोस्टैट्स के लिए ऑडियो बाजार में बड़े खिलाड़ियों की कम रुचि के कारण कई हैं, जिनमें से मुख्य निम्नलिखित हैं: एक महंगी झिल्ली, उच्च विधानसभा आवश्यकताओं, आउटपुट ट्रांसफार्मर के साथ एम्पलीफायरों का उपयोग करने की आवश्यकता, या वक्ताओं के डिजाइन में एक ट्रांसफार्मर का उपयोग। उपरोक्त सभी के परिणामस्वरूप, स्पीकर की लागत क्रायलोव की दंतकथाओं में वर्णन के योग्य बन जाती है।


इलेक्ट्रोस्टैटिक सिस्टम के लिए एक बड़ी समस्या कम प्रजनन था। चूंकि कम आवृत्ति और मध्य-बास रेंज में एक पूर्ण-ध्वनि के लिए, एक विशाल (कई वर्ग मीटर) उत्सर्जक क्षेत्र की आवश्यकता होती है। झिल्ली क्षेत्र को बढ़ाए बिना इस समस्या को हल करने के लिए, इलेक्ट्रोस्टैट्स अतिरिक्त इलेक्ट्रोडायनामिक उत्सर्जक से लैस हैं और तदनुसार, बैंड को अलग करने के लिए क्रॉसओवर।

19 वीं शताब्दी से वर्तमान तक इलेक्ट्रोस्टैट्स का एक संक्षिप्त इतिहास

अधिकांश स्रोत इस बात से सहमत हैं कि इलेक्ट्रोस्टैटिक उत्सर्जकों के संचालन का बहुत ही सिद्धांत लगभग एक ही उम्र है इलेक्ट्रो-एक्टेक्टिक्स, भौतिक ज्ञान के क्षेत्र के रूप में, और 19 वीं शताब्दी के अंत में दिखाई दिया। पहली बार ऐसा उपकरण 1881 में पेरिस विद्युत प्रदर्शनी में प्रदर्शित किया गया था।


इलेक्ट्रोस्टैटिक स्पीकर बनाने का प्रयास ग्रेट (प्रथम विश्व युद्ध) से पहले ही शुरू हो गया था। 1920 के दशक के बाद से, यह कॉन्सर्ट वेन्यू, साउंडिंग रूम, पब्लिक इवेंट्स के लिए आउटडोर वेन्यू के साथ-साथ महंगे साइलेंट सिनेमाघरों में म्यूजिक बजाने के लिए कमर्शियल सिंगल-साइकिल (1 स्टेटर के साथ) का उपयोग करने के लिए जाना जाता है। पहले ट्यूब एम्पलीफायरों के साथ ऐसे स्पीकर का उपयोग किया जाता था।


सबसे अधिक व्यावसायिक रूप से सफल (20 से 30 के दशक में) जर्मन इंजीनियर हंस वोग्ट द्वारा बनाए गए पहले पुश-पुल इलेक्ट्रोस्टैटिक स्पीकर थे।


इन वक्ताओं को 30 के दशक तक ध्वनि फिल्मों के लिए सिनेमाघरों में इस्तेमाल किया गया था। उस समय के इस प्रकार के बोलने वालों की मुख्य समस्या कम उत्तरजीविता थी, कम प्रतिरोध वाले एल्यूमीनियम पन्नी के उपयोग के कारण (उन्होंने सोने की पन्नी और कई अन्य कंडक्टरों के साथ भी प्रयोग किया था), जो टूटने के दौरान जलने की प्रवृत्ति थी। फेरोमैग्नेट्स (क्रमशः, इलेक्ट्रोडायनामिक लाउडस्पीकर) और झिल्ली बनाने के लिए प्रभावी सामग्री की कमी ने इलेक्ट्रोस्टैट्स के 50 के दशक तक के विकास को रोक दिया।


इलेक्ट्रोस्टैट्स के विकास में अगला मील का पत्थर लावसन की उपस्थिति थी, जो झिल्ली के लिए सबसे उपयुक्त सामग्री थी। 1953 में, आर्थर जानसेन को एक नए प्रकार के इलेक्ट्रोस्टैटिक उत्सर्जक के लिए एक पेटेंट प्राप्त हुआ, और पहले से ही 1957 में सबसे लंबे समय तक रहने वाले इलेक्ट्रोस्टैट QUAD ESL57 दिखाई दिए, जिसकी रिहाई 1981 तक चली। मूल डिजाइन विलियमसन और रीड द्वारा पेश किए गए थे।


इलेक्ट्रोस्टैटिक ध्वनिकी के लिए वास्तविक सफलता गेल मार्टिन सैंडर्स और रॉन लोगान सदरलैंड का स्टार्ट-अप था, जिन्होंने गैरेज में मूल डिजाइन के इलेक्ट्रोस्टैटिक ध्वनिकी "राइटिंग" को ईश्वर के प्रकाश में खींच लिया और 1982 में शिकागो सीईएस में ईमानदार लोगों को दिखाया।


परिणाम प्रभावशाली था: आविष्कार प्रदर्शनी का विजेता बन गया, और इस दिन के विकास भागीदार इलेक्ट्रोस्टैट्स के बड़े पैमाने पर उत्पादन से पैसा कमाते हैं। वैसे, मार्टिन लोगान को इस तरह के वक्ताओं के सबसे अच्छे निर्माताओं में से एक माना जाता है।

गौरव

इलेक्ट्रोस्टैटिक वक्ताओं के मुख्य लाभों में से एक विकृति का निम्न स्तर है। टीएचडी 0.5% से अधिक नहीं है, आईएमडी 1% से अधिक नहीं है, चरण विरूपण व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित है। एक और प्रभावशाली प्लस यह है कि आधुनिक इलेक्ट्रोस्टैट्स की असमान आवृत्ति प्रतिक्रिया B 3 डीबी के भीतर है। वाइड फ़्रीक्वेंसी रेंज (औसतन 100 हर्ट्ज से 40,000 किलोहर्ट्ज़)। एक बड़े झिल्ली क्षेत्र वाले स्पीकर सफलतापूर्वक मिडबैस और निम्न के साथ सामना कर सकते हैं।

ध्वनि प्रजनन के संबंध में आवृत्ति रेंज की अपेक्षाकृत कम संवेदनशीलता और कभी-कभी सीमित निचली सीमा के अपवाद के साथ, इलेक्ट्रोस्टैटिक वक्ताओं में व्यावहारिक रूप से कोई कमियां नहीं हैं और तुलनीय हैं, शायद, केवल आयनोफोन के साथ।

आधुनिक इलेक्ट्रोस्टैट्स के लिए आदर्श, मार्टिन लोगान पुनर्जागरण ईएसएल 15 ए के सक्रिय संयुक्त (ईएस + डायनेमिक बास) के लक्षण हैं।

• न्यूनतम अनुशंसित शक्ति, डब्ल्यू: 20
• अधिकतम शक्ति, डब्ल्यू: 700
• संवेदनशीलता: 92 डीबी
• प्रतिबाधा: 4 ओम
• फ्रीक्वेंसी रिस्पांस रेंज: 22-21000 हर्ट्ज (Resp 3 डीबी)
• क्रॉसओवर क्रॉसओवर आवृत्ति: 300 हर्ट्ज
• THD: 0.1% से कम
• IMD: 0.5% से कम

कमियों

• खगोलीय लागत: अधिकांश इलेक्ट्रोस्टैट्स में बहुत पैसा खर्च होता है। यह उल्लेखनीय है कि अपेक्षाकृत सस्ती प्रणालियों (60,000 रूबल के भीतर) के साथ एक रूसी और कई चीनी निर्माता हैं, लेकिन उनकी विशेषताएं समान धन के लिए इलेक्ट्रोडायनामिक और आइसोडायनामिक के साथ तुलनीय हैं;
• अपेक्षाकृत कम संवेदनशीलता: शायद ही कभी 85-87 डीबी से ऊपर उठता है, इलेक्ट्रोस्टैट्स के सभी शीर्ष मॉडल उच्चतर संकेतक का दावा नहीं कर सकते हैं। 92 - 95 डीबी को लगभग अप्राप्य छत माना जा सकता है;
• ध्वनि की द्विध्रुवीय प्रकृति: स्पीकर प्लेसमेंट की स्वतंत्रता को सीमित करती है, दीवार के साथ सिस्टम रखने की अनुमति नहीं देती है;
• झिल्ली और स्टेटर के बीच की खाई द्वारा अधिकतम मात्रा सीमाएं सीमित करना;
• प्रवर्धन की मांग करते हुए, एक आउटपुट ट्रांसफार्मर के साथ UMZCH की आवश्यकता होती है या एसी डिज़ाइन द्वारा निर्मित ट्रांसफ़ॉर्मर;
• ध्वनि की अपेक्षाकृत संकीर्ण प्रत्यक्षता;
• धूल का आकर्षण उपस्थिति के सौंदर्यशास्त्र को कम करता है;
• इलेक्ट्रोस्टैटिक वक्ताओं की कम आवृत्ति वाले गैर-संयुक्त वक्ताओं को कम आवृत्ति स्पेक्ट्रम में कमी की विशेषता है;

DIY इलेक्ट्रोस्टैट्स एक मिथक नहीं हैं, बल्कि एक तथ्य है

इलेक्ट्रोस्टैटिक वक्ताओं के संचालन के सिद्धांत की सादगी स्वतंत्र विकास के अवसरों को खोलती है। मुझे संदेह है कि आप आसानी से अपने दम पर इलेक्ट्रोस्टैट्स एकत्र कर सकते हैं, धारावाहिक नमूनों के स्तर तक पहुंच सकते हैं, लेकिन जिन लोगों के शरीर से हथियार बढ़ रहे हैं वे आमतौर पर आसान तरीकों की तलाश में समय नहीं बिताते हैं।


एक रास्ता या दूसरा, गेल मार्टिन सैंडर्स और रॉन लोगान सदरलैंड का गेराज अनुभव इस तरह की साहसिक योजना की व्यवहार्यता को दर्शाता है। कौन जानता है, शायद 10 वर्षों में कंसोल इन पंक्तियों के पाठकों में से एक के इलेक्ट्रोस्टैट्स में व्यापार करेगा।

KRIdas उपयोगकर्ता बहुत मूल्यवान सिफारिशें देता है कि एक स्वतंत्र सम्मेलन में एक इलेक्ट्रोस्टैटिक स्पीकर को स्वतंत्र रूप से कैसे बनाया जाए ।

KRIdas ने लिखे कुछ महत्वपूर्ण बिंदु:

• 30 माइक्रोन से अधिक की मोटाई वाली फिल्म का उपयोग करना आवश्यक है (3 से 15 माइक्रोन की सीमा में गिरना बेहतर है)
• छिद्रित gratings के रूप में, 3 मिमी के छेद व्यास के साथ स्टील या एल्यूमीनियम शीट और 4 मिमी की पिच का उपयोग किया जा सकता है।
• झिल्ली और स्टेटर के बीच अंतराल लगभग 3 मिमी होनी चाहिए

थोड़ा सा जीन्स

हमारी सूची में कई इलेक्ट्रोस्टैटिक स्पीकर हैं। हमारे विशेषज्ञों ने इन असम्पीडित उपकरणों के बाजार में मौजूद सर्वोत्तम को चुनने की कोशिश की है। गुणवत्ता भी सबसे अधिक मांग वाले ऑडियोफाइल्स को संतुष्ट करेगी। मैं आपको चेतावनी देता हूं - कीमतें सिर्फ काटती नहीं हैं, बल्कि क्रेडिट कार्ड के साथ एक हाथ बंद करने का प्रयास करती हैं।